Toisaalta noilla väärillä raiteilla Hokki tuli peliin mukaan. Alussa homma ei tosiaan teillä toiminut, mutta kolmannessa erässä uudella linjalla momentum kääntyi.Heti ensimmäisessä erässä lähti väärille raiteille.
En tiedä, mikä näissä linja ollut aiemmin, mutta ainakin tuo cmoren haastattelu oli lopulta varsin asialliseen muotoon sanoitettu. Asiattomamminkin tuon olisi voinut muotoilla monella tapaa. On täysi vääryys, jos tuosta pelikieltoa tulee. Palaan tähän kohta enemmän.Tais Hirso kuittaa pelikieltoa.
Tuliko se lopun jäähy, jota Ollikainen istui, hänelle itselleen vai tuliko sen vaihtopenkiltä? Näistä olen ehdottoman samaa mieltä, että pelin aikana tunteet on pidettävä kurissa, eikä tällaisiin jäähyihin ole varaa. Nyt tämä tunteenpurkaus meinasi maksaa otteluvoiton. Paketti pitää niin pelaajien kuin valmennuksen pitää kasassa koko ottelumitta. Ote ei voi herpaantua ennen sitä, etenkään pudotuspeleissä.Vähän pelottaa miten äijän kasetti kestää. Ennen vuodenvaihdetta meni pahasti tunteisiin K-Vantaa pelissä ja nyt taas fokus väärissä asioissa.
Tämä oli positiivista runkosarjan loppuun verrattuna. Ylivoima oli vaarallinen ja siinä oli selkeitä ideoita. Toivottavasti sama jatkuu läpi sarjan.Espoon ylivoima on sitä luokkaa että varmasti rankovat tarvittavat maalit niistä.
En tiedä sitten katsoitko eri peliä kuin minä mutta nimenomaan 5vs5 pelissä Hokki oli parempi ja mikäli sitä olisi ollut enemmän olisi peli voinut olla vieraiden peli. Pari todella raakaa virhettä Hokki teki joista K-Espoo rankaisi ja pääsi karkumatkalle ja se riitti vaikka hienosti Hokki tuli vielä peliin mukaan ja oli todella lähellä tasoittaa peli. Tänään on odotettavissa hieno poff-peli Kajaanissa joten tätä herkkua saadaan heti lisää.Oli kyllä hyvää tunnetta tänään.
K-Espoo oli 5vs5-pelissä selvästi edellä - valitettavasti 5vs5 päästiin pelaamaan todella vähän. Hirveän rikkonainen peli.
Hyvin Hokki kyllä roikkui mukana eikä luovuttanut - ja hyvin yksinäinen Hokin kannattajakin jaksoi kannustaa, siitä iso peukku.
Kyllä me ilmeisesti ihan eri peliä katsottiin. Ekassa erässä oli vähän se fiilis, että pelistä tulee todella tylsä ja yksipuolinen näytös, kun Hokki ei oikein pysynyt kyydissä. Jäähyt lähinnä rikkoi Espoon peliä myöhemmin ottelussa.En tiedä sitten katsoitko eri peliä kuin minä mutta nimenomaan 5vs5 pelissä Hokki oli parempi ja mikäli sitä olisi ollut enemmän olisi peli voinut olla vieraiden peli. Pari todella raakaa virhettä Hokki teki joista K-Espoo rankaisi ja pääsi karkumatkalle ja se riitti vaikka hienosti Hokki tuli vielä peliin mukaan ja oli todella lähellä tasoittaa peli. Tänään on odotettavissa hieno poff-peli Kajaanissa joten tätä herkkua saadaan heti lisää.
Pelin alku oli toki kivikovan mutta se miksi taululla oli tylyt lukemat nopeasti ja Hokki vaihtoi maalivahtia oli paljon kiinni yksittäisistä Hokin virheistä sekä Hokin turhasta jäähystä minkä K-Espoo tehokkaasti hyödynsi.Kyllä me ilmeisesti ihan eri peliä katsottiin. Ekassa erässä oli vähän se fiilis, että pelistä tulee todella tylsä ja yksipuolinen näytös, kun Hokki ei oikein pysynyt kyydissä. Jäähyt lähinnä rikkoi Espoon peliä myöhemmin ottelussa.
Hyvin Hokki kuitenkin taisteli, K-Espoo sai hyvän opetuksen siitä, että peli pitää pelata aina loppuun asti.
Onkohan Kivikovan bussista jäänyt kännykät kotiin, kun kokoonpanoja ei vielä näy?
Pakko tykätä siitä, että Markkula on junnuista nostettu tilalle. Myös Hopponen poissa (aiheellinen pelikielto) ja kokoonpanoon on nostettu Osku Koivistoinen. Kyseessä on hyökkääjä, joten tänään mennään kuudella pakilla. Pohdin aiemmin, nostetaanko Österman vai Karlsson mukaan tällaisessa tilanteessa, mutta molemmat meni väärin. Keskitalo pelasi eilen yli 24 minuuttia ja Rautiala yli 21 minuuttia. Kuudella pakilla kuormitus tuskin ainakaan helpottaa. Maalilla tänään Lampinen. Kiekko-Espoon joukkue on muuten nuorempi, lyhyempi ja kevyempi kuin Hokin.Nyt näkyy.
Takaveräjä vähemmän yllättäen sivussa.
Kim sanoi p-sanan. Hyi, hyi! Olen suorastaan hämilläni, ettei tuosta tullut mitään sanktioita. Ehkäpä tämä uutinen nyt herättää uinuvat herrat. Ensin Kainuulaiset ja Vantaalaiset törkeästi vetävät tuomareita lakoon ja sitten yksi valmentaja kehtaa puhua linjasta. Siis mistä linjasta? Maaliviiva vai siniviiva? Mihin tämä maailma on menossa?!Nämä MTV:n shaibat on jotenkin surullisia klikkiuutisia joilla yritetään saada jotain draamaa näihin peleihin! Hirsolta muka painokelvotonta tekstiä voittopelin jälkeen? Jos viitataan 3.4 K-Espoo vs Hokki pelin jälkeiseen C Moren haastatteluun niin fiksusti ja asiaa Hirso puhui ja oli ihan asian ytimessä!
Kelailin tuota uusintaa ja näyttää ehkä enemmän että hanska osuu Takaveräjää naamaan eikä sekään osuma mitenkään kovalta näytä. Kaatuminen ja jäässä makoilu oli sitten sen verran näyttävä että liekö Henriksson siihen tympääntynyt, josta muistutus pienen poikkarin muodossa ja kaatuminen tuossakin oli melko näyttävä. Mitään sikailua tuosta en saa vaikka tuo jälkimmäinen poikkari täysin turha olikin. Ilman minkään sortin värilaseja tämän sanon, kun vähän tuntuu näkemykset lähtevän laukalle monella. Kuvakulmia tuosta ensimmäisestä tilanteesta ei pahemmin ollut tarjolla niin mahdoton tuosta on mitään 100% pitäviä päätelmiä tehdä.Henrikssonin neitimäisen sikailun kohteeksi joutunut Takaveräjä on pelikyvytön, eikä pääse tänään peliin. Miten kurinpito-osasto voi jättää tuomitsematta täysin kiekottomaan ja maassa makaavaan jo juuri aiemmin korkeasta mailasta loukkaantuneeseen pelaajaan kohdistetun kovan poikkarin suoraan selkään, jonka voimasta pelaaja liukuu ja törmää kolmatta pelaajaa päin jo valmiiksi naamansa loukanneena, saaden päähän uusia iskuja. Millä perusteella tuo tilanne oli sekä a) ei rangaistuksen b) eikä pelikiellon arvoinen?
Eikös joku sääntö puhu siitä miten valmis kohde on ottamaan iskun vastaan. Tuossa Takaveräjä ei millään laseilla ole valmis mihinkään.Kelailin tuota uusintaa ja näyttää ehkä enemmän että hanska osuu Takaveräjää naamaan eikä sekään osuma mitenkään kovalta näytä. Kaatuminen ja jäässä makoilu oli sitten sen verran näyttävä että liekö Henriksson siihen tympääntynyt, josta muistutus pienen poikkarin muodossa ja kaatuminen tuossakin oli melko näyttävä. Mitään sikailua tuosta en saa vaikka tuo jälkimmäinen poikkari täysin turha olikin.
Taitaa harvassa olla ne tahot, jotka tällä hetkellä tarkkaan tietävät, mitä tuossa tilanteessa tapahtui ja mikä on tämänpäiväisen poissaolon tarkempi syy. En minäkään. Ensimmäinen pelissä tullut isku tuli kuitenkin videon perusteella kiistatta päähän (maila tai hanska), ja kun pelaaja ei tänään pelaa, on oletettavaa, että isku on ollut kova/kipua tai vamman aiheuttava/tms. En lähtisi tällä yhdistelmällä väittämään jäässä makoilua "näyttäväksi", vaan ennemmin todennäköistä, että kivun myötä hetkellisesti pakotetuksi. On myös valitettava totuus, että harmillisen usein osuma päähän pitää pelissä "näytellä", jotta ansaittu jäähy vihelletään. Pelin yrittäminen jatkaa normaalisti kun joskus aiheuttaa sen, että tuomarit ei esimerkiksi korkean mailan jäähyä vihelläkään. Ei se näin saisi olla.Kelailin tuota uusintaa ja näyttää ehkä enemmän että hanska osuu Takaveräjää naamaan eikä sekään osuma mitenkään kovalta näytä. Kaatuminen ja jäässä makoilu oli sitten sen verran näyttävä että liekö Henriksson siihen tympääntynyt, josta muistutus pienen poikkarin muodossa ja kaatuminen tuossakin oli melko näyttävä. Mitään sikailua tuosta en saa vaikka tuo jälkimmäinen poikkari täysin turha olikin. Ilman minkään sortin värilaseja tämän sanon, kun vähän tuntuu näkemykset lähtevän laukalle monella. Kuvakulmia tuosta ensimmäisestä tilanteesta ei pahemmin ollut tarjolla niin mahdoton tuosta on mitään 100% pitäviä päätelmiä tehdä.
Näytti tilanne olevan jo tuollakin:Ensimmäistä tilannetta en kunnolla nähnyt
Kriteerit täyttyy toki ja onhan noista pikkupoikkareista jäähyjä vihelletty kasapäin tälläkin kaudella. Tuossa tilanteessa ainakin omaan silmän kaatuminen on ylimitoitettu poikkarin voimaan nähden, joten jo ihan vaikka siitä syystä jääköön viheltämättä.Omasta mielestäni tuossa jälkitilanteessa oikea tuomio olisi ollut 2 minuuttia estämisestä tai poikkarista. Makuasia kummasta, mutta kriteerit kyllä täyttyvät.
