Pudotuspelit 2009 – kuinka pitkälle päästään puolustuspelillä?

[Kiekoton]

Olenko muuten ainoa jonka mielestä Lamppu tappaa ketjunsa pelin? Lampun saadessa kiekon, yrittää hän lähes aina yksin. Ihan sama missä päin kenttää ollaan.

Tuossa ylempänä erehdyin jo parin pelsu-pelin takia häntä kehumaan, kun oli tuon pelitavan jättänyt, vaan liian aikaisin kehuin. Toivottavasti Petu ojentaa ;-)

 

[rip-off]

Mikä helvetti siinä on, kun aina jossain vaiheessa loppuu luistelu ja helppojen syöttöjen antaminen? Sikäli ei valittamista, että tänne asti on tultu, mutta kyllä sylettää, jos laiskottelun takia jossain vaiheessa pudotaan. Onneksi tänään sentään herättiin Kärppien tokaan maaliin. Suunta on siis ylöspäin.

Olenko muuten ainoa jonka mielestä Lamppu tappaa ketjunsa pelin?

Ihan näin katsomo"valmentajan" (!!) analyysinä väittäisin, että Bluesin pelitapaan on vaan tällä hetkellä todella kovaa myrkkyä tuon kovan paineen ja karvauksen antaminen heti alhaalta lähtien.

Eilen saatiin kaksi erää lähteä ihan rauhassa oman maalin takaa ja siinä on Blues on hyvä. Siis oikeasti jopa HYVÄ. Ilman painetta rakennettu hyökkäys on melko hyvällä mallilla. Kärpät peruutti oikeasti keskiviivalle pari ekaa erää sen puolustuskuvionsa kanssa.

Tästä samasta syystä koko pelicans sarjasta tuli aika paha - PELSU (mikä vitun pelsu??) ajoi kokoajan aktiivisesti päälle alhaalta asti.

En siis tiedä onko kyse laiskuudesta tai paniikista - jälkimmäisestä siinä mielessä, että tosiaan tänään pari erää ei tosiaan ollut mitään kiirettä tehdä mitään ratkaisuja, joten eipä siinä tartte paljoa panikoida. Jäätyminen vaan tuntuu tapahtuvan aina, kun vastustaja polkaisee tuon "kirivaihteen" päälle ja alkaa ottaa heti blues-maalin takaa ukkoja kiinni. Siinä vaiheessa ei ukot tiedä, että mihin se ykkössyöttö pitäis antaa ja hyökkääjätki joutuu tulemaan pirun alas, eivätkä pysty olemaan siinä vauhdissa vastustajan maalia kohti.

Tämä siis täysin ammattitaidottoman henkilön arvioimana, mutta kivahan sitä on edes yrittää analysoida!

Ja joo, LAMPPU SYÖTÄ NY SAATANA. Mikä eilenkin se yks YV-ratkaisu oli: pyöritys menossa, pelaajat asemissaan, viivassa pakki, lampulla kiekko ja kaveri päättää itse vetää. Ilman maskia, ilman poikittaisliikettä yms. No toivottavasti todistaa taas ens matsissa, että joskus kannattaa vaan olla itkekäs ja tekee pari maalia.

 

[The Nikkari]

Tämä siis täysin ammattitaidottoman henkilön arvioimana, mutta kivahan sitä on edes yrittää analysoida!

Toisen täysin ammattitaidottoman henkilön mielestä olet ainakin osin oikeassa. Itse taas näkisin sen niin, että kun avaussyöttö kestää, pääsevät vastustajat iholle. Siitä pari hyvää niittiä ja kunnon pyöritystä Blues-päädyssä, niin vastustaja intoutuu. Yhdistämällä tähän Bluesin huonot purut, on paniikki valmis. Niin kauan kun jätkät tekee duunia (= liikkuu), on aina olemassa vapaa mies lähellä jolle on aina aikaa antaa se yksi helppo syöttö. Kas näin, klap - klap ja kärkikarvaaja on poissa pelistä.

Jotenkin tuntuu siltä, että Matikaisen käsky jäädyttää peliä, ymmärretään siten, että jäädytetään oma peli ja jäädään hautomaan niitä kiekkoja.

 

[thnninen]

En siis tiedä onko kyse laiskuudesta tai paniikista - jälkimmäisestä siinä mielessä, että tosiaan tänään pari erää ei tosiaan ollut mitään kiirettä tehdä mitään ratkaisuja, joten eipä siinä tartte paljoa panikoida. Jäätyminen vaan tuntuu tapahtuvan aina, kun vastustaja polkaisee tuon "kirivaihteen" päälle ja alkaa ottaa heti blues-maalin takaa ukkoja kiinni. Siinä vaiheessa ei ukot tiedä, että mihin se ykkössyöttö pitäis antaa ja hyökkääjätki joutuu tulemaan pirun alas, eivätkä pysty olemaan siinä vauhdissa vastustajan maalia kohti.

Myös näin katsomo"valmentajan" silmin, ongelma ei ole paniikki, vaan se hitaus siinä ensimmäisessä syötössä. Nähdäkseni siellä odotetaan että hyökkääjät ovat "sovituilla paikoillaan" ennekuin sitä syöttöä annetaan.

Ongelma vaan on siinä, että tällöin karvaajat ehtii päälle, eikä avauksesta tule enää mitään. Katsojan silmiin se näyttää todella siltä että odotetaan väkisin niin kauan kunnes ollaan ongelmissa. Ja kun sittenkin vielä väkisin annetaan se syöttö siihen oman siniviivan alle (jossa sitä on jo vastustaja odottamassa), ei ole toivoakaan onnistua.

Mielestäni tärkeintä olisi sen ensimmäisen syötön nopeus. Sen pitää lähteä silloin kun on vielä tilaa ja aikaa. Eilenkin monta kertaa oli tilaa ja aikaa, mutta pakki odottelee kunnes ei enää ole, ja sitten kiekko menetetään omassa päässä. Ei ole aina edes niin tärkeää meneekö se nopea avaus omille, kunhan se menee pois omasta päästä. Tämä ERITYISESTI jos on jo jonkun aikaa pyöritty omissa.

Taitaville kärppähyökkääjille ei voi antaa pitkiä pyörityksiä ilmaiseksi, mutten kyllä omissa soi kovaa.

 

[Dhearted]

Itse taas näkisin sen niin, että kun avaussyöttö kestää, pääsevät vastustajat iholle. Siitä pari hyvää niittiä ja kunnon pyöritystä Blues-päädyssä, niin vastustaja intoutuu. Yhdistämällä tähän Bluesin huonot purut, on paniikki valmis. Niin kauan kun jätkät tekee duunia (= liikkuu), on aina olemassa vapaa mies lähellä jolle on aina aikaa antaa se yksi helppo syöttö. Kas näin, klap - klap ja kärkikarvaaja on poissa pelistä.

Jotenkin tuntuu siltä, että Matikaisen käsky jäädyttää peliä, ymmärretään siten, että jäädytetään oma peli ja jäädään hautomaan niitä kiekkoja.

Asia on myös minun mielestäni osittain näin. Joskin koko ajan mennään parempaan suuntaan. Eli kiekko on hallinnnan väline ja nyt Blues ei luovu siitä enää yhtä helpolla kuin Pelicans sarjan alussa. Aina ei kuitenkaan tarvitse lähteä nopeasti, kuhan se syöttö tulee omalle pelaajalle jolla on tarpeeksi aikaa. Eli mielestäni on hyvä, että Blues on alkanut harjoittaa noita alas pakille ja pakki-pakki syöttöjä tilanteissa joissa hyökkäyksen nopeus on kadonnut tai ei ole paikkaa syöttää ylös.

 

[E]

Myös näin katsomo"valmentajan" silmin, ongelma ei ole paniikki, vaan se hitaus siinä ensimmäisessä syötössä. Nähdäkseni siellä odotetaan että hyökkääjät ovat "sovituilla paikoillaan" ennekuin sitä syöttöä annetaan.

Tuossa on aika pitkälti se asian ydin. "Sovitut paikat" on kuitenkin mielestäni enemmänkin "luistelusuunta vastustajan päätyä kohti" yhdistettynä siihen, että avaussyötön tulee olla lyhyt, ja tämä aikaisemmin Matikainen-ketjussa sanomani paikallaan olevalle pelaajalle syöttäminen oli nimenomaan jatkumoa siihen, että hyökkääjät eivät ehtineet tulla tarpeeksi alas hakemaan ja kääntyä hyökkäyssuuntaan ennen kuin syöttö tuli. Nyt jotenkin kahdella päälle ajavat karvaajat eivät anna tarpeeksi aikaa nimenomaan hyökkääjille pelata itsensä pelattaviksi ja nämä lyhyet avaussyötöt vauhtiin jäävät harvinaisiksi. Eaves on lähes ainoa, joka pystyy seisovin jaloin viemään peliä jatkuvasti eteenpäin, jos tälle seisovalle pelaajalle annetaan painetta.

Tuo kahdella karvaus on kuitenkin erittäin haavoittuvainen, jos sitä vastaan osaa pelata ja ainakin Pelicansin kaksoiskarvaus saatiin seitsemännessä pelissä aivan riekaleiksi, ensimmäisessä erässä oli silloin varmaan kymmenkunta ylivoimahyökkäystä, kun karvaajat ajoi itsensä pihalle - kaksi ensimmäistä maalia tuli näistä ja peli oli silloin taputeltu. Eilisessä pelissäkin Bluesin toinen maali oli jatkumoa siitä, että Kärppien kahden pelaajan karvaus oli liian ylhäällä tilanteeseen nähden ja Eavesille tuli keskelle vauhtiin tyhjää tilaa. Grönholm pelasi sinäänsä tilanteen oikein tuodessaan painetta Eavesille, koska hänen puolustettava laita oli tyhjä ja keskellä ei ollut tarpeeksi miehiä - Eaves sitten vaan vie itse kiekon tyhjään laitaan, kun Grönholm teki virheen ja ajoi liian suoraan ja kovaa vastaan - Kähkönen voimalla kohti maalia ja tassut kohti kattoa.

Bluesilla ei ole todellakaan hätää Kärppien pelisysteemiä vastaan, jos vaan tuo kaksoiskarvauksen tuoma paine saadaan minimoitua. Sen jälkeen Alatalon pitäisi keksiä jotain muuta ja peli muuttuisi Kärppien yksilöt vs Bluesin joukkue. Sinäänsä mielenkiintoista, että viime kaudella Jokerit pelasi samantyyppistä kaksoiskarvauskiekkoa kuin Kärpät nyt. Shedden itsekin sanoi tämän "two dogs and a fox", kaksi karvaajaa ja takamies hakee siitä aiheutuvan irtokiekon. Viime vuonna Blues alussa ihmetteli tätä välieräsarjassa, mutta onnistui kääntämään pelin nimenomaan Jokerien yksilöiden ja Bluesin joukkueen väliseksi kaksintaisteluksi - miksi ei onnistuisi samassa nyt?

 

[molari]

Asia on myös minun mielestäni osittain näin. Joskin koko ajan mennään parempaan suuntaan. Eli kiekko on hallinnnan väline ja nyt Blues ei luovu siitä enää yhtä helpolla kuin Pelicans sarjan alussa. Aina ei kuitenkaan tarvitse lähteä nopeasti, kuhan se syöttö tulee omalle pelaajalle jolla on tarpeeksi aikaa. Eli mielestäni on hyvä, että Blues on alkanut harjoittaa noita alas pakille ja pakki-pakki syöttöjä tilanteissa joissa hyökkäyksen nopeus on kadonnut tai ei ole paikkaa syöttää ylös.

Jep, ym. variaatio on paljon parempi monessa tilanteessa verrattuna siihen, että kiekko roiskastaan punaviivan jälkeen päätyyn ja rynnätään "tappelemaan" irtokiekosta, harvoin noista mitään kontrolloituja hyökkäyksiä/maalitilanteita syntyy.

Etenkin vaihdon lopussa on parempi rauhoittaa tilanne ja vaihtaa kaverit lennosta, kun kiekko on hallussa kuin roiskaista se päätyyn, suorittaa vaihto ja ryhmittyä vastaanottamaan vastustajan hyökkäystä.

Homma korostuu etenkin erien lopussa ja johtoasemassa pelatessa, jolloin jokainen sekuntti ja minuutti, kun kiekko on hallussa, on "valtaa".

Näitä tilanteita on nähty liikaa tällä kaudella, että päätyroiskaisu/purku on epäonnistunut ja sitämyöden vaihto on jäänyt torsoksi ja vastustaja pääsee myllyttämään väsyneitä kavereita/sekakenttää vastaan.

 

[Nikke]

Näitä tilanteita on nähty liikaa tällä kaudella, että päätyroiskaisu/purku on epäonnistunut ja sitämyöden vaihto on jäänyt torsoksi ja vastustaja pääsee myllyttämään väsyneitä kavereita/sekakenttää vastaan.

Kyllä, ja nämä ovat johtuneet siitä ettei pureta kunnolla. Jos/kun on pitkä vaihto alla ei saa pelätä sitä että vetää pitkän. Matala lämäri vaan, silloin pakin on vaikea pysäyttää luistimella ja jos yrittää säärisuojalla kiekko ottaa ison pompun. Nythän esim tuo ensimmäinen maali tuli juuri tämäntyyppisestä tilanteesta. Pitkä vaihto alla => yritetään nepata kiekko keskialueelle purun sijaan => Kärpät katkaisee sinisellä => väsynyt Eaves ei ehdi Mikkolan mukaan => 2-1.

 

[molari]

Yllättävän paljon tulee - kaikille jengeille - noita "junnutason" mokia, huono purkukiekko, ns. vaihtovirhe ja 100-0 oman pään aloitustappio.

Onneksi torstaina Näädille noita tuli 1 enemmän, mutta, kun Pelsu-sarjaa vielä muistelee, Pelsut teki Bluesin ym. mokista yli puolet maaleistaan ja sai lisäksi toistakymmentä YV-hyökkäystä/läpiajoa noista.

Toivottavasti Petun mainitsema "kasvamis- ja oppimisprosessi" tolta osin on loppu ja enemmän tuo on asennekysymys purkaa kiekot varmasti pois. Tiedä sitten, miten paljon Peltomaan Canalilla jatkuvasti hokema fraasi, että maitohappo sumentaa jalat ja nupin vaikuttaa tuohon.

Näätiä vastaan ei kuitenkaan ole enää varaa samanlaisiin lapsosiin, eikä tyhmiin ja turhiin jäähyihin.

 

[Daespoo]

Alanko on varmasti aivan klesana, tänään oli niin surkea peli Ramilta että pahaa teki. Jopa hitaampi kuin normaalisti ja purut eivät onnistuneet millään.

Huzze ja Kokko olivat ainoa kunnon pakit omassa päässä tänään, Santerillakin oli hirveitä vaikeuksia omass pääsä

 

[molari]

Eipä ollut Häppölästä ykkösketjun sentteriksi eli jotain muuta pitää maanantaille viritellä. Koska näymmä poffit on pääasiallisesti YV-/AV-pelaamista (ja ratkotaan niillä), pitää pystyä rakentamaan 2 YV-peliin pystyvää ketjua.

Eaves & Co hoitaa homman kyllä, mutta esim. tänään ton 5 min jäähyn aikana, ei sitten ykkösketju saanut edes paikkoja luotu, toi oli kuitenkin ns. momentum, jossa olisi pitänyt tehdä min. 1 maali. Sama kaava jatkui sitten läpi matsin Eavesin kenttä teki maalit loi paikkoja, muuten oli melko hiljaista, menee Keller tossa "hukkaan".

 

[sladdi#17]

Niinkuin otteluketjuun jo kirjoitin niin itse lähtisin hakemaan ykköskenttää siten että Keller olisi sentterinä ja siihen ympärille sitten Pudia ainakin kokeilemaan. Keller menee ihan hukkaan kun Öhman on paskana tai pelaa paskasti, mitä se tekee nyt kokoonpanoon päästessään ja kun Raju puuskuttaa aivan hapoilla jo 15 sekunnin vaihdon jälkeen.

Tällä tavalla jatkettaessa ei Kelleristä saada mitään ja sentterinä kokeiltaessa näin tiukassakaan paikassa ei ainakaan menetetä mitään. Syksyllä Sandell-Keller-Pudi oli huikea parissa pelissä. Tulisiko tuolla kentällä sitten liian iso riski omaan päähän? En tiedä, mutta Kellerin hukkaaminen jonkun Häppölän laidalla vituttaa ainakin itseäni eikä Ryankaan ilmeistä päätellen ihan tyytyväinen kentällä ole. Onko se sitten vittuuntunut itseensä vai ketjuunsa niin sitäkään en tiedä.

Tolsa-Sallinen-Nurmi onnistuu mielestäni melko hyvin omassa päässä.
Kokko ja Kuoppala on muuten aika rautaisessa vireessä. Ihan eri miehiä kuin runkkarissa. Uskomaton muutos, Jari Tolsa palkinnosta käydään vielä kova taisto näiden välillä.

 

[msg]

Kyllä Petulle viimeistään nyt pitäisi olla selvää, ettei Toni Häppölästä ole peliä tekeväksi sentteriksi. Keller kaipaa Stefania siihen rinnalleen tai sitten Puustinen, Keller ja Rajamäki kasaan. Häppölää voi käyttää hyökkäyspään aloituksissa samaan tapaan kuin on käytetty V. Lajusta vain ylivoimalla.

 

[molari]

Valitettavasti Häppölä luo aivan omat "luokitukset" hitaudellaan, syystä tai toisesta, olisiko juurikin tuo syy ollut, ettei Kalpassa(kaan) pärjännyt, kun sielläkin pelikirja perustuu pirun vikkelään liikkumiseen.

Kaveri on ihan ok. yleispelaaja, osaa suojata kiekkoa, voittaa aloituksia, jne., mutta nyt nähdyn perusteella on melko vaikea kuvitella, että vauhti riittäisi suoriin "rintamahyökkäyksiin" Kellerin mukana ja eipä toi Ekikään vauhtikone ole, joka lisää ongelmaa.

Turha siis odottaa tuolla kombinaatiolla nopeita pelinkääntöjä ja hyökkäyksiä, etenkin, kun sentterinä Häppölän pitäisi olla se, jolle kiekko pelataan ja käynnistää hyökkäyksen eli vähän (huomattavasti) nopeampi/nopeampia kavereita ykkösketjuun, Puustinen, Sandell. Keller tarvittaessa keskelle, nyt tilanne on se, että Keller ja etenkin Juuso käy "tyhjäkäynnillä".

Maanantaina pitäisi pystyä 2:lla ketjulla pyrkiä puhkomaan Näätien puolustus nopeilla hyökkäyksillä, joka on todella virhealtis kaikilla osa-alueilla, kun kiekko ja miehet liikkuu.

 

[msg]

Jos ja kun Eki ei pysy nivusten takia vauhdissa, niin paikka olkoon jossain muualla kuin Kellerin vieressä. Jos Stefan pelaa, niin Erkin tilalle vaikka Nurmi. Nilkuttakoon Eki alemmissa ketjuissa.

Alanko puhelee aamun Hesarissa jäähyjen välttämisestä. Vähän samaa tarjoaisin Rambolle kuin Ekillekin eli jos ei vemppojen takia liike riitä, niin sitten peliaikaa vaan vähemmäksi. Jos ei liike riitä, niin varmasti joutuu tarramaan paidasta kiinni tai virvelöimään omassa päässä ja sitten napsahtaa ylivoimalla.

Mielenkiinnolla odotan minkälaiset ketjut Petu illan matsiin leipoo. Kyllä tarvitaan toinenkin maaleja tekevä ketju. Yhdellä ei vaan pärjää.

 

[kiljander]

Ensi kesän treeniohjelman pääpaino

Tulee sitten olla mentaalipuolella. Koko jengi harjoittelemaan kolmannen erän pelaamista johtoasemassa. Ei ole todellista miten vastustaja päästetään tasoihin ja ohi aivan liian usein sinänsä hienon taistelun jälkeen. Se hyvä pari erää taistellen ei vain riitä. Toinen mentaalipuolen teema olisi sitten avopaikoista kiekon reppuun laittaminen. Tässäpä tämä.

 

[molari]

Tulee sitten olla mentaalipuolella. Koko jengi harjoittelemaan kolmannen erän pelaamista johtoasemassa. Ei ole todellista miten vastustaja päästetään tasoihin ja ohi aivan liian usein sinänsä hienon taistelun jälkeen. Se hyvä pari erää taistellen ei vain riitä. Toinen mentaalipuolen teema olisi sitten avopaikoista kiekon reppuun laittaminen. Tässäpä tämä.

Jep, jep, näitä on nähty liigaa poffeissa viime vuosina (ja tietty pitkin runkkaria). Saapa nähdä, tapahtuuko sama kuvio kuin Kaanit-sarjassa, Näädät kuitenkin astetta kovempi nippu.

Mutta taas noi varsinaisen peliajan maalit tuli erien loppuun, kun sitä kiekkoa ei toimitettu pois, vaikka mestaa oli.

Tohon Kokon mokaan ei voi oikein mitään kommentoida, hirveä munkki Tarkilta - kerrankin olisi pitänyt vetää jäätä pitkin, noita vaan sattuu joskus - Bluesille liian usein.

Noi hetkittäiset paniikit omassa päässä maksaa liikaa ja kyllä Kossun olisi pitänyt tänään noista 1-2 ottaa, vähän halvalla meni tasoitus- ja JA-maali sisään ei voi mitään - jää pitää pystyä peittämään ja etukulma pitämään kiinni, oli maskia tai ei.

 

[trap]

Näin isoa riskiä ei ehkä vielä keskiviikkona uskalla tehdä, mutta JOS myös keskiviikkona hävittäisiin niin heittäisin kyllä BB:n maalille sitten perjantaina. Kossu on pelannut ihan hyviä pelejä, mutta mitään huippupelastuksia ei kyllä ole nähty. Vähän helpohkoja maaleja sen sijaan melkeinpä joka pelissä.

 

[Bokota]

Toisaalta mentaalipuolella tämä oli paras tapa hävitä matsi - jätkät tulee varmasti (tai saa luvan tulla) ärsyyntyneinä seuraavaan matsiin. Bluesilla kun tuntuu olevan tuo takaa-ajokapasiteetti parempi kuin johdon pidon taito. Ei päässyt Kärpätkään helpolla tänään ja tekivät kaksi maaleistaan erikoistilanteesta. Blues onnistui sentään ihan viisi viittä vastaan -pelissäkin tänään, mikä on jo edistystä edellisestä matsista. Hyökkäyksiin lähdettiin ihan hyvällä vauhdilla eikä jääty hinaamaan omaan päätyyn. Harmillisen monta melkein-maalia jäi vaan saamatta ja erien loput pitää pystyä pelaamaan kunnialla.

Haluan kyllä tästä matsista nähdä sen valoisan puolen, vaikka turpaan tuli niin loi uskoa, peli tuntuu kuitenkin parantuneen. Jahas, alan kuulostaa ihan Matikaiselta...

 

[tapio]

Tulee sitten olla mentaalipuolella. Koko jengi harjoittelemaan kolmannen erän pelaamista johtoasemassa. Ei ole todellista miten vastustaja päästetään tasoihin ja ohi aivan liian usein sinänsä hienon taistelun jälkeen.

Kyllähän siellä on liian usein ollut Koskisen hitaat/kokemattomat jalat, jonka längistä ne kiekot on sinne lurahtanut. Noi on vaan niitä juttuja jotka maalivahdin pitää ottaa. Kokko kyllä myös jäätyi, näissä matseissa ei vaan ole aikaa alkaa ottamaan kiekkoa haltuun, ja jos sitten ottaakin haltuun ja on niin kylmähermoinen, niin pitää sitten ainakin suurella tahdolla ja halulla tehdä se maali loppuun asti.

Henkimaaliman asioita noi kai on, pieniä eroja, joilla ottelut voitetaan. Kärpät on pienellä zäkällä päässyt hiipimään johtoon, nyt pitää alkaa pelaamaan rajummalla asenteella, sillä Kärpät on hyvinkin kaadettavaissa. Löytyykö tahtoa ja halua voittaa? Sitä on löydyttävä ja paljon enemmän. PALJON enemmän.

Tässä pelissa saattoi olla käännekohta, tuollainen syö miestä tai sisuunnuttaa miestä. Haluaako Blues olla häviäjä vai murjoa kärpät tieltään matkalla kohti mestaruutta.

 

[ZOOM]

Laitan tämän nyt tännekin:
Kävi kuten jo ennen sarjan alkua pelkäsin: maalivahtipeliin hävitään.
Kossu ei missään nimessä ollut huono, mutta Tarkki taas ratkaisuhetkillä kriittisesti parempi.
Kärpät pommittaa Koskista selkeästi saman skaalan mukaan viivalta (mistä myös Pelikaanit tekivät maalinsa), ja Koskinen ei saa pidettyä kiekkoja hallinnassa, vaan sylkee yli 90% kiekoista eteensä. Eilen kaksi maalia etukulmasta sisään, joista varsinkin jatkoajan ratkaisuosuma olisi ollut torjuttavissa.
Bluesilta puuttuu voittava maalivahti: jotain kertoo se,että Kärpät tekivät molemmat varsinaisen peliajan maalinsa viimeisten sekuntien aikana: toisilla pää kestää, toisilla ei.

 

[Dhearted]

Kävi sarjassa miten kävi, niin olen positiivisesti yllättynyt pelistä jota Blues on pudotuspeleissä esittänyt. Runkosarjan loppu näytti ajoittain katastrofaaliselta. Nyt etenkin viime peleissä Blues on pitänyt kiekkoa mielestäni paremmin kuin koko kevät kaudella. Ainut selkeä miinus on ollut juuri tuo kolmannen erän johtoasemassa pelaaminen, mikä ikävä kyllä aiheuttaa tappioita hyvistäkin peleistä. Joka tapauksessa peli on ollut viihdyttävää ja sekin kai on jonkin sortin itseisarvo.

 

[Peacemaker]

Kävi sarjassa miten kävi, niin olen positiivisesti yllättynyt pelistä jota Blues on pudotuspeleissä esittänyt. Runkosarjan loppu näytti ajoittain katastrofaaliselta. Nyt etenkin viime peleissä Blues on pitänyt kiekkoa mielestäni paremmin kuin koko kevät kaudella. Ainut selkeä miinus on ollut juuri tuo kolmannen erän johtoasemassa pelaaminen, mikä ikävä kyllä aiheuttaa tappioita hyvistäkin peleistä. Joka tapauksessa peli on ollut viihdyttävää ja sekin kai on jonkin sortin itseisarvo.

KYLLÄ!!!

Itselläni on muuttunut suhtautuminen Blues:iin 100-0. Ei ole enää HMV, mielestäni hieno jääkiekkojoukkue, joka ansaitsisi semeistä jatkoon kuten Kärpätkin. Vain toinen voi jatkaa finaaleihin, mutta jos se on Blues, toivon sen ottavan samalla ensimmäisen mestaruutensa, väheksymättä Jyppiä tai KalPa:a.

Joukkueenne on ollut taisteleva ja varsinkin hyökkäykseltään parasta tämän kauden liigassa. Espoossa ja Oulussa tiedetään, että meneillä oleva sarja on kauden moraalinen finaali. Ottelut ovat olleet myös viihdytysarvoltaan upeita, kunhan tuomarit vaan antaisivat äijien pelata.

Viikon sisällä tiedämme, mihin Teidän rahkeet riittää. Joka tapauksessa reilu peli ja oikeasti parempi voittakoon.

 

[Blue J]

Jos, Peacemakerille sopii, niin käy avaamassa seuraava otteluketju tästä sarjasta. Nuo pari viimeisintä avausta ovat olleet meinaan jotain aivan täyttä paskaa, johon ei jaksa edes vastata.

Mutta ilo nähdä tuollaisia fiksuja kirjoituksia!

Tosin noin vartin päästä joku jo ilmoittanee että ei tämä nyt ole hyvä juttu kun tässä ei dissattu ketään.

 

[Red Machine]

Vähän vieraasta pöydästä kommenttia. Blues vetää edelleen hyvällä menolla. Eilistä en nähnyt, mutta kuulin pelkkää hyvää. Maalikoosteen katteltuani tuli väkisin mieleen pari asiaa:

- Heitin jo Blu-Pel sarjassa, että kyseessä on veskareiden sarja jonka parempi vie. Näin kävi. Koskinen oli alun epävarmuuden jälkeen aika muuri kun Nikkilä taas hajosi kuin korttitalo. Nyt kun 3 matsia on pelattu, on selkeä edge tässä suhteessa T.Tarkilla. Eilinen varmaan kasvatti kaverille kolmannen kiveksen. Koskista en sen kummemmin hauku, onhan kyseessä kuitenkin lähes rookie veska. Raksilassakin kaveri pelasi ihan hyvin. Ensi kaudella teillä vääntää ilmeisesti I.Tarkki Koskisen kaverina, joten silloin on todelliset rahkeet ainakin mv-saralla. Koskinen ei ehkä ihan riitä yksikseen. BB kylmänä heittona seuraavaan peliin ehkäpä? Vai hajoaisiko Koskisen itseluottamus siinä?

- Pel sarjan kuluttavuus näkyy ehkä enemmän kuin Jok-sarjan vastaava Kärpillä. Matikaisen pelisysteemi kun on sitä äärimmäisen kuluttavaa uhrautumispeliä käsittääkseni. Tähän vielä mahdolliset roolipelaajien loukkaantumis-asteet(Iso Eki?). Lostedtia kyllä kaipailis nyt luulen.

- Viimeisen pointin on kyllä jo kaikki Blues-fanit täällä jo huutaneet aiemminkin. Jos mun HIFK pelasi tällä kaudella ekat 10min omaa peliä joka hajosi sitten palasiksi, teidän Blues pelaa tällä hetkellä ne 50 ekaa min omaa peliä, joka sitten hajoaa palasiksi. Onko tämä sitten fyysistä väsymystä vai henkistä sellaista? Se täytyy kyllä todeta, että P.Matikainen on kyllä oikea ukko kääntämään jannujen päät siihen oikeaan suuntaan jos kuka. Blue tarvitsee nyt keskiviikkona raksilassa jotain pelisarjan kääntävää tempausta. Koskisen pari huipputorjuntaa, Eavesin magiikkaa, Rajamäen höyryämistä tms.