Provoilua vai/tai ei?

  • 1 029
  • 2

Dick Slasher

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÄSSÄT ♠
Onko ammattiliitosta hyötyä ketjun innoittamana. Miettikääpä tilannetta että Teillä on yritys jossa on kaksi työntekijää. Yritys tuottaa sen verran että yrittäjä kykenee maksamaan palkan työntekijöilleen ja itselleen. Toinen työntekijöistä tulee raskaaksi, mitä tapahtuu? TA (työnantaja) maksaa mahdollisia sairasloma ajan palkkoja ennen ä-lomaa ja lisäksi ä-loman ajalta kertyvän lomapalkan (ja loman). Lisäksi TA palkkaa ä-loman ajaksi sijaisen jolle hän myös maksaa kertyvän loman. Voisiko joku nyt selvittää minulle miksi tämä TA joutuu maksamaan kolme loma-ajan palkkaa vaikka hänellä on työssä koko ajan vain kaksi työntekijää?
 

pasil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Tästähän selvitään sillä jokaisen yrittäjän unelmalla, eli ei oteta työntekijöitä. Ainakaan naispuolisia.

Lisempää brenkkua.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Dick Slasher
Voisiko joku nyt selvittää minulle miksi tämä TA joutuu maksamaan kolme loma-ajan palkkaa vaikka hänellä on työssä koko ajan vain kaksi työntekijää?
Kiksauttaja on syyllinen. Ilman hänen tekosiaan TA maksaisi vain kahden henkilön loma-ajan palkan.

Sinänsä ihan mielenkiintoinen aihe, joskin otsikko on lievästi harhaanjohtava. Tästä samasta aiheestahan on Suomessa poliitikkojenkin toimesta keskusteltu. Joka kerta keskustelu tietenkin pyörii sen ympärillä, kuka nuo palkat/korvaukset sitten maksaisi.

Vaihtoedothan ovat valtio/verot, työnantaja tai ei kukaan eli työntekijä. Verovaihtoehtoa hieman vierastan, sillä miksi esimerkiksi jonkun vakaumuksellisen sinkun olisi maksettava toisten perheen perustaminen.

Työnantajan laittaminen maksumieheksi tuntuu sekin väärältä. Eihän "vastuu" periaatteessa yrittäjällekään kuulu. Pienissä yrityksissä ongelmallisuus vielä korostuu ja täytyy sanoa, että minusta tämä velvoite pitäisi työnantajilta poistaa.

Sitten palaan siihen syylliseen eli kiksauttajaan. Kaikkein oikeudenmukaisinta olisi, että kiksauttaja vastaisi tekosistaan. Eli lyhyesti, henkilöt jotka perheenlisäystä hankkivat kantavat siitä aiheutuvat taloudelliset seuraukset. En tiedä onko tämä paras mahdollinen vaihtoehto, oikeudenmukaisin se kyllä on. Jokainen vastatkoon tekosistaan, niin myös kiksauttaja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös