Pronssipeli vai ei?

[kyy_boss]

Re: Kysyn kaikilta pronssipelin halveksijoilta..

Viestin lähetti Artsi
..., että olisiko Naganon pronssipeli pitänyt jättää pelaamatta?

..., että olisiko se pronssimitalli tuntunut yhtä hyvältä, jos se olisi jaettu "molemmille"?

..., eikös noissakin kisoissa mitallit ratkaista samanlaisella pudotuspelillä?

Vastaus tohon: mm-kisat/olympia-kisat on eri asia...
Mutta sm-liigaan tua pronssi peli ei sovi...
Totta kai pronssi pelit pitää arvo kisoissa pelata mutta ei sm- tasolla!

 

[Sistis]

Viestin lähetti girlzilla
Mutta eihän näitä menestyneempiä jengejä kiinnosta pronssipelit kun koko kauden tavoite on ollut vain ja ainoastaan mestaruus.

Paskanmarjat.

Kyllä se pronssipeli kiinnostaa lähes kaikkia joukkueita heti, kun vaan tuo pettymys finaaleiden ulkopuolelle jäännistä on kaikonnut. Yleensä se tapahtuu päivän tai parin päästä, juuri ennen pronssiottelua.

Kausi on aina hauskempi päättää voittoon, kuin tappioon.

 

[girlzilla]

Viestin lähetti Sistis
Paskanmarjat.

Kyllä se pronssipeli kiinnostaa lähes kaikkia joukkueita heti, kun vaan tuo pettymys finaaleiden ulkopuolelle jäännistä on kaikonnut. Yleensä se tapahtuu päivän tai parin päästä, juuri ennen pronssiottelua.

Kausi on aina hauskempi päättää voittoon, kuin tappioon.

Tottahan toki, mutta välillä vitutuksesta ei päästä yli pronssipeliin mennessä. Esimerkkinä Jokerit viime kaudella.

Joukkuetta saattaa jopa kiinnostaa pronssipeli, kannattajia ei välttämättä niinkään. Riippuu toki tilanteesta.
Edelleen, minun mielestäni turha homma. Onneksi en ole SM-liigan puheenjohtaja.

 

[Artsi]

Re: Re: Kysyn kaikilta pronssipelin halveksijoilta..

Viestin lähetti kyy_boss
Vastaus tohon: mm-kisat/olympia-kisat on eri asia...
Mutta sm-liigaan tua pronssi peli ei sovi...
Totta kai pronssi pelit pitää arvo kisoissa pelata mutta ei sm- tasolla!

Miksi eri asia, MM-kisat pelataan vuosittain, kuten liigakin?

Miksi ei sovi, itse olen nähnyt viimeksi pronssipelin 3 vuotta sitten ja niin yleisöllä, kuin Ilveksen joukkueella oli helkutin hauskaa, kun pronssi oli voitettu.

Miksi tottakai ja tottakai. Koita nyt hyvä veli hieman edes perustella, äläkä vain jankkaa kun sattuu v...maan ikuinen pronssipelaajan osa.

 

[Siirappi]

Eikös olisi vähintäänkin kohtuullista, että jaetaan pronssimitalit moraalisesti parhaalle playoffeissa putoavalle. Esim jos TPS voittaa suomenmestaruuden niin pronssi Lukolle kun ei kerta mestari voittanut Lukkoa kertaakaan. Näin se pronssi kuuluisi jakaa.

No ei vaan. Pronssipeli tulee säilyttää sm-liigan ohjelmassa. Itsellänikin on huikeita muistoja 90luvulta jolloin olin katsomassa Raumalla pronssiotteluita. Parhaiten muistan 94 vuonna kun Jalonen upotti Tapparan jatkoaikamaalillaan silloin halli repesi täysin. Olin myös vuotta myöhemmin todistamassa sitä kun Pata kävi hakemassa pronssit kotiin ja tunnelmaa oli silloinkin ja paljon. 96 vuonna olin myös paikanpäällä, mutta muistikuvia ei ole kauheasti jäänyt. En tiedä mistä johtuu, mutta siitä pelistä ei vaan ole muistikuvia. Kyllä se oli huikeaa aikaa se vaikka pronssi silloin tuntuikin aika huonolta mitalilta. Lukolla oli kuitenkin tuolloin huikeita joukkueita joilta odotettiin mestaruutta. Nyt jälkikäteen on alkanut arvostaa noita mitaleja enemmän.

 

[flintstone]

Ei SM-liigassa

Täysin turha peli jossa vastakkain kaksi erittäin pettynyttä joukkuetta. Kaiken lisäksi peli ei oikeasti kiinnosta katsojia eikä todellisuudessa pelaajiakaan, eikä sinne kukaan halua. SM-tasolla pronssi on yhtä tyhjän kanssa ja sen voisi mielestäni jakaa joko suoraan runkosarja sijoituksen mukaan tai sitten molemmille finaalista tippuneille joukkueille.

MM- ja Olympia-tasolla tilanne on eri ja siellä pronssiset lätkyttimetkin on arvostettua tavaraa.

Edit: realistisesti mestaruutta tavoittelevat isot joukkueet hakevat vain mestaruutta ja himmeämmät mitalit ei tyydytä. Pienille ja keskisuurille (harvoin finaaleissa pelaaville) joukkueille pronssissa voi olla jotain tavoiteltavaa (en tosin ymmärrä mitä) mutta se ei poista sitä tosiasiaa että tuo peli on turha.

 

[Oloneuvos]

Mieluummin miten vaan. Voisihan nuo lätkät antaa runkosarjassa paremmin sijoittuneelle joukkueelle. Tai sitten jakaa HPK:lle jo syksyllä. Kiintiöpaikka tuohon matsiin kuitenkin. ;)

 

[kyy_boss]

Re: Ei SM-liigassa

Viestin lähetti flintstone
Täysin turha peli jossa vastakkain kaksi erittäin pettynyttä joukkuetta. Kaiken lisäksi peli ei oikeasti kiinnosta katsojia eikä todellisuudessa pelaajiakaan, eikä sinne kukaan halua. SM-tasolla pronssi on yhtä tyhjän kanssa ja sen voisi mielestäni jakaa joko suoraan runkosarja sijoituksen mukaan tai sitten molemmille finaalista tippuneille joukkueille.

MM- ja Olympia-tasolla tilanne on eri ja siellä pronssiset lätkyttimetkin on arvostettua tavaraa.

Edit: realistisesti mestaruutta tavoittelevat isot joukkueet hakevat vain mestaruutta ja himmeämmät mitalit ei tyydytä. Pienille ja keskisuurille (harvoin finaaleissa pelaaville) joukkueille pronssissa voi olla jotain tavoiteltavaa (en tosin ymmärrä mitä) mutta se ei poista sitä tosiasiaa että tuo peli on turha.

Täysin samaa mieltä.
ja tässä vastaus kaikille pronssipelin kannattajille.

 

[teemu73]

Ei taida Veikkausta ainakaan pronssiottelu kiinnostaa. Pitkävetokohteista en löytänyt kyseistä peliä. Motivaatiotekijät ja mahdollinen sopupelaaminenko syynä?!

 

[Artsi]

Mutta yli 6000 ihmistä kiinnosti...

Tämäkin peli todisti, että pronssipelille on tarve. Moniko tapahtuma vetää Helsingissä yli 6000 ihmistä samaan paikkaan. Hienoa että peli pelattiin ja kiekkokausi tuli ifk fanien osalta upeasti päätettyä.

Valittajille tiedoksi, että samaa ruikutusta saatte jatkaa tulevinakin vuosina, sillä ei näin "vetävää tuotetta" lopeteta.

 

[Aksu]

Viestin lähetti teemu73
Ei taida Veikkausta ainakaan pronssiottelu kiinnostaa. Pitkävetokohteista en löytänyt kyseistä peliä. Motivaatiotekijät ja mahdollinen sopupelaaminenko syynä?!

Sopupelaaminen on aina mahdollista. Mistä moinen juolahti mieleen puhuttaessa pronssiottelusta?

 

[teemu73]

Nostetaanpa taas ajankohtainen aihe ylös, jos jollakulla on asiaan lisättävää. Aika tasan puolet ja puolet ollaan asian puolesta ja vastaan.

Oma kantani ei ole miksikään muuttunut, eli mielestäni peli kuuluu pelata. Olisi kiva nähdä tämä pikkukaupunkien joukkueiden ottelu pronssista, vaan tuskin siitä mainitaan muuta kuin lopputulos urheiluruudussa. Viime vuonna tosiaankin yli 6000 katselijaa. Ei missään nimessä turha ottelu.

 

[HABS #11]

Kyllä! Onhan liigassa joukkue millä on siihen kiintiöpaikka joten täytyyhän se silloin pelata!

 

[Arnold]

Pronssimitali on hyvä tapa päättää kausi voittoon. Eli "kyllä" pronssille.

 

[L4E]

Eiköhän se pronssiottelu paikallaan ole, jos pronssimitalleita jakaa meinataan.

 

[Johto]

Itse kuulun myöskin pronssiottelun puolestapuhujiin, enkä vähiten siksi, että pikkukaupungin joukkueen kannattajana jokainen mitaliottelu on ainakin meikäläiselle hieno elämys. Loppuotteluissa kun tuntuvat vuodesta toiseen olevan nuo suurempien kaupunkien joukkueet, niin on hyvä että muillekin seuroille tarjotaan mahdollisuus mitaliottelun pelaamiseen.

 

[Lawless]

Vaikka en olekaan pronssimitaliotteluiden ylin kannattaja, on mielestäni joukkueen oma häpeä, jos ei syty taistelemaan pronssista. Arvokas mitali se on sekin.

Eli mielestäni on aivan sama, onko pronssipeliä vai ei. Mutta ehdottomasti pronssi täytyy jakaa, näin on meillä Suomessa ollut tapana. Toistaiseksi olen ihan tyytyväinen tähän pronssipeliin.

 

[tuuski]

Tottakai

Oikeastaan helvetin tyhmä kysymys. Perinteisesti mitalit jaetaan kolmelle parhaalle, joista sille kolmannelle pronssi. En tiedä mistä tämä perinne on saanut alkunsa, jostain antiikin ajoistako(?), mutta mitä sitä muuttamaan.

Yhtä hyvä kysymys on, pitäisikö hopeat jättää jakamatta. Ketä ne kiinnostaa, kun vaan voitosta pelataan.

Eli juu, pronssipeli on poikaa. Sielä pelataan myös hienompaa lätkää kun välierissä ikinä.

 

[BitterX]

Viestin lähetti girlzilla
Pronssipelin nyt voittaa kuitenkin aina se, kumpaa vituttaa vähemmän välierien tappio.

Voittajakaan ei voi aina voittaa. Voittaja pystyy tappion hetkellä kanavoimaan vitutuksensa siten, että voittaa jälleen, kun siihen mahdollisuus on.

Vituttaahan tää, toki. Pronssiottelussa ties kuinka monennen kerran. Minulle pronssit ovat olleet kuitenkin selvä merkki siitä, että HPK pystyy menestymään - ja että se iso voitto tulee vielä. Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, tämänkin kautinen pronssi ruokkisi tuota uskoa, eikä päinvastoin.

 

[Jugorov]

EI !!!! Ja jyrkkä sellainen..