Projekti ; TamU Mestareiden Liigaan

[steepler]

Niin siis UK+ näkyy Welhon verkossa ilmaiseksi syyskuulle asti, sen jälkeen ilmeisesti maksullinen, mutta missä paketissa ja mihin hintaan niin siitä ei vielä ole tietoa.

 

[Hejony]

Paikan päällä oltiin, ja olipahan loistava ottelu TamUlta! Varmasti yksi parhaista suomalaisseurojen kansainvälisistä esityksistä ikinä. Levski on hirmukova joukkue, mutta United piti sen ehjällä esityksellään käytännössä kokonaan poissa vaarallisilta maalintekopaikoilta. Vaarallisimmat maalipaikat ottelussa siunaantuivatkin TamUlle, vaikka Levski valtaosan pelistä palloa pitikin.

Loistavaa kertakaikkiaan. Tunnelmakin oli mahtava. Kestäkää nyt siellä Bulgariassa, tätä herkkua on pakko saada lisää! Näyttääkö Urheilukanava muuten tuota vieraspeliä?

 

[eagle]

Aika hyvää peliä kyllä ja mielestäni TamU:lta erinomainen esitys ja aivan siellä taitojen ylärajoilla. Hyvää viihdettä säästä huolimatta.

 

[Tifu]

Näyttääkö Urheilukanava muuten tuota vieraspeliä?

Epäilen kovasti, sillä itsellä ei ainakaan tule mieleen yhtään ottelua tältä vuosituhannelta, jossa olisi jonkun suomalaisen seurajoukkueen euro-ottelu vieraskentältä näytetty. Viime kesänähän Tamun kotimatsi Laziota vastaan näytettiin, mutta vierasmatsi näkyi ainoastaan streamin kautta netissä.

 

[eagle]

Epäilen kovasti, sillä itsellä ei ainakaan tule mieleen yhtään ottelua tältä vuosituhannelta, jossa olisi jonkun suomalaisen seurajoukkueen euro-ottelu vieraskentältä näytetty. Viime kesänähän Tamun kotimatsi Laziota vastaan näytettiin, mutta vierasmatsi näkyi ainoastaan streamin kautta netissä.

Jeps ja veikkaan että hinnatkin ovat ihan toiset(jopa Bulgariassa) kuin Suomessa, varsinkin CL-pelistä puhuttaessa.

 

[Reinomies]

Jeps ja veikkaan että hinnatkin ovat ihan toiset(jopa Bulgariassa) kuin Suomessa, varsinkin CL-pelistä puhuttaessa.

Hinnat itsessään voisivat olla halvat, mutta perinteet velvottaa pyytämään voitelurahoja että homma toimii joten kalliiksi tulisi. Oma veikkaus on siis kanssa että ei näy.

 

[MS]

Epäilen kovasti, sillä itsellä ei ainakaan tule mieleen yhtään ottelua tältä vuosituhannelta, jossa olisi jonkun suomalaisen seurajoukkueen euro-ottelu vieraskentältä näytetty.

2001-2002 Champions League 3Q Liverpool FC - FC Haka
2001-2002 UEFA Cup 1R AC Parma - HJK
2006-2007 Champions League 2Q FC Kopenhagen - MyPa

Hämärästi muistaisin, että joku näistä otteluista olisi näytetty Suomen televisiossa.

 

[Tifu]

2001-2002 Champions League 3Q Liverpool FC - FC Haka
2001-2002 UEFA Cup 1R AC Parma - HJK
2006-2007 Champions League 2Q FC Kopenhagen - MyPa

Hämärästi muistaisin, että joku näistä otteluista olisi näytetty Suomen televisiossa.

Hakan kotipeli näytettiin, ei vieraspeliä. Parmapelistä ei mitään hajua, mutta epäilen sitäkin. Mypan kotipelin muistelen seuranneeni teksti-tv:n kautta pelkästään, mutta voin olla väärässäkin. Joka tapauksessa kova juttu olisi jos Tamun matsi teeveestä tulisi.

 

[konna_kuittaa]

Aika hyvää peliä kyllä ja mielestäni TamU:lta erinomainen esitys ja aivan siellä taitojen ylärajoilla.

Toivon, että tämä kommentti ei ole totta. Voitto tuli, loistava niin. Mutta jos tuo pallon roiskinta, mitä TamU toisella puoliajalla esitti on taitojen ylärajoilla pelaamista, niin huh huijjaa. Paikkoja oli, esitys ei kuitenkaan ollut erityisen vakuuttava, vaikka vastassa oli mitä oli. Första puoliaika toki oli hyvää peliä, toinen ei niinkään, vaikka miehen ylivoimakin taisi olla loppuvaiheessa.

Sofiassa sitten luvassa oppitunti: "näin pelataan jalkapalloa". Toivon ja uskon että näin ei tule tapahtumaan, vaan TamU jollain ihmeen kaupalla pystyy tasurin/jatkoon riittävän vierasmaalin väsäämään. Mikäpä olisi namuskampaa kuin ylimielisten ja flegmaattisten vararyssien pudottaminen jatkosta. Toivotaan parasta, pelätään pahinta.

ps. Kiva glooryhuntteerata suomalaisia futisjengejä Euroopan kentillä. Vai onko tuo edes glooraamista? Ei ole, sillä suomalaiset kannustavat aina omiaan kansainvälisissä mittelöissä!

 

[eagle]

Toivon, että tämä kommentti ei ole totta. Voitto tuli, loistava niin. Mutta jos tuo pallon roiskinta, mitä TamU toisella puoliajalla esitti on taitojen ylärajoilla pelaamista, niin huh huijjaa. Paikkoja oli, esitys ei kuitenkaan ollut erityisen vakuuttava, vaikka vastassa oli mitä oli. Första puoliaika toki oli hyvää peliä, toinen ei niinkään, vaikka miehen ylivoimakin taisi olla loppuvaiheessa.

Niin a)painotus oli ensimmäisen puoliajan pallollisessa pelissä ja puolustuspelaamisessa b)Levski Sofia on joukkue jossa on kasa kivikovia ammattilaisia, joista usea on maajoukkuepelaaja tai rutinoinut huippuliigan(esim. Ranskan Ligue 1:n) pelaaja. Levskillä on ollut kyvyt&resurssit pitää aivan toisella tavalla pelaajia jotka pelaavat Suomen maajoukkuetta perinteisesti paljon kovemmassa maajoukkueessa, kun taas TamU:lla ei ole ollut mitään jakoa haalia maajoukkueen aloituksessakin pelaavia pelaajia ja maajoukkueessakin on vain kourallinen TamU:n pelaajista joskus pelannut/istunut penkillä.

 

[SGD]

Levskillä on ollut kyvyt&resurssit pitää aivan toisella tavalla pelaajia jotka pelaavat Suomen maajoukkuetta perinteisesti paljon kovemmassa maajoukkueessa, kun taas TamU:lla ei ole ollut mitään jakoa haalia maajoukkueen aloituksessakin pelaavia pelaajia ja maajoukkueessakin on vain kourallinen TamU:n pelaajista joskus pelannut/istunut penkillä.

Tästä muuten tuli mieleeni, että tamperelaisillahan oli käytännössä umpisuomalainen jengi. Ainoa ulkkari tuli vasta vaihdosta kentälle. Lisäksi ryhmän kokenein (maajoukkue, Mestariliiga) pelaaja Wiss ei pelannut.

Ekan puoliajan perusteella Tampere pelasi ihan kuten kotimaankin liigassa. Ei määilman kauneinta futista, mutta varsinkin vastahyökkäykset ovat todella tehokkaita. Mitä tulee perseroiskintaan, niin märällä kentällä vastustajan painaessa päälle en haluaisikaan nähdä kuin varmoja purkuja. Tampereen maalihan tuli juuri sen seurauksena, että Levski ei saanut palloa kauas pois. Vierasmaalin päästämättä jättäminen on näissä peleissä äärimmäisen tärkeää, ja tätähän tamperelaiset painottivat ennen peliä.

Ei paljon parempia lähtökohtia voisi toiselle pelille olla. Toki jatkoon meno on vielä hyvin kaukana.

 

[Konsta Kepuli]

Kirjoittelin tuonne vapaan puolen Urheilukanava -ketjuun eilisestä TamPu-Levski ottelun televisioinnista ja laitanpa tännekin kun aihetta sivuaa:

Sellainen asia tuli muuten mieleen että oliko eilinen TamPu-Levski historiallinen ottelu suomalaisessa tv-urheilussa? Onko koskaan ennen suomalaisen jalkapalloilun seurajoukkueen tv-ottelun näkemisestä joutunut maksamaan? (TV-luvan lisäksi) Eteenpäin on menty! Oikein huvitti asia. Parille kaverille totesin että aika paljon saa Tammerkoskessa vettä virrata ennenkuin tämä hessu TamPun (tai minkään muunkaan suomalaisjoukkueen) telkkapeleistä mitään suostuu maksamaan... Hymiöö...

 

[ISH]

Kirjoittelin tuonne vapaan puolen Urheilukanava -ketjuun eilisestä TamPu-Levski ottelun televisioinnista ja laitanpa tännekin kun aihetta sivuaa:

Ei tarvinnut välttämättä maksaa. Näkyi Welhon kaapeliverkossa ilmaiseksi kuten tässäkin ketjussa on moneen kertaan todettu.

 

[Saikka]

....

En tiedä muitten mielipiteistä, mutta pelkkä Virkkunen kyllä hyvittää tuon pienen maksun minkä tuosta ottelun näkemisestä joutuu maksamaan. Taustatyö jälleen kerran loistavasti tehty, ja se ensimmäisen maalin koko tilanne. Aivan uskomaton huuto kun pallo liukuu kohti takatolppaa..priceless.

 

[Tumpero]

Kyllä itsekin olisin ehkä valmis tuollaisesta ottelusta maksamaan, mutta käsittääkseni sitä ei vaan yksinkertaisesti saa näkymään kaikissa kaapeliverkoissa vaikka kuinka maksaisi?

 

[DAF]

Hakan kotipeli näytettiin, ei vieraspeliä. Parmapelistä ei mitään hajua, mutta epäilen sitäkin. Mypan kotipelin muistelen seuranneeni teksti-tv:n kautta pelkästään, mutta voin olla väärässäkin. Joka tapauksessa kova juttu olisi jos Tamun matsi teeveestä tulisi.

MyPan kotipeli tokikin tuli tv:stä, mutta ei noista vieraspeleistä minusta kyllä yksikään ole Suomen kanavilta tullut.

 

[torni]

On niistä maksettu ennenkin, mm. Kärppien SM-liigamatseista toissa vuodelta MTV3:lle.

 

[Konsta Kepuli]

Ei tarvinnut välttämättä maksaa. Näkyi Welhon kaapeliverkossa ilmaiseksi kuten tässäkin ketjussa on moneen kertaan todettu.

Ei muuten näkynyt Welhon kaapeliverkossakaan alusta lähtien. Ruudussa luki: "Suljettu" kun kanavalle käänsin. Piste. Alkoi kuulemma näkymään vasta kesken pelin mutta itse en kanavalle enää palannut.

 

[Konsta Kepuli]

On niistä maksettu ennenkin, mm. Kärppien SM-liigamatseista toissa vuodelta MTV3:lle.

No niin. Jäi sitten se sana jalkapallo sieltä mun viestistä pois. Voi helvata. Jalkapalloa toki tarkoitin koko ajan.

 

[kovalev]

Hieno kotipeli Tamulta ! Ehkä paras europeli Tamulta ikinä. Ja vierasmaalia ei annettu, loistavaa. Valitettavasti se vierasmaali täytyy todennäköisesti itse tehdä Bulgariassa jotta jatkoon selviydyttäisiin, mutta kaikki on nyt mahdollista.

Hyvä Tampere !

 

[Kaivanto]

Viimeistä kierrosta ei ole vielä arvottu, mutta koska Levski on sijoitettu joukkue sillä, ei tälle otteluparille tule mitään superkovaa vastustajaa. Tamuhan ottaisi sen sijoitetun paikan, jos puljaisi itsensä jatkoon.

TamUlla kävi kyllä tässä mielessä täydellinen arpaonni. Levski on kolmannen kierroksen sijoitetuista joukkueista huonoin ainakin sen hyväksi kaaviossa laskettujen maapisteiden perusteella.

Jos TamU vempuloisi tästä parista jatkoon, vastaan ei tulisi kolmannelle kierrokselle mikään joukkue joukosta Liverpool, Arsenal, Valencia, Sevilla, Benfica, Ajax, Werder Bremen, Celtic, Steaua Bukarest, Lazio, Rangers, Shakhtar Donetsk, Besiktas, Anderlecht, Kiovan Dynamo, vaan jokin joukosta Sparta Praha, Fenerbahçe, AEK Ateena, Dinamo Bukarest, Slavia Praha, Rosenborg, Spartak Moskova, Red Star Belgrad, FC Kööpenhamina, Toulouse, Dinamo Zagreb, Racing Genk, DVSC Debrecen, FC Zürich, FC Salzburg, BATE Borisov tai jos jokin näistä joukkueista putoaa, sen vastustaja; MSK Zilina, FK Astana, Levadia Tallinna, Beitar Jerusalem, NK Domzale, FK Sarajevo, IF Elfsborg, FK Ventspils, FH Hafnarfjardar. Voittaja parista BATE Borisov-FH Hafnarfjardar lienee varsin haluttu.

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/seedcl2007.html

 

[Rixa]

Aamulla tekstiteeveestä bongasin seikan että Hjelm olisi tullut 90 minuutilla kentälle vaihdosta. Tapahtuiko noin vai oliko tuossa kyseessä toimittajan typo?

 

[Mängimies]

Aamulla tekstiteeveestä bongasin seikan että Hjelm olisi tullut 90 minuutilla kentälle vaihdosta. Tapahtuiko noin vai oliko tuossa kyseessä toimittajan typo?

Kyllähän se Hjelm hetken aikaa kentällä kirmasi. Jo aiemmin kentälle oli vaihdettu mm. Atik Ismail ja Ismo Lius. Maalissa pelasi Fana Palmroos.

Niin siis kyseessähän oli tietysti Zicon Hjelmin poika Jonne.

 

[Rixa]

Niin siis kyseessähän oli tietysti Zicon Hjelmin poika Jonne.

Kiitoksia valaisemisesta :)

 

[Reinomies]

Sofian hyvä puoli on se, että ihan vuoristoa lukuunottamatta se on Bulgarian viileintä seutua. En tiedä miksi, mutta näin aina on. Ensi keskiviikoksi lupaa nyt +33 sinne, mutta kun matsi on illalla, olot ovat Suomi-pojillekin siedettävät.
Edelleenkään en jatkopaikkaan usko, mut saahan sitä aina toivoa :)

Nimim. CSKA-henkisessä suvussa naimisissa.