Profiloituminen, Uskottavuus tms.

[E]

Vähän huono otsikko ketjulle, mutta en nyt keksinyt mitään parempaakaan.

Haluaisin tähän ketjuun asiallista ja kantaaottavaa keskustelua siitä, miten Bluesin profiili/uskottavuus tms. seikat joukkueena ja organisaationa muuttuivat kuluneella kaudella. Kuitenkin loppujen lopuksi tämä mennyt kausi oli pelillisesti ehkä paras K-Espoon/Bluesin historiassa, vaikka sijoitus jäikin viidenneksi.

Sinäänsä Bluesin ongelmana on yleisessä keskustelussa ollut aina alisuorittaminen. Joukkue ei ole ollut joukkue vaan lauma rahan perässä juosseita yksilöitä, joilla menestystä ei ole saatu. Keskitason materiaalilla olisi pitänyt taistella kotiedusta, mutta aina se pleijaripaikan kohtalo ratkesi viimeisillä kierroksilla. Tänä vuonna tilanne oli toisin. Pleijaripaikka ratkesi jo hyvissä ajoin. Oliko joukkue kuitenkaan materiaaliltaan niin paljoa parempi kuin aikaisempina vuosina?

Pleijareissa tuli taas takkiin ensimmäisellä kierroksella. Se lopullinen niitti menestyksestä jäi edelleen odottamaan itseään. Jatkopaikka olisi voinut olla monella tavalla arvokas juuri Bluesille, jolle jäi edelleen alisuorittajan leima otsaan.

Uskottavuuden kannalta kauden päätyttyä tuli julki jotain, mikä varmasti vaikuttaa siihen, miten Bluesiin suhtaudutaan. Monessa eri paikassa on pohdittu sitä, kuinka Sveitsin tai Venäjän liigoissa pelaajille maksetaan niin ja niin paljon enemmän kuin SM-liigassa voi olla varaa. Tietojeni mukaan myös kaksi "suurempaa" liigaseuraa oli kiinnostuneita. Silti 11 jatkaa Bluesissa. Mikä merkitys tällä on joukkueelle. Ja miksi tämä sopimus julkaistiin jo nyt, vaikka Bluesin taholta on ilmoitettu, että kaikki sopimukset julkaistaan vasta MM-kisojen jälkeen. Todennäköisesti tieto olisi jo pelaajan itsensä aiheuttaman kiinnostuksen vuoksi vuotanut julkisuuteen jotain kautta, mutta silti jäi mietityttämään. Halutaanko tällä julkistamisella jotenkin parantaa Bluesin uskottavuutta myös muualla?

Miten sitten Blues on profiloitunut menneellä kaudella? Tuomaisen casen jälkeen Bluesista puhuttiin hakkaavana joukkueena. Aika nopeasti sekin vaimeni. Caloun on Caloun. Calounin teot profiloituvat itse mieheen, ei niinkään joukkueeseen. Paljon on puhuttu siitä, kuinka Caloun filmaa ja itkee. Toinen puoli mitalilla on kyllä myös se, että Caloun on monella tavalla erikoistarkkailussa. Caloun on ehkä liigan rikotuin pelaaja ja se, jota saa rangaistuksetta rikkoakin. Ehkä juuri maineensa takia. Ei sitä kuitenkaan rikottu, se vaan hyppäsi. Joo, niinhän se aina menee. Mutta miten itse Blues joukkueena.

Jos teitä pyydettäisiin piirtämään Blues, mitä te piirtäisitte? HIFK:sta joku voisi piirtää laastarin viitaten maineeseen kovaa pelaavana joukkueena. Jokereista voisi piirtää Hjalliksen, rahatukun, sikarin tai jotain vastaavaa. Mutta mitä Bluesista tulee mieleen?

Mitä pitäisi tehdä, jotta uskottavuus säilyisi? Mitä pitäisi tehdä, jotta Blues saisi jonkinlaisen profiilin? Millaiselle profiilille olisi pk-seudulla tilausta, jotta Blues kiinnostaisi?

Toivottavasti saan tähän oikeasti pohdintoja, joista saa jotain irtikin.

 

[pinky]

Jokereista voisi myös piirtää siilen, sen verran peli muistuttaa siilipuolustusta.

Mielestäni Blues on profiloitunut tällä kaudella suuntaan, jossa kiekkoa pidetään hallussa enemmän kuin aiemmin. Legendaarisen TT:n räiskintäkiekko on mennyttä. Varsinkin kauden loppua kohden kiekko pyrittiin pitämään mahdollisimman tarkkaan oman joukkueen hallussa, mikä tosin ajoittain hidasti hyökkäysten liikkeellelähtöä. Omasta mielestäni hyvä runkosarjamenestys paransi uskottavuutta enemmän kuin mahdollinen playoffs-menestys. Myös välieräpaikasta taisteltiin tiukasti, toisin kuin viime kaudella.

Itseäni kyseinen pelitapa myös miellyttää, joten omalta osaltani tällaiselle kiekkoa kontrolloivalle pelityylille löytyy kysyntää. Muutamia matseja lukuunottamatta hallissa todella viihtyi tällä kaudella mainiosti, koska itse peli oli viihdyttävää. Pari Jokerien matsia kävin myös katsomassa ja ymmärrän mainiosti, miksi halli on nyt playoffseissa tyhjä. Ei kukaan oikeasti viitsi maksaa nähdäkseen Jokerien pelaavan. Itsekin olin paikalla firman kustantamana.

 

[msg]

Jotain ajatuksia menneestä kaudesta ja espoolaisesta kiekkoilusta.

Tämän kauden selvästi positiivisin piire oli suorituksen tasaisuus. Poissa olivat monen ottelun mittaiset rämpimiset ja murskatappiot.

Edellinen kausi, josta jäi näinkin hyvä maku oli 96-97, joka sitten päättyi siihen vielä vuosienkin jälkeen vituttavaan tappioon päiväkodille ja Peterin kantamiseen paareilla pois.

Kaudet 1997 - 2002 menivät enemmän tai vähemmän 'reisille'
Pelaajamateriaali oli aina paperilla laadukasta, mutta Joukkuetta ei tuntunut jäällä näkyvän.
Valmennuksessa ja joukkueenrakennuksessa sählättiin urakalla ja syytön ei varmaan ollut uusi omistaja, joka luuli osaavansa kaiken.

Olen ennenkin toivonut, että omistaja ymmärtää omistuksensa arvon ja rekrytoi osaavia ihmisiä organisaatioon.
En minäkään korjaa autoni tai leikkaa tukkaani vaikka se helpolta näyttäääkin.

Ilokseni huomaan, että Ruutun palkkaaminen oli selvä askel tähän suuntaan. Viime kausi taisi mennä TT:n jälkiä siivotessa ja tältä kaudelta osasi jo odottaa parempaa.

Valmennukseen on Satorin myötä saatu sitä puuttuvaa osaamista ja auktoriteettia. Edelliset vaihtoaitiossa kokeilemassa käyneet eivät joko osanneet asiaansa (TT) tai sitten heidän ei annettu tehdä työtään rauhassa(Holtari).

Tappara sarjasta on vielä niin vähän aikaa, että pettymys on vielä aika valtava. Se välierä paikka olisi ollut iso askel myös uskottavuudessa. Ei sitten löytynyt joukkueesta kahdessa viimeisessä ottelussa ratkaisijaa mistään yllättävältä tai odotetulta rintamalta.

Eikä yleisömäärä voi yhdellä kaudella esitettyjen hyvien otteiden perusteella kertalaakista nousta viidentuhannen paremalle puolelle.
Kyllä meidät hardcore-fanit saa halliin, kunhan tarjoaa fanclub-kausarin alakatsomoon kohtuuhintaa.
Liian moni espoolainen on aikoinaan menetetty itänaapurin seurojen kannattajaksi ja meidän Espoossa kasvaneiden omat lapset eivät vielä ole nostamassa yleisömääriä.
Ehkä oikeanlainen markkinointi voisi tuoda halliin lisää yrityskausikortteja, mutta näkisin mielelläni hallilla lisää faneja.

Suuri osa meistäkin on varmaan aloittanut kiekon seuraamisen halvoilla lipuilla Gardenin seisomakatsomossa? Jatkuvuuden ja hardcore-fanien lisäämiseksi, pitäisi fanikausaria rohkeasti mainostaa.

Vain kasvattamalla uusia faneja ja houkuttelemalla espoolaista nuorisoa mukaan, saadaan jatkuvuutta. Samalla joukkueen pitää osoittaa varmaa suoritustasoa myös tulevilla kausilla.

Mutta millainen olisi Blues minun mieleeni?

Ensimmäinen mikä tulee mieleen on se, että virkamieskiekkoa, jossa tärkeintä on iso liksa, ei pidä yleisölle tarjoilla.
Hävitä saa, mutta ei munattomilla otteilla.
Joukkueesta pitää löytyä pelaajia jotka ihastuttavat ja vihastuttavat - persoonia.

Ennen Alpoa olin kateellinen HIFK:lle, koska joukkue oli aina otsikoissa ja kaikilla oli mielipide joukkueesta. HMV-leimaa on järjestelmällisesti karistettava ja Janin jatkosoppari takaa, ettei sympatiaa ja empatiaa ole odotettavissa muualta.

Jos rosteriin on hankittu käsiä ja taitoa, ei kai voi odottaa muuta kuin pyrkimystä kiekolliseen hallintaan ja aktiiviseen hyökkäyspeliin. Onnistuisiko vielä vieraissakin pelata kiekkoa? Mihinkään matsiin ei pitäisi lähteä peruuttamaan ja roikkumaan.

Tämän verran sai nyt aikaan kun töitäkin pitää kuulemma välillä tehdä...

 

[mixu]

Koska Espoossa on ollut vuosikaudet kova juniorityö niin mielestäni pitäisi lähteä siitä että niitä junnuja nostetaan kunnolla myös ylös.
Tämä takaisi sen että Espoolaiset tuntisivat joukkueen omakseen ja ajan myötä profiili nousisi.
Siinä joukkueessa joka aikanaan nousi liigaan oli jotenkin enemmän munaa kuin nykyään.

 

[msg]

Viestin lähetti mixu
Koska Espoossa on ollut vuosikaudet kova juniorityö niin mielestäni pitäisi lähteä siitä että niitä junnuja nostetaan kunnolla myös ylös.
Tämä takaisi sen että Espoolaiset tuntisivat joukkueen omakseen ja ajan myötä profiili nousisi.
Siinä joukkueessa joka aikanaan nousi liigaan oli jotenkin enemmän munaa kuin nykyään.

Jos liigajoukkueeseen pitää nostaa espoolaisia kasvatteja, voisiko ajatella, että myös Bluesin juniorit A-C suosisivat kasvattajaseurojen pelaajia?

Olisiko esimerkiksi mainiosti torjunut Myllyniemi vienyt paikan kasvattajaeuran maalivahdilta?

Edit:
Nimi korjattu

 

[Tommy]

Viestin lähetti msg
Olisiko esimerkiksi mainiosti torjunut Myllymäki vienyt paikan kasvattajaeuran maalivahdilta?

Luultavasti tarkoitat Myllyniemeä.
Niin, semmoista että Bluesin KASVATTI Ari-Pekka Tehiranta lopetti (?) jääkiekon juurikin Myllyniemen tulon jälkeen.

Joku voi laskea yhteen 1+1 lopettiko Tehiranta kiekon Myllyniemen takia.

 

[msg]

Myllyniemi tietysti, olikohan mielessä tuo mainio selostajalegenda.

Kuka muuten muistaa vielä Juha Aaltosta? Lupaava maalivahti hänkin.
Ja olihan veskareista Jani Riihinenkin siirtynyt KJT-linjalta?

 

[Toisinajelija]

Espoolaisen liigakiekkoilun ongelmat juontavat juurensa mielestäni jo Matinkylän ajoilta. Tuolloin maksimissaan 3000-päinen kannattajajoukko kierrätti hallissa 1500-2000 katsojan innokasta joukkoa. Eipä ollut juuri oheispalveluja eikä nykyään niin mukavia perhekiekko-otteluita. Tosin lihapiirakat ja irtokarkit kylläkin parempia.

Espoohan on tunnetusti muuttokunta(kaupunki). Suurin osa tänne muuttaneista omaa jo valmiiksi iki-ihanan kotikaupungin jääkiekkojoukkueen tai jos ei omannut olipahan aina helpompi matkustaa perheen kanssa Helsinkiin ja ryhtyä Jokeri-faniksi. Sitten jälkeenpäin oli kiva vaihtaa kuulumisia kotikonnuille ja naureskella, että "V::::, eihän näillä raukoilla ole varaa edes rakentaa kunnon hallia!"

Tosiasiahan on, että kasvattajaseuroina EJK, EPS, Jäähonka ja vähemmälle huomiolle jäänyt Jupperi ovat tehneet hyvää työtä. Tuolloin oli vain houkuttelevampi vaihtoehto kehittyvälle pelaajalle lähteä muualle kuin jäädä tahkoamaan 2-divaria Espooseen.

Nyt kun on halli ja hieman rahaa takana ja joku hyvää hyvyttään panostanut Espoolaiseen kiekkoiluun niin sama v::::::: jatkuu. Ostojoukkue, pellejä jne... No ongelmanahan 80%:lla esiintyvä perisuomalainen kateus. "tana, sillä on Mersu, sen on taytyny varastaa tai kusettaa... ja mulla on vaan tää iänikuinen Corolla. Nyt kun Hjallis on jo hieman unohtunut kohteeksi on luontevasti otettu Salonoja. Onneksi elämme vapaassa maassa. Jos ei nyt ihan kaikilla niin ainakin suurimmalla osalla on mahdollisuus yrittää. Muistakaa kaikki on vapaaehtoista!

Sitten takaisin kiekkoiluun. Itse pidin ja ehkä pidän vieläkin nimenmuutosta Kiakko-Espoosta Bluessiksi arveluttavana. Yhtäläisyyksiä oli vähän turhan paljon peliasuja myöten rapakon takaisin musiikkikaupunkiin. Ei ainakaan helpottanut oman identiteetin muodostamista ja profiloitumista. En tiedä, mutta tuntuu että joku muu nimi olisi ollut helpompi perustella.

"Omien" juniorien nostamista mukaan liigaan pidän ensiarvoisen tärkeänä. Joku jo aikaisemmin esittikin yhden ketjun nostamista mukaan liigarinkiin ainakin vähintään kahden kauden välein.

Nyt meillä on hyvä halli (tosin hiljainen sellainen), pienillä parannuksilla hyvä joukkue ja uskollinen 3000 katsojan ydinjoukko ja tietysti liigan eittämättä parhaat Shouugirlssit.

Edellytykset siis on vaikka mihin. Itse ainakin yritän ensi vuonna avata suutani jo runkosarjassa, jotta saataisiin hieman ääntä katsomoon. Otetaan mallia vaikka IFK:n kannattajista. Tosin IFK:ta on hieman luontevampaa huutaa kuin Bluessia. Irtoaa jotenkin paremmmin tuolta kitapurjeista. Kokeilkaapa vaikka kotona. Joku sanaseppo voisi keksiä paremman kannustushuudon. Espoo Blues-huuto tuntuu hieman teennäiseltä.

No niin taas hieman helpotti oloa purkautua ruudulle, joka niin uskollisesti ottaa kaiken vastaan. Toivottavasti en loukannut ketään tai jos loukkasin niin voi voi!

 

[spesu]

Viestin lähetti Toisinajelija
Nyt meillä on hyvä halli (tosin hiljainen sellainen), pienillä parannuksilla hyvä joukkue ja uskollinen 3000 katsojan ydinjoukko ja tietysti liigan eittämättä parhaat Shouugirlssit.

mutta onko teillä shouugirlssejä enää ensi kaudella... tuolla liikkuu kaikenlaisia huhuja ja ainahan voi käydä niin että joku toinen jengi vie ne jos Blues ei enää tarvitse niitä tai ei toimi ajoissa. Luulisi että kannattajilla olis jotain sanavaltaa, mutta monet kai pitää tanssijoita niin itsestäänselvyytenä ettei ole tullut ajatelleeksi jatkaako ne vai ei. Olishan se tosi outoa jos yhteistyö ei jatku sillä olihan tää kausi menestys niille ja Blues sai näkyvyyttä ja pidetäähän niitä liigan parhaina monien mielestä.

Löysin tällaisen linkin Bluesin sivuilta ja näköjään uutta verta on mukana...
www.bsg-info.net

Oispa kiva jos muutkin jengit tiedottais vähän enemmän viihdejutuistaan. Onhan tää cheerleader/tanssi kuvio jo tiivis osa lätkämatsia.

Se on kyl kumma, että Espoolaiset ei käy matseissa. Viihtyykö ne sitten colfkentillä ja laskettelurinteissä mielummin?

 

[msg]

Viestin lähetti spesu
Se on kyl kumma, että Espoolaiset ei käy matseissa. Viihtyykö ne sitten colfkentillä ja laskettelurinteissä mielummin?

Käy ne, mutta ne käy Jaffiksella ja Bunkkerissa. Espoohan on täynnä itänaapureiden faneja.

 

[Rebel]

Viestin lähetti spesu
mutta onko teillä shouugirlssejä enää ensi kaudella... tuolla liikkuu kaikenlaisia huhuja ja ainahan voi käydä niin että joku toinen jengi vie ne jos Blues ei enää tarvitse niitä tai ei toimi ajoissa.

Ei hemmetti, eihän niitä nyt voida viedä pois. Parasta Espoossa, Blues Showgirls. Selkeästi Suomen parhaat tanssijat. Ikää sopivasti ja ulkonäköä ylivertaisesti eniten. Ja tietty, loistavat tanssit(ihan kuin mä niitä kuvioita seuraisin). Mutta nyt Ruuttu hereillä, Showgirlsit pidettävä Espoossa!

 

[Nikke]

Viestin lähetti Rebel
Mutta nyt Ruuttu hereillä, Showgirlsit pidettävä Espoossa!

Aivan samaa mieltä, kuka laittaa pystyyn adressin?

Vakavasti, tytöthän pisti ton jutun (eli Blazin') kun kerran kysyntää oli. En minä näe mitään syytä miksei nämä ah niin ihanat naiset esiintyisi meille ensikin kaudella.