Soinihan käsittääkseni säästeli noita rahoja verrattuna muihin suurpuolueisiin. On sitten mitä käyttää tärkemmissä paikoissa.
Niinpä, ei tuo Soini kaikesta päätellen ollut loppuun asti täysillä mukana. Taisi pelätä puolueen puolesta.
No saipa poltettua puolueen rahoja, mutta saiko itse puolueelle usuia kannattajia. Epäilen sitä henkilökohtaisesti.
Tai jos Haavisto sanoisi "en aio hävitä heterolle".
Tuskin, kun kerran oli jonkun kannatusvideonkin tehnyt Niinistölle.Oliko "naminami" muuten juontamassa Niinistön vaali-iltaa?
Myönnetään, vähän provokatiivinen kommentti minulta ja eihän se siihen mitenkään vaikuta.Miten homovastaisuus vaikuttaa erinomaisuuteen kirjoittajana? Ei mielestäni mitenkään. Ei sillä, että itselläni mitään olisi seksuaalivähemmistöä vastaan.
Tämä nyt vaikuttaa siltä, että sinun mielestäsi Pekka Haavisto on suurinpiirtein postimyynnistä tilannut itselleen köyhän rattopojan Etelä-Amerikasta. Ja näinhän siis ei suinkaan ole.Siis "luuletko" tosissasi, että jos ehdolla olisi ollut vaaleissa vaaleissa ehdokas, jolla olisi ollut itseään 20 vuotta nuorempi tuontivaimo, niin hänen ei oltaisi isketty välittömästi kaikenlaisia hyväksikäyttösyytöksiä? Sitä olisi pidetty yksinomaan kuvottavana. Mutta jostain syystä, kun henkilö on homo ja hän tekee mainitun tempun niin sitä todellakin pidetään edistyksellisenä ja ihanana.
Noin äkkiseltään luulisin, että menee aika pitkälle prosentein 65-70% Niinistölle toinen kierros.
Tuskin, kun kerran oli jonkun kannatusvideonkin tehnyt Niinistölle.
Tämä nyt vaikuttaa siltä, että sinun mielestäsi Pekka Haavisto on suurinpiirtein postimyynnistä tilannut itselleen köyhän rattopojan Etelä-Amerikasta. Ja näinhän siis ei suinkaan ole.
Eli jos kyseessä olisi samanlainen tarina kuin Pekalla ja puolisollaan niin "luulen" tosissani, että häntä kohtaan ei olisi isketty hyväksikäyttösyytöksiä.
Pahoittelen, katsoin viestissäsi lukeneen "Oliko "naminami" muuten juontamassa Haaviston vaali-iltaa?" Siihen sitten kommentoin tuosta tämän vuoden puolella tehdystä kannatusvideosta.Silloin kuusi vuotta sitten?
Nopealla googlauksella: Halosen presidentinvaalivalvojaiset 2006 tammikuussa. "Illan aikana keskustellaan Marco Bjurströmin johdolla Halosen tukijoiden kanssa".
Nythän se haastatteli Saulia tuolla Kokoomuksen pippaloissa.
Eikän tuo nyt "postimyyntipuolisolta" vaikuta, kun osaa suomeakin ja käy töissä ja kaikkea.Mikä niin erityinen "tarina" tällä nyt muka on? Luulisi, että jos siinä jotain niin tarunhohtoista olisi ollut niin eiköhän se olisi jo osunut silmään.
No saipa poltettua puolueen rahoja, mutta saiko itse puolueelle usuia kannattajia. Epäilen sitä henkilökohtaisesti.
Pahoittelen, katsoin viestissäsi lukeneen "Oliko "naminami" muuten juontamassa Haaviston vaali-iltaa?". Siihen sitten kommentoin tuosta tämän vuoden puolella tehdystä kannatusvideosta.
Eikän tuo nyt "postimyyntipuolisolta" vaikuta, kun osaa suomeakin ja käy töissä ja kaikkea.
Miksi kukaan ei huomioi sitä, että Niinistönkään puoliso ei kovin vanha ole? Eikun se on eri asia, Niinistöhän on karismaattinen pelimies. Hmph...
Ruma kampaus ja homous ei mielestäni ole järkeviä perusteita, muut on jos niin katsoo asian olevan. Tän varmaan tajusitkin, mutta saitpahan marttyyrikortin vedettyä esiin.
Haavisto ei ole edes käyny armeijaa ja hänestä ylipäällikkö.
Eihän siinä mitään tarunhohtoista tarinaa olekaan, mutta ei se sellainen "postimyyntitapauskaan" ole niinkuin sinä tykkäät esittää.Mikä niin erityinen "tarina" tällä nyt muka on? Luulisi, että jos siinä jotain niin tarunhohtoista olisi ollut niin eiköhän se olisi jo osunut silmään.