Potkut päävalmentaja Sami Kapaselle?

[verikuut]

Tulihan se sieltä

Joko alkoi ahdistaa?

 

[Dragon's Den]

Ottaisin Pekka Virran koska tahansa takaisin KalPan päävalmentajaksi. Virta on tehnyt Lukon peräsimessä tällä kaudella huikeaa työtä. Toivottavasti Lukko vie mestaruuden. Virta ja Sahlstedt ovat sen ansainneet.

 

[A.P.Järvi]

Virta on tehnyt Lukon peräsimessä tällä kaudella huikeaa työtä. Toivottavasti Lukko vie mestaruuden. Virta ja Sahlstedt ovat sen ansainneet.

Aivan eri tason resurssit toki operoida Lukossa kuin KalPassa. No, syyskuussa PeKi lupasi palata KalPaan "sitten, kun KalPa on taas viimeinen..."

 

[aceman81]

Voisko sitä Kuopion kaukaloa vielä pienentää?

Eikös viime kausi ollut ihan ok+. Askel taakse on ok - mikäli tulevaa kautta varten opitaan ja kehitytään. Ens kausi antaa osviittaa mistä puusta valmennusryhmä Kapanen on veistelty.

 

[nahkis]

Joko alkoi ahdistaa?

Ei oikeastaan. Olen tietoinen siitä, että Team "Pekka Virran ottajat" pitää hallussaan määräenemmistöä tässä sotilaskompaniassa.

Kun kerran alkuun päästiin, niin olisit nyt vetänyt Laukkas Papun vielä mukaan juttuun. Saadaan saman tien kerrattua "sen kolmannen":kin kuopiolaisten tunteman jääkiekkovalmentajan kuulumiset.

En ole nimittäin kuullut hetkeen miten saatanallinen keksintö pystysuunnan kiekko on, eikä Kuopiossa sitä kannata ainakaan pelata.

nimim. "kommunismi ja pystysuunnan kiekko. kokeiltu on ja ei toiminut"

 

[verikuut]

Olisit nyt vetänyt Laukkas Papun vielä mukaan juttuun, niin saadaan kerrattua "sen kolmannen":kin kuopiolaisten tunteman jääkiekkovalmentajan kuulumiset, kun kerran alkuun päästiin.

Millä tavalla Papu tähän liittyy? Vaihdetaan huono valmentaja toiseen huonoon? Voittavaa kiekkoa minä ainakin kaipaisin. Pekka Virta on nähty, eikä sitä käy kiistäminen ettei Virtakaan onnistunut tuomaan kannua Kuopioon. Tai toi hetkeksi, mutta Tappara vei sen mennessään pois. Tuokkolan johdolla menestyttiin runkosarjassa, mutta lopputulema oli niin surullinen että puhutaan maailmanluokan sulamisesta. Kyllä se vaan näin on, että konkurssin jälkeisenä aikana Virta on ainoa metallin tuoja tähän mennessä.

Liigassa on joka kausi kymmenen päävalmentajaa, jotka vievät joukkueensa pudotuspeleihin. KalPalla on siis karrikoidusti huonoimpaan kolmannekseen kuuluva valmennus tällä hetkellä. Pekka Virran johtamana Lukko sen sijaan on menossa pleijareihin. Jos ei pääse pudotuspeleihin, ei voi voittaa mestaruutta. Ja mestaruuden tavoittelu pitäisi olla ensisijainen tavoite, tai muuten sietää jättäytyä pois koko sarjasta.

Sinun henkilökohtainen antipatiasi Peksiä kohtaan ei muuta faktoja mihinkään vaikka sinua miten se harmittaisi. Saat kuitenkin pitää mielipiteesi, tuskin sillä kukaan muu mitään tekisikään.

 

[nahkis]

Millä tavalla Papu tähän liittyy? Vaihdetaan huono valmentaja toiseen huonoon? Voittavaa kiekkoa minä ainakin kaipaisin. Pekka Virta on nähty, eikä sitä käy kiistäminen ettei Virtakaan onnistunut tuomaan kannua Kuopioon. Tai toi hetkeksi, mutta Tappara vei sen mennessään pois. Tuokkolan johdolla menestyttiin runkosarjassa, mutta lopputulema oli niin surullinen että puhutaan maailmanluokan sulamisesta. Kyllä se vaan näin on, että konkurssin jälkeisenä aikana Virta on ainoa metallin tuoja tähän mennessä.

Liigassa on joka kausi kymmenen päävalmentajaa, jotka vievät joukkueensa pudotuspeleihin. KalPalla on siis karrikoidusti huonoimpaan kolmannekseen kuuluva valmennus tällä hetkellä. Pekka Virran johtamana Lukko sen sijaan on menossa pleijareihin. Jos ei pääse pudotuspeleihin, ei voi voittaa mestaruutta. Ja mestaruuden tavoittelu pitäisi olla ensisijainen tavoite, tai muuten sietää jättäytyä pois koko sarjasta.

Sinun henkilökohtainen antipatiasi Peksiä kohtaan ei muuta faktoja mihinkään vaikka sinua miten se harmittaisi. Saat kuitenkin pitää mielipiteesi, tuskin sillä kukaan muu mitään tekisikään.

No, jos nyt ihan asiallisesti ja vakavasti puhutaan, niin Kuopion kiekkokulttuuri on niin ohutta, että kokonainen tyyli pelata (pystysuunnan kiekko) ollaan valmiita tyrmäämään yhden epäonnistuneen valmentajan takia. Sitä paitsi Papu ei edes ekalla kaudellaan mielestäni epäonnistunut. Tällä kaudella runkosarjan 6. ja olisin pissinyt Maple Syruppia urheilukalsareideni lahkeesta.

Pekka-hypen ymmärrän. Mies on Kuopion Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen.. Itseäni kiinnostaa valmentajaa enemmän se mitä kaukalossa tapahtuu. Pekka valmenteli välimallin kiekottelua 14-15 ja 15-16. Hopeakaudella suoraviivaistettiin Kapasen mieliksi.

Katselisin sitä hopeakauden pelitapaa vieläkin ihan mielelläni. Riittävän suoraviivaista kommunistikiekkoa. Toki pelin evoluutio pakottaa siihen, että menneiden vuosien pelisysteemejä ei noin vaan voi adaptoida käyttöön.

Dufvan "Back to the future" -bileet Jyväskylässä on sitten asia erikseen.

 

[Dragon's Den]

Aivan eri tason resurssit toki operoida Lukossa kuin KalPassa. No, syyskuussa PeKi lupasi palata KalPaan "sitten, kun KalPa on taas viimeinen..."

Resurssit voivat olla eri tasoa, muttei Lukon tämän kauden joukkueella ole samanlaista ostojoukkueen leimaa kuin aikaisempina kausina on ollut. Kyllä tuossa joukkueen hyvän pelaamisen taustalla on aimo annos myös hyvää valmentamista.

Maailmassa (ja Suomessa) on paljon muitakin hyviä valmentajia kuin Pekka Virta, jotka toivottaisin mielelläni tervetulleiksi KalPaan. Virta on kuitenkin kiistatta tällä hetkellä se ainoa valmentaja (Juha Junnon lisäksi), joka on KalPassa todistettavasti saanut joskus jotakin tulosta aikaiseksi.

Kaikesta huolimatta toivon, että Kapanen saa sekavan pelikirjansa sivut järjestykseen ensi kaudeksi. Potkuja en olisi vielä antamassa.

 

[MetalT75]

nimim. "kommunismi ja pystysuunnan kiekko. kokeiltu on ja ei toiminut"

Olen nauranut tälle kommentille jo 10 min. :D TPS-matsi jaksoi kiinnostaa 2 erää ja täällä on näköjään parempaa viihdettä tarjolla ihan ilmaiseksi.

 

[Korkin Torpedo]

Jopa MTV3 urheilutoimitus on huomannut samat ongelmat mitä kaikki muut paitsi valmennus on älynnyt:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...olleet-esilla-koko-kauden/7296526#gs.QaSqvFq1

Linkki MTV:n sivuille.

 

[P.P.]

Onkohan tässä nyt ollu koko kauden sellanen luokkaretki asetelma. Opettajalla on selkee käsitys siitä miten asiat hoidetaan mutta oppilat haluis tehdä sitä, tätä ja tuota. Auktoriteettia vastaan aletaan sitten hiljalleen kapinoida ja lyödään läskiks jos tulee tunne ettei kuunnella ja pakotetaan kaikkiin mälsiin aktiviteetteihin. Jos opettaja ei ota huomioon koko luokkaa yksilöineen niin homma leviää lopulta käsiin. Mietin vaan että koska opettajalla/valmentajalla on kuitenkin se lopullinen sana ja päätösvalta niin onko tässä ollu enemmän kyse siitä ettei suostuta toteuttamaan vai että ei kyetä toteuttamaan ja sitä ei huomioida? Jos joukkueen materiaali/yksilöt ei mätsää tohon haluttuun pelitapaan niin pitääkö vaihtaa pelitapaa vai ne pelaajat?

 

[Korkin Torpedo]

Yksi vaihtoehto on myös se, että valmennus ei yksinkertaisesti osaa opettaa pelitapaa niin että se menisi pelaajille jakeluun. On aikalailla eri asia tietää miten pitäisi omasta mielestä pelata kuin sitten osata opettaa sama asia pelaajille. Tähän ei oikein muuten saisi vastausta kuin seuraamalla tarpeellisen määrän joukkueen harjoituksia.

Valitun pelitavan järkevyys sitten tietysti taas ihan eri asia.

 

[nahkis]

Kun kerran Kapalla ja "Maki" Tuomaisella on sopparit voimassa niin olisikohan nyt kuitenkin järkevintä palkata heidän kaverikseen joku vähän valmennuksellisesti kokeneempi ukkeli?

Hakea vähän sellaista Laukkanen/Siekkinen/Tuokkola-maista troikkaa, jossa kaikilla oli omat vahvuutensa. Silloinhan Tuokkola oli se "pelitapaguru", Papu kattoi että joukkue ei löysäile työnteossa ja Siekkinen organisoi puolustuksen ja (ehkä) karvauspelaamisen (ainakin se näytti ihan JYPiltä). Kukaan heistä ei ole sittemmin pärjännyt yksin päävalmentajana, mutta olivat hyvä tiimi.

Kapasen valmennustiimistä vaikuttaisi puuttuvan ainakin se pelitapaguru ja osittain myös "Siekkinen". Siekkisessä oli myös se etu, että ymmärsi maalivahtipelaamisen päälle.

Ei siis kannata mitään Pekka Tirkkosta tai Hannu Aravirtaa lähteä naaraamaan, vaan jotain "nuorta Marjamäkeä/Pennasta". Kunnianhimoista pienen egon tyyppiä, jolla olisi akateemisen puolen valmennuksellista näkemystä pelin suhteen.

Edit: lisättäköön sen verran, että kunnianhimoa ja intohimoa ei varmasti tämän hetken valmennustiimistä puutu, mutta vähän liian räikeästi paistaa nyt läpi se, että "kaksi entistä pelaajaa" pyörittää palettia.

 

[muzakian]

Ihan kuka tahansa jonka pelikirjasta löytyy PAPP organisointi. Mitä tarkoittaa kun puolustetaan viisikkona. Mitä tarkoittaa viisikon etäisyydet. Kapasen pelikirjasta on pääosin löytyny pelkkää paniikkia ja hätää. Materiaali kuin materiaali niin kyllä siellä pitäisi näkyä jotain kehitystä. Mitä tehdään kun meillä on kiekko tai mitä tehdään kun vastustaja saa kiekon. Parhaiten onnistutaan kun vastustaja pelaa träppiä. Kun vastustaja karvaaa syvään niin pasmat hajoaa täysin. Vastustajan träpätessä sentään menetetään kiekot vasta keskialueella. Toki se että laiturit karkaa sinne hyökkäyssiniviivalle ennen kuin kiekko on edes omilla ja alaskin päin takakarva ei aina ole ihan raikkainta on myös yksi syy. Sieltä voi joskus ehkä syyttääkin siitä työnteon puutteesta. Muutenhan joukkue sykkinyt ja sähissyt joka suuntaan. Karvaillut maalin taakse ja tehnyt kuin hullut töit ilman järjen häivää.

 

[Kapsunsähinä]

Sammy Kapa! Sinut on nyt nähty. Tee palvelus omistamallesi seuralle ja siirry sivuun päävalmentajan paikalta. Kiitos!

 

[Kultaranne#27]

Kapanen ulos!

Ja seuraaja tällä kertaa talon ulkopuolelta.

 

[Brent Sapergia]

Tomahan se varmaan seuraava on mutta enpä usko että ensi kaudella mitään haluttua muutosta tulee.

Tämä kausi ei tarjonnut mitään, peli meni huonompaan suuntaan vaan.

 

[Hollanti]

Mun mielestä Kapanen osti Spengler Cupilla itselleen mahdollisuuden yrittää uudestaan ensi kaudella. Ainakin Karjala-Cuppiin asti.

 

[MetalT75]

Tomahan se varmaan seuraava on...

Eiköhän tämä hyvävelikerhoilu jo riitä. Alkaa mennä sisäsiittoiseksi ja ummehtuneeksi koko homma. ”Tehdään tästä meille itsellemme kavereiden pyörittämä jääkiekkoseura.” Joo, pitäkää tunkkinne siinä tapauksessa.

 

[Korkin Torpedo]

Ainoa skenaario minun mielestä Samin jatkamiselle on se, että löytyy joku pelitapaguru jota Sami suostuu kuuntelemaan. Jotenkin en jaksa uskoa tuommoiseen.

Pystysuuntaan mennään ja pelaajat ei yritä tarpeeksi.

 

[Noutolokku]

Ainoa skenaario minun mielestä Samin jatkamiselle on se, että löytyy joku pelitapaguru jota Sami suostuu kuuntelemaan. Jotenkin en jaksa uskoa tuommoiseen.

Pystysuuntaan mennään ja pelaajat ei yritä tarpeeksi.

Minusta Kapasen Sammy voisi palkata tuon Ika Lehkosen tuolta Telian studiolta. Lukee kuin avointa kirjaa tuota Kapasen "pelitapaa" tai sen puutetta. Ja tiedosta varsin hyvin Virran pelitavan, koska poikansa pelasi hänen alaisuudessaan. Eli on seurannut KalPaa läheltä jo vuosia.

Ainakin jonkinlaiseksi katsomokoutsiksi voisi minusta ko herran palkata. Ja onhan Ikalla pitkänlinjan valmentaja kokemustakin.

 

[Introexpertti]

Tämä kausi ei tarjonnut mitään, peli meni huonompaan suuntaan vaan.

Toihan nyt ei oikeestaan mene noin. Tai on mielipiteesi jonka hyväksyn, koska jokaisella oikeus sellaiseen ja hienoa että löytyy. Omasta mielestäni taasen peli parani loppua kohden. Siis viime peleissä. Tässä on nähty sitä tekemistä, mitä kauden ekoissa peleissä oli, joka ainakin itselle antoi kuvan, että tästä vielä hyvä tulee. Joo ekat pelit on ekoja ja silleen, mutta ainaskin omalle silmälle ne oli iloa siinä missä nää viimeisemmätkin. Vapautuneisuus kait siinä sitten molemmissa päissä vaikuttaa ja välistä puuttui. No se ei nyt riittänyt. Mitä välissä tapahtui on mulle mysteeri. Loukkaantumisia oli alussa kuin nyt lopussakin ja välissäkin, ehkä jopa eniten. Itse koen, että valmennuksen jatkojen julistuksen jälkeen lähti mahalasku noin niinku suunnilleen. Eikä syy siinäkään varmasti ole vaan huvittaa nyt vaan näin kun kävi.

Eli eipä S.K varmaan ole itselleen kenkää antamassa. Enkä näe vielä tarpeelliseksikaan. Muuten siellä voisi muutoksia tapahtuvan ja tapahtuneekin valmennuksen suhteen. Jollei S.K sitä muuten tajua niin viimekauden lasit silmille vois auttaa. Toma vaikuttaa kyllä lupaavalta valmentajalta. Kalpassa lienee esteitä, mutta onnekseen luvassa muuta.

Kaikkiaan kausi oli mielestäni vaikea, jota en nyt kylläkään valmennuksen tiliin laita yksistään.

 

[Brent Sapergia]

@Partakus, enpä toki viimeisiä pelejä ole nähnyt kun irtisanoin paketit ja hallit jäi myös väliin. Toki jos tasonnosto tapahtunut silloin kun panokset meni niin en hirveästi pelin kehittymisen piikkiin sitä panisi.

 

[Pipolätkä]

Tässä on nähty sitä tekemistä, mitä kauden ekoissa peleissä oli, joka ainakin itselle antoi kuvan, että tästä vielä hyvä tulee. Joo ekat pelit on ekoja ja silleen, mutta ainaskin omalle silmälle ne oli iloa siinä missä nää viimeisemmätkin. Vapautuneisuus kait siinä sitten molemmissa päissä vaikuttaa ja välistä puuttui. No se ei nyt riittänyt. Mitä välissä tapahtui on mulle mysteeri. Loukkaantumisia oli alussa kuin nyt lopussakin ja välissäkin, ehkä jopa eniten. Itse koen, että valmennuksen jatkojen julistuksen jälkeen lähti mahalasku noin niinku suunnilleen. Eikä syy siinäkään varmasti ole vaan huvittaa nyt vaan näin kun kävi

Ei nyt itseäni oikein lämmitä, että peli kulkee hyvin peleissä, joissa ei ole enää panosta. Kertoohan tuokin jotain valmentajan taidosta joko valmentaa joukkuetta tai rakentaa kuntoa, kun periaatteessa kauden paskimmat pelit ovat sattuneet kauden keskivaiheille.

 

[Introexpertti]

Ei nyt itseäni oikein lämmitä, että peli kulkee hyvin peleissä, joissa ei ole enää panosta. Kertoohan tuokin jotain valmentajan taidosta joko valmentaa joukkuetta tai rakentaa kuntoa, kun periaatteessa kauden paskimmat pelit ovat sattuneet kauden keskivaiheille.

Ei lämmitä minuakaa. Keskellä kautta lämmitti kyllä kovastikkin. Ilolla tosiaan olen katsonut viimepeleissä mitä joukkue parhaimmillaan pystyy esittämään.