Potkut päävalmentaja Sami Kapaselle?

[Kalakukko]

Halutaanko me siis Samille kenkää? Tavaraa tähän ketjuun on ainakin tullu viimepäivinä.

Eikö tähän kusteluun ole muuta ketjua?

Minä ainakin vaadin. Aivan turha lähteä toimittajia syyttämään omasta osaamattomuudesta. Muut valmentajat (esim. Pekka) osaavat kertoa ilman nyhtämistäkin, mikä on homman nimi. Haastatteluiden tarkoitus on tarjota katsojalleen lisäarvoa ja tässä Sami "pelissä oli paljon positiivista" Kapanen on karmeimmalla tavalla epäonnistunut. Kimiräikkösmäinen jargon ei nyt kelpaa. Paljon on petrattavaa seuraavalle kaudelle, tai potkut ovat ainoa vaihtoehto.

 

[ilman sukkia]

Minä ainakin vaadin. Aivan turha lähteä toimittajia syyttämään omasta osaamattomuudesta. Muut valmentajat (esim. Pekka) osaavat kertoa ilman nyhtämistäkin, mikä on homman nimi. Haastatteluiden tarkoitus on tarjota katsojalleen lisäarvoa ja tässä Sami "pelissä oli paljon positiivista" Kapanen on karmeimmalla tavalla epäonnistunut. Kimiräikkösmäinen jargon ei nyt kelpaa. Paljon on petrattavaa seuraavalle kaudelle, tai potkut ovat ainoa vaihtoehto.

Ei taida olla petrausta luvassa vaan jatkoa luvassa satuilun merkeissä.
Mukava keskittyä epäolennaisuuksiin kun ei tarvitse miettiä kuka meiltä kuppaa liirtorajan kynnyksellä Konsta (ei majoneesia, kiitos) Mäkisen.
Potkuhousut jalkaan ja seuraava silmätikku toimistolta tähtäimeen.
Edit: Pitäisikö kyykyttää ennakkosuosikkeja ja vahvistaa valmennusta loppukaudeksi. Vuokrasopimukset kouraan vaikkapa herroille Valtonen, Dufva, Kivi ja Niemisen Ville.

 

[Veljkulta]

Joo siis ideahan itsellä oli avata keskustelua potkujen puolesta ja nimenomaan menestyksen perusteella. Minua ei sinänsä kiinnosta joka kerta mitä se Kapanen siellä haastatteluissa hölisee. Samoja havaintoja tulee usein tehtyä valmentajan kanssa. Milloin se ja se ei toiminut, milloin Naapurin Pena otti pari jäähyä liikaa jne.

Lähinnä huvitti lukea viestejä syyskauden puolelta ja hämmentää soppaa, että vieläkö samat jampat ovat samaa mieltä, että Kapanen on täysin paska valmentaja ja vaihtamalla paranee. Itse tarkastelen tätä kautta ilman suurempaa ressiä sillä tavalla, että mennään mopolla niin pitkälle kuin pääsee ja bensan loppuessa se loppuu. Varsin tyytyväinen saa olla tähän astiseen tulokseen, jos otetaan edelleen huomioon minkälainen porukka jäi viime kaudelta näppeihin.

 

[Noutolokku]

Oliko viime kausi kuitenkin Pekkan Virran projektin tuotoksia? KalPahan aloitti surkeasti, sitten palasi vähän vanhaan ja peli alkoi luistamaan. Nyt on taas ollut kokoajan vain surkeampaa. Toki osittain voi mennä loukkaantumisten taakse, mutta paljonhan tuossa mättää tällä hetkellä.

Tulee fläshbäkki Peura Laukkasen aikakauteen. Eka kauden ratsasti Pekka Virran + Tuokkolan jalanjäljissä + Dominaattori dominoi. Viime kaudella taas Maione pelasi monta pinnaa Kuopioon ja mentiin Kapasen ekaa kautta. No nyt on se toka kausi menossa.. ja kuinkas Peuran kävikään?

Ps. Siellä ois Peksi Tirkkonen vapaana :)

 

[Hollanti]

Kyllähän tämän vuosikymmenen uusien valmentajien toiset kaudet on ollu aika synkkiä.

En olisi kuitenkaan valmis kenkimään Samia, ennen majutaukoa. Majutauolla sitten pitäisi hommata niitä vahvistuksia, jos ja kun tarvetta on. Wilsonin tulohan sen kelkan viime syksynäkin kääntyi.

Toki Virta on aina tervetullut takaisin.

 

[Kalakukko]

Kuinkahan suuri rooli viime kauden menestyksessä (siis lähtökohtiin nähden) lopulta oli NHL-tason Riikolalla ja KHL:n pistekärki Maionella? Joka tapauksessa nyt Kapasta mitataan, niin valmentajana, kuin seurajohtajanakin. Päätä ei ainakaan kannattaisi seinään hakata.

 

[-40]

Itselläni on kyllä edelleen täysi luotto Kapasen valmennustaitoihin. Alkukaudesta kun oli edes jollain tavalla laadukas kokoonpano jalkeilla niin tulosta tuli ja tuli vielä senkin jälkeen kun ukkoa alkoi tippumaan urakalla. Sitten tulivat kokoonpanon realiteetit vastaan ja tällä hetkellä joukkue alisuorittaa rankasti, vaikka toki kokoonpano on edelleen aika repaleinen. Henkinen lukko on päällä ja toki valmennuksen tulisi löytää työkaluja joilla saataisiin vapauttava voitto kaivettua. Mutta ei tämä nyt päävalmentajan piikkiin mene.

 

[Zorba]

– Tullaan kyllä huomenna luistelemaan aivan helvetisti, KalPan luotsi Sami Kapanen tuhahti.

Viivoja edes takaisin tuhatta ja sataa, sillä se oman pään puolustuspelin sekavuus poistuu...

 

[Korkin Torpedo]

Aika huolestettuvia merkkejä ilmassa. Eikö noi rangaistusluistelut ole aika ysäriä? Ei mun mielestä pelin sekoaminen ole ollut yrittämisestä kiinni, päinvastoin, kaikki yrittää ja säntäilee niin paljon että kukaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä. Ihan perus sijoittumis- ja oman miehen pitovirheitä kentällä näkee, ei mitään laiskottelua.

Nyt pitäisi homma rauhoittaa ja treenailla perushommat kuntoon, luistelutreeneilläkö ne virheet poistuu.

 

[Noutolokku]

FBstä löytyy tuo luisteluun liittyvä koko juttu. Kyllä siinä paljon muutakin sanottiin. Aika paljon vaan saa parissa päivässä tapahtua. Eiköhän tuo luistelutreeni ollut vain herätyksenä jengille, että nyt pitää alkaa tekemään työtä. Velttoilu pois ja kaikki focus siihen tekemiseen. "Se on väkisin sieltä kaivettava"

Enemmän särähti omaan korvaan se, että Kapanen sanoi ettei kaikki noudata sitä mitä sovittu. "Ja että pelaajat eivät osta mitä on myyty.". "Toimenpiteet pitää olla tällä hetkellä aika napakat"

Liekkö Kapasella sitten vieläkin Virtaa vaikeammat koukerot tai sitten ei ole tuolla jengillä mahdollista pelata hänen haluamaansa kiekkoa. Itse kallistun jälkimmäisen kannalle.

 

[Korkin Torpedo]

Nyt voi kyllä jo kysyä, että mitä valmentaja Kapanen on tehnyt auttaakseen tätä suossa tarpovaa joukkuetta parantamaan peliään? Tähän asti julkisuuteen on tullut lausuntoja jossa pelaajien valmistautumista, asennetta ja työntekoa on haukuttu. Lisäksi on otettu käyttöön rangaistusluistelut.

Missään kohtaa ei ole puhuttu valmennuksen tekemisistä ja vastuusta, ei minkäänlaista reagointia säntäilevään pelitapaan, ei mitään apua pelaajille.

Sanontahan kuuluu, että valmentaja mitataan huonoina hetkinä, ja tällä hetkellä näyttää kyllä huonolta. Kapanen ei sanallakaan ole ottanut vastuuta rämpimisestä valmennukselle, ainakaan minä en ole huomannut.

 

[Feliks]

Jotenkin sellainen kutina, että ennemmin ovi käy joukkueesta ulos kuin, että Sami saisi potkut. Viime kauden näytöt huomioiden minulta löytyy vielä luottoa Kapaseen. Vielä ei olla edes viimeisiä ja paniikkinappula on monella pohjassa. Tottakai saa ja pitää valmennustakin kritisoida, mutta paniikissa reagointi yleensä vain pahentaa tilannetta. Viime kaudella Lavoie lähti ja sisään tuli Wilson. Jotain samanlaista uskon nytkin, mutta valmennus on ja pysyy.

Pitkään liigassa Jokereita seuranneena näin Virmasen ajat, kun sekä valmennuksessa että joukkueessa ukkoa tuli ja meni. Tuliko menestystä? Resursseihin nähden ei, mutta turskaa sitäkin enemmän.

 

[Saukkis]

Jotenkin sellainen kutina, että ennemmin ovi käy joukkueesta ulos kuin, että Sami saisi potkut.

Lieköhän edes olisi kenelläkään tuossa organisaatiossa natsoja antaa pääomistajalle potkuja? Täytyy luottaa siihen, että Samilla itsellään on pokkaa vetäytyä päävalmentajan tehtävistä siinä vaiheessa, kun tajuaa että ei taidot riitä/takki on tyhjä...

 

[Noutolokku]

Lieköhän edes olisi kenelläkään tuossa organisaatiossa natsoja antaa pääomistajalle potkuja? Täytyy luottaa siihen, että Samilla itsellään on pokkaa vetäytyä päävalmentajan tehtävistä siinä vaiheessa, kun tajuaa että ei taidot riitä/takki on tyhjä...

KalPa-TV 7.9.2017 - Kannattajat kysyvät, päävalmentaja Sami Kapanen vastaa - linkki youtubeen KalPa-kanavalle.

2.30 kohdasta löytyy vastaus viime kaudella esitettyyn samaan kysymykseen.

 

[Saukkis]

KalPa-TV 7.9.2017 - Kannattajat kysyvät, päävalmentaja Sami Kapanen vastaa - linkki youtubeen KalPa-kanavalle.

2.30 kohdasta löytyy vastaus viime kaudella esitettyyn samaan kysymykseen.

Tottakai virallinen vastaus kysymykseen on tuo! Mutta mikä on todellisuus onkin sitten aivan eri asia. Aika naiivi pitää olla, että ottaa absoluuttisena totuunena nuo KalPa-TV:ssä julkaistut jutustelut. Veikkaan, että on aika paljon isompi kynnys hallituksella alkaa esittämään päävalmentajalle potkuja, kun päävalmentaja on samalla pääomistaja (verrattuna tilanteeseen, jossa päävalmentaja on puhtaasti ulkopuolelta palkattu henkilö).

 

[Korkin Torpedo]

Tässä kohtaa on kyllä pakko kysyä että mitä valmennusjohto on tehnyt pelin parantamiseksi? Itse en ainakaan ole nähnyt mitään muutosta mihinkään suuntaan, samaa pelin pakottamista ilman minkäänlaista rytmittämistä tai yllätyksellisyyttä. Nykyinen säntäily ei vaan toimi, niin miksi mitään ei muuteta? Onko kyse Kapasen luontaisesta jääräpäisyydestä, siitä samasta jonka voimin valtavalla sinnikkyydellä pelasi itsensä NHL:ään asti? Yksilön kohdallahan tuo toimii, mutta ei joukkueen pelissä.

KalPaa vastaan on todella helppo pelata kun kaikki tietää että KalPä säntää aina kiekon saatuaan valtavalla kiireellä ylös ja kun punaviiva on ylitety, viskataan kiekko päätyyn. Ei minkäänlaista yhteistyötä tai esim sinisen ylittystä kiekollisena. Siis ihan puhdasta ysärin NHL-peliä. Ja yllättäen meidän päävalmentaja pelasi samaa peliä aikoinaan. Se nyt vaan ei tämän päivän Liigassa toimi.

Julkisuuteen ei osata puhua kuin yrittämisestä, sitoutumisesta ja valmistautumisesta. Siis taas samoja asioita joilla Kapanen peliaikoinaan osasi. Kaikki näkee että joukkue yrittää kyllä ihan kaikkensa, ei tuon enenpää voi enää yrittää. Nämä lausunnot kertoo vain valmennuksen kyvyttömyydestä auttaa joukkuetta.

Pitäisikö pelaajia autaa vaikka toisenlaisella pelitavalla? KalPan kiekollisen pelin identiteetti on viskattu menemään, ja haluttu kaukoloa pienentämällä mennä kohti NHL-peliä. Ja taas siis tultiin siihen NHL:ään. Tätä uutta pelitapaa on perusteltu yksilön kehittämisellä. No moniko peluri on kehittynyt? Leskinen, siinäpä se taitaa ollakin.

Jos nyt kerra halutaan sit pystysuunnan peliä pelata, niin hommataan sitten valmentaja joka sen hallitsee, vaikka Jyrki Aho. Ei minun mielestä Liiga ole sopiva paikka opetella valmentamista.

Arvosta valtavasti Kapasen panosta Kuopion kiekolle, mies pelasti koko seuran. Nyt vaan näyttää siltä että Sami haluaa rahansa takaisin, osin Telian mottipäisten summien avulla. joukkue on pienellä rahalla tehty ja valmennuksessakin säästetään kun omistaja koutsaa. Tällä menolla vaan ei Sami saa rahojaan takaisin, tänäänkään ei paljon lipun lunastaneita ollut.

 

[Kalakukko]

Olen sanasta sanaan samaa mieltä ylläolevan kirjoituksen kanssa. Mietin vain sitä, että miten pitkällä vallalla olevan tilanteen pitää eskaloitua, että kurssi kääntyy? Näkisin vaihtoehtoja olevan tasan kolme: 1) jatketaan nykyisellä valmennuksella ja nykyisellä pelisapluunalla ja peli jostain syystä sattuu lopulta loksahtamaan kohdalleen 2) jatketaan nykyisellä valmennuksella, mutta muutetaan pelitapaa esim. lähemmäksi Meidän peliä 3) Uusi valmennus, uudet kuviot.

Tietäen valmennuskolmikon tuoreen jatkosopimuksen, Sami Kapasen erityisaseman ja uppiniskaisen luonteen, pikaista muutosta tilanteeseen ei liene luvassa. Tähän asti nähtynä mikään ei viittaa siihen, että valmennus alkaisi tekemään pelitavallisia muutoksia. Eihän Kapanen ole tähänkään mennessä suostunut ottamaan mitään omaan piikkiinsä. Minä olen valmis luovutamaan tämän kauden suhteen. Mitään muutosta parempaan tähän mennessä ei ole näkynyt, eikä loukkaantumistilannekaan ole enää mitenkään hälyyttävä. Näyttää tulevan aika ankea talvi KalPa-mielisille

 

[Mukava]

Jos nyt kerra halutaan sit pystysuunnan peliä pelata, niin hommataan sitten valmentaja joka sen hallitsee, vaikka Jyrki Aho. Ei minun mielestä Liiga ole sopiva paikka opetella valmentamista.

Tässä on mielenkiintoinen näkemys, kun sitä peilaa lähihistoriaan. Tarkoitan sitä että toissa kaudella täällä laajasti kiiteltiin, kun Kapanen apukoutsina suoraviivaisti KalPan (Virran) peliä itsetarkoituksellisesta jätönjätönjättö-pelistä, ja arvometalliakin lyötiin kauden päätteeksi kouraan. Viime kaudella täällä vaikean alun jälkeen taas kiiteltiin, kun Kapanen esikuntineen sai hopeakauden jälkeen atomeiksi hajonneen joukkueen suoraviivaistetulla pelillä jälleen lentoon ja ennakkoarvioihin peilaten häikäisevästi kiinni suoraan pudotuspelipaikkaan. Tällä kaudella ollaan menty lähes jatkuvasti joltakin kantilta B-miehistöllä, pahimmillaan käytännössä ilman kahta ensimmäistä kenttää, ja tappioita on tullut yllättävän hyvän alun jälkeen hirvittävän pitkä rivi. Ja nyt Kapanen onkin taas huono valmentaja. Tulosurheiluahan tämä toki on, joten siinä mielessä näkemys on täysin ymmärrettävä. Pinnan alla jäävuorta on tässäkin tapauksessa varmasti paljon lisää.

Tässä kohtaa on kyllä pakko kysyä että mitä valmennusjohto on tehnyt pelin parantamiseksi?

Tänään ainakin se täälläkin toivottu puolustuspelin kuntoonlaittaminen oli ottanut askeleita eteenpäin. Fairchildin erätaukojutustelukin ilmineerasi että siihen on kiinnitetty huomiota. Oman maalin edessä pelaaminen oli nähdäkseni saanut aimo ripauksen äijämäisyyttä, myös vihellysten jälkeisissä tilanteissa. Eli edes jotain valmennus oli tehnyt? En toki itsekään ole vielä hattua ilmaan heittelemässä varsinkaan hyökkäyspelin tai ylivoiman osalta, mutta tässä kurimuksessa on kai pakko tyytyä siihen että saataisiin edes pala kerrallaan asioita eteenpäin. Ratkaisevaa on varmasti sekin pysyykö äijät jatkossa yhtenä kappaleena vai ei. Tällä rosterilla ne vähätkin taikatemput loppuu nopeasti kesken parilla kriittisellä poissaololla.

 

[Korkin Torpedo]

Historiaa kun peilaamaan lähdettiin, niin viime kauden alkuhan oli ihan samanlaista hötkyilyä kuin nyt ja tulos oli surkea. Sitten peliin tuli lisää vaihtoehtoja, ja pelattiin niinkuin viisasta oli, ei pakotettu. En minä Virran jätönjättöjä ole takaisin haluamassa, vaikka niistä tykkäsin, haluaisin vaan että tuo järjetön puskeminen lopetettaisiin, Pitäisi olla vaihtoehtoja lähteä nopeasti jos sen paikka on, ja jos olisi viisaampaa lähteä hitaammin, siihen olisi lupa. Nyt siellä tosiaan yksinäinen hyökkääjä käy luovuttamassa kiekon vastustajalle joka tietää täsmälleen miten KalPa pelaa..

 

[Haalariosasto]

Kyllähän tällaisessa syöksykierteessä normaalisti valmentajan vaihtuminen olisi lähellä mutta olemassa olevilla taustoilla eihän se ole seurajohdolle edes vaihtoehto. Sen sijaan joukkueen vahvistaminen kyllä pitäisi olla todella ajankohtainen vaihtoehto seurajohdolle jos nyt tilanteeseen jollain lailla meinataan reagoida. Alkaa todellakin olla viimeiset hetket käsillä ennen kuin juna karkaa liian kauaksi.

 

[peterra]

Vähän vaihtelevaa mielipidettä tulee Kuopiosta. Ensin kaikki kunnia jaettiin Pekka Virran alaisuudessa suoraan Kapaselle, että hyvä peli-ilme oli hänestä lähtöisin. Nyt vastaavasti ollaankin sitä mieltä, että hyvä peli-ilme onkin Virrasta jäänyttä perua ja Kapanen olikin se tiimin puuhastelija.

Kapanen on hyvä valmentaja - on sen näyttänyt jo useamman kerran. KalPan kohdalla tulos on aika karu, koska joukkueessa on oikeasti potentiaalia ja pystyvät parhaimmillaan melkoisen hyvään peliin. Kuopiossa päätettiin jostain syystä lähteä peukaloimaan kaukaloa ja sen jälkeen ruvettiin peukaloimaan myös pelitapaa, joka on liitetty vuosia Kuopioon.

Kuopiossa taitaa olla yksi vahvimmista pelitapajatkumoista junnuista edustukseen ja viime kauden positiivisen tuloksen jäljiltä olisi voinut luulla, että nyt olisi hyvä hetki tukeutua entistä enemmän siihen kuopiolaiseen pelilliseen identiteettiin, joka ei ole vanhentunut ja toimii todella hyvin. Sen sijaan päätettiinkin lähteä Tapparan tielle eli peukaloidaan toimivaa pelitapaa aivan turhan, mutta vielä Tapparaakin tyhmemmin kopeloidaan omaa kotikaukaloa, josta saatiin monta kautta kilpailuetua, jota ei saada mitenkään muuten.

Kuopiossa tehtiin liuta typeriä ratkaisuja ja nyt niistä maksetaan hintaa. Muutosvalmentaminen on yksi haastavimmista hommista, mitä voi tehdä ja kun Kapasella on taustaa valmentajana verrattain vähän niin silloin yleensä arvovalta rupeaa olemaan rajallinen. Kun sinulla ei ole sitä kokeneen valmentajan auktoriteettia niin uusien ideoiden myyminen joukkueelle voi olla todellinen tuskien taival. Rautakorpikaan ei viime kaudella saanut kokeneelle rungolle myytyä uutta pelitapaa ja hänellä on vaikka millainen auktoriteetti siellä takana.

KalPan kohdalla täytyy ehkä maksaa ne Kapasen oppirahat tällä kaudella. Se voi tarkoittaa julmaa tulosta, mutta tasaisen sarjataulukon vuoksi KalPa ei tarvitse varsinaista ihmettä noustakseen takaisin top 6 sijoitukseen. Riittää, että rupeavat voittamaan taas edes 2/3 peliä niin hyvin palataan raiteille. Vaikeudet ovat todella tärkeitä, koska niistä opitaan jotakin ja paljon. Nyt kannattaisi katsoa tämä kortti loppuun, koska valmentajaa vaihtamalla menisi ihan turhaksi panikoimiseksi koko homma ja tuskinpa markkinoilta ihan helposti sellaista auktoriteettia saadaan, joka ylittäisi Kapasen auktoriteetin KalPassa.

 

[Ikävänkantaja]

Kyllähän tällaisessa syöksykierteessä normaalisti valmentajan vaihtuminen olisi lähellä mutta olemassa olevilla taustoilla eihän se ole seurajohdolle edes vaihtoehto.

Anteeksi huutelu "vieraisiin pöytiin", mutta miksei se ole vaihtoehto; eikö omistaja-Kapasen nimenomaan kannattaisi reagoida ja korvata päävalmentaja-Kapanen esimerkiksi Pekka Tirkkosella, mikäli se olisi hänen omistamansa seuran taloudellisten ja kilpaurheilullisten intressien kannalta perusteltua?

 

[peterra]

esimerkiksi Pekka Tirkkosella, mikäli se olisi hänen omistamansa seuran taloudellisten ja kilpaurheilullisten intressien kannalta perusteltua?

Pekka Tirkkonen edustaa pelillisesti ehkä kaikista kaukaisinta haaraa, kun sitä verrataan KalPan peli-identiteettiin ja pelitapaan. Tirkkonen olisi kyllä melkoinen räjäytys, koska hän todellakin laittaisi aivan kaiken uusiksi. Olen sen verran perehtynyt tuohon KalPan juttuun, että en ihan heti heittäisi KalPan nykyistä pelitapaa roskakoriin - tai ainakaan sitä, mitä Kuopiossa on monta vuotta jalostettu ja kehitetty. Hienosäätää korkeintaan pitäisi, mutta isoihin linjoihin ei pitäisi liikaa lähteä puuttumaan.

Jos välttämättä haluaa tuon siirron tehdä, että uutta valmentajaa on pakko saada sisään niin puhelimen kanssa soittelemaan Marko Virtaselle. Virtanen yritti JYPissä ajaa vuosia kalpamaisia elementtejä JYPin peliin siinä onnistumatta, vaikka se olisi kaikella tavalla ollut oikein JYPissä. Virtaselta löytyy se tarvittava tietotaito ja KalPalla on se pelitapa syvällä sielussa, jolla Virtanen yritti JYPiä viedä eteenpäin. KalPassa olisi tähän paremmat lähtökohdat, koska pelaajilla on jo idea siitä pelistä, mitä Virtanen haluaa esille tuoda.

Toinen asia on se, että KalPan kohdalla pelin tasapaino on se joka heittelee: kun puolustus onnistuu niin oma hyökkäyspeli tyrehtyy ihan täysin tuloksellisesti. Vastaavasti KalPan pystyessä tekemään sen 3-4 maalia niin omiin livahtaa heti viisi. KalPalla on hyvinkin paljon samoja ongelmia kuin Tapparalla pelin tasapainossa, joten näissä tilanteissa täytyisi ensin päättää, mitä lähdetään korjaamaan. Itse lähtisin maalivahtipelistä ja puolustuksesta paikkaamaan ja jos sitä saadaan kuntoon niin voidaan miettiä hyökkäyspelin hienouksia. Liigassa voittaa kolmella tehdyllä - kunhan oma pää menee riittävän tukkoon.

Virtanen osaa organisoida peräpäätä ja hänenkin heikkoutensa ovat enemmän siellä hyökkäyspelin organisoinnissa. Tämän vuoksi ennen mitään Pekka Tirkkosia pitäisi kyllä soitella Virtasen Veltsu lävitse ja kysyä. Hän todennäköisesti myös KalPaan lähtisi mukaan.

 

[Ikävänkantaja]

Kiitos taustoituksesta, @peterra: hyviä pointteja!

Tirkkosen mainitsin viestissäni vain yhtenä - KalPa-taustaisena - esimerkkinimenä, en niinkään optimaalisena vaihtoehtona, mitä kuopiolaisten nykyiseen pelitapaan tai -identiteettiin tulee. Niistä nyansseista en ole niin perillä. :)

 

[Noutolokku]

Ennen tappioputkea sorvattiin koko valmennukselle jatkosoppari. Ei säästökuurilla olevalla Kalella ole mahdollista maksaa rahaa nykyiselle että Virtanen/Tirkkonen akselille. Tällä combolla mennään kausi loppuun kävi miten kävi. Nyt näyttää siltä, että lähennellään Peuran kakkoskautta. Sääleihin on kuitenkin vielä hyvät mahkut. Niin tasainen on keskikasti.