No nyt kun kausi ohi, niin nyt on myös Mamban Kärppäura ohi. Ei tullut potkuja ei, mutta kyllä jäi paska maku niin Mamballe, Kärppäorganisaatiolle ja tottakai myös faneille. Olisiko , otsikon mukaan pitänyt antaa potkut ja missä vaiheessa, on nyt jossittelua, enkä siihen halua alkaa tämän fiiliksen myötä. Kausi oli mitä oli, vaikea, mutta selityksenä ei käy a) korona, b) ei yleisöä ja c) akvaariota päässä (tämä huumorilla) Koska a, b ja c se oli kaikille sama, paitsi ehkä a, jossa se kohteli eri joukkueilta eri tavalla, mutta koska tiedämme mistä on kyse, ei siitä voi ottaa irtopisteitä eikä syytellä ketään. Valitettava asia, joka olisi toivottavasti ohi ensi kauteen mennessä??
Mutta sitten, mitä voisi hieman pohtia, olisi samalla abc-periaatteella a) Ylivoima? Miksi ei saatu toimimaan? Ei sen olisi pitänyt materiaalista jäädä kiinni, ei todellakaan. Välillä jopa alueelle tuonti oli vaikeaa ja mielikuvituksetonta, jonka vastustajat pystyi aika tehokkaasti blokkaamaan. Ja kun alueelle päästiin, niin laukauksia panttailtiin? Ainakin jos vertaa useisiin muiden joukkueiden ylivoimiin. Toki vertailut ei ole koskaan ns yks yhteen tasapuolisia, mutta liiaksi yv jäi pyörittelyn asteelle. b) Tämä toki jälkiviisautta, mutta ketjukoostumukset vaihteli sittenkin liikaa kauden mittaan. On toki hyvä että on rotaatiota, mutta meni liian levottomaksi, kun jatkuvuutta ketjujen koostumuksessa ei juuri ollut, ei oikeastaan edes ykkösketjussa. Tämä riippumatta poissaoloista. Ja c) Miksei oikeastaan koko runkosarjassa (sekä näissä play offseissa) ollut juuri yhtään ns ehjää 60 minuuttista? Toki oli hyviä pelejä, joissa voisi sanoa, että hyvät 60 minuuttia, mutta suurimmassa osassa pelin taso heitteli aika rajustikkin, joten sanontaan "Ehjä 60 minuuttia" ei ollut syytä kovin monessakaan pelissä runkosarjassa, play offseissa korkeintaan toisessa Sport pelissä? Eli miksi taso heitteli pelin sisällä usein ja välillä todella paljonkin?
Näitä näin pohdiskelen, tuntematta faktoja joukkueen sisältä, josta vois löytyä vastauksia, mutta niitä kaikkia ei toki tuoda yleiisemmin julkisuuteen. Ja ymmärrän tämän. Ei kaikkea voi kopista ulos tuoda, jos ylipäätään jostain tällaisesta on kyse, en tiedä. Mutta tällaisia mielikuvia on päässyt ainakin itselleni syntymään.
Jatkossa mennään Mikkolan tahtiin ja uutta kautta kohti. Toivottavasti Mikkola saa hyvän alun ja tuen organisaatiolta (varmasti saa), mutta myös meiltä faneilta. Eli antakaa Latelle aikaa, ennenkuin joku keksii luoda palstan "Potkut päävalmentaja Lauri Mikkolalle"... Lupaan (tämä on helppo pitää) , että minä sen en ole :) . Mutta vakavasti, Kärpillä on nyt tulevana kautena näytön paikka, sillä tällainen organisaatio kuin Kärpät on, ei voi kahtaa ohi kautta pelata. Se vaatii sen, että materiaali on sellainen jolla voi oikeasti menestyä. Minimi tavoite mitallipelit eli välierät, kun nyt jäätiin sääleihin ja sitä kautta puolivälieriin. Mielenkiinnolla odotan, millaiset pelimerkit Mikkolalle annetaan. Ja ettei palstan otsikon ohi mentäisi, niin kyllä Mannerin pelimerkit oli sellaiset, joilla olisi pitänyt paremmin pärjätä, mutta nyt kävi näin. Mikolle silti omasta puolestani kiitos ja onnea tulevaan. Ei se Kärppäuran kuitenkaan niin mollivoittoinen ollut, kuin nyt maku jäi. Ei todellakaan. Kiitos panostuksestasi seuraan ja niihin hienoihin voiton hetkiin.Tulihan sieltä sentään kultaakin , myös päävalmentajana. Eli tämä kausi ei tee Mambasta yhtä-äkkiä huonoa valmentajaa, ei sinnepäinkään. Huono valmentaja ei mm Leijoniin pääsisi ja .. mikä hienoa, Kärppävalmentaja Manner on myös maailmanmestari.
Kiitos Mikko