Poterovartio

[mize]

On muuten mielenkiintoista nähdä, että onko tulevaisuudessa nimenomaan se puolustus Lukon kovin ase ja valttikortti. Kuitenkin tässä Sahlstedtin aikakautena on nuoriin/nuoria hankittu Kukkonen, Ervasti, Laitinen, Pietilä, Nyman, Cubo, Luoto sekä jo timanteiksi valetut Heinola ja Reunanen, joista saatiin palkinto NHL-korvauksina sekä peliotteilla edustuksessa. Varsinkin näistä pelaajista Ervasti on mahdollisesti todellinen smaragdi, jolta voi odottaa tulevaisuudessa erittäin paljon.

Jokatapauksessa hyvältä näyttää Lukon takalinjojen tulevaisuus Virtasellekin, eikä varmasti tule jäämään hänen päävalmentajakaudellaan vaihtoehdoista kiinni, keitä peluuttaa edustuksen takalinjoilla.

Tietenkin nyt olisi kiva, jos muutama lupaava hyökkääjä/maalintekijäkin saataisiin kasvamaan korkoa Lukkoon. Ylitalo ja M.Petman ovat kyllä esittäneet ihan hyviä otteita Liigassa, mutta katto ei kummallakaan taida olla ihan siellä Liigan kärkipelaajissa pisteiden valossa. Toki näkisin Mikkolla mahdollisuudet olla yksi Liigan parhaita roolipelaajia, jos kehitys jatkaa samaa auraa ylöspäin ja miksi ei jatkuisi.

Noista viime kauden A-nuorista on kyllä vaikea sanoa mitään, että onko mahdollisuuksia murtautua Liigaan. Melko nuori porukka tosin oli viime kaudella kokonaisuudessa.

Lupauksia on rosterissa siinä määrin, ettei omille tahdo olla sijaa. Yksi taisi taas lopettaakkin...

 

[Veffi]

Lupauksia on rosterissa siinä määrin, ettei omille tahdo olla sijaa. Yksi taisi taas lopettaakkin...

Jos omat ei ole yhtä hyviä niin minkäs sille mahtaa. Kaikki Pelaa-meininki käy ehkä D-junnuihin asti

 

[Juippi88]

Joo tuskin Oulussakaan jaksetaan valittaa kun hyviä junnuja otetaan sisään ympäri Pohjois-Suomea eikä jokainen ole aito oululainen. Jopa suuri ja mahtava HIFK naarailee huippulupauksia muista seuroista. (Granlundit, Lambert, Lankinen jne)

 

[Via Dolorosa]

Lupauksia on rosterissa siinä määrin, ettei omille tahdo olla sijaa. Yksi taisi taas lopettaakkin...

Kyllähän se on ikävää, että nuoria joudutaan hankkimaan ulkopuolelta, mutta realiteetit puskee valitettavasti vastaan, kun odotetaan uusia syntyperäisiä raumalaisia Liiga-tason kiekkoilijoita. Yksinkertaisesti ei Liigan pienimmältä paikkakunnalta vaan voi puskea jokainen vuosi omia poikia edustukseen Tapparan, Tepsin taikka Kärppien tapaisesti.

Juniorityöhön on panostettu Sahlstedtin aikana hirveästi, jonka lopputuloksen me tulemme näkemään vasta joskus vuosien kuluttua. Sitä ennen on Lukon pakko/järkevää hankkia lupauksia toisaalta, jotta pelaajapolku pystyttäisiin pitempään terveenä A:sta Liiga-Lukkoon. Todennäköisesti kuitenkin myös tulevaisuudessakin tulee tilanne olemaan se, että lupauksia saapuu toisilta paikkakunnilta, vaikka rahaa lyötäisiin miljoonia junioreihin. Se on vaan fakta Rauman kokoisessa paikkakunnassa.

Ne parhaat oman kylän pojat, joilla on eväitä pelata Liigassa, lyövät kyllä läpi vaikka junioreihin saapuu toisaalta porukkaa. Jos sen tähden lopettaa, että joukkueeseen on hankittu lupaus toiselta paikkakunnalta, niin sitten ei ura jääkiekkoammattilaisena todennäköisesti olisi kestänyt muutenkaan pitkään/kilpailutilannetta.

 

[Vasenpaitsio]

Kyllähän se on ikävää, että nuoria joudutaan hankkimaan ulkopuolelta, mutta realiteetit puskee valitettavasti vastaan, kun odotetaan uusia syntyperäisiä raumalaisia Liiga-tason kiekkoilijoita. Yksinkertaisesti ei Liigan pienimmältä paikkakunnalta vaan voi puskea jokainen vuosi omia poikia edustukseen Tapparan, Tepsin taikka Kärppien tapaisesti.

Juniorityöhön on panostettu Sahlstedtin aikana hirveästi, jonka lopputuloksen me tulemme näkemään vasta joskus vuosien kuluttua. Sitä ennen on Lukon pakko/järkevää hankkia lupauksia toisaalta, jotta pelaajapolku pystyttäisiin pitempään terveenä A:sta Liiga-Lukkoon. Todennäköisesti kuitenkin myös tulevaisuudessakin tulee tilanne olemaan se, että lupauksia saapuu toisilta paikkakunnilta, vaikka rahaa lyötäisiin miljoonia junioreihin. Se on vaan fakta Rauman kokoisessa paikkakunnassa.

Ne parhaat oman kylän pojat, joilla on eväitä pelata Liigassa, lyövät kyllä läpi vaikka junioreihin saapuu toisaalta porukkaa. Jos sen tähden lopettaa, että joukkueeseen on hankittu lupaus toiselta paikkakunnalta, niin sitten ei ura jääkiekkoammattilaisena todennäköisesti olisi kestänyt muutenkaan pitkään/kilpailutilannetta.

Ja onhan raumaltakin lähtenyt junnuja muualle isompien minuuttien tai kirkkaampien valojen toivossa.

 

[Via Dolorosa]

Ja onhan raumaltakin lähtenyt junnuja muualle isompien minuuttien tai kirkkaampien valojen toivossa.

Niin on ja niin on aina ollut ja niin tulee aina olemaankin, että jotkut nostaa jossain vaiheessa kytkintä. Tulevaisuuden kannalta tietenkin olisi tärkeää, että ne kaikki saataisiin pidettyä täällä ja omista lupaavista pojista varsinkin täytyy pitää kynsin hampain kiinni. Pakottaa ei kuitenkaan voi yhtäkään pelaajaa jäämään Rauman Lukkoon ja ne jotka lähtevät, niin sitten lähtevät. Sama se on jokaisessa organisaatiossa, varsinkin nykyisissä olosuhteissa, jossa kaikkien nuorien pitäisi saada kaikki nyt ja heti.

Käytännössä on olemassa kaksi vaihtoehtoa. Joko kootaan Liiga-joukkue pääsääntöisesti omista pojista taikka sitten kootaan Liiga-joukkue niin, että sillä on mahdollista menestyä ja siellä pelaavat parhaat ja paikka sinne ansaitaan. Yksitoista kertaa kymmenestä valitsen jälkimmäisen vaihtoehdon, vaikka se sitä tarkoittaakin, ettei niitä pelaajia kokoonpanossa ole montaa/yhtään, joiden passissa syntymäpaikkana lukee Rauma.

 

[mize]

Kyllähän se on ikävää, että nuoria joudutaan hankkimaan ulkopuolelta, mutta realiteetit puskee valitettavasti vastaan, kun odotetaan uusia syntyperäisiä raumalaisia Liiga-tason kiekkoilijoita. Yksinkertaisesti ei Liigan pienimmältä paikkakunnalta vaan voi puskea jokainen vuosi omia poikia edustukseen Tapparan, Tepsin taikka Kärppien tapaisesti.

Juniorityöhön on panostettu Sahlstedtin aikana hirveästi, jonka lopputuloksen me tulemme näkemään vasta joskus vuosien kuluttua. Sitä ennen on Lukon pakko/järkevää hankkia lupauksia toisaalta, jotta pelaajapolku pystyttäisiin pitempään terveenä A:sta Liiga-Lukkoon. Todennäköisesti kuitenkin myös tulevaisuudessakin tulee tilanne olemaan se, että lupauksia saapuu toisilta paikkakunnilta, vaikka rahaa lyötäisiin miljoonia junioreihin. Se on vaan fakta Rauman kokoisessa paikkakunnassa.

Ne parhaat oman kylän pojat, joilla on eväitä pelata Liigassa, lyövät kyllä läpi vaikka junioreihin saapuu toisaalta porukkaa. Jos sen tähden lopettaa, että joukkueeseen on hankittu lupaus toiselta paikkakunnalta, niin sitten ei ura jääkiekkoammattilaisena todennäköisesti olisi kestänyt muutenkaan pitkään/kilpailutilannetta.

No mitäs luulette saako oman kylän poika, joka vielä asuu kotosalla saman mahdollisuuden/saman määrän mahdollisuuksia, kuin muualta rahalla houkuteltu lupaus, jolle maksetaan eläminen? Ei saa. Mitä taasen tulee A-nuorten kokoonpanoon, niin kuinka suuri määrä näitä huippulupauksia on tänne järkevää rahalla tuoda, kun kokonaiskustannus on varmasti ainakin sen 15000ke per naama. Kolmanneksi mistä näille kaikille löytyy sitä peliaikaa, jota tarvittaisiin kehittymiseen, eli onko järkevää koota dream teamia?

Paljon on junnuihin satsattu ja valmentajia hankittu ja vaihdettu, mutta onko toimintatavat muuten niin paljon muuttuneet?

 

[Via Dolorosa]

No mitäs luulette saako oman kylän poika, joka vielä asuu kotosalla saman mahdollisuuden/saman määrän mahdollisuuksia, kuin muualta rahalla houkuteltu lupaus, jolle maksetaan eläminen? Ei saa.

Miksi ei saisi? Mainitse nyt sitten yksikin pelaaja, joka taitojensa sekä peliesitysten puolesta ei ole saanut tarpeeksi vastuuta. En tiedä itse, koska en ole vuosiin A:n pelejä käynyt enää katsomossa, joten siksi kysyn tätä sinulta.

Mitä taasen tulee A-nuorten kokoonpanoon, niin kuinka suuri määrä näitä huippulupauksia on tänne järkevää rahalla tuoda, kun kokonaiskustannus on varmasti ainakin sen 15000ke per naama.

Jos tänne ei tuotaisi muualta pelaajia, niin saisiko Lukko edes kasaan A-junioreiden joukkuetta, taikka mikä tämän joukkueen taso ylipäätään olisi pelkästään raumalaisilla pelaajilla? On siinä sitten ihmettelemistä täällä Jatkoajassakin, jos A pelaisi jossain kakkosdivisioonassa. Siitä vasta metele syntyisi. Vieläkin on syytä muistaa realiteetit, sillä niitä pelaajia ei yksinkertaisesti tule Rauman kokoisesta paikkakunnalta liukuhihnalta, puhumattakaan laadukkaista pelaajista, joista pitäisi koota kokonainen menestyvä joukkue SM-tasolla.

Kolmanneksi mistä näille kaikille löytyy sitä peliaikaa, jota tarvittaisiin kehittymiseen, eli onko järkevää koota dream teamia?

En osaa vastata tähän sinulle, koska en kuulu junioritoimintaan taikka vastaa pelaajien kehittymisestä. Siellä on kuitenkin A-junioreissakin nyt Marko Virtanen vetovastuussa, joka tietää varmasti tähän polttavaan kysymykseen vastauksen ja osaa käsitellä niitä pelaajia tulevaisuuden kannalta oikein. Mitään Dream Teamia sinne nyt tuskin ollaan kasaamassa, vaikka täällä siitä ollaan läppää heitetty.

Paljon on junnuihin satsattu ja valmentajia hankittu ja vaihdettu, mutta onko toimintatavat muuten niin paljon muuttuneet?

Jälleen kerran joudun valitettavasti toteamaan, että en osaa vastata, koska en kuulu junioritoimintaan. Sen kuitenkin osaan vastata, että junioritoimintaan sijoitettujen satsauksien lopputulos tullaan näkemään vasta vuosien kuluttua, ei vuodessa taikka kahdessa. Pääarkkitehtuurina häsää Kalle Sahlstedt, joka johti osaksi Turun/Tepsin junioritoimintaa vuosia Turun seudun urheiluakatemian jääkiekkolehtorina. Sahlstedt tietää aivan varmasti näistä jokaisesta mieltä painavasta asiasta enemmän, kuin yksittäinen nimimerkki Jatkoajassa, jonka lisäksi on sitä junioritoimintaa kehittämässä.

Minä ainakin antaisin ihan kaikelle rauhassa aikaa ja sitten muutaman vuoden kuluttua jaan risuja taikka ruusuja. Kuitenkin kaiken keskellä haluaisin, että ihan jokainen muistaisi ne realiteetit, että mikä on mahdollista ja mikä mahdotonta. Joka vuosi samat rutinat ja mutinat, jos oma sukulainen ei ole saanut tarpeeksi peliaikaa. Rupeaa vaikka lisäntymään ja lyökää jälkikasvulle hokkarit jalkaan, niin olisi enemmän mistä valita omasta takaa. Ja ei, tämä nyt ei ollut sinulle henkilökohtaisesti, vaan yleisesti.

 

[benicio]

Aivan päivänselvä asia, että Lukon A tarvitsee pelaajia ulkoa. Ja vähän turhalta se tuntuisi hankkia ns jämäpelaajia, jotka eivät oikeastaan vahvista joukkuetta vaan tuovat lähinnä leveyttä. Näitäkin ehkä tarvitaan (ja on hankittu) mutta toki ihannetilanne olisi että hankitaan kovan luokan junnulupauksia - jos pystytään - ne omatkin junnut kehittyy enemmän kun pääsevät pelaamaan kovemmalla tasolla. Ja tietenkään kenenkään A-SM-tasoisen oman junnun pelipaikka ei saa mennä muualta tulevalle saman tasoiselle ja ikäiselle pelaajalle. Ja tietenkin peliaika pitää ansaita, riippumatta kotipaikasta.

 

[1936]

Nyt ei ole lukuja käsillä, mutta hurja on ikäluokkien kokojen ero nykypäivänä verrattuna entiseen.

Tarkoittaa, että entistä vähemmän lapsia valitsee jääkiekon ja varmaan urheilullekin on tullut entistä varteenotettavampia kilpailijoita.

Raumalla jalkapallo on myös nostanut junioripuolella profiiliaan aikasempaan verrattuna ollen myös edullisempi laji.

Valmennuksen laatuun tarvitsee varmasti satsata, mutta myös pelaajamäärään ikäluokkien pienentyessä.

Tämä vain yksityishenkilön ajattelua.

 

[Via Dolorosa]

Nyt ei ole lukuja käsillä, mutta hurja on ikäluokkien kokojen ero nykypäivänä verrattuna entiseen.

Jos omia ikäkausivuosia muistelee, niin ainakin silloin jokaisesta syntymävuodesta saatiin koottua helposti kaksi joukkueellista pelaajia aina nuorimmista F:stä nuorimpaan C:hen ja poikia oli silloin mukana joukkueissa yhteensä palttiarallaa 40-45 ja tämä sama kaava siis jokaisessa ikäluokassa. Vuosia kun mennään omista ajoista taaksepäin, niin harrastajia on ollut tosta määrästä varmasti enemmän.

Vaikeaa se on koota menestyvää juniorijoukkuetta omista, jos omasta takaa ei kapasiteettiä riitä kosolti karsittavaksi. Mitä vanhempiin mennään, niin sitä hankalammaksi asetelmat Lukon juniorijoukkueille ovat, kun C:stä ylöspäin pelaajat siirtyvät maakuntajoukkueista niihin isoimpiin ja Rauman seudusta alueena sekä pelaajatarjontana ei voida puhua edes samassa lauseessa muiden isompien kaupunkien joukkueiden kanssa, vaikka saataisiin kaikki Jysken ja UJK:n lupaavat pelaajat. Siinä on ihan pienimuotoinen ero, jos Lukolla on valittavana vaikka 40:stä pelaajasta yksi SM-tason joukkue, samalla kun hakijoita on Ilveksen, Tapparan, Tepsin, Jokereiden, IFK:n etc etc joukkueihin yli sata.

 

[Lugu63]

Miksi mitään ei tapahdu?
Onko vihu luovuttanut?

Jotain elonmerkkejä tai muuta rähinää olisi mukava saada. Poterossa tulee kylmä.

 

[sheiko]

Luotan tässä kyllä Kalleen 100%. Vaikka toki toimintatavoissa voisi olla korjattavaa ja vaikka Kallelta on pari kolme ohilaukaustakin tullut... Mitä tulee pelaajaan joka lopettaa jos muualta tulee pelaaja väijymään pelipaikkaa niin ehkä ajattelen että pelaajalla voisi olla pienen jalan polkaisun ja perkeleen paikka. Että tulisi sellainen näyttämisen halu. Koska kyllä siitä pelipaikasta pitää haluta taistella kynsin hampain jos ammattilaisuus on tähtäimessä. Korostan toki tässä sitä että pelin pitää olla reilu ja otteiden on ratkaistava.

 

[Villi-Länsi]

Kuuluuko nyt huutaa

HÄLYYYYYYTYS!

Huhuketjussa tapahtuu kummia!

 

[Anu Saukko]

Nyt meni @1936 väärillä tunnareilla Instagramiin.

 

[Anu Saukko]

Täytyy toivoa, että Skalickyn julkistukseen on mietitty koko pääsiäisen ajan jotain operaatiota. Voihan sen vieläkin toteuttaa, mutta kivan tempun teki ex-seura.

Ketjun avaaminen ennen seuran julkistusta oli vielä puukkoa selkään. Jos joku, niin tämä taistelu vietiin kyllä 100-0.

 

[hokkikokki]

Täytyy toivoa, että Skalickyn julkistukseen on mietitty koko pääsiäisen ajan jotain operaatiota. Voihan sen vieläkin toteuttaa, mutta kivan tempun teki ex-seura.

Ketjun avaaminen ennen seuran julkistusta oli vielä puukkoa selkään. Jos joku, niin tämä taistelu vietiin kyllä 100-0.

Vai onko niin että me ei vaan huomattu yhtään viestintää ennen kuin @1936 julkaisi tiedon salainstan tunnareilla ja me hävittiin tää taistelu tykkänään?

 

[Falling Star]

Johtuen vastustajan jo epätoivoiselta näyttävästä tilanteesta sekä Saarijärvi/Skalicky -saumojen hukkaamisesta kavennuksen osalta, niin epäilen jopa pientä miinoitusta kotisivun uutisoinnin osalta. Huomio kiinnittyy kohtaan:

"Päätökset piti tehdä olemassa olevien sopimusten mukaisesti heti kauden jälkeen, jolloin Korona-kriisi alkoi. ".

Minusta tämä jättää nyt portin auki, että kyseisten sopimusehtojen mukaisia sopimuksia ei tehty, mutta onko sen jälkeen lyöty uutta paperia eteen ja nimmaria sellaiseen ja vastapuoli pääsee iskemään yllättäen tällä jekulla? Klok tosiaan löytyy edelleen kotisivujen pelaajistosta. Nyt miehet asemissa tarkkana!

 

[1936]

Valkoinen lippu pystyssä @1936?

Ei toki.

Nyt seurasta johtumattomista syistä julkaisu aikaistui asap-tilaan.

 

[mig24]

Ei toki.

Nyt seurasta johtumattomista syistä julkaisu aikaistui asap-tilaan.

Voiko julkaisemattomien sopimusten määrää julkistaa? Rajalakin on yleensä aina ilmoittanut sen "meillä on 2-6 sopimusta". :)

 

[Ketterä Koala]

"Päätökset piti tehdä olemassa olevien sopimusten mukaisesti heti kauden jälkeen, jolloin Korona-kriisi alkoi. ".

Minusta tämä jättää nyt portin auki, että kyseisten sopimusehtojen mukaisia sopimuksia ei tehty, mutta onko sen jälkeen lyöty uutta paperia eteen ja nimmaria sellaiseen ja vastapuoli pääsee iskemään yllättäen tällä jekulla? Klok tosiaan löytyy edelleen kotisivujen pelaajistosta. Nyt miehet asemissa tarkkana!

Samaa mieltä, tässä on jotain hämärää. Nythän esimerkiksi Klokia ei löydy enää pelaajalistoilta, joten ainakin palstaa luetaan toimistolla ahkerasti.

Voidaanko näin saavuttaa jotain veroetuja tai muita rahallisesti merkittäviä asioita?

Seuratkaamme tilannetta tarkasti. Jos esimerkiksi Klokilta / Klokille ei tule pidempää kiitosta, en millään usko, että lähtö oli lopullinen.

 

[Lugu63]

Samaa mieltä, tässä on jotain hämärää. Nythän esimerkiksi Klokia ei löydy enää pelaajalistoilta, joten ainakin palstaa luetaan toimistolla ahkerasti.

Voidaanko näin saavuttaa jotain veroetuja tai muita rahallisesti merkittäviä asioita?

Seuratkaamme tilannetta tarkasti. Jos esimerkiksi Klokilta / Klokille ei tule pidempää kiitosta, en millään usko, että lähtö oli lopullinen.

Lisätään sen verran foliota hattuun, että jostain syystä Lukas Klok on lähtijöiden joukosta ainut pelaaja, jonka pelaajaprofiili löytyy edelleen Lukon sivuilta piilotettuna.

Tuskin se nyt sattumaa on, että vain Klok. Tämän päivän tiedote yhdistettynä tähän on jotenkin epäilyttävää.

 

[Raymond]

Vaikka kaikki on mahdollista niin en usko Klokin pelaavan Lukossa ellei ihmeitä tapahdu. Olen mielelläni väärässä.

 

[1936]

Voiko julkaisemattomien sopimusten määrää julkistaa? Rajalakin on yleensä aina ilmoittanut sen "meillä on 2-6 sopimusta". :)

Ei mun natsoilla.

 

[Via Dolorosa]

Ei toki.

Nyt seurasta johtumattomista syistä julkaisu aikaistui asap-tilaan.

Eikö huomenna (tänään) olisi hyvä aika laittaa sitten foliohatut jälleen päähän ja lähteä ratkomaan mysteereitä, ennen kuin kolmas osapuoli pilaa jälleen kaiken ja ilmoittaa sopimuksen Lukon nenän edestä? Tähän nikkaava hymiö.