Positiivisuusketju

[Tuoppi]

Hölmöilkööt Summanen ja Gillies miten haluavat, mieluiten tietenkin eivät hölmöile mutta turha tuon epäkiekkoilijan takia on yöuniaan menettää tai uhrata sille ajatuksia. Oma peli ja sen ongelmien ratkominen on tärkeämpää.

Juuri näin! Summanen istukoot sitten liigan alussa toimitsijakiellossa jos on sitä mieltä että siihen on hänellä varaa. Nimittäin kyllä tässä on Summanenkin suurennuslasin alla vaikka olisi vaihtoaitiossa koko matsin ajan tuppisuuna ja mitään varsinaisia todisteita käskytyksestä ei olisi.

 

[Drygin]

Minä oikeastaan toivonkin, että Gillies tekee huomenna tai ylihuomenna jotain tyhmää, jonka seurauksena hän istuu katsomossa toistakymmentä peliä, Summanen varmaan puoli kautta ja IFK ottaisi hirveät sakot. Siinä olisi sitten kiva naureskella jokerifanina kun IFK maksaa turhaa päävalmentajalle ja yhdelle ulkomaalais''vahvistukselle'' ja otetaan vielä päälle pahimmassatapauksessa satojentuhansien sakot 1.9 ''kostosta''. Paras skenaario olisi nimenomaan että Ruutu menisi heti huutelemaan ''G:lle'' ja tämä sekoaisi täysin ja alkaisi takomaan kilpikonnassa makaavaa Ruutua ja lentäisi pihalle ja tämän jälkeen Jokerit keskittyisivät pelaamaan jääkiekkoa ja voittaisivat ottelun.

En ymmärrä lainkaan tätä hankintaa IFK:lta. Heillä ei ole tässä mitään muuta kuin hävittävää. Ei voi tapella, ei osaa pelata, mitä hän tekee täällä? Ai niin. Hommaa sakkoja ja negatiivista media-aikaa IFK:lle, jes.

 

[Cobol]

En ymmärrä lainkaan tätä hankintaa IFK:lta. Heillä ei ole tässä mitään muuta kuin hävittävää.

Kannattaisiko tehdä jonkinlainen reality check? Kun Jokerit hankki Sean Gagnonin ja vuosien päästä Brad Nortonin, kumpikin oli erittäin hyviä vahvistuksia vaikka ei ne pelata osanneetkaan. Tuohon aikaan seurasin Jokereita aika läheltä ja niin se vaan ihan oikeasti on, että Jokerien pelaajat pelasivat vapaammin ja kehuivat henkeä kun tällaiset mörssärit olivat mukana. Sama koettiin vielä Sami Heleniuksen muodossa eikä Samikaan pelata osannut.

HIFK:lta erinomainen hankinta ja oikeastaan ainoa riski on siinä, kestääkö Summasen kasetti hänen operoidessaan rautanyrkillään. Gilliesin osalta olen varma, että ei tee mitään ilman Summasta. Kuten ei tehnyt Gagnonkaan jonka Summanen muuten opetti luistelemaan ja pelaamaan :)

Summasen pelikirjaan nyt vaan kuuluu ja on kuulunut aina tällainen kova kaveri. Ihan fiksua, varsinkin SM-liigassa.

 

[Puscutractori]

Minä oikeastaan toivonkin, että Gillies tekee huomenna tai ylihuomenna jotain tyhmää, jonka seurauksena hän istuu katsomossa toistakymmentä peliä, Summanen varmaan puoli kautta ja IFK ottaisi hirveät sakot.

Boldaus oma. Onko Summaselle laadittu oma rangaistusasteikko? Käsittääkseni viime kaudellakaan ei tuollaisia rangaistuksia annettu edes tilanteesta, jossa vastustaja hakattiin tajuttomaksi.

 

[Drygin]

Kannattaisiko tehdä jonkinlainen reality check? Kun Jokerit hankki Sean Gagnonin ja vuosien päästä Brad Nortonin, kumpikin oli erittäin hyviä vahvistuksia vaikka ei ne pelata osanneetkaan. Tuohon aikaan seurasin Jokereita aika läheltä ja niin se vaan ihan oikeasti on, että Jokerien pelaajat pelasivat vapaammin ja kehuivat henkeä kun tällaiset mörssärit olivat mukana. Sama koettiin vielä Sami Heleniuksen muodossa eikä Samikaan pelata osannut.

Olisin kanssasi samaa mieltä, jos mentäisiin ainakin kaksi vuotta taaksepäin ja mielellään vielä enemmän. Juuri nyt tässä kyseisessä tilanteessa en voi olla tästä asiasta samaa mieltä, vaikka arvostankin sinun mielipiteitäsi ja kirjoituksia erittäin paljon. Muistan itsekin kun fanitin Gagnonia ja Nortonia ja pidin heistä erityisen paljon, mutta en ottaisi tällä hetkellä yhtäkään puhdasta tappelijaa ilman pelillisiä avuja joukkueeseen varsinkaan, jos liksa lähentelee jotain 100k euroa.

Millä tavalla tämä hankinta auttaa IFK:ta? Olen aivan varma, että Ruutu eikä kukaan muukaan Jokereiden ''kovanaamoista'' pelkää tätä kaveria, ei hän mikään pyöveli todellakaan ole. Sitä vasten uskoisin, että Ruutu ja Amor yrittävät ärsyttää tätä kaveria minkä kerkeävät ja tämä käy heti IFK:ta vastaan kun ''G'' ei malta pitää hermojaan kurissa ja käy jonkun kimppuun ja siitäköhän vasta Ruutu nauttii.

 

[Drygin]

Boldaus oma. Onko Summaselle laadittu oma rangaistusasteikko? Käsittääkseni viime kaudellakaan ei tuollaisia rangaistuksia annettu edes tilanteesta, jossa vastustaja hakattiin tajuttomaksi.

Tuskin. Olen kuitenkin aivan varma, että Jokereiden ja IFK:n välisissä otteluissa tuo ''rangaistusasteikko'' on huomattavasti kovempi kuin vaikkapa Pelicans vs. Lukko matsissa. Liiga veti viime vuonna suunnannäytteenä/varoituksena sen 18 ottelua Amorille ja valmentajille oliko 8 matsia?. Eihän se tosiaan mitään suuntaa todellisuudessa näyttänyt, mutta uskoisin, että jos viime vuotinen toistuisi niin rangaistukset olisivat tasoa ''huomattavasti'' kovemmat enkä ihmettelisi pätkääkään jos valmentaja, joka käskyttää ja vieläpä näin selvällä tavalla, että tavallinen kaduntallaajakin, joka ei jääkiekkoa seuraa osaa odottaa sitä saisi 30ottelua toimitsajakieltoa, vai ihmettelisitkö sinä?

 

[Driver#66]

Minä oikeastaan toivonkin, että Gillies tekee huomenna tai ylihuomenna jotain tyhmää, jonka seurauksena hän istuu katsomossa toistakymmentä peliä, Summanen varmaan puoli kautta ja IFK ottaisi hirveät sakot. Siinä olisi sitten kiva naureskella jokerifanina kun IFK maksaa turhaa päävalmentajalle ja yhdelle ulkomaalais''vahvistukselle'' ja otetaan vielä päälle pahimmassatapauksessa satojentuhansien sakot 1.9 ''kostosta''. Paras skenaario olisi nimenomaan että Ruutu menisi heti huutelemaan ''G:lle'' ja tämä sekoaisi täysin ja alkaisi takomaan kilpikonnassa makaavaa Ruutua ja lentäisi pihalle ja tämän jälkeen Jokerit keskittyisivät pelaamaan jääkiekkoa ja voittaisivat ottelun.

En ymmärrä lainkaan tätä hankintaa IFK:lta. Heillä ei ole tässä mitään muuta kuin hävittävää. Ei voi tapella, ei osaa pelata, mitä hän tekee täällä? Ai niin. Hommaa sakkoja ja negatiivista media-aikaa IFK:lle, jes.

Boldaus oma. Täällä tosiaan löytyy porukkaa joka oikein ihannoi tuota Jarkon ämmämäisyyttä.

Katsotaan nyt ensin mitä tapahtuu. Itselläni on positiiviset fibat että Gillies tuo sopivasti kovuutta IFK:n peliin ja muut voivat keskittyä pelaamiseen. Se on toiminut ennenkin. Toivottavasti näin tulee tapahtumaan, niin sen jälkeen ymmärrät miksi hänet on hankittu.

 

[Cobol]

Millä tavalla tämä hankinta auttaa IFK:ta? Olen aivan varma, että Ruutu eikä kukaan muukaan Jokereiden ''kovanaamoista'' pelkää tätä kaveria, ei hän mikään pyöveli todellakaan ole. Sitä vasten uskoisin, että Ruutu ja Amor yrittävät ärsyttää tätä kaveria minkä kerkeävät ja tämä käy heti IFK:ta vastaan kun ''G'' ei malta pitää hermojaan kurissa ja käy jonkun kimppuun ja siitäköhän vasta Ruutu nauttii.

Menee ohi topicin, mutta vastaan silti. Pointti on ihan oikeasti siinä että Gillies tai vastaava olisi täällä vaikka Semir olisi järjestänyt Peltoselle kakkukahvit ja koko ottelua ei olisi pelattu. Gilliesin hankinnalla ei ole sinänsä tekemistä Semirin tai Ruudun kanssa. Kyse on siitä, että Gilliesin avulla Summanen saa pelaajan jonka voi heittää mihin tahansa otteluun ketä vastaan tahansa missä tilanteessa tahansa. Ja kaikki SM-liigan pelaajat tietävät tämän. Se tuo Summaselle yhden aseen lisää otteluiden voittamiseen.

 

[Driver#66]

Olisin kanssasi samaa mieltä, jos mentäisiin ainakin kaksi vuotta taaksepäin ja mielellään vielä enemmän. Juuri nyt tässä kyseisessä tilanteessa en voi olla tästä asiasta samaa mieltä, vaikka arvostankin sinun mielipiteitäsi ja kirjoituksia erittäin paljon. Muistan itsekin kun fanitin Gagnonia ja Nortonia ja pidin heistä erityisen paljon, mutta en ottaisi tällä hetkellä yhtäkään puhdasta tappelijaa ilman pelillisiä avuja joukkueeseen varsinkaan, jos liksa lähentelee jotain 100k euroa.

Millä tavalla tämä hankinta auttaa IFK:ta? Olen aivan varma, että Ruutu eikä kukaan muukaan Jokereiden ''kovanaamoista'' pelkää tätä kaveria, ei hän mikään pyöveli todellakaan ole. Sitä vasten uskoisin, että Ruutu ja Amor yrittävät ärsyttää tätä kaveria minkä kerkeävät ja tämä käy heti IFK:ta vastaan kun ''G'' ei malta pitää hermojaan kurissa ja käy jonkun kimppuun ja siitäköhän vasta Ruutu nauttii.

Oletko miettinyt että Liigassa pelaa muitakin jengejä kun Jokerit? Mikäli Gilliesillä haetaan rauhaa taitopelaajille, se koskee muitakin matseja kun paikallisia. Jokereista kukaan ei ole sanan "kovanaama" arvoinen, siihen vaaditaan enemmän tekoja kuin puhetta (saati takaapäin lyömistä). Kun ei vaan Rudilla itsellään mene pasmat sekaisin kuten niin niin monta kertaa aiemmin.

 

[Wildcard]

, että Gilliesin avulla Summanen saa pelaajan jonka voi heittää mihin tahansa otteluun ketä vastaan tahansa missä tilanteessa tahansa. Ja kaikki SM-liigan pelaajat tietävät tämän. Se tuo Summaselle yhden aseen lisää otteluiden voittamiseen.

Jaa koska näitä pelejä ollaan jäähyboxista käsin voitettu ? Harvemmin sanoisin.

 

[Cobol]

Jaa koska näitä pelejä ollaan jäähyboxista käsin voitettu ? Harvemmin sanoisin.

Sä olet luultavasti niin nuori että Gagnonista ei ole hajuakaan. Mutta ei Gagnon paljon jäähyjä ottanut ja kun otti, ne oli sellaisia että lamauttivat vastustajan. Jos ei muuta niin mailalla käsi poikki ja siihen loppui vastustajan pyristely sen ottelun voitosta. Sen jälkeen Gagnonin ei tarvinnut kuin käydä kentällä. Jahka vapautui pelikiellosta.

Summanen pelaa näillä "likaisilla" korteilla. Miten pelaa muut, se nähdään.

Ei muuta osaltani tästä kun on ihan väärä ketjukin.

 

[Driver#66]

Menee ohi topicin, mutta vastaan silti. Pointti on ihan oikeasti siinä että Gillies tai vastaava olisi täällä vaikka Semir olisi järjestänyt Peltoselle kakkukahvit ja koko ottelua ei olisi pelattu. Gilliesin hankinnalla ei ole sinänsä tekemistä Semirin tai Ruudun kanssa. Kyse on siitä, että Gilliesin avulla Summanen saa pelaajan jonka voi heittää mihin tahansa otteluun ketä vastaan tahansa missä tilanteessa tahansa. Ja kaikki SM-liigan pelaajat tietävät tämän. Se tuo Summaselle yhden aseen lisää otteluiden voittamiseen.

Lakkia päästä täältäkin suunnalta Cobolille. Tämä kaveri ei kyllä varmasti tiedä mitä sana "värilasit" tarkoittaa. Jälleen kerran tulee fiksua tekstiä. Onks sulla joku erikoisnäppäimistö?

 

[Puscutractori]

Tuskin. Olen kuitenkin aivan varma, että Jokereiden ja IFK:n välisissä otteluissa tuo ''rangaistusasteikko'' on huomattavasti kovempi kuin vaikkapa Pelicans vs. Lukko matsissa. Liiga veti viime vuonna suunnannäytteenä/varoituksena sen 18 ottelua Amorille ja valmentajille oliko 8 matsia?. Eihän se tosiaan mitään suuntaa todellisuudessa näyttänyt, mutta uskoisin, että jos viime vuotinen toistuisi niin rangaistukset olisivat tasoa ''huomattavasti'' kovemmat enkä ihmettelisi pätkääkään jos valmentaja, joka käskyttää ja vieläpä näin selvällä tavalla, että tavallinen kaduntallaajakin, joka ei jääkiekkoa seuraa osaa odottaa sitä saisi 30ottelua toimitsajakieltoa, vai ihmettelisitkö sinä?

En ihmettelisi, jos esim. pelin ensimmäisillä sekunneilla G hyökkäisi Ben-amorin kimppuun takaapäin ja hakkaisi tämän tajuttomaksi. Tällöin ei olisi juuri epäselvyyttä käskytyksestä ja erittäin kova rangaistus niin pelaajalle kuin valmentaja Summaselle olisivat varmasti paikallaan. Jos taas tapahtuisi joidenkuiden spekuloima tilanne, jossa esim. Ruutu ja Ben-amor pitkään ärsyttäisivät G:tä ja tämä lopulta tiputtaisi jommankumman parilla iskulla kanveesiin, olisi täysin kaukaa haettua väittää, että kyseessä olisi IFK:n puolelta käskytys.

Jokin joukkotappelu taas toisi varmasti kummankin joukkueen valmentajille rangaistuksen. Jokereiden valmennuksellahan on tällainen tuomio jo taustallaan viime kaudelta, toisin kuin Summasella, joka toki myös sai oman rangaistuksen typerästä huutelustaan.

 

[Ole Fart]

Kannattaisiko tehdä jonkinlainen reality check? Kun Jokerit hankki Sean Gagnonin ja vuosien päästä Brad Nortonin, kumpikin oli erittäin hyviä vahvistuksia vaikka ei ne pelata osanneetkaan. Tuohon aikaan seurasin Jokereita aika läheltä ja niin se vaan ihan oikeasti on, että Jokerien pelaajat pelasivat vapaammin ja kehuivat henkeä kun tällaiset mörssärit olivat mukana. Sama koettiin vielä Sami Heleniuksen muodossa eikä Samikaan pelata osannut.

Niin varmaan. Kun se on noin helppoa, niin mikseivät kaikki joukkueet tee samaa liikettä.

Vertailu Sean Gagnoniin ja Brad Nortoniin on aivan pielessä. Molemmat olivat varsin kelvollisia pelaajinakin ja vaikka eivät mitään tehomiehiä olleetkaan, niin silti AHL-tasolla syntyi kohtuulliset pisteetkin. Jopa Sami Helenius teki parhaalla AHL-kaudellaan 15 pistettä, jota lähellekään Gillies - hyökkääjä - ei ole koskaan päässyt.

Ymmärtäisin hankinnan jos mies osaisi edes vähän pelata. Mutta kun ei näytä osaavan.

Ja jos Summanen opetti Gagnonin luistelemaan ja pelaamaan, ei se ainakaan Suomen vierailun jälkeen uralla näkynyt.

 

[Wäinö#16]

Se tuo Summaselle yhden aseen lisää otteluiden voittamiseen.

Aika on vain ajanut gillieseistä ohi. Nykyään jopa nelosketjun laiturin on osattava pelata on kyse sitten NHL:stä tai liigasta. Menee samaan sarjaan kuin Vandenbusche ja Brennan. Ei mitään hyötyä missään tilanteessa ja pelit jäi vähiin. Se on sitten hivenen eri asia, jos tällainen kaveri osaa myös pelata. Mutta ehdottomasti positiivisuusketjun kamaa ja hienoa, että nimenomaan HIFK löi kätensä tähän paskasankoon.

 

[Axbor Nocturne]

Mutta ei Gagnon paljon jäähyjä ottanut ja kun otti, ne oli sellaisia että lamauttivat vastustajan.

Cobol hei, eikö 183 minuuttia jäähyjä ole paljon? Silloin Lukko oli vastustajana aika kova, ja heitä vastaan otti reilu 50 minuuttia penalttia, Timo Peltomaa oli erikoistargettina. Tässä jälkimmäisestä tapahtumasta dataa: FEL Fights from Nov 1, 1999 Lukko-Jokerit. Gagnon täräytti Draperia käkättimeen ja siitä se sitten lähti.

 

[Cobol]

Cobol hei, eikö 183 minuuttia jäähyjä ole paljon? Silloin Lukko oli vastustajana aika kova, ja heitä vastaan otti reilu 50 minuuttia penalttia, Timo Peltomaa oli erikoistargettina.

No pakko tähän vastata. Siis mähän just kirjoitin lainaamassasi että ei paljon ottanut mutta kun otti niin ikävää menoa = kun otti jäähyä, otti sitten kunnolla. Suurimman osan pelaamistaan otteluista Gagnon oli vaan vittumainen ja pysyi riittävästi kentällä. Tuomarit ei aina edes huomanneet Gagnonin temppuja kuten Essiä salaa mailalla naamariin muuten puhtaan taklauksen yhteydessä jne. Kyllä me oltiin silloin vitun tyytyväisiä kun tällainen gangsteri pelasi meidän Jokereissa. Mehän kasvettiin kaikki katsojatkin se 10 senttiä ja 15 kiloa :)

 

[Lager Lager]

Cobol on tainnut unohtaa, että pelaajia ei saa enää ruksata pelipöytäkirjaan vanhaan malliin?

Olen aina digannut (NHL:n) enforcer-kulttuurista, mutta liigan nykytilanteessa, mielestäni tästä pelitaidottomasta roidihirmusta on julleille enemmän haittaa, kuin hyötyä, mutta aika sen näyttää.

Jos Gillies alkaa meitä vastaan päitä metsästämään, niin SBA vaan väliin ja ottaa sen matsin, mitä aika moni haluaa. Ottaa sitten vaikka turpaan 100-0 tai 70-30.

 

[Lager Lager]

No pakko tähän vastata. Siis mähän just kirjoitin lainaamassasi että ei paljon ottanut mutta kun otti niin ikävää menoa = kun otti jäähyä, otti sitten kunnolla. Suurimman osan pelaamistaan otteluista Gagnon oli vaan vittumainen ja pysyi riittävästi kentällä. Tuomarit ei aina edes huomanneet Gagnonin temppuja kuten Essiä salaa mailalla naamariin muuten puhtaan taklauksen yhteydessä jne. Kyllä me oltiin silloin vitun tyytyväisiä kun tällainen gangsteri pelasi meidän Jokereissa. Mehän kasvettiin kaikki katsojatkin se 10 senttiä ja 15 kiloa :)

Muistaakseni tinttasi Essiä kyllä suoraan nyrkillä siniviivan tuntumassa? :)

 

[Wildcard]

Sä olet luultavasti niin nuori että Gagnonista ei ole hajuakaan. Mutta ei Gagnon paljon jäähyjä ottanut ja kun otti, ne oli sellaisia että lamauttivat vastustajan. Jos ei muuta niin mailalla käsi poikki ja siihen loppui vastustajan pyristely sen ottelun voitosta. Sen jälkeen Gagnonin ei tarvinnut kuin käydä kentällä. Jahka vapautui pelikiellosta.

Summanen pelaa näillä "likaisilla" korteilla. Miten pelaa muut, se nähdään.

Ei muuta osaltani tästä kun on ihan väärä ketjukin.

Olisinkin niin nuori :-), ei mitään oma pointti on vain se, että jos tuo HIFK hirviö päästetään oikeasti kentälle, niin kyllä se nyky liigan säännöillä aika tiuhaan sitä boxiakin kuluttaa. Tämä teloittaja on täysi turhake liiga pelehin, mutta saa nähdä mitä tapahtuu viikonloppuna höntsäpeleissä. Onneksi liigan kurinpito ylettyy myös näihin pelehin.

 

[Axbor Nocturne]

No pakko tähän vastata. Siis mähän just kirjoitin lainaamassasi että ei paljon ottanut mutta kun otti niin ikävää menoa = kun otti jäähyä, otti sitten kunnolla.

Kyllä kyllä, pointti oli lähinnä tuossa, että minuutteja kertyi. Ja lamauttihan se kerran myös linjatuomarin, kun yritti ensimmäisen kerran irroittaa Peltomaan päätä. Ja tosiaan, tuohon aikaan sai olla ylimääräisiä pelaajia kokoonpanossa, joten ei haitannut ulosajokaan.

 

[Cobol]

Olisinkin niin nuori :-), ei mitään oma pointti on vain se, että jos tuo HIFK hirviö päästetään oikeasti kentälle, niin kyllä se nyky liigan säännöillä aika tiuhaan sitä boxiakin kuluttaa.

OK :)

Gillies on sen verran kova (paljon kovempi kuin mainitut Gagnon, Norton tai Helenius) että ei tarvitse mitään tehdäkään. Yksikään liigapakki ei viimeistele avaustaan Gilliesin tullessa kohti vaan kiire tulee luopua kiekosta. Jo yksin tämä muuttaa asetelmin Summasen eduksi.

 

[Aake]

Cobolin teoria saattaa muuten olla oikea, mutta Sean Gagnonin osalta ainakin minun muistikuvani ovat aivan erilaisia. Gagnon oli liigan tasolle jopa kelvollinen luistelija joka omasi myös hieman pelisilmää jolla sai kiekot purettua ja helpot syötöt annettua. Peliaikaakin varmasti siunaantui 17-18 minuuttia per peli. Gagnon oli toki fyysinen pelote ja häntä käytettiin pariin otteeseen arvelluttavuuksiin, mutta hänen hyvyytensä perustui siihen että häntä uskalsi myös peluuttaa.

 

[Arek]

OK :)

Gillies on sen verran kova (paljon kovempi kuin mainitut Gagnon, Norton tai Helenius)

Mä sanon, ettei se paljon kovempi ole Heleniusta.

Ja näin tuli ensimmäinen viesti kirjoitettua palstalle! Terve vain kaikille

 

[flintstone]

Summasen pelikirjaan nyt vaan kuuluu ja on kuulunut aina tällainen kova kaveri. Ihan fiksua, varsinkin SM-liigassa.

Tosin pelaajatyyppinähän tämä Gillies on täyttä pohjasakkaa ja sinun luulisi olevan kavereinesi moraalisesti närkästyneitä ja ainakaan IFK-peleihin tuskin kavereitasi enää saat jos eivät pelaa kaksoisstandardeilla, jossa toisille on sallittua enemmän ja toisille vähemmän.

Siitä olen samaa mieltä että Gagnonista Summanen teki oikeasti kovan vahvistuksen, varsinkin pleijareihin. Jos tekee saman Gilliesin kanssa nostan olematonta hattuani. Katsotaan mitä tuleman pitää, Summasen ja Gilliesin hermoilla en kuitenkaan lähtisi lyömään vetoa etteikö jossain vaiheessa voisi kolista kovaa yli.

Tuomarit ei aina edes huomanneet Gagnonin temppuja kuten Essiä salaa mailalla naamariin muuten puhtaan taklauksen yhteydessä jne.

Se oli kylläkin (tuomareiden suuntaan) vartalon sivulle peitetty nyrkki joka tiputti taklauksen yhteydessä Tepsin Esa Keskisen. Kulttipelaajahan Gagnon edelleen on Jokereissa, vaikkei meidän pirullista taitokiekkoa esittänytkää edes vähää alusta mutta piti järjestystä yllä jo pelkällä olemuksellaan (ja tiedetyllä arvaamattomuudellaan).