Keskiviikkona puoliltapäivin lähtee kone Arlandasta ja ohjelmassa omalta osalta ensimmäinen Mestis-ottelu paikan päällä. Alkaa jo polttelemaan, kun joukkue on kuuma, ja uusimmat hankinnat tuoneet lisää virtaa jo ennestään hyvään pöhinään.
Määrä on kyllä Mestikseen hyvä, mutta näissä vertailuissa pitää aina ottaa huomioon, kuinka paljon esimerkiksi Helsingissä ja pk-seudulla on asukkaita versus joku Mikkeli. Jos koko Helsingin seudulla asuu wikipedian lahjomattomien lähteiden mukaan 1,6 miljoonaa ihmistä ja niistä 4,5k saadaan Jokereiden peleihin, Jukureilla riittäisi samaan prosenttiosuuteen keskiarvona huikeat 136 katsojaa. Toki Helsingissä on sitten enemmän tarjontaa ja muutakin vaihtoehtoja kuin jääkiekko jne., mutta kuitenkin.Heitettäköön posilaariin, että ollaan Suomen kiekkoskenessä tällä hetkellä kotipelien yleisömäärässä top5 keskiarvolla 4629. Edellä Ilves, jullit, Tappara ja TPS. Ja tämä vieläpä 3-5 ottelua Liiga-joukkueita vähemmän pelanneena kotona. Antaa oman perspektiivinsä lipunmyynnistä keskusteluun. Enemmän soisi väkeä kaikille, mutta ei tässä ihan huonosti kuitenkaan vedetä kakkossarja-asetelmalla.
Jokereiden puolustukseksi voi vielä sanoa sen ettei tuossa ole yhtään lauantain peliä. Olisikin hauska nähdä yleisömäärien vertaukset sisältäen pelkät arkipelit.Määrä on kyllä Mestikseen hyvä, mutta näissä vertailuissa pitää aina ottaa huomioon, kuinka paljon esimerkiksi Helsingissä ja pk-seudulla on asukkaita versus joku Mikkeli. Jos koko Helsingin seudulla asuu wikipedian lahjottamien lähteiden mukaan 1,6 miljoonaa ihmistä ja niistä 4,5k saadaan Jokereiden peleihin, Jukureilla riittäisi samaan prosenttiosuuteen keskiarvona huikeat 136 katsojaa. Toki Helsingissä on sitten enemmän tarjontaa ja muutakin vaihtoehtoja kuin jääkiekko jne., mutta kuitenkin.
Pointtina siis, että vertailu muihin kuin julleihin on aivan älyttömän tyhmää ja turhaa.
Nimenomaan ei pidä ottaa vertailuunMäärä on kyllä Mestikseen hyvä, mutta näissä vertailuissa pitää aina ottaa huomioon, kuinka paljon esimerkiksi Helsingissä ja pk-seudulla on asukkaita versus joku Mikkeli.
Ja tässä kerrotkin heti perään syyn. Tuon lisäksi Helsingissä noin viidesosa on vieraankielisiä, jotka eivät ole ensimmäistä kohderyhmää.Toki Helsingissä on sitten enemmän tarjontaa ja muutakin vaihtoehtoja kuin jääkiekko jne.,
Ei todellakaan voi. Typerämpää vertailua ei ole olemassakaan kuin tämä. Onhan se toki hienoa sanoa, että Jokerit vetää hyvin yleisöä, mutta on massaakin mistä sitä voi vetää. Perusteluita ja mielipiteitä oman agendansa tueksi voi vetää kumpaan suuntaan tahansa, mutta ei tuo kovin hedelmällinen vertailu ole.Välissä on liikaa muuttujia ja siksi näitä voi verrata ihan hyvin.
Totta! Siinä on se vaara että yleisömäärän vertailu tuo liikaa positiivista fiilistä tähän positiivisuusketjun keskusteluun.Ei todellakaan voi. Typerämpää vertailua ei ole olemassakaan kuin tämä.
Jos koko Helsingin seudulla asuu wikipedian lahjomattomien lähteiden mukaan 1,6 miljoonaa ihmistä ja niistä 4,5k saadaan Jokereiden peleihin, Jukureilla riittäisi samaan prosenttiosuuteen keskiarvona huikeat 136 katsojaa.
Kyllä otin mukaan tuohon vertailuun koko Mikkelin seudun, siellä vain on hiukan vähemmän asukkaita.Kun noin kova tarve alasampua vertailuja niin miksi Jokereitten peleihin "saa" tulla koko Helsingin seudulta mutta Jukureitten peliin vain absoluuttisesti Mikkelistä?
Yleisömäärä on oikeesti todella kova, vertailemalla tai vertailematta!
Kyllä otin mukaan tuohon vertailuun koko Mikkelin seudun, siellä vain on hiukan vähemmän asukkaita.
Nimenomaan. Montako eri urheilulajien pääsarjatapahtumia on viikoittain Helsingissä? Montako Mikkelissä? Paljonko on asukkaita kummassakin? Minkä ikäluokan ihmiset ovat eniten edustettuna satunnaiskatsojien joukossa? Paljonko kyseistä ikäluokkaa on suhteessa mikkeliläisissä tai helsinkiläisissä? Pelkän yleisömäärän vertaaminen asukaslukuun oikoo aika monta mutkaa.Kaupunkin koko ja yleisömäärät ei ole koskaan kulkenut käsi kädessä missään lajissa tai maassa.
Rovaniemi tuplan lisäksi sillä viikolla oli tiistain TV-peli Hermestä vastaan. Siinä taitaa olla ainoa tähän mennessä.Sitten ketjun aiheisiin: Kolmen ottelun viikko! Onko tällä kaudella ollut vielä kertaakaan aiemmin?
Precis, pitää olla erittäin tyytyväinen.Vieraisiin pöytiin sen verran, että onhan nuo nyt Mestikseen kovia lukuja, katsoo niitä nyt sitten miten päin vain. Pikkuisen tuossa, ja tämä ilman sarvia ja hampaita, on tietysti tätä buustia Jokereiden Suomeen paluun johdosta edelleen. Ja kun liigaan nousu toteutuu, tulee taas uusi sysäys ja eka kausi voi olla todella kova yleisömääriltään. Ne haasteet tulee sitten, kun liigataival vakiintuu ja se innostus pitää kannattajille löytää joka kausi uudestaan, niiden perseelleen menneiden floppikausienkin jälkeen. Ei tosin mitään massiivista notkahdusta siis silloinkaan ole tulossa, mutta tasaantuu ja teettää enemmän töitä saada väki lehtereille.
innostus pitää kannattajille löytää joka kausi uudestaan
Minkä floppikausien jälkeen? Tää tulee olemaan pelkkää nousukiitoa tästä eteenpäin! Kesän mestaruudet muuttuu kevään mestaruuksiksi.Ne haasteet tulee sitten, kun liigataival vakiintuu ja se innostus pitää kannattajille löytää joka kausi uudestaan, niiden perseelleen menneiden floppikausienkin jälkeen.
No sitten se yleisö kyllästyy. Finaaleihin vääntäydytään vaisusti taputtamaan pokaali nostettaessa ja äkkiä ulos ettei juutu ruuhkaan.Minkä floppikausien jälkeen? Tää tulee olemaan pelkkää nousukiitoa tästä eteenpäin! Kesän mestaruudet muuttuu kevään mestaruuksiksi.
Minkä floppikausien jälkeen? Tää tulee olemaan pelkkää nousukiitoa tästä eteenpäin! Kesän mestaruudet muuttuu kevään mestaruuksiksi.
No sitten se yleisö kyllästyy. Finaaleihin vääntäydytään vaisusti taputtamaan pokaali nostettaessa ja äkkiä ulos ettei juutu ruuhkaan.
Selkeästi varaa parantaa :)Otteluita: Vähiten
Pisteitä: Eniten (jaettu)
Voittoja: Eniten (jaettu)
Tappioita: Vähiten
Pistekeskiarvo: Paras
Tehtyjä maaleja: 2. eniten
Päästettyjä maaleja: Vähiten
Ylivoima: 3. paras (jaettu)
Alivoima: 3. paras
Tuohan oli alkukaudella sarjan huonoimpia. Jotta keskiarvo on parantunut sarjan kolmanneksi, on viime peleissä prosentti ollut huomattavasti koko kauden keskiarvoa parempi.Ylivoima: 3. paras (jaettu)
Viimeiset 10 peliä ylivoima on ollut 21.43% ja edelliset viisi peliä 30%. Varsinkin jälkimmäinen otanta ei ehkä ole riittävä, mutta sillä aikavälillä ollaan luonnollisesti sarjan parhaita. Selkeää kehitystä on tullut ja mielestäni Aaltosen mukaantulo lisäsi vaarallisuutta entisestään.Tuohan oli alkukaudella sarjan huonoimpia. Jotta keskiarvo on parantunut sarjan kolmanneksi, on viime peleissä prosentti ollut huomattavasti koko kauden keskiarvoa parempi.