+ Ville Leskinen. Hienolla tavalla ja suorituksella otti tänään kyllä joukkueen reppuselkään. Tehoja kaivataan meidän johtotähdiltä ja nyt Lese vastasi sen osalta huutoon. Upea laukaus ja ratkaisuosuma. Tuota laukausta ja ruoskaa pitäisi päästä käyttämään myös varsinaisella peliajalla ylivoimalla.
+ Hyvä peli kaikkinensa, vaikka 3.erä jätti vähän ruskean maun koko pelistä, niin Leskisen huikea ratkaisu osuma kyllä toi balsamia haavoille ja jätti kuin jättikin lopulta pelistä aika hyvän maun. 3.erä oli heikohko ja tultiin selvästi vain puolustamaan, jota sitten kun aikansa katseli, niin lopulta helähti omissa. Vika erä, että hieman karvaan maun, mutta pari ekaa erää oli todelal hyvää pelaamista. Mielestäni kuitenkin kaksi ensimmäsitä erää Kärpät oli vahvasti pelin päällä ja hallitsi peliä, jopa selkeästi. Kova suoritus perjantai-iltanan mennä Nordikselle ja määrätä ekat pari erää pelin tahtia ja hallita peliä, jopa selkeästi sekä lyödä kovaa painetta HIFK:lle ja pakottaa HIFK:ta siirtokiekkoihin enenevissä määrin.
Vaikka kolmas erä otettiin pitkälti vastaan, niin Kärpät puolusti mielestäni pääosin koko pelin ajan - 3.eränkin - todella hyvin ja keskusta tukittiin väkevästi. Tunne ja kamppailutaso oli hyvällä tolalla ja hyvänä esimerkkinä on se, että 3.erässäkin sen HIFK:n tasoitusmaalin jälkeen, pystyi Kärpät kääntämänä pelin samantien takaisin otteeseensa ja vielä painamaan ihan siinä erän lopulla myös hyvin päälle. Tuo kaksi ensimmäistä hyvää erää antaa kyllä uskoa.
Pelin raamit ja rakenteet ovat mielestäni olleet koko ajan hyvin kunnossa sekä suht hyvin organisoitu, ja pelaamisen idea ollut sitä tuttua Marjamäkeä ja selkeästi nähtävillä (karvauksen selkeä kaksivaiheisuus tilanteen mukaan, keskustan tukkiminen, 3-kaistan vahvat rintamahyökkäykset, pelin eri rytmit ja niiden hyödyntäminen tilanteen mukaan niin hyökäytessä, kuin puolustettaessa mm. viivelähdöt ja trapit, pakkien vahva käyttäminen HAHP:issa, joka oli jo mm. Jokereissa, ristipistojen iso hyödyntäminen PAHP:issa jne.), mutta nyt viime peleissä peliin on tuotu hyvää rohkeaa, aloitteellista ja aktiivista 'maustetta', joka on tuonut peliin kaivattua potkua ja lisävaihdetta, ja tuonut Kärpille parempaa hallinnan tunnetta sekä otetta pelistä. Enää ei olla niin 'konemainen' nippu ja kytätä niitä harvoja kliinisiä vastaiskuja, joista pitäisi iskeä melkein robotin lailla. Nyt pyritään luomaan myös enemmän maalipaikkoja ja olemaan se hallitseva osapuoli pelin päällä, joka selkeästi määrittää pelin virtausta. Ihan tuollaista samanlaista 'aloitteellista' peliä ei ollut tässä kauden alun ja tämän nyky-hetken välissä havaittavissa. Ne pelin raamit kyllä ovat olleet suht hyvin kunnossa, ehkä eivät ihan täysimääräisesti ja etenkin kaikkiin pelitilanteisiin ei olla reagoiut pelin vaatimalla tasolla ja tavalla (usein kun on ollut juuri saumat offensiivinen vaihtoehto, mitä se Meidän pelinkin peräänkuuluttaa), niin ollaankin valittu safety-vaihtoehto ja varmisteltu, jos olisi ollut vaikka sauma prässätä, voittaa tilaa nopeasti tai tehdä nopea suorahyökkäys. Sehän nimenomaan on varmasti myös se Marjamäen haluama pelityyli, että reagoidaan pelin mukaan ja se koskee myös hyökkäämistä ja hyökätään jos on paikka ja peli sitä pyytää. Myös se puolustaminen ja varmistelu on tällöin - siiinä mielessä - "väärä" pelitilanne valinta, jos peli kutsuukin hyökkäämään tai kääntämään nopeasti.
Mielestäni tämän illan HIFK-peli ja keskiviikon Lukko-pelin olivat hyvin samankaltaisia pelejä siihen ihan kauden alun Tappara-voittoon Oulussa ja noissa kolmessa pelissä Kärpät on pelannut kauden parasta peliään mielestäni eli sitä Marjamäen haluamaan "Meidän peliä", mutta nimeomaan ripauksen enemmän aktiivisella ja aloitteellisella otteella ja painotuspisteellä, ja täten isommalla 'hallinnan tunteella'. Jos se pelaaminen tuossa välissä muuttui enemmän sellaiseksi varovaiseksi, liian vetäytyväksi ja painopiste oli enemmän puolustuksessa, vetäytymisessä ja pelin aika hitaissa rytmeissä, eikä pelistä sekä oikeasta tunteesta meinattu saada tarpeeksi otetta tai hyödyntää parhaalla tavalla niitä pelin kaikkia rytmejä.
Totta kai monet asiat vaikuttavat tähän edellä mainittuun aspektiin ja todellakin "kaikki vaikuttaa kaikkeen" jne, mutta noissa mainitussa kolmessa pelissä se Kärppien peli on tullut kenties kaikkein parhaiten selkärangasta ja muistuttanut paikka paikoin jopa sellaista Jalosen Leijonien konemaista jauhamista, jollaisia huomioita täälläkin tuli tehtyä, jo sen kauden alun Tappara-pelin jälkeen ja millainen suoritus se oli. Ehkä sen jälkeen peliä lähdetiin säätämään enemmän nyanssitasolla ja pumppaamaan pelaajien aivoihin enemmän(liikaa) asiaa?? Kenties nyt on taas Marjamäen johdolla löydetty oikeita vastauksia ja löydetty oikealle polulle enenvissä määrin. Koska kyllä se kauden alun Tappara-peli jo todisti, että Kärppien peli oli jo todella varhain kauden alussa erittäin kovassa lyönnissä, eikä se hyvä pelin taso sieltä sinänsä ole mihinkään "kadonnut" tai ollut vain sattumaa, vaan kyllä Kärpät oli Laten johdolla pumpannut jo pelin aika hyväänkin minttiin runkosarjan alkuun tultaessa. Tiedä sitten, mitä kaikkea tässä välissä onkaan tapahtunut, mutta hienoa, että sitä samaa peliä on saatu nyt parissa viime pelissä kaivettu enenevissä määrin esiin joukkueesta.