Luulen, että Lasse ottaa aikalailla tuon Kärppien kasvoina toimimisen harteilleen. Aholle ja Virkkuselle näyttäisi tuottavan haasteita median edessä oleminen, mutta Lassehan on ihan kingi silläkin puolella.
Kyllä, näinhän siinä tuleekin varmasti tapahtumaan ja, että noin se on pedattu. Hienoa, että ollaan saatu Lasse ja Late tuohon seuran keulakuvanhahmoiksi. Tuossa on kaksi karsimaattista ja tunteisiin vetoavaa henkilöä, jotka toisaalta osaavat puhua juuri niitä oikeita sanoja, jotia jokainen meistä haluaa kuulla ja jotka tulevat varmasti myös omalta osaltaan kiillottamaan sitä Kärppien brändiä ja imagoa.
Lähinnä viittasin siihen, että mielestäni myös seuran isoilta pomoilta voidaan vaattia tietty johtajuutta sekä keulakuvana toimimista. Tämän päivän trendihän on se, että organisaatioissa tuo johtajuus on enemmän jakautunut koko organisaation tasolle, eikä asia ole niin, että valtaa pitää vain pari herraan, vaan jokaiselta jäseneltä, joka tasolla, vaaditaan johtajuutta ja aktiivista osallistumista. Kaikkia tarvitaan. Mutta seuran isoissa pesteissä toimivat herrat (urheiluorganisaatiossa TJ ja UTJ) ovat kuitenkin niitä, jotka vastaavat tuloksesta ja joilla pitää myös olla kykyä olla yleisön edessä, vastata kysymyksiin ja ja sillä tavalla näyttää, että kantaa vastuun.
Minä näen, että Kärpien seurajohdossa on tajuttu, että nykyjohdosta ei sitä karismaa ja näkemystä löydy riittävästi ja tähän ollaan osattu reagoida oikein Kukkosen palkkauksella. Lasse on se puuttuva palanen, seuran kasvot, se mitä tähän on kaivattu. Se että tämä puute on Kärpissä tajuttu ja sen suhteen reagoitu oikein, niin siitähän pitää antaa kiitokset seurajohdolle ainaisen valittamisen sijaan.
En oikein millään muotoa näe, että millä tavalla se on pois itsensä kehittämisestä paremmaksi esiintyjäksi ja oman osaamisen kartuttamisesta,vaikka Kukkonen tulikin nyt seuran kasvoiksi? Edelleen, minkä tahansa yrityksen tai organisaation esimiesasemassa olevilta voi ja pitääkin vaatia tiettyä johtajuutta ja sen intohimon paistamisen pitää lähteä ylhäältä alaspäinä.
Mutta en edelleenkään ymmärrä, että millä tavalla se on pois siitä, että esim. Harri Aho ei voisi kehittyä paremmaksi esiintyjäksi ja keulakuvaksi, koska Lasse Kukkonen tuli nyt toimimaan seuran kasvoina? Hienoa, että saatiin Lasse nyt tuohon positioon ja se on vielä hienompaa, että omat heikkoudet on myönnetty ja haettu vahvistusta tarvituille paikoille. Mutta edelleen, seuran isoilta herroilta voi vaatia myös tiettyä karismaa ja kykyä toimia kasvoina organisaatiolle.
En tiedä heittikö joku eilen tuossa toisessa ketjussa sitten hieman värikynää ja pensseliä mukaan, kun totesi, että Late ja Lasse menivät eilen rohkeasti ihmisten sekaan, toimivat ns. "hosteina" ja keskustelivat ihmisten kanssa ja olivat aloitteellisia tuon suhteen, samalla kun ilmeisesti Virkkunen ja Aho olivat lipittäneet pillimehua jossain nurkassa sisäpalmukasvin takana (ok, voi olla värikynää tuossa stoorissa, mutta eivät herrat Virkkunen&Aho kuitenkaa ilmeisesti kovin aloitteellisesti olleet hakeutuneet tuonne ihmisten sekaan?).
Tuo hostin ja tietynlaisena isännän roolin ottaminen on jotain minkä pitäisi juuri olla myös sitä TJ:n ja UTJ:n hommaa, jotka kuitenkin toimviat sellaisissa pesteissä, että heillä se tieto on vastata niihin kysymyksiin ja pitää myös olla perusteltuja vastauksia. ovat mutta kyllä Virkkuselta ja Aholta voi sen suhteen vaatia seuran esimiesasemassa oelvilta henkilöiltä vaatia oma-aloitteisuutta ja rohkeasti yleisön sekaan menemistä. Ei anna kovin hyvää ja positiivista johtajan kuvaa, jos organisaation TJ ja UTJ (eli ne johtohenkilöt ja laivan kapteenit) pällistelevät jossain nurkassa, välttelevät katsekontaktia ja näyttävät siltä, että toivovat, että kukaan ei tule kysymään mitään. Tuosta ei synny lämmin, intohimoinen, vastaanottaivainen sekä yhteisöllinen fiilis, vaan täysin päinvastainen. Laivan kapteeneilta voi odottaa julkista esiintymistä ja sellaista "suojelijan" roolia, joka ottaa ne iskut itseensä, kun raippaa tulee, eikä laita muita hoitamaan tuota hommaa, samalla kun itse piilotellaan, jossain sisäkasvien takana. Olkoon nyt kuinka introvertti ja ujo ihminen sekä huono esiintyjä tahansa. Yritystä voi vaatia lisää mielestäni.
Ei tuo mene missään organisaatiossa, millään alalla niin, että jos tulos on huonoa, niin sitten TJ heittää jonkun väliportaan esimiesasemassa olevan (vastaa varmaan urheiluorganisaatiossa päävalmentajan pestiä) bussin alle ja itse piilottelee officessaan. Silloin itse pitää astua framille ja näyttää, että minä kannan vastuun ja kysykää minulta, minä vastaan. Seurassa voi olla muita keulakuvia ja kasvoja, ja nyt Lasse & Late duosta varmasti tällaista leivotaan, mutta myös seuran ja "laivan" kapteeneilta voi odottaa tuon suhteen tason nostoa. Jos jotain vertauskuvaa pitäisi tarjota, niin ihan kuin oltaisiin Virkkusen ja Ahon osalta jossain ala-asteen discossa oltu, jossa rohkeimmat tanssii siellä menemään ja ujot pojat katselee laidan viereltä, kun muut tanssii. Liikaa oli ujoja poikia nyt. En edelleenkän näe, miten Lassen ja Laten tulo mukaan, olisi sen esteenä, että Virkkunen ja Aho eivät voisi kehittyä tuossa asiassa ja tulla tässä paremmaksi. Tämä oli käytännössä se viestini pointti, toki jos siitä olet eri mieltä, niin ei siinä mitään.
Ei tässä ketään olla poispotkimassa sen takia, jos on huono esiintyjä ja vahvuudet eivät ole tuossa alueelle. Virkkusellakin on varmasti muita vahvuuksia ja talouden hoito onnistuu erinomaisesti, joten olisihan se tyhmää potkia mies pois, jos julkiposeeraaminen ei ole vahvuus. Mutta en edelleenkään näe, että miksi tuossa ei voisi kehittyä.