Positiivisuusketju kaudelle 2017–2018

[Zinetula]

On iloista tämä nykyinen kärppäkiekko ja joukkueesta huokuu hyvä ilmapiiri. Voisi kuvitella, että Mannerin Kärpät alkaa houkuttaa myös muutamaa kovaa paluumuuttajaa kun aika paluulle on kypsä. Samoten kovempiin sarjoihin lähtijöitä on myös helpompi paikata.

Onhan tämä parhaimmillaan kovin positiivinen lumipalloilmiö. Marjamäen lähdön jälkeen koko joukkue hajosi Pyörälää, Kukkosta ja paria muuta lukuun ottamatta. Viime kausi meni mönkään, mutta se toimi kuitenkin sillan rakentajana tähän kauteen ja virheistä on opittu.

 

[Frank McKee]

Viimeset pelit, hyvin on käännetty nämä plussan puolelle.
Viimesimmästä lähetään;

Kärpät - Jyp 2-1
Ässät - Kärpät 2-3
Lukko - Kärpät 1-2
Kärpät-Ilves 4-3

Hyvin on käännetty pelit omiin, vitun hienoa kattoo tommosta peliä niinku tänään.
Katsojan silmissä Kärpät on taas se jengi mitä on mukava seurata.
Me like!

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Voittoputken mukava sivutuote on ettei tarvi tiettyjen kirjoittajien hengentuotoksia lukea ollenkaan. Jännästi loppuu sanottava kokonaan kun joukkue pärjää vaikka säälipaikkakin piti olla tiukassa.

 

[PES]

Hienoa peliä on kyllä Mikko Mannerin Kärpät pelannut. En muista, onko ollut kausia jolloin on oikeastaan jokainen ottelu ollut vähintäänkin mielenkiintoinen. Yleensä näitä "haukotus matseja" on runkosarjassa ollut aika paljon.

Mutta en nyt lähtisi kuitenkaan ihan muna pystyssä leijailemaan, koska kausi on vasta alussa ja kausi on pirun pitkä vielä. Toivotaan, että yleisöä löytyy jatkossa hallilla enemmän, hienon ja vauhdikkaan pelitavan myötä.

 

[Huml71]

Voittoputken mukava sivutuote on ettei tarvi tiettyjen kirjoittajien hengentuotoksia lukea ollenkaan. Jännästi loppuu sanottava kokonaan kun joukkue pärjää vaikka säälipaikkakin piti olla tiukassa.

Voi kuule, odotahan kun tappioputki iskee. :)

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Voi kuule, odotahan kun tappioputki iskee. :)

Eiköhän siihen riitä jo yksi.

 

[Huml71]

Eiköhän siihen riitä jo yksi.

Jos sillä pääsee sinunlaisesi herkän kaverin ihon alle, olen valmis. Tappiota odotellessa!

 

[Numero13]

Käsittämättömän kova viikko. 9/9, huhhuh.

 

[Huml71]

Huikea viikko. Itse en henkilökohtaisesti odottanut 3p enempää, mutta tämä ei varmaan yllätä ketään. Kolme kovaa vastusta ja 9/9p. Tuohon vielä Leskinen, Heshka ja mahdollisesti vahvistusta hyökkäykseen, niin ollaan vahvoilla. Erityisen ilahduttavaa on joukkueen sitoutuminen ja toisilleen pelaaminen.

 

[oukka]

Enpä ois heti uskonut miten tämä kulunut viikko tulee menemään. Ihan joka pelissä Kärpät oli kuskin paikalla ja otti ansaitut vaikka niukatkin voitot. Täydet yhdeksän pistettä top-6 -joukkueilta on pirun kova tulos.

Viime kauden Suikkaskiekko alkaa tuntua toissaöiseltä painajaiselta enää!

 

[Potaichuk]

Sanoin jo harjoitusottelut nähtyäni että tälle valmennusporukalle 10v pesti kouraan. Nyt on rakennettu joukkue pelitavan ympärille eikä siellä vapaamatkustajia ole. Ennemmin tai myöhemmin tästä ponkaisee useampi oma junnukin maailmankartalle. Sanoisin näin että Kärpät pelaa tällä hetkellä taktisesti parempaa kiekkoa kuin Marjamäen aikana. Marjamäellä tosin oli käytössä huomattavasti kovemmat pelikortit hyökkäyspäässä.

 

[Overdoze]

Se olennaisin ero on pelinopeudessa ja pelirohkeudessa. Varmasti myös kasvaneet harjoitusmäärät näkyvät kiekollisena varmuutena. Marjamäen aikoinahan Kärpät uuvutti ja tylsistytti vastustajan puolustamalla. Nyt samaa tehdään hyökkäämällä. Kyllä tästä oli jo keväällä niin selkeitä merkkejä, että luotto Manneriin oli kova. Mutta tuo materiaali huomioiden tämän hetkinen pistemäärä on kyllä itsellenikin yllätys.

 

[Erätauko]

Se on kyllä pakko todeta itsekin, että Mannerin ja Marjamäen Kärppien kiekoilla on kyllä valtava ero kiinnostavuuden näkökulmasta. Joskus ihmetytti, että Marjamäellä oli käytettävissään huippumateriaali, mutta silti peli oli melkoista tarkkailua ja kyttäilyä. Silloin huikeat yksilöt (Aaltonen, JJJ, Aho, Pulju, Nuti jne.) paikkasivat osaltaan pelityylin lateutta. Tulihan sitä tulostakin, mutta yhtä hyvin noista finaaleista olisi voinut jäädä käsiin hopeaakin. Kolmas vuosi oli sitten pronssista huolimatta jonkinasteinen epäonnistuminen materiaaliin nähden, mihin saattoi osaltaan vaikuttaa ylipassiivinen pelityyli.

 

[Roger Moore]

Kolmas vuosi oli sitten pronssista huolimatta jonkinasteinen epäonnistuminen materiaaliin nähden, mihin saattoi osaltaan vaikuttaa ylipassiivinen pelityyli.

Näin jälkeenpäin kun miettii, niin olihan se Laten kolmannen kauden hyökkäyskalusto ihan jäätävän kova, etenkin laitureiden osalta. Okei, sentterit kalpeni kyllä jokseenkin keväiden 2014 ja 2015 senttereille, tämäkin toki pääasiassa siksi että Niemi lopetti pelaamisen joskus joulukuussa ja Hirsokaan ei sitten hyvän alun jälkeen oikein vastannut odotuksia, mutta laitureiden osalta aika hurjaa oli ajatella että kokoonpanon ulkopuolella saattoi olla samaan aikaan esim. Miro Aaltonen, Juuso Ikonen, Simon Suoranta ja senttereistä Humaloja. Näistä laitureista muuten jokainen olisi aikalailla huikeita kavereita tähän Mannerin nopeaan pelityyliin.

Vähän liikaa niitä hyökkääjiä hamstrattiin sillä kaudella, kesken kauden tulleista olisi voinut sen Sakari Mannisenkin jättää vaikka hankkimatta (koska ei ollut mahdollisuutta pitää enää seuraavalla kaudella), eikä se Hirsokaan nyt mikään sateentekijä ollut. Toki varsinkin Hirsolle oli varmaan aika hankala sanoa ei, koska joukkue kuitenkin meni aika ohuella sentterikalustolla ja kyseessä oli edelliskauden pistepörssin voittaja ja MVP:ksi valittu pelaaja. Jos näistä edes toisen tilalle olisi hankittu tyhjennysmyynneistä joku puolustaja ja pidetty Pitkänen vaan bonuksena, niin...

Noh, turhapa näitä on jossitella koska noihinkin hankintoihin oltiin yleisesti kaiketi ihan tyytyväisiä, eikä sitä ikinä voi tietää mitä tapahtuu. Silti tuosta viimeisestä kaudesta jäi kyllä hampaankoloon se järjetön ketjulotto, hyökkääjien hamstraus, lopulta Ahon puhki peluuttaminen sentterinä jne. Tiedä sitten olisiko Tapparaa voitettu siltikään ja eihän se olisi vielä tarkoittanut kuin finaalipaikkaa, mutta silti ehkä vähän vähäisempi ketjulotto olisi riittänyt. Tokihan ne kaksi kultaa siinä pohjalla antaa lähes kaiken anteeksi ja olihan se enemmän kuin tilastollinen todennäköisyys että kolmas perättäinen mestaruus on vaikea, mutta hankala uskoa että siihen ihan noin hyvää mahdollisuutta taas ihan pian on tulossa.

 

[Paksuerkkari]

Näin jälkeenpäin kun miettii, niin olihan se Laten kolmannen kauden hyökkäyskalusto ihan jäätävän kova, etenkin laitureiden osalta. Okei, sentterit kalpeni kyllä jokseenkin keväiden 2014 ja 2015 senttereille, tämäkin toki pääasiassa siksi että Niemi lopetti pelaamisen joskus joulukuussa ja Hirsokaan ei sitten hyvän alun jälkeen oikein vastannut odotuksia, mutta laitureiden osalta aika hurjaa oli ajatella että kokoonpanon ulkopuolella saattoi olla samaan aikaan esim. Miro Aaltonen, Juuso Ikonen, Simon Suoranta ja senttereistä Humaloja. Näistä laitureista muuten jokainen olisi aikalailla huikeita kavereita tähän Mannerin nopeaan pelityyliin.

Pakko sen verran kommentoida että Simon Suoranta ei ollut tasoisensa pelaaja silloin vaan oli 4. rouhija ja oli loukkaantuneena kevään. Miro Aaltonen ei ollut silloin vielä mm-tason pelaaja ja oli paljon myös viltissä. Sama koskee Ikosta vaikka hän teki hyvin pisteet. Huml oli jo aivan klesa ja sillä ei ollut enää liike ja vauhti kunnossa. Aho piti kärppiä pystyssä kaikessa koko kevään. Marjamäki peluutti sen ihan puhki ja sen kyllä huomas hänestä. Vaikka Tappara oli kaatua ja finaali oli tosi lähellä niin paljon olisi pitänyt tason vielä nousta mestaruudessa. Tää on toki mun mielipide ja mielestäni 3. joukkue oli heikoin muutenkin, ei pelkästään sen takia että se ei voittanutkaan mestaruutta.

 

[Roger Moore]

Pakko sen verran kommentoida että Simon Suoranta ei ollut tasoisensa pelaaja silloin vaan oli 4. rouhija ja oli loukkaantuneena kevään. Miro Aaltonen ei ollut silloin vielä mm-tason pelaaja ja oli paljon myös viltissä. Sama koskee Ikosta vaikka hän teki hyvin pisteet. Huml oli jo aivan klesa ja sillä ei ollut enää liike ja vauhti kunnossa. Aho piti kärppiä pystyssä kaikessa koko kevään. Marjamäki peluutti sen ihan puhki ja sen kyllä huomas hänestä. Vaikka Tappara oli kaatua ja finaali oli tosi lähellä niin paljon olisi pitänyt tason vielä nousta mestaruudessa. Tää on toki mun mielipide ja mielestäni 3. joukkue oli heikoin muutenkin, ei pelkästään sen takia että se ei voittanutkaan mestaruutta.

Aaltonen teki kuitenkin 15 maalia ja 35 pistettä ollen sisäisen maalipörssin kakkonen. Ja Ikonen oli sisäisen pörssin toinen. Toki pisteet ei kerro kaikkea mutta kyllähän siellä silti aika paljon sössittiin peluutuksen ja muun kanssa. Esim. ihan järjellä ajateltuna molemmat oli Humlia parempia, vaikka Humppakin pienessä roolissa oli. Eikä kakkos-kolmosketjuun hankittu Manninenkaan tuonut mitään lisäarvoa, koska pelaisi lopulta laidassa.

Ehkä Suorannan vähän yliarvostin tuossa, mutta siksi nostin esiin että oli kuitenkin vakioäijiä aiemmin ja sitä potentiaalia oli paljon, kuten nyt on nähty.

Kyllä mä sanon että se kakkoskauden joukkue oli kokonaisuudessaan huonompi, esimerkiksi runkosarjassa se sai pisteitä paljon vähemmän. Sillä kaudella se vielä riitti ja JJJ-ketju oli pelastus, kuten hyvissä joukkueissa toki pitää ollakin.

 

[Paksuerkkari]

@Roger Moore Totta puhut kyllä

 

[Erätauko]

Noh, turhapa näitä on jossitella koska noihinkin hankintoihin oltiin yleisesti kaiketi ihan tyytyväisiä, eikä sitä ikinä voi tietää mitä tapahtuu. Silti tuosta viimeisestä kaudesta jäi kyllä hampaankoloon se järjetön ketjulotto, hyökkääjien hamstraus, lopulta Ahon puhki peluuttaminen sentterinä jne. Tiedä sitten olisiko Tapparaa voitettu siltikään ja eihän se olisi vielä tarkoittanut kuin finaalipaikkaa, mutta silti ehkä vähän vähäisempi ketjulotto olisi riittänyt. Tokihan ne kaksi kultaa siinä pohjalla antaa lähes kaiken anteeksi ja olihan se enemmän kuin tilastollinen todennäköisyys että kolmas perättäinen mestaruus on vaikea, mutta hankala uskoa että siihen ihan noin hyvää mahdollisuutta taas ihan pian on tulossa.

Näen asiat hyvin samalla tavoin. Vaikka hankintoihin oltiin sinänsä tyytyväisiä korpesi kovin montaa se, että Blues-taustaisia miehiä alkoi olemaan jo puolet joukkueesta. En tiedä mikä tämän vaikutus lopulta oli, mutta olihan tuo outo ja rohkea ratkaisu.

Tuolla kaudella Kärppien olisi periaatteessa pitänyt pystyä ottamaan se kolmas mestaruus (toki helpommin sanottu kuin tehty), mutta homma kariutui pitkälti luettelemiisi seikkoihin. Toki homma oli pienestä kiinni ja aika moni asia olisi saattanut kallistaa välieräsarjan Kärppien eduksi. Näistä iso merkitys oli Nutin loukkaantumisella ja sillä että niin paljon laskettiin riskillä Pitkäsen varaan. Samoin sillä, että Karhunen olikin torjumassa Tapparan puolella. Ja vaikkapa sillä, ettei esim. Hirsosta ollut juuri mitään hyötyä.

Yksi vaikuttava asia oli vielä mediapeli, minkä Marjamäki hävisi tällä kertaa Tapolalle ja kumppaneille. Ensin sarjaa mentiin todellisella kotituomaroinnilla, mutta kuudennen pelin jälkeen mediassa tehtiin tästä iso numero. Tämä puolestaan tarkoitti sitä, että seitsemännessä ottelussa tuosta ei ollut enää etua Kärpille. Näin olisi toki pitänyt olla jo aiemmin enkä muutenkaan tahdo selitellä tällä asioita, Tappara ansaitsi finaalipaikkansa ja toisaalta oli samassa asiassa ottavana osapuolena pari vuotta aiemmin sarjassa Kärppiä vastaan. Nyt näistä varmaan uskaltaa jo puhua ilman että leimautuu huonoksi häviäjäksi :D

 

[Erätauko]

Kyllä mä sanon että se kakkoskauden joukkue oli kokonaisuudessaan huonompi, esimerkiksi runkosarjassa se sai pisteitä paljon vähemmän. Sillä kaudella se vielä riitti ja JJJ-ketju oli pelastus, kuten hyvissä joukkueissa toki pitää ollakin.

Kakkoskauden joukkuehan oli hämmästyttävän ongelmallinen ainakin maalinteon saralla, mutta JJJ oli ihan käsittämätön. Tuolla kaudella JJJ kyllä hjelppasi Marjamäkeä ihan suunnattomasti. Eli siis tässäkin samaa mieltä kanssasi.

 

[Roger Moore]

Näen asiat hyvin samalla tavoin. Vaikka hankintoihin oltiin sinänsä tyytyväisiä korpesi kovin montaa se, että Blues-taustaisia miehiä alkoi olemaan jo puolet joukkueesta. En tiedä mikä tämän vaikutus lopulta oli, mutta olihan tuo outo ja rohkea ratkaisu.

Kommentoin tähän nyt vielä. Itse en ihan noin outona ja ihmeellisenä näitä Blues-miesten hankintoja näkisi, vaan kaikkiin kyllä on ihan järkevät perustelut. Ennen kautta joukkueeseen tuli Blues-taustaisina muistaakseni Hakanpää, Ikonen ja Aaltonen ja kauden aikana sitten Sailio ja Hirso. Jos näitä nyt lähtee purkamaan niin jokaiseen löytyy kyllä perusteluja:

-Hakanpää tuli joukkueeseen ennen kautta ja ihan perusteltu pakkihankinta kun poistumana oli esim. Glenn ja Spang, molempiin nähden selkeä upgrade. Marjamäelle tuttu pelaaja Bluesista
-Ikonen tuli JYPin kautta Kärppiin, täyttää mielestäni sellaisen "urallaan eteenpäin pyrkivän pelaajan" määritelmän. Oli Kärppiin tullessaan vasta 20-vuotias mutta takana jo melkein 200 liigapeliä ja ihan hyviä tehoja, ja teki sitten uransa ennätyspisteet Kärpissä. Marjamäelle tuttu pelaaja Bluesista.
-Aaltosella samanlainen tausta kuin Ikosella, pari vuotta vanhempi ja suoraan Bluesista, edellisellä kaudella 16 maalia ja 37 pistettä. Marjamäelle tuttu pelaaja Bluesista.

Sitten ne kesken kauden tulleet Hirso ja Sailio:

-Hirso tosiaan edelliskauden pistepörssin voittaja ja MVP, tuli hieman poikkeustilanteessa Bluesin tyhjennysmyynnin takia saataville ja ei kukaan olisi sanonut ei tällaiselle pelaajalle. Ainoa pelaaja näistä joilla ei ole taustaa Marjamäen kanssa.
-Sailio oli ennakkoon se kaikkein omituisin hankinta, ja taisi saada ennaakkoon varmaan isoimman "mitä vittua nyt oikeasti" fiiliksen kun mies hankittiin, mutta on toki jälkeenpäin noussut erittäin tärkeäksi pelaajaksi. Marjamäelle tuttu pelaaja ja varmaan tiesi millainen hämmentäjä sieltä tuli.

Kun näin jälkeenpäin näitä pureskelee, niin ei näissä hankinnoissa nyt varsinaisesti mitään ihmeellistä ollut. Jokainen tuli täyttämään valmiiksi soviteltua ruutua ja ehkä Hirsoa lukuunottamatta onnistuivat vähintään kelvollisesti. Ikosen ja Aaltosenkin kohdalla pitää muistaa että joukkueesta oli edelliskauden jäljiltä poistunut esim. Donskoi, Kemppainen, Manninen joten pelaajia kuitenkin tarvittiin joukkueeseen. Ei se mikään ihme juttu sinänsä ole että Marjamäen valmentamaan joukkueeseen hankitaan hänelle tuttuja pelaajia.

Ihmeellisempää oli oikeastaan kaudelle 2014-15 hankittujen SaiPa-paskojen hankinnat, vaikka kaikilla näilläkin oli hyvät kaudet alla mutta olihan näissä floppiriski kuitenkin huomattavasti pahempi ja kaikissa niissä se vieläpä realisoitui. Kaudelle 2015-16 tehtiin sitten täyskäännös uusien hankintojen suhteen ja jengiinhän ei tullut ennen kautta tai edes kauden aikana yhtään ulkomaalaispelaajaa, vaan ainoat ulkkarit oli Masuhr joka oli jo pelannut puolitoista kautta Kärpissä, kaikkien aikojen ulkkari Huml ja yhden pelin tuolla kaudella pelannut Koblizek, joka hänkin on edustanut Kärppiä 16-vuotiaasta asti.

Omavaraisuusaste taisi olla kaudella 2015-16:kin erittäin kovaa luokkaa, ja periaatteessa nuo Blues-miesten hankinnat voi ajatella eräänlaisina "ulkomaalaispelaajien hankintoina", jotka vieläpä oli koutsille tuttuja pelaajia. Tokihan erikoista se on että joukkueessa on niin paljon pelaajia joilla on niin vahva tausta johonkin seuraan, mutta toisaalta niin oli vahva tausta sillä päävalmentajallakin.

 

[Erätauko]

Kommentoin tähän nyt vielä. Itse en ihan noin outona ja ihmeellisenä näitä Blues-miesten hankintoja näkisi, vaan kaikkiin kyllä on ihan järkevät perustelut. Ennen kautta joukkueeseen tuli Blues-taustaisina muistaakseni Hakanpää, Ikonen ja Aaltonen ja kauden aikana sitten Sailio ja Hirso.

Kaikki ei toki olleet Blues-kasvatteja, mutta Blues-taustaisia taisi olla seuraavat:

Tarkki
Sailio
Hirso
Hakanpää
Ikonen
Aaltonen
Laatikainen
Pirnes (Kärppä-kasvatti, joka oli kuitenkin pelannut enemmän Liigaa Bluesissa)
Marjamäki

Kyllä minä näen, että tuosta muodostuu jo hieman poikkeuksellinen Blues-taustainen ryhmä. Jokainen saa toki nähdä asiat kuten haluaa, mutta minua tämä häiritsi ehdottomasti. Toki Marjamäen oli helppo luottaa omiin pelaajiinsa, mutta hieman tuli myös sellainen olo, että on kiva antaa entisille luottomiehille mahdollisuus voittaa mestaruus. En toki tiedä miten tilanne oikeasti meni.

 

[Roger Moore]

Kaikki ei toki olleet Blues-kasvatteja, mutta Blues-taustaisia taisi olla seuraavat:

Juu kommentoin tässä nyt ainoastaan niitä jotka tuli ennen kautta tai kauden aikana. Laatikainen oli tullut jo edellisellä kaudella täydentämään pakkikalustoa ja Tarkki maalivahdiksi korvaamaan Rynnäksen. Pirnestä en kyllä mitenkään haluaisi erityisen Blues-leimaiseksi merkitä koska kaverihan oli oikeasti ihan täysi palkkasoturi varmaan suurimman osan urastaan. Ja kuitenkin pelasi Kärpissä kaksi kautta divaria joten aika 50/50 menee tuo edustus Bluesin ja Kärppien välillä kun siis nimenomaan edustuspeleistä puhutaan, ja toki Kärppäkasvatti.

Kyllä minä näen, että tuosta muodostuu jo hieman poikkeuksellinen Blues-taustainen ryhmä. Jokainen saa toki nähdä asiat kuten haluaa, mutta minua tämä häiritsi ehdottomasti.

Juu ehdottomasti ja onhan tuo toki mielenkiintoinen yksityiskohta, mutta pitäisin tuota erityisen omituisena silloin jos näistäkin pelaajista suurin osa olisi tullut vaikkapa kerralla joukkueeseen. Isoin Blues-invaasio taisi olla siinä vaiheessa kun Ikonen, Hakanpää ja Aaltonen tuohon jengiin tulivat. Mutjoo ei tämä nyt sinänsä ole aihe mistä sen enempää kannattaa vääntää, monenlaisia mielipiteitä varmasti saa tästäkin aikaiseksi.

 

[Erätauko]

Mutjoo ei tämä nyt sinänsä ole aihe mistä sen enempää kannattaa vääntää, monenlaisia mielipiteitä varmasti saa tästäkin aikaiseksi.

Joo näin toki on, makuasioita. Sen kuitenkin muistan, että aika montaa tuo Blues-asia häiritsi, joten en ollut ainut tuollaisia fiiliksiä kokenut. Ja omiin tuntemuksiini ei juurikaan vaikuttanut se kuinka paljon Bluesin miehiä tuli kerralla, ainoastaan se, että tuollaiseen kokonaisuuteen ei oltu totuttu Oulussa.

 

[lemponen]

Jokainen saa toki nähdä asiat kuten haluaa, mutta minua tämä häiritsi ehdottomasti.

Minua tuo ei ole koskaan häirinnyt, koska tuo tapahtui vain lyhyen Marjamäen jakson aikana ja osittain liittyi Marjamäen vetovoimaan tuohon suuntaan ja osittain myös Bluesin alasajoon. Kaikki nuo ovat laatupelaajia, jolla myös pystyi perustelemaan hankintoja. Olivat jonkinasteisia "yksittäistapauksia" nuo kaikki tyynni, yksittäistapauksia Marjamäen aikana.

 

[Erätauko]

Minua tuo ei ole koskaan häirinnyt, koska tuo tapahtui vain lyhyen Marjamäen jakson aikana ja osittain liittyi Marjamäen vetovoimaan tuohon suuntaan ja osittain myös Bluesin alasajoon. Kaikki nuo ovat laatupelaajia, jolla myös pystyi perustelemaan hankintoja. Olivat jonkinasteisia "yksittäistapauksia" nuo kaikki tyynni, yksittäistapauksia Marjamäen aikana.

Kuten sanoin, makuasioita. Näyttää olevan sen verran OT, että jätän aiheesta kirjoittelun omalta osalta tähän viestiin. Itseäni häiritsi se, että mahdollisessa menestyksessä taustalla olisi niin vahva Blues leima, kun aiempina mestaruusvuosina esille puski nimenomaan pohjoissuomalaisuus. Lisäksi pelkäsin pelaako joukkue samalla tavalla logon eteen ja muodostuuko joukkueen sisälle väkisinkin jonkinasteista kahta leiriä.