Nättisen jutuista hänen ja Hultinin podcastissa yleensä tykännyt, mutta tälläiset kommentit voi jättää omaan arvoonsa. Jo pelkästään nyökyttely tuolle väitteelle, että Playoffeihin pääsee vain ja ainoastaan muiden surkeuden takia kertoo, ettei nyt ihan olla antamassa asiantuntijan analyysiä vaan tekemässä viihdettä.
Tepsihän pääsi pleijareihin vain ja ainostaan sen takia, että onnistui kuromaan parhaimillaan 9 pisteen (juu, oli rästipelejä) eron kiinni, pelaamalla monta viikkoa 2p/ottelu. Vika viikko oli joo heikko, mutta eiköhän tuolla taistelulla ja pelin kehityksellä minkä joukkue suoritti ole suuri merkitys sille, miksei sarjasta tullut SaiPan ylikävelyä.
Monet "asiantuntijat" sivuutti Tepsin tilastot tuloksien alla.
Nättinen noin lausuessaan joko ei ole, seuraillut Tepsin pelejä tai sitte kaunaa. Hultin ymmärtääkseni seurailee kyllä Tepsin pelejä vaikka on siirtynyt pk-seudulle.
Niinku tälläkin kaudella taas nähtiin on lätkä maalintekopeli.
Kaikessa muussa pärjättiin hyvin. Yv(siinä maaleja tuli), av, hyökkäysalueaika, kiekonhallinta, aloitusvoitot, luistellut km(töitä tehtiin).
Lisäks useimmissa peleissä päästiin hyvinkin tekopaikoille. Ei vaan osunut.
Talvitiehen ehkä kiteytyy se maalinteko. Ei vaikka tyhjä maali. Entinen junnusarjojen pörssikärki niin Suomessa kuin jenkeissä.
Siks meille oli eduksi että runkosarja jäi taakse ja alkoi toinen kattaus.
Oli tosi tärkeää että Salin osui heti "kauden" alkuun. Ei hän silti löytänyt sitä kiekollista varmuutta mitä kaudella oli parhaimmillaan, mutta just hänelle kaivattaisiin tähän kevääseen onnistumista etenkin hyökkäyspäässä . Max ei riitä. Etenkin kun läsnäolo ollut mini.
Puolustuspään luutia meillä on/oli. Saapa nähä Jurgensin tilannetta.
Ja Jokisen. Minust siinä nousi kyynerpää keskelle kasvoja eli todnäk nenä auki. Varmaan murtunutkin