En valitettavasti näe hänelle mitään käyttöä Hultsin tavoin mutta ilmeisesti en ymmärrä jääkiekosta mitään kun en huomaa sitä potentiaalia mitä näillä kahdella edellä mainituilla ulkomaalaishyökkääjällä on Kallion ja osan kannattajienkin mielestä.
Ei se vaadi tällaista poliitikon tason uhriutumista, vaikka jollain eriävä näkemys olisikin. Tietääkseni palstan yleinen konsensus on etenkin Hultsin kohdalla se, että ovi saisi käydä. Siinä mielessä vähän kummastelen tätä lainattua osaa viestistäsi.
Mun mielestä aika kuvaavaa on se, että viime aikoina Sandbergiä on istutettu katsomossa ennen Steenbergeniä. Onko sitten asennepuolella se asia, mikä puoltaa Steenbergenin peruutusta? Treenejähän täällä harva pääsee säännöllisesti seuraamaan, eiköhän siellä jokin selvä syy tähän valintaan kuitenkin ole.
Komppaan myös aiempia kirjoittajia siinä, että Steenbergenin käyrä on kuitenkin ollut selvän nousujohteinen viime peleissä. Hultsillahan se trendi on täysin päinvastainen. Paikoille on alkanut päästä, peliä edistäviä ratkaisuja vähitellen näkynyt enemmän ja puolustussuuntaankin on mielestäni kauden aikana kehitystä tapahtunut. Odotusarvoon nähden pisteitä ei tietenkään ole tullut riittävästi, mutta niin on se tekeminen ollut hankalaa koko jengillä pl. Pärssinen.
Palkkapussin koko todennäköisesti määrittele pitkälti sen, kuinka kärsivällisesti tätä kehitystä seurataan. Näkisin myös, että nuoressa jengissä on varsin tärkeää, että näitä vähän kokeneempia (outoa sanoa 23v kaverista) pelaajia on mukana.