Pori- Rauma

[karhu]

Tuntuu,että tämä Pori- Rauma viha/rakkaussuhde on pikku hiljaa heräämässä henkiin tai ainakin keskinäisiä kiistoja on tällä hetkellä pari tulee heti mieleen.
Tämä Lukon junnuilla pelleily johon Ässät vastasi uhkauksella olla osallistumatta ensi vuoden pitsiin.
Ja sitten tämä "Raumanmeren juhannus" kiista,kun nyt ollaan järjestämässä Poriinkin juhannus juhlia ja Porilaiset yrittivät kalastella ilmeisesti raumalaisten juhannusta Poriin.
Mukavahan näitä on sivusta seurailla..:D

 

[JanJ]

Raumalaisten kiusanteon SK-turnauksen suhteen ymmärtää, sehän on sitä normaalia alemmuuskompleksia.

Sensijaan Raumanmeren juhannuksen siirto Poriin oli alunperin sen raumalaisen järjestäjän idea jonka hän heitti julkisuuteen tarkoituksenaan saada Rauman kaupungilta lisää rahallista tukea. Ei oikeasti ollut tarkoitus siirtää niitä juhlia Poriin.

Porin kaupunki aikoo järjestää "Rantarock-tyyppiset juhlat" joihin on pyydetty konsultointiapua siltä Raumanmeren juhannuksen järjestäjältä. Ideana on kai käyttää osittain samoja esiintyjiä jolloin kustannukset ovat jaettuja sekä matka ja majoituskustannuksista tulisi säästöjä.
Se kyseinen järjestäjä on lähtemässä mukaan Porin hankkeeseen. Erona Porin ja Rauman juhannusjuhlissa olisi se että Porissa olisi myös ulkomaisia tähtiä. Kohdeyleisö on molemmilla festareilla erilainen.
Muuten idea olisi järjetön.

 

[Roku]

JanJ

En tiedä lähteistäsi, mutta viimeksi pari viikkoa sitten R.R sanoi sekä Länsi-Suomen että Satakunnan Kansan haastattelussa, ettei aio olla mukana Porin juhannusjuhlassa. Aikaa tästä siis on kulunut jo melkein pari viikkoa, joten suunnitelmat on voineet muuttua, täälläpäin ei siitä vaan ole lehdissä mainittu.

Mutta tuosta SK-turnauksesta vielä. Laitoin sen asian tiimoilta Santalalle sähköpostia, jossa koetin opettaa Turun karva-aatamille vähän sitä, ettei Lukon kannata seuratasolla pottuilla Ässille. Lukko tarvitsee kuitenkin Ässiä, sekä liigassa että Pitsiturnauksessa, joka kuihtuu nopeasti jos Ässät jää sieltä pois.

Onhan se vähän hullua, että tämmöinen meikäläisen tyyppinen tavallinen tallaaja alkaa Suurta Toimitusjohtajaa neuvomaan, mutta tuntuu siltä, että miehen tarkoitusperät ovat jotain ihan muuta kuin raumalaisen kiekkoilun nostaminen. Eräs tuttu sanoikin tuossa viime kauden aikana, että ei Santala suinkaan nosta Lukkoa taloudellisesta ahdingosta ylös, vaan lopettaa muutaman vuoden sisällä koko liigakiekkoilun Raumalla.

Nauroin silloin paskaista naurua, mutta kun tuota Santalan teutarointia katselee, niin pikkuhiljaa alkaa omakin mielipide muuttua.

 

[JanJ]

Mun lähde kaupungin toiminnasta kertoi asiasta reilu kuukausi sitten ja silloin oli kanta ihan eri.
Jos tosiaan juttu on noin niin sehän vie Porin juhannusjuhlilta pohjan. Elleivät sitten siirrä sitä Vaasan Rantarockia Poriin.
Se kun meni konkkaan nyt.


Ihan hyvä että annat palautetta Lukon suuntaan.
Santalan kannattais muistaa ne viime kauden jälkeen esitetyt laskelmat että liiga ilman Ässiä on todennäköisesti myös liiga ilman Lukkoa.
Voisivat jopa viritellä jonkinmoista yhteistyötä asian tiimoilta...
Markkinointia ym. jonka tavoitteena olisi myydä aina paikallismatseissa hallit täyteen.

 

[Clark Kent]

Onhan näitä...

Pori Jazz vs. Rauma Blues
Mustan Pitsin Yö vs. Mustan Jazzin Yö
Ässät vs. Lukko
Haju vs. Suippo Korvat
Korpisalo vs. Kaipainen

Onhan se kiva joskus mollata raumalaisia, ja varmaan Raumalla päinvastoin...

 

[teemu73]

Se on selvä asia, että Ässät tarvitsee Lukkoa ja päinvastoin. Tuntuu vaan siltä, että Satakunnassa ei osata tehdä mitään asioita yhteisymmärryksessä. Ollaan pelkästään kateellisia siitä mitä toisella on.

Itse vietän aikaani paljon sekä Porissa että Raumalla, eikä mulla ole mitään kiinnostusta alkaa väittämään, kumpi on parempi paikka, mutta onhan se kiva seurata vieressä kun jotkut ovat niin tosikkomaisia, etteivät edes voi puhua mitään jos kannattaa väärää joukkuetta...

Niin, ja se Raumanmerenjuhannus kuuluu vain ja ainoastaan Raumalle, eikä parempaa festaria ole olemassakaan!

 

[Dexu]

Rauma-Pori akselillahan on aina ollut aivan omanlainen jännite ja jos multa kysytään niin se on vaan hyvä asia. Mikään ei ole sen mukavampaa, kun voittaa pohjoisen pojat, tai toisin päin mikään ei harmita enempää kuin mennä häviämään Ässille. Tai jos Lukko häviää vaikka oman pelinsä jollekin muulle sm-liiga seuralle, niin jostain kumman syystä se ei harmita alkuunkaan niin paljon, jos Ässät on samaan aikaa myös hävinnyt oman ottelunsa. Mutta niin se on varmaan toisinkin päin.

Lukko tarvitsee Ässiä ja Ässät tarvitsee Lukkoa. Ja musta toi JanJ:n ehdotus yhteisestä markkinoinnista Lukko-Ässät ja Ässät-Lukko otteluihin on aivan loistava idea. Mikä olisi sen mukavampaa kuin saada jokaisessa paikkallisottelussa tupa täyteen. Varmasti siitä tulisi hyötymään molemmat joukkueet. Kunpa vielä molemmat joukkueet selviäisivät pudotuspeleihin niin silloin voitaisiin sanoa Satakuntalaisittain huippuvuodesta. Mikä olisikaan parempi piristysruiske paikalliselle kiekkoilulle, kuin Lukon ja Ässien kohtaaminen pudotuspeleissä. Taitaa vaan olla vielä tällä kaudella vähän turhan utopistinen toive?

Ja vielä pikkaisen siitä Lukon peluutuksesta SK-turnauksen avausottelussa. En ole aivan varma, mutta eikös siellä säännöissä ollut joku 15 ottelun maksimi määrä per pelaaja harjoituskauden aikana? Jos sellainen on olemassa niin silloin on mahdollista myös sekin, että tuo Pietari peli oli paras mahdollinen tilaisuus huilauttaa pelaajia joilla muuten toi 15 ottelua tulisi täyteen. Lukolla on vielä 3 harkkamatsia ennen kauden alkua ja mitä lähempänä kauden alku on niin sitä tärkeämpää niissä on pelata samalla joukkueella jolla kauteenkin lähdetään. Mutta tää nyt oli vain puhdas arvaus.