Pistää kyllä miettimään häntä äänestäneiden ihmisten älykkyys tai pikemminkin sen täydellinen puuttuminen. En ole varma haluanko edes tietää sitä, missä viiteryhmässä Ano on se, jolle ääni annetaan. Hyvä homma, että hän joutui ulos valiokunnasta, jonka käsissä on salassapidettäviä asioita.Kerta kaikkiaan vastenmielinen hahmo tämä Ano. Hännystelijät lähinnä surullisia tapauksia.
Pistää kyllä miettimään häntä äänestäneiden ihmisten älykkyys tai pikemminkin sen täydellinen puuttuminen. En ole varma haluanko edes tietää sitä, missä viiteryhmässä Ano on se, jolle ääni annetaan. Hyvä homma, että hän joutui ulos valiokunnasta, jonka käsissä on salassapidettäviä asioita.
Sanokaas joku voidaanko kansanedustaja ulostaa eduskunnasta, mikäli hänen katsotaan olevan vieraan vallan edustaja?
Finlex kirjoitti:Jos kansanedustaja olennaisesti ja toistuvasti laiminlyö edustajantoimensa hoitamisen, eduskunta voi hankittuaan asiasta perustuslakivaliokunnan kannanoton erottaa hänet edustajantoimesta joko kokonaan tai määräajaksi päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä.
Jos kansanedustajaksi valittu on täytäntöönpanokelpoisella päätöksellä tuomittu tahallisesta rikoksesta vankeuteen taikka vaaleihin kohdistuneesta rikoksesta rangaistukseen, eduskunta voi tutkia, sallitaanko hänen edelleen olla kansanedustajana. Jos rikos osoittaa, ettei tuomittu ansaitse edustajantoimen edellyttämää luottamusta ja kunnioitusta, eduskunta voi hankittuaan asiasta perustuslakivaliokunnan kannanoton julistaa hänen edustajantoimensa lakanneeksi päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä.
Muuten ihan aikuisten oikeasti mietin kun uutisen tänään näin, että paljonko taustalla painoivat tällaiset syyt. En ole oikeusoppinut, mutta Anon erinäiset ulostulot viimeisen parin vuoden aikana ovat nyt jo siinä ja siinä, että täyttäisivätkö ne ainakin valtiopetoksen tai sen yrityksen tunnusmerkit (puheet kaikenmaailman VKK varjohallituksista sun muista). Sitten hänen tietyt ulostulonsa esimerkiksi joidenkin venäläismedioiden suuntaan eivät varmaan vielä ihan maanpetoksen tunnusmerkkejä täytä. Maanpetoksen ja valtiopetoksen erohan on se, että valtiopetos tehdään Suomen yhteiskuntarakennetta vastaan, kun taas maanpetoksessa toimitaan selkeästi vieraan vallan hyväksi..Kyseessä oli Suomen turvallisuus. Tämä moraaliton edustaja olisi voinut vaihtaa salaisen tiedon rahaksi Venäjän kanssa. Riski oli olemassa.
Suomen perustuslaki 731/1999 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.www.finlex.fi
Vähän vaikuttaa hankalalta tuo eduskunnasta erottaminen. Käytännössä pitäisi tuomita Turtiainen vankeusrangaistukseen maanpetoksesta tms. niin hänet voisi sitten erottaa. Tai jos voitaisiin todeta hänen rikkoneen vaalilakeja ja siitä annettaisiin rangaistus.
Niinpä. Tästä on ennakkotapauksia sotavuosilta.Kyseessä oli Suomen turvallisuus. Tämä moraaliton edustaja olisi voinut vaihtaa salaisen tiedon rahaksi Venäjän kanssa. Riski oli olemassa.
Voisin veikata että Supo tarkkailee toimintaa jo valmiiksi. Toki joku tarkempi tutkimuskin voisi olla aiheellinen.Ehkäpä esim Supo voisi tutkia löytyykö evidenssiä tällaisesta toiminnasta?
Ano nostanee siis tappiin asti sopeutumisrahaa, jos tippuu eduskunnasta. Jos Ano tulee valituksi uudestaan, kaikille muille kansanedustajille tulisi maksaa ylimääräistä sopeutumistahaa Anoon...Nyt ei mene Anolla kovin vahvasti. Firma meni nurin, koska verot jäi maksamatta. Ilmeisesti ne vapaamuurarit olleet Anoa kiusaamassa kun niiden perään kyseli. Luottamustehtävät meni, firma meni nurin etc. siinähän sitä yhdelle viikolle onkin tapahtumaa.
Ei kai se sitä sopeutumisrahaa saa kuin vuoden, kun on ollut vain yhden kauden kansanedustajana ja jatkoa ei varmasti ole tulossa.Ano nostanee siis tappiin asti sopeutumisrahaa, jos tippuu eduskunnasta. Jos Ano tulee valituksi uudestaan, kaikille muille kansanedustajille tulisi maksaa ylimääräistä sopeutumistahaa Anoon...
Vaikea sanoa onko taustalla tuo mitä mahdollisuutena kirjoitin, mutta jos on, ihan oikea johtopäätös. Puolustusvaliokunta käsittelee tietoa, jonka Suomi on mm. tiedustelun avulla tuottanut. Tieto on salaista. Sen päätyminen Venäjän käsiin voisi kertoa esimerkiksi sen, miten tietoa on hankittu.Muuten ihan aikuisten oikeasti mietin kun uutisen tänään näin, että paljonko taustalla painoivat tällaiset syyt. En ole oikeusoppinut, mutta Anon erinäiset ulostulot viimeisen parin vuoden aikana ovat nyt jo siinä ja siinä, että täyttäisivätkö ne ainakin valtiopetoksen tai sen yrityksen tunnusmerkit (puheet kaikenmaailman VKK varjohallituksista sun muista). Sitten hänen tietyt ulostulonsa esimerkiksi joidenkin venäläismedioiden suuntaan eivät varmaan vielä ihan maanpetoksen tunnusmerkkejä täytä. Maanpetoksen ja valtiopetoksen erohan on se, että valtiopetos tehdään Suomen yhteiskuntarakennetta vastaan, kun taas maanpetoksessa toimitaan selkeästi vieraan vallan hyväksi..
Joten olisiko sitten Ano todettu liian ei-toivotuksi henkilöksi tuollaiseen puolustusvaliokunnan kaltaiseen elimeen, edes varajäsenenä. Se kuitenkin tiedetään jo nyt, että Ano on niin potentiaalinen maanpetoksen tekijä kuin kukaan vain olla voi..
Se tappi on onneksi nykyisen juuri noin lyhyt.Ei kai se sitä sopeutumisrahaa saa kuin vuoden, kun on ollut vain yhden kauden kansanedustajana ja jatkoa ei varmasti ole tulossa.
"Sotavuodet" on nykyään moniselitteinen termi, juurihan Ano kertoi että kolmas maailmansota on parhaillaan käynnissä.Niinpä. Tästä on ennakkotapauksia sotavuosilta.
Aikamoinen putki hänellä on kyllä meneillään eikä kausi ole kuin vasta alkutekijöissään. Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, how low he can go.Toivottavasti lihapää saa edes tukijoiltaan kukkia, kun nyt menee vähän nihkeämmin.
Kyllä Saatanaa mahtaa hämmästyttää, millainen koalitio hänet tulee vangitsemaan ja vieläpä tuhanneksi vuodeksi. Siinä vaiheessa piru ei voi syyttää kuin itseään. Missäköhän Ano ja tämän convoy kuvittelee tämän yhteenoton tapahtuvan?
Isot pamput ampuu itsensä tai puraisee syanidikapselia. Hirttämään päästään vain pikkunilkkejä. Kuten Nürnbergin jälkeenkin.Ihmettelisin kyllä suunnattomasti, jos kolmannen maailmansodan jälkeisessä oikeudenkäynnissä jaetaan vain vankilatuomioita. Eiköhän se Saatanakin koe saman kohtalon kuin moni saksalainen johtaja Nürnbergin oikeudenkäynnissä...
No olihan siellä myös Göring ja Dönitz isoista pampuista. Göring oli Luftwaffen komentaja miltei koko sodan ajan ja Dönitz komensi laivastoa vuodesta 1943 eteenpäin.Isot pamput ampuu itsensä tai puraisee syanidikapselia. Hirttämään päästään vain pikkunilkkejä. Kuten Nürnbergin jälkeenkin.
Tai oli siellä Speer niistä isoimmista päättäjistä, mutta sai vain 20 vuoden vankeuden puhelahjojensa vuoksi. Vietti elämänsä 15 viimeistä vuotta vapaalla jalalla.
Ja Saatana tiettävästi on myös taitava vakuuttelemaan omaa viattomuuttaan, joten pidän tuota määräaikaista vankeustuomiota ihan realistisena.
Oli, mutta Göringiä ei myöskään päästy hirttämään kun puraisi myöskin syanidikapselia ennen tuomion täytäntöönpanoa. Jäi köyden kestävyys testaamatta.No olihan siellä myös Göring ja Dönitz isoista pampuista. Göring oli Luftwaffen komentaja miltei koko sodan ajan ja Dönitz komensi laivastoa vuodesta 1943 eteenpäin.
Tuhatvuotinen valtakunta. Tai vankila. Mahtaako viitata natseihin vai ilmestyskirjaan?Kyllä Saatanaa mahtaa hämmästyttää, millainen koalitio hänet tulee vangitsemaan ja vieläpä tuhanneksi vuodeksi. Siinä vaiheessa piru ei voi syyttää kuin itseään. Missäköhän Ano ja tämän convoy kuvittelee tämän yhteenoton tapahtuvan?