Poliisi tutkii Mark Leen osuutta kapakkatappeluun

[Kaukosäädin]

Ilveksen Mark Lee myllyttänyt Tamperelaisessa nesteytysliikkeessä? Poliisi epäilee: Liigapelaaja kapakkatappelussa | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

 

[-FNM-]

Mark Lee kiistää lyöneensä, mutta on myöntänyt Hiitelälle olleensa myös antavana osapuolena. Valmentaja: Mark myönsi minulle | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
Tosin tuo saattaa mennä itsepuolustuksen piikkiin.

 

[kananlento]

Vai tällainen tapaus.. Onhan se vittumaista pelaajille, kun jos jonkinlaista entistä junnutähteä tulee kertomaan kiekon viisauksia kun haluaa omassa porukassa juhlia uutta vuotta. Mutta eipä se tietysti lyömistä oikeuta (ellei tosiaan itsepuolustuksena ole ollut pakkoa antaa takaisin). Epäilen kuitenkin, ettei tästä mitään sen isompaa tule..

 

[Gags]

Nuo ristiriitaiset lausunnothan tässä vaiheessa eniten ihmetyttävät.

 

[kananlento]

Nuo ristiriitaiset lausunnothan tässä vaiheessa eniten ihmetyttävät.

Olisiko käynyt niin, että toimittaja on saanut vihiä jo aamusta ja Lee on siinä pikku krapuloissaan kieltänyt kaiken. Hiitelä sitten suorapuheisena miehenä kertoi asiat niin kuin ne ovat.

 

[Hejony]

Aika kova lausunto tuo, että pelit on pelattu jos tuomio tulee. Siis jos tilanne on mennyt niin kuin Markku sanoo. Toki silloin ei varmaan pitäisi mitään tuomiotakaan tulla. Jos se on aloitteellisesti lämännyt jotain junttia pannuun siellä, niin kai se sitten pakko on pistää pihalle jonkun lasten esimerkki -näkökulman perusteella. Itse en pistäisi, käytävän toisessa päässä esim. Salmela veti aika paljon jäykempää showta ilman sen kummempia toimenpiteitä.

Toki plussaa siitä, että sai hötäkässä peukalonsakin tulehtumaan. Varmaan AIDSin poimi matkaan sieltä. Juuri näin pojat.

 

[Tervalammen Tynamo]

Voi nyt jumalauta! Mitä seuraavaksi?

Jos kyseessä on lähinnä itsensä puolustaminen jotain känniääliötä vastaan, niin olisi järjetöntä antaa monoa pelaajalle. Ennemmin ansaitsisi kehut.

Olisihan tuo kruunu tälle tämän kauden huikealle ykkössentterin metsästykselle, että annetaan potkut sille kakkossentterillekin. Hohhoijaa...

 

[se7en]

Aika heikko suoritus niin Lee:ltä kuin Hiitelältäkin. Olisko kuitenkin kannattanut pitää päät kiinni tässä vaiheessa? Varsinkin tuollaiset "pelit on pelattu" -mölyt pitäs ehdottomasti pitää mahassa. Jää nähtäväksi mikä on Markun suoritustaso tänään, mikäli kentälle asti selviää.

Ja kyllähän tämmöset kapakkinujakat on toki ikäviä ja tuomittavia, vaikka se hieman irvokasta onkin tietäen mitä pelaajat kentällä puuhaavat. Siviilissä maltti olisi kuitenkin säilytettävä.

 

[Tarinankertoja]

Hiitelä? Täh? Mitä se Seppo sulle kuuluu? Siis jos viranomaiset ovat jo ottaneet asiansa hoitoonsa (esitutkinta aloitettu). Silloin sinä odotat mikä on viranomaisten kanta ja toimit ja kommentoit sen perusteella.. perusasioita.


Ylipäätään herää taas kysymys, jotta kuka Ilveksessä vastaa mediayhteyksistä?

Perusasioitahan on, että kaikille organisaatiossa on ohjeistettu, että kaikki medialausunnot ja kannanotot menee yhtä kautta. eli jos joku sulle lehdestä soittaa, niin "oon pahssa paikassa, soitakko puolentunnin päästä uudestaan" ja sen jälkeen konsultoidaan mediavastaavan kanssa lausunnosta. EI päästellä mitä sattuu suustaan.

Mutta jos on ja tämä henkilö on Hiitelä (huoh), niin millaista koulutusta Hintelällä on mediaviestinnän alalla?

näyttää taas aika amatöörimäiseltä toiminnalta...

 

[Mortal]

Minä ratkaisisin asian joukkueen sisällä ja jättäisin lehdistölle kommentoimatta.

Itselleni kuulostaisi paremmalle "Ilveksen päävalmentaja Seppo Hiitelä sanoo puhuneensa Leen kanssa, mutta hän ei halunnut kommentoida asiaa joukkueen ulkopuolelle".

Ei näin.

 

[Myyrä]

Hiitelä? Täh? Mitä se Seppo sulle kuuluu? Siis jos viranomaiset ovat jo ottaneet asiansa hoitoonsa (esitutkinta aloitettu). Silloin sinä odotat mikä on viranomaisten kanta ja toimit ja kommentoit sen perusteella.. perusasioita.

Jep, eihän päävalmentajalle kuulu pätkääkään pelaajiensa toiminta. Ihan sama, vaikka raiskailisivat tamperelaisia yötä päivää, niin kauan ei pidä kiinnittää asiaan mitään huomiota, kun tuomiota ei ole tullut.

Ipalaisten ei nyt tarvitse ainakaan hirveästi itkeä sitä Hiitelän lausuntoa, että jos tuomio tulee, niin tämä kausi on tässä. No jos tuomio tulee, niin milloinkohan tämä tapahtuu? Varmaan syksyllä joskus. Tämä tapaus menee sinne poliisin pöydälle kasan alimmaiseksi, jokin pieni vääntö baarissa, joita tulee miljoona per viikonloppu tutkittavaksi.

 

[Crapbag]

Hiitelä? Täh? Mitä se Seppo sulle kuuluu? Siis jos viranomaiset ovat jo ottaneet asiansa hoitoonsa (esitutkinta aloitettu). Silloin sinä odotat mikä on viranomaisten kanta ja toimit ja kommentoit sen perusteella.. perusasioita.


Ylipäätään herää taas kysymys, jotta kuka Ilveksessä vastaa mediayhteyksistä?

Olisiko sama konsultti joka tekee muistilaput myös Jukka Hirsimäen kravatin kääntöpuolelle..

 

[Slite]

Lee kapakkatappelussa, how convenient. Kuka onkaan seuraava palkkahaitarin yläpäästä ulostettava Ilves-peluri, ja millä mekanismilla ulostus tapahtuu? Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan tilannetta.

 

[polvipetteri]

Lee kapakkatappelussa, how convenient. Kuka onkaan seuraava palkkahaitarin yläpäästä ulostettava Ilves-peluri, ja millä mekanismilla ulostus tapahtuu? Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan tilannetta.

Mielenkiintoinen ajatuskuvio. Sama käväisi mielessä.

 

[Peltsi #18]

Meinaatte siis ihan tosissanne, että Seppo "The Puppet Master" Hiitelä on sopinut sentterinsä kanssa, että nyt olisi hyvä paikka ajautua kapakkatappeluun? Ja ihan vaan sen vuoksi, että mies saadaan myytyä kaikessa hiljaisuudessa eteenpäin. Mitähän seuraavaksi - ufo laskeutuu maanpinnalle ja vie mukanaan Jessen Venäjälle?

 

[Slite]

Vakavasti puhuen, Hiitelän tarkoitus on voinut olla hyvä, mutta lopputulema ei. Nyt hän esimiehenä vuotaa alaisensa kanssa käydyn keskustelun julkisuuteen vieläpä siten, että ristiriitaisten kommenttien vuoksi alainen näyttää syylliseltä. Eikö olisi voinut sanoa vaikkapa näin:

"Kuulin, että jotain kärhämää siellä on ollut. Keskustelen asian läpi Markin kanssa, ja annamme viranomaisen tutkia asian rauhassa puolueettomasti. Jos Mark todetaan poliisitutkinnassa syylliseksi, niin ryhdymme sitten asiassa tarvittaviin toimenpiteisiin. Suomessa on kuitenkin syytön siihen asti kunnes syylliseksi todetaan, ja sen mukaan mekin toimimme."

 

[Peltsi #18]

Tai sitten Hiitelä ja Lee ovat sopineet keskenään, että Hiitelä hoitaa asiaa julkisuudessa eteenpäin ja juuri sillä tavalla kuin nyt on tapahtunut. Mene ja tiedä.

 

[Gellner]

Jep, eihän päävalmentajalle kuulu pätkääkään pelaajiensa toiminta. Ihan sama, vaikka raiskailisivat tamperelaisia yötä päivää, niin kauan ei pidä kiinnittää asiaan mitään huomiota, kun tuomiota ei ole tullut.

Todellako olet tuota mieltä? Melko monessa rikoksessa, esimerkiksi raiskauksissa menee useita kuukausia ennen kuin tapaus menee oikeuteen. Sinä aikana saavat siis sinun mielestäsi raiskata ja pelata eikä asiaan pidä kiinnittää mitään huomiota? Huh, huh. Entäs miten siinä tapauksessa menetellään, jos asiasta valitetaan hovioikeuteen? Korkeimpaan oikeuteen?

 

[aquanqua]

Harmin paikka, ei olisi voinut tapahtua mukavammalle ja hienommalle pelaajalle!

 

[Tervalammen Tynamo]

Ja nyt Lee missaa illan pelin "peukalovamman" vuoksi (alla linkki Jatkoajan juttuun aiheesta).

Mark Leellä peukalovamma - uutiset - SM-liiga - www.jatkoaika.com

Alkaa tuo sentteriososato olla taas sitä luokkaa, et lähinnä itkettää kun vertaa oikeisiin liigajoukkueisiin pl. SaiPa ja Tappara.

 

[Tarinankertoja]

Sinä aikana saavat siis sinun mielestäsi raiskata ja pelata eikä asiaan pidä kiinnittää mitään huomiota? Huh, huh.

Oikeuslaitos tuomitsee. Työnantaja voi laittaa pelaajan katsomoon tutkinnan ajaksi, ok, mutta mitään oikeusturvaan vaikuttavia lausuntoja EI tule antaa julkisuuteen.. työntekijän näkökulmasta varsinkaan selkeästi luottamuksellisista keskusteluista työnantajan kanssa..

kuten totesin, perusasioita.

mediaohjeistustaKIN kirjoittamaan siä toimistolla...

 

[peruspata]

Oikeuslaitos tuomitsee. Työnantaja voi laittaa pelaajan katsomoon tutkinnan ajaksi, ok, mutta mitään oikeusturvaan vaikuttavia lausuntoja EI tule antaa julkisuuteen.. työntekijän näkökulmasta varsinkaan selkeästi luottamuksellisista keskusteluista työnantajan kanssa..

kuten totesin, perusasioita.

mediaohjeistustaKIN kirjoittamaan siä toimistolla...

Asia on juuri näin. Ja nämä ovat todellakin perusasioita. Odotamme enää valtiovallan A-vihailtaa, jossa keskustellaan jääkiekkoväkivallasta.

Harmittava tapaus tämä on kyllä, käsittääkseni Lee on asiallinen jannu kuitenkin ja liigan muiden mamujen kaveri. Ja ennen kaikkea on joukkueelleen tärkeä pelaaja. Vaikka tuomio on aina tuomio, näkisin vähän eroa kuitenkin esim. Barneyn rattijuopumukseen, vaikka en hyväksy lyömiskilpailua illanvietossa ollenkaan.

 

[Immortal]

mediaohjeistustaKIN kirjoittamaan siä toimistolla...

Ilveksellä on mediaohjeistus ollut jo pidempään käytössä. Ilveksen mediavastaava (T Hurskainen) on sen laatinut. (Seppo H. vaan ilmeisesti sitten vanhana kettuna tekee mitä huvittaa ja pyyhkii ahterinsa tällaisiin ohjeistuksiin.)

Itse tapaushan on merkitykseltään yksi pieru saharassa(tai Miamissa). Kapakoissa ja muutenkin yöelämässä on kahakoitu aina ja jos Lee on itseään puolustanut, niin oikeusmurhahan se on jos seuraamuksia tulee.

 

[Tarinankertoja]

Ilveksellä on mediaohjeistus ollut jo pidempään käytössä. Ilveksen mediavastaava (T Hurskainen) on sen laatinut.

MyBad.. onhan tosta ollu puhetta, ainakin commissa... kuhan keulii näin pelipäivänä...

 

[sivurauta]

Jos nuo paskalehtien jutut pitää edes osin totta, niin taitaa olla Leen taru Ilveksessä ohi. Eniten meinaan sitä, että jos Hiitelä on jo tunnustanut Markin tunnustaneen hänelle. Silloin ei voi puhua minkäänlaisesta valmentajan luottamuksesta pelaajan suuntaan. Mukava nähdä mitä meidän Seppo sitten sanoo, jos tuomiota ei tule...