Pohjoinen vs. Etelä

[Tuusa]

Jos tarkoitat tällä samanlaista etelä-pohjoinen settiä niin en kyllä lähtisi virittämään.

Seuraavan matsin suunnitteluun luulisi olevan aika vapaat kädet. "Ensi potkut" on otettu, ja tämän vuotista vaan kehittämään. Mestis vs. Ruotsi olisi tietysti ihanneratkaisu, jos vaan mahdollinen.

 

[Isaskar]

En ymmärrä, miksi on parempi tehdä jotain (tyhmää) kuin olla tekemättä mitään. Jos lähtökohtaisesti tietää jonkun asian olevan huono, niin ei sitä kannata vain siksi tehdä, ettei tule mitään muuta mieleen.

 

[Kiekko-Kolli]

Tapahtumaa kun on paljon täälläkin arvosteltu, niin siinähän se olisi ensi vuonna näytön paikka tapahtuman järjestämisestä muille, esim. Kouvolalle, edellyttäen tietysti, että KooKoo pelaa Mestistä ensi kaudellakin.

Meinaatko, että KooKoo pelaa ensi kaudella Suomisarjaa? Käsittääkseni SM-Liiga paikkahan on jo jaettu mikkeliin, joten sitä et ainakaan voinut tarkoittaa? Toki tietysti jos NHL-lakko päättyy, niin Jukurithan siirtyy suoraan sinne pelaamaan ja sitten muutkin saa yrittää liigaan.

Mutta joo, mulle tuo tapahtuma nyt on aivan samantekevä, kyllä sinne varmaan tulisi mentyä, jos se Kouvolassa pelattaisiin, vaikkei se tippaakaan kiinnosta. Mutta miehän nyt käyn kattomassa mitä vaan, kunhan musta kumilätkä on jäällä.

 

[karate Mauri]

Ymmärtäisin nämä "nyt on sentään yritetty" -läpät, jos tämä homma olisi punnerrettu kasaan vapaaehtoisvoimin ja pyyteettä, mutta nyt joku teki olevinaan töitään ja järjesti tällaisen, ja siitä vielä pitäisi kiitellä. Joku tuossa aiemmin sanoikin, ettei pelkässä yrittämisessä ole mitään jaloa, jos lopputuloksen pystyy tumpelompikin veikkaamaan.

Toivottavasti tapahtuma ei jatku ainakaan tässä muodossaan sen enempää Vaasassa kuin Mikkelissä, Joensuussa tai Kouvolassakaan.

Tämä riittää osaltani aiheesta.

 

[zlyvlk1]

Helppohan täällä foorumeilla on kirjoitella ja vittuilla, kun ei itse tarvitse tehdä mitään. Mutta siinä se hiuksen hieno ero onkin, että tätäkin tapahtumaa oli järjestämässä, kasaamassa ja organisoimassa liiton väkeä, joille maksetaan ihan oikeasti palkkaa tästä. Eli lupaan hartaasti lähteä kehittämään seuraavaa tapahtumaa heti, kun olen liiton palveluksessa.

Liiton ja mestiksen hallituksen kärkituotteet kaudella 2012-2013: Mestis TV ja Mestis Hockey Day.

 

[Devon]

Mihin muuten perustuu tieto, että eilinen tapahtuma söi sitä massiivista budjettia, jonka Jääkiekkoliitto vuosittain omaan ykkössarjaansa satsaa? Ainakin itselläni on sellainen käsitys, että tämä tapahtuma revittiin kasaan ihan muilla varoilla, eli tähän otteluun käytetyistä rahoista huolimatta liitto voi edelleen viedä rekkansa jonkun tuppukylän torille markkinoimaan Mestistä. Jos siis se haluaisi niin tehdä. En siis oikein ymmärrä ajatusta, että ennen eilistä ottelua Mestiksen tilanne oli huono, mutta eilisen jälkeen se on todella huono. Ei tämä mistään pois ollut, joskaan se ei juuri mitään parannustakaan tilanteeseen tuonut, ellei tätä pidetä päänavauksena sille, että ensi vuonna jonnekin kehitetään parempi tapahtuma.

Kyllähän tänne ketjuun viisaita löytyi jo ennen tapahtumaa ja suomalaiskansalliseen tyyliin niitä jälkiviisaita tuntuu löytyvän sitäkin enemmän nyt, kun peli on pelattu. En edes tiennyt, että tällainen peli pelataan, mutta tiesin heti ettei se onnistu, kun kuulin siitä. Niinpä. Olihan ottelun markkinointi hoidettu todella huonosti. Netissä sitä mainostettiin jollain lailla, ja muutamassa edellisessä TUTOn kotiottelussa. Paikallisessa valtalehdessä ennakkojutun pääpaino oli eilen päivällä Kupittaan hallissa pidetyn seminaarin puhujissa. Jutun lopussa taidettiin sentään mainita, että illalla hallissa pelataan myös jääkiekkoa. Mitään mainosta ei lehdessä ollut. Siinä mielessä yleisömäärä ei voinut olla kenellekään kovinkaan suuri yllätys.

Kuten aiemmin joku jo kirjoittikin, niin all stars -otteluiden viehätys perustuu tähtiin. Mestiksessä tähtiaineista on kuitenkin rajallisesti. Toisin sanoen, sitä ei riitä kahteen joukkueelliseen. Eilisessä ottelussa käytännössä vain Virtasen, Vainiolan ja Höllin ketju esitti näyttäviä sommitelmia. Muiden pelaaminen oli enemmän tai vähemmän tavallista pelailua ilman taklauksia. Juurikaan ei ollut nähtävissä sellaista "Näytänpä nyt mitä osaan, kun ei ole tulospaineita" -asennetta.

 

[MPN]

Tamista on ollut jossain ilmaislehdessä jota turussa jaetaan sivun kokoinen juttu, tästä tapahtumasta en ollut ainakaan huomannut mitään. Miten mainonta voidaan hoitaa näin huonosti? Turussa kuitenkin kolmannen asteen koululaitoksia paljon, miten olisi jokaiseen amk:hon ja yliopistoon yms laput että haalarit päällä ilmaiseksi sisään? Tai 5€ ja lipulla saa myös hallin sisällä oluen opiskelijoille. Näkyvyyttä ainakin olisi tuonut ja ei olisi vaatinut mainontaa mediassa.

 

[Askaisten Visa]

Itse menin kutsusta paikalle, koska kutsuun on kohteliasta vastata.
Se ei käsittääkseni estä minua arvostelemasta tai kommentoimasta tapahtumaa tai tapahtuman markkinointia.

Ja tapahtuman markkinointiosasto (jos sellaista oli) tietää varmasti, että paremminkin olisi voinut mennä. Tapahtuma on markkinoinnin peruskauraa, vastaavanlainen rungoltaan on vaikkapa Tuska Festival. Ja kyllä, tiedän että siellä soitetaan musiikkia.
Ei tapahtumajärjestämisen sapluuna mihinkään muutu, paitsi että halliin ei sada:
* Tarve
* Kohderyhmä
* Tapahtumapaikka
* Budjetointi
* Tekniikka
* Esiintyjät/pelaajat
* Aikainen aikataulus ja esiintyjien/pelaajien lopullinen varmistus
* Aikainen markkinointi + lippujen tms. saatavuus ja hinnat
* Lähiaikamarkkinointi / runnominen
* Muu markkinointi medioineen
...blaa, blaa, blaa

Eli pointtiini on, että jos esim. edellämainitut suoritetaan ammattimaisesti ja ajallaan ja jos silti tapahtumapaikka ammottaa tyhjyyttään ja tapahtuman kate pitkää punaista siimaa, sitä tuskin kannattaa järjestää.
Ainakaan markkinointi- tai ansaintamielessä. Toki ammattilaiset tekevät nuo em. toimenpiteet jo kylmäharjoituksena paperilla, että tiedetään edes jotenkin, ollaanko tontilla vai ei.

 

[Musta Nuoli]

Edes Turun Sanomien nettisivuilta ei löydy mainintaa, vaikka tapahtuma oli Turussa! Tamin kotikentällä!

Ainakin Turun Sanomien (ihan paperiversion) tämänpäiväisten urheilusivujen lähes koko ensimmäinen sivu oli pyhitetty Mestis-päivälle. Raportit sekä legendojen matsista, Mestiksen tähdistöottelusta että hallilla pidetystä seminaarista (mukana mm. Valavuori ja niin edelleen). Ykkösuutinen se tänään Turun Sanomissa oli. Muuallakin on juttuja ollut tapahtumasta, Iltalehdessä oli legendojen ottelusta juttu ja Jatkoajassakin oli juttua. Ennen peliä myös Veikkaajan sähköpostitiedote mainosti tapahtumaa. Joten ei tuo nyt ihan median nollahuomiolla ole mennyt.

Tapahtumaan on varmaan mennyt X määrä rahaa Jääkiekkoliitolta, mutta se on roskapuhetta, että jos tätä rahaa X ei olisi käytetty Mestis-päivään niin se olisi automaattisesti käytetty Mestiksen yleiseen kehittämiseen, sarjajärjestelmän uudistamiseen tai vaikkapa tulospalvelujärjestelmän korjaamiseen. Ei varmasti olisi. Rahat olisi pidetty Jääkiekkoliitossa ja käytetty johonkin muuhun, vaikka Kalen saunaan. PR/goodwill/markkinointitapahtumiin menee joka organisaatiossa rahaa, eikä tapahtumaan käytetty raha ole yhdenkään Mestis-seuran omasta budjetista pois.

Tuota mainittua 1150 katsojan yleisömäärää voi toki kyseenalaistaa. Useinhan on niin, että paikalla on vähemmän katsojia kuin mitä lippuja on myyty mm. sponsoriostojen takia. Mutta tilanne on sama myös normaaleissa matseissa. En myöskään usko tapahtuman lopultakaan tuottaneen tappiota, ainakaan merkittävästi.

Miksikö en? Siksi, että pari kautta sitten TuTokin veti kotipeleihin 900-1000 ihmistä joka matsiin, ja pelaajille maksettiin vielä palkkaakin. Jos eilinen peli olisi ollut Mestis-runkosarjaottelu, niin 1150 ilmoitetun katsojan alle jäävät katsojakeskiarvoissa seuraavat Mestis-seurat: Jukurit, Hokki, SaPKo, HCK, K-Vantaa, Peliitat, JYP-Akatemia ja LeKi. Näistä Jukurit on ainoa, joka yltää nelinumeroiseen katsojakeskiarvoon. Miksi siis erityisesti Mestis-päivä tekisi niin valtaisasti tappiota ja panos/tuotto-suhde olisi niin huono?

En myöskään millään usko, että Jari Kurrille ja Esa Tikkaselle piti ottelusta mitään miljoonaliksaa maksaa, ja Mestis-pelaajatkin ovat luultavasti matkakorvaus ja päiväraha -taksoilla liikenteessä. Ja tuskin yksi bussillinen ruotsalaisiakaan vie liittoa konkurssiin.

Paremmin voi tämänkaltaisen tapahtuman totta kai tehdä, ja erityisesti mainontaan ja markkinointiin tulee satsata lisää. Alkuperäinen idea eli Suomen ja Ruotsin "divarien" tähdistöjoukkueiden kamppailu olisi ollut lähtökohdiltaan selvästi parempi ja mielenkiintoisempi, mutta sehän peruuntui suomalaisista riippumattomista syistä. Jostain on kuitenkin aloitettava, ja hyvässä lykyssä tämän vuoden tapahtumasta otetaan opiksi ja parannetaan ensi vuonna. Ehkä saadaan se Suomi vs. Ruotsi -divarikamppailukin aikaiseksi, tai sitten saadaan jalkeille legendaarinen Mestis-maajoukkue, jonka voi lähettää Mont Blancin turnauksen kaltaisiin tapahtumiin (tai järjestää turnauksen Suomessa).

Huonossa tapauksessa mitään Mestis-tapahtumaa ei enää järjestetä, jolloin monet palstalaiset voivatkin sitten myhäillä tyytyväisenä, todeta "mitäs minä sanoin" ja jatkaa sen jälkeen manailua Mestiksen arvostus -ketjussa siitä, että mitään ei koskaan tehdä eikä yritetä edes.

Oikeastaan tämäkin ketju muistuttaa pitkälti maajoukkueketjuja, joissa jokainen kirjoittaja tietää tasan tarkkaan paremmin miten Leijonia valmennetaan, ketkä tulee valita pelaamaan ja mihin ketjuihin. Satunnaistappion tullessa syy vieritetään jonkun (yleensä Timo Jutilan) niskaan ja jos tulee mestaruus, niin sitten maristaan kuinka se on väärin voitettu ja vähintäänkin väärin juhlittu.

 

[MPN]

Se on aivan sama vaikka olisi ollut mtv3 tai nelosen pääuutinen tänään, tapahtuma pelattiin eilen eikä sitä oikein mainostettu missään. Miksei? Oliko tämän tarkoitus nostaa arvostusta Mestis-piireissä vai saada Mestikselle näkyvyyttä? Jos oli tarkoitus saada näkyvyyttä niin miksei lähes mitään mainintaa löytynyt (lähes) mistään lehdistä, kaupoista tai kouluista yms? Lähes on sen takia mukana että vaikken itse nähnyt mitään niin se ei tarkoita ettei niitä olisi ollut.

Pikaisilla tilastoilla löytyi että 2004 Turussa oli yli 20 000 yliopisto-opiskelijaa. Opiskelijamäärän kasvu + ammattikorkeakoulut niin ollaan yli 30 000 opiskelijan määrässä (varmaan 35 000). Varmaan löytyy opiskelijoita niin Vaasasta kuin Mikkelistäkin ja muualta, eli myös "vierasfaneja" löytyy. Jos olisi kouluissa mainostettu että ilmainen sisäänpääsy opiskelijoille ja edes 1% olisi tullut paikalle niin 1500 olisi mennyt rikki. Jos vaikkapa Sport-fani ottaa kaverinsa/seurustelukumppaninsa mukaan ja seuralainen saa vaikkapa yhden vielä mukaan. Niin tälläisillä näitäkään ei kauheasti olisi tarvittu että 2000 raja olisi mennyt rikki. Ei ehkä olisi tullut voittoja, paitsi Tutolle kaljanmyynnin muodossa, mutta näkyvyyttä olisi saatu varmasti enemmän. Kumpaa Mestis tarvitsee tällä hetkellä enemmän liikevoittoa vai näkyvyyttä? Kumpikin periaatteessa mahdollistaa toisen tai ainakin auttaa sitä. Ei ihme että Mestis mielletään harrastelijoiksi.

Tamille pisteet tosin yrityksestä, tapahtuman näkyvyydestä vastanneille ja Mestiksen päättäville tahoille potku munille.

Mitä enemmän asiaa rupee ajattelemaan niin sitä enemmän rupeaa naurattamaan, täysin päin sitä itseään hoidettu lähes kaikki. Jos tuli tappiota tai päästiin nollille, niin tulos oli täysin oikea.

Oikeastaan tämäkin ketju muistuttaa pitkälti maajoukkueketjuja, joissa jokainen kirjoittaja tietää tasan tarkkaan paremmin miten Leijonia valmennetaan, ketkä tulee valita pelaamaan ja mihin ketjuihin. Satunnaistappion tullessa syy vieritetään jonkun (yleensä Timo Jutilan) niskaan ja jos tulee mestaruus, niin sitten maristaan kuinka se on väärin voitettu ja vähintäänkin väärin juhlittu.

Lähes jokainen kirjoittaja olisi varmaan osannut hoitaa asiat paremmin. Kauheasti huonommin tuota ei olisi voitu hoitaa. Aika moni täältäkin varmaan suostuisi pientä korvausta konsultoimaan päätyönsä ohella ja selvittelemään mahdollisuuksia. Paras olisi tietenkin sellainen henkilö jolla ei ole tunnesiteitä yhtäkään Mestiksen joukkuetta kohtaan. Tietysti huomattavan paremman tuloksen saisi käyttämällä oikeaa markkinoinnin ammattilaista, mutta se maksaa enemmän. Ja lähes kaikki pitäisi saada teetettyä saunakavereilla, vaikkei taitoja olisi.

 

[zlyvlk1]

Näkyvyys

Iltalehdessä/Iltasanomissa oli näyttävä aukeaman kokoinen juttu legendojen pelistä, mutta oliko sanallakaan mainittu Mestistä?

 

[Tuusa]

Meinaatko, että KooKoo pelaa ensi kaudella Suomisarjaa?

Kyllä minä tarkoitin ihan toiseen suuntaan sitä sarjatason vaihtoa. Sellainenkin mahdollisuus on olemassa. Sinänsä mielenkiintoista, että itse nostit ensimmäisenä tuon suomi-sarja kortin.

 

[muumijo]

Täh? Joko tää peli oli?

Tuommoset kysymykset tuli mieleeni tänään kun aukaisin paikallisen sanomalehden työpaikan aamukaffella. Karjalaisessa oli siis pieni juttu tästä, Kaijomaa ja oliko se nyt sitten Karevaara Jokipojista oli saanut jotain pisteitä tehtyä. Peli päättyi 8-9 tai 9-8, en edes muista kumpi voitti.

Markkinointi ja sitä kautta yleinen kiinnostus lienee ollut siis todellakin vaisua, jos meikäläiseltäkin menee näin huti tämä ja omasta mielestäni seuraan Mestistä keskivertokatsojaa enemmän.

Ehkä ensi kerralla paremmin sitten, jos tämmöistä sisään koitetaan uittaa tähän kiekkomaailmaan. Ja ei, en tiedä miten tuon nyt paremmin hoitaisi, en ole asiaa sen isommin miettynyt, kiitos vaan kysymästä.

 

[-pasi-]

Toki tämmöinen tapahtuma tuli järjestää sarjatauon aikana, mutta olikohan ajankohta paras mahdollinen. Turussa pelattiin maaotteluita ensimmäisen kerran yhdeksään vuoteen. Verrattuna siihen, että nakkikattilassa oli tarjolla oman kylän suuri poika Suomi-paidassa, niin tämänkaltaiset, sinsänsä hauskat, tapahtumat jäävät kyllä väliin. Jäähallilla on kiva käydä, mutta ei sielläkään asua viitsi. Ajankohdalla valinnalla varmaankin pyrittiin houkuttelemaan Karjala-turnauksen myötä liikkeellä olevaa kiekkoväkeä, mutta nyt tapahtuma jäi mielestäni turnauksen varjoon.

Mielestäni idea pelata Karjala-turnauksen yhteydessä oli hyvä. Mutta huonoin idea sitten varmaan oli se että matsi pelataan arkipäivä ja semmoisena jolloin oli välipäivä maajoukkuepeleissä. Vieraspaikkakuntalaisia ei varmaan torstaina vielä paljon paikalla ollut ja paikallisiakaan ei nyt niin paljon matsi varmaan kiinostanut. Sen sijaan jos ottelu olisi saatu pidettyä vaikka esiotteluna maajoukkuepelille tai ottelun jälkeen ja vaikka niin että samalla lipulla pääsee kumpaakin matsiin niin se olisi voinut houkutella enemmän katsojia halliin. Varsinkin jos ottelu olisi pelattu vaikka Tsekki-Suomi pelin yhteydessä, sitä ennen tai jälkeen niin peli olisi mediassakin ehkä saanut enemmän valtaa ja peliä olisi samalla kalustolla kuin maajoukkuepeliä voinut kuvata ja ehkä lähettää sieltä maxilta myös. Nyt näkyvyys ja katsojat jäi aika minimiin. Varmaan muutama jatkoajan lukija ja ne jotka matsissa oli edes tietää että kysyinen peli pelattiin torstaina.

 

[Riffsi]

Kyllähän tämä meni ohi ihan noin vain.

Heräsin kasakannauruun eilen (perjantai-iltana) että eikös sen tänäviikonloppuna pitänyt olla, siis sen pelin. Kaivelin tekstiteeveestä (YLE) 223 vaan aika hiljaista oli sen suhteen. Sitten pitikin jo tarkistella tästä ketjusta, että millos se olikaan - No sehän oli ollut jo.

Meni kyllä yksi Mesti -kauden paras höntsäpeli (näin arvelen) ohi silmien/korvien. Kyllähän tuosta olisi ns. laadukkasti toteutetun striiminkin voinut tilata, jossa olisi ollut mahdollista nähdä muutakin oheiskisailua ja muuta vastaavaa.

Kyllähän tässä olisi nyt Mestikselle mahdollisuus kehittää vähän joka suuntaan tätä eventtiä, potentiaalisia katselijoita olisi tarjolla varmasti. Keskeinen pelipaikka (Mikkelistä nyt on lyhyt fanimatka suuntaan jos toiseenkin...) varmasti saisi jo minutkin liikenteeseen itse paikanpäällekin, jos pelipäivä olisi viikonloppuna. The event olisi huippu juttu. Mestiksestäkin saadaan jalkeille vaikka millaista show -miestä järjestämään hauskaa kentälle - Ja sen ulkopuolelle. Ehkä parhaana voisi olla Iiro Vehmanen vs. Ilmari Pitkänen keskustelutuokio aiheesta "Play off -sarjan parhaat läpät vierasaitioon".

 

[Jape]

Kyllähän tässä olisi nyt Mestikselle mahdollisuus kehittää vähän joka suuntaan tätä eventtiä, potentiaalisia katselijoita olisi tarjolla varmasti. Keskeinen pelipaikka (Mikkelistä nyt on lyhyt fanimatka suuntaan jos toiseenkin...) varmasti saisi jo minutkin liikenteeseen itse paikanpäällekin, jos pelipäivä olisi viikonloppuna. The event olisi huippu juttu.

Kyllä tässä tapahtumassa on ideaa, mutta toteutusta pitäisi vielä kehittää. Tämän ensi kerran ajoitus maaotteluiden lomaan ei ollut toimiva ajatus. Maaotteluista kiinnostunutta kiekkokansaa eivät Mestis-pelit kiinnosta. Tästä kertoi paljon legendojen ottelun jälkeen katsomon tyhjentyminen. Lisäksi turnausta katsomaan tulleista moni ei viitsinyt to-iltana hallille raahautua. Ilmeisesti tätä Mestiksen parhaiden kohtaamista on turha yrittää sorvata "isompien poikien leikkien sekaan".

Ensi kerralla voisi Mikkelin uusittu Kalevankangas vallan mainiosti toimia näyttämönä. En nyt lähde tässä hehkuttamaan mahdollista tulevaa näyttämöä, koska halli tällä hetkellä on pahasti kesken (ja remontti muutenkin aiheuttanut närää), mutta ainakin suunnitelmien perusteella fasiliteetit tällaiselle tapahtumalle ovat takuulla vuoden kuluttua kohdallaan.

Lisäksi Mikkeli olisi Mestis-kannattajien kannalta hyvä sijainti tälle tapahtumalle. Jossakin laskelmissa joskus oli, että Jukureilla olisi lyhimmät vierasreissut (kaikki matkat yhteenlaskettuna), jonka joku tilastonikkari voi tältä kaudelta tarkistaa. Anyway, paljon Mestis-faneja keräävistä Kouvolasta ja Joensuusta on kohtuullisen lyhyt matka Mikkeliin ja Vaasastakin vielä siedettävä (390 km), vaikka se tietysti etelässä asuville tuntuu jo ylitsepääsemättömältä taipaleelta.

Peukku siis ylöspäin jos järjestetään erillään (ei a-maaotteluiden yhteyteen) ja markkinointiin panostetaan. Tämä ensi kerta oli hyvä opettelu, mutta kyllä tällaiselle tapahtumalle hyvin järjestettynä on tilausta. Toki pelillinen sisältö on lähinnä hassuttelua, mutta fanien ja sarjan arvostuksen ym. kannalta Mestistä seuraavana tapahtumalle on näytettävä peukkua. Lisäksi jos Mestiskin pidetään 1,5 viikkoa "kiinni", niin tämä tapahtuma on oiva välipala näinkin pitkällä tauolla. Itselleni ainakin tuo 1,5 viikkoa on pitkä tauko näin keskellä syksyä.

 

[Rocco]

Jos joukkueet käyvät yhden pelin reissuja läpi kauden, ja kaikilla paikkakunnilla kaksi kertaa kaudessa, pelimatkat ovat seuraavanlaiset:
(Jätetään pieni varaus, sillä mitat eivät ole hallien pihasta mitattuja)

Hokki: 18528km
Vaasa: 17104km
Joensuu: 15200km
Turku: 15116km
Savonlinna: 12648km
Vantaa: 11376km
Lempäälä: 10986km
Kerava: 10772km
Kouvola: 10056km
Jyväskylä: 9936km
Mikkeli: 9652km
Heinola: 9308km

Lyhin matka (jos naapurit HCK ja Kiekko-Vantaa unohdetaan) on Heinola-Kouvola, 73km.

Pisin matka on Turku-Kajaani, 624km.

Toiseksi pisin matka on myös TuTolla, Joensuuhun on 596km.

Pisin matka lähimmän vastustajan luo on Sportilla, 267km Lempäälään. Vastaavasti lyhin matka kauimmaisen vastustajan luo on JYP-Akatemialla. Turkuun ja Kajaaniin on matkaa Jyväskylästä vain noin 50km enemmän, kuin Sportilla lähimmän vastustajan luo, noin 310km. Hokilla on 11 vastustajaa pidemmän matkan päässä kuin tuo Akatemian pisin reissu, vain Joensuu on lähempänä. Sportillakin 9 vastustajaa on kauempana kuin Akatemian pisin reissu.

Peliitoilla on kaksi kolmesta sarjan alle 100km pelireissusta, Mikkeli ja Kouvola.