Tollanen ainakin tullut aiemmin vastaan, ei ihan kahta viikkoa ollutkaan. Lähelle silti.
Onko jo niin kauan sitten? Jos vuoden tyhmyyspalkinto pitäis johonkin jakaa niin osoite olis selvillä. Hyvä maalivahti ja joukkue ei huono niin kuka tuommoisen keksinyt?
Ratkaisun saat, kun arvaat nämä piilotetut laulun sanat:Mua ihmetyttää että kenen mielestä oli hyvä idea säätää varusteita sääntöjen vastaisiksi ja miten se on hyväksytty joukkueen kesken?!
Tässä on kuitenkin ammattilaisia pelaamassa ja tommosta amatööri puuhastelua. Sitten jotku kehtaa syyttää tästä vastustajan valmentajaa. Totta kai se halusi ne tarkistettavan koska näkee perssilmälläänki et ne on vääränlaiset.
Minusta tuo on samaisen bussin tavaratilan luukku, se mikä irtosi pienessä kolaroinnissa ja katosi mystisesti jäljettömiin. Nyt se löytyi ja toivottavasti palautetaan lailliselle omistajalle.Tuosta edellisen sivun kuvasta kun oikein tarkasti katsoo, niin paidan alta voi erottaa Malmölaisen bussin jarrulevyt vuodelta 2005. Mistä lie ovat Bartosakin varusteisiin kulkeutuneet?
Sääntökirjasta:Tässähän on käynyt niin, ettei tuomarit ole nipottaneet. Mikä tää tulkinta, että tuomarit tarkistaa vaan pyydetyt on?
Tuntuu ilves leirissä olevan suurin itku aiheesta …on se mukavaa kun viime kevään nöyryytys kaihertaa edelleen Ipa leirissä.Heh hyvä ketju. Lahdessa moraali venyy kuin ryssissä ja sitten itketään, kun toinen ottaa tikkarin kädestä.
Jatkakaa vain. Jukurien kyydissä mennään.
Ei kaiherra. Ei ole vain Ilveksen kannattajat täällä asiasta puhumasta ja parhaimmat kommentit on muilta faneilta tullut.Tuntuu ilves leirissä olevan suurin itku aiheesta …on se mukavaa kun viime kevään nöyryytys kaihertaa edelleen Ipa leirissä.
Itse en ymmärrä millään muotoa tuota varuste buustausta mitä tehty Barto varusteille.
Omalta kiekkouralta joka loppui reilut 20 vuotta sitten. Niin muistelen että rintapanssari nousi jonkun verran ylemmässä kun sitä piti housussa versus jos oli housujen päällä…ei toki korviin saakka.
Ei siinä mitään väärää olekaan. Ihan oikein tehty Jukureilta, kun asiaa hämmästeltiin jo monta viikkoa ympäri lehtiä ja somea. Rangaistus saatiin ja kärsittiin ja toivottavasti tästä opittiin jotain.Sitä en käsitä, että mitä väärää tuollaisen varusteen mittaamisessa on? Mihin raja sitten vedettäisiin? Jos mittauttaa ei saa, niin sinnehän kannattaisi laittaa vielä isommat levyt vähän joka paikkaan.
Voi morjens...nuo tuollaiset junttien heitot on oma lukunsa jo itsessään ja huvittaa ajatella, että tuollaisilla kuvitellaan jotenkin alentavan kohdetta.Monni pääsi hamekankaisten klubiin, onnea!
Sääntökirjasta:
Maalivahdin mailan mittaamisessa noudatetaan säännön 10.5. periaatteita ja muut varusteet mitataan vain
pelikatkolla (pyyntö heti erän päättymisen jälkeen)
Varusteiden mittaaminen suoritetaan tuomariston toimesta.
Missä kohtaa suoritin valkopesua?Ei kaiherra. Ei ole vain Ilveksen kannattajat täällä asiasta puhumasta ja parhaimmat kommentit on muilta faneilta tullut.
En ole yllättynyt toisaalta taas tästäkään käänteestä ja kohteesta, itse ihmettelin myös pidempään, milloin tähän puututaan. Uskomaton valkopesu menossa omien puolella ja mitään ei myönnetä. Mittauttamisessa ei ole yhtään mitään noloa ja piste.
Jukurit voittoon!
Mutta eikö tuossa eniten pellehommaa ole lähinnä se tuomariston toimimattomuus josta seuraavana täydellisen härski ja tietoinen toimimattomuuden hyväksikäyttö oletettavasti Nupen vaatimuksesta? Toksista typeryyttä puolestaan syyllistää sitä tahoa joka vihdoin tuon pelleilyn tahtoo lopettaa ja ilmoittaa niille tuomareille että päät pois perseestä jotta saa nähtyä kaverin hyppyriluiskat hartioilla.Kyllä tuomarilla on velvollisuus puuttua laittomiksi epäilemiinsä varusteisiin. Sama on esimerkiksi kaulasuojan puuttumisen osalta.
Itselleni ainakin isoin yllätys on ollut että Rönnin suulla sanotaan ääneen, että tuomarit on kuin HSL:n bussikuskeja eli ajaa vaan eikä enää tarkasta lippuja. Missä kohtaa tällainen on päätetty?
Tuo yllä oleva on se isoin ongelma.
Hienoa, että Bartosak saatiin "kiinni". Se, että Jukurit lähtee lisäksi mittauttamaan on edelleen mun mielestä pellehommaa niin kauan kun 20% pelaajista pelaa käytännössä laittomilla varusteilla.
En sanonut missään kohtaa, että sinä suoritat valkopesua, puhuin yhteisöstä teidän omalla puolella.Missä kohtaa suoritin valkopesua?
Vastustajan varusteen mittaamisella ollaan loppujen lopuksi voitettu Stanley Cupkin. Kuuluu peliin. Allez Les Habitants!Onneksi sentään ollaan NHL:ää aika roimasti edellä kun ei kehitellä mitään propagandatapahtumaa venäjän kanssa.
Bartosakin varusteet on olleet koko kauden vääriä, mutta "herrasmiessopimuksella" niitä ei ole mittautettu. Näitä nyt on historiassa jokusia. Ongelma on vaan tuo, että sitten kovassa paikassa niitä ruvetaan mittailemaan. Tietenkään se ei ole mittauttajan vika, vaikka vähän mautonta onkin.