Playoffsien onnistujat ja epäonnistujat

[Japa]

Avaan tämä ketjun ainostaan siitä syystä että en ole Mestis kiireiltäni paljoakaan ehtinyt seuraamaan SM-Liigan mittelöitä.

Eli ketju on tarkoitettu lähinnä yksittäisten pelaajien arviontiin Play offeissa.
Keskustelu alkakoon.

 

[Väsyneet Kädet]

Ensimmäisen kierroksen pekuleerauksissa olivat veskarit aika isossa osassa, ja monien kasetin kestoa epäiltiin.

Chiodo: Ilmeisen mainion pelin pelasi, kesti pää ja nivuset. Ei tule Kerho tähän ukkoon kaatumaan.

Lundell: Myös pelannut ihan hyvän pelin, pari olisi ollut kiinniotettavissa.

Tarkki: Nollat.

Niemi: Ilmeisesti kuitenkin ihan ok peli??

Riksman: Ei paljoa hommia ollut, mutta joidenkin mukaan pomputteli hieman.

Rask: Timanttinen. Liigan paras.

Brückler: Pomputteli vähän, torjui monta pahaa, ja imaisi viimeisen.

Nikkilä: Erittäin vakuuttava esitys. Ihan huippupäivänä olisi voinut torjua molemmat päästetytkin - toisaalta, edes normaalitason puolustuspelillä kumpaakaan tilannetta ei olisi syntynyt.

 

[flintstone]

Riksman: Ei paljoa hommia ollut, mutta joidenkin mukaan pomputteli hieman.

Rask: Timanttinen. Liigan paras.

Vaikka Rask oli Riksmania parempi eilen ja koko kentän paras niin myös Riksman teki 3.erän loppuminuuteilla mahtavan ns gamesaverin torjumalla avopaikasta suoraa syötöstä ampumaan päässeen Peltosen laukauksen. Tuon jälkeen Ilves ei paikkoja edes saanut. Rask oli ilmiömäinen. Riksmanilta nähtiin myös hyvä peli.

 

[Ande]

Vaikka Rask oli Riksmania parempi eilen ja koko kentän paras niin myös Riksman teki 3.erän loppuminuuteilla mahtavan ns gamesaverin torjumalla avopaikasta suoraa syötöstä ampumaan päässeen Peltosen laukauksen. Tuon jälkeen Ilves ei paikkoja edes saanut. Rask oli ilmiömäinen. Riksmanilta nähtiin myös hyvä peli.

Ilveksessä ei pelaa ketään Peltosta.

Raskhan teki aivan uskomattoman gamesaverin 3. erän lopussa, kun avasi aktiiviseen tapaansa nopeasti kiekon torjunnastaan suoraan tällä kertaa suoraan Jokeri-pelaajalle, mutta venytti todella huikean refleksitorjunnan.

 

[kaizu]

Suurin epäonnistuja ensimmäisellä kierroksella oli Pentti Peruskatsoja, ainakin Helsingissä ja Tampereella....hävättäviä yleisömääriä. Ei voi ymmärtää, miksi satunnaiskatsoja (siis katsoja, joka silloin tällöin käy peleissä) menee mielummin katsomaan jotain väsynyttä runkosarjapeliä kuin playoff-ottelua.

 

[Sam#9]

Ilveksessä ei pelaa ketään Peltosta.

Juu pikku moka flintiltä, mutta noitahan kiireessä sattuu.

Piti olla Peltomaa.

 

[Gagarin]

Suurin epäonnistuja ensimmäisellä kierroksella oli Pentti Peruskatsoja, ainakin Helsingissä ja Tampereella....hävättäviä yleisömääriä. Ei voi ymmärtää, miksi satunnaiskatsoja (siis katsoja, joka silloin tällöin käy peleissä) menee mielummin katsomaan jotain väsynyttä runkosarjapeliä kuin playoff-ottelua.

Kyllä Tampereella saman verran väkeä oli kuin runkosarjapeleissäkin, perstuntumalta olis runkosarjassa ilmoitettu 5000 henkeä. Siinä on vaan se että kun lipputulot menee liigalle, niin kaikenlaisia vapaalippulaisia ja muita ei lasketa mukaan. Kärjistäenhän runkosarjassa kannattaa markkinointisyistä paisutella yleisömääriä ja playoffeissa taas vähätellä taloussyistä.

Mutta totta on että ei väkeä enempää ollut kuin runkosarjassa tapaa olla. Itsekin aina ihmettelen mikä se logiikka on että ekat matsit ovat "merkityksettömiä" kun sarja ei ole katkolla.

 

[Black Adder]

Mutta totta on että ei väkeä enempää ollut kuin runkosarjassa tapaa olla. Itsekin aina ihmettelen mikä se logiikka on että ekat matsit ovat "merkityksettömiä" kun sarja ei ole katkolla.

Jos Pertti Perusinsinööri joutuu itse ostamaan liput ja ottaa vaikka muksun mukaan, niin hintaa tulee. a-hinta istumapaikkalipulle Kärppien Play Offs peleihin on 22€, joten voisiko syy olla tässä, että vasta sarjojen ratkaisupeleihin vaivaudutaan?

 

[flintstone]

Ilveksessä ei pelaa ketään Peltosta.

Aivan sama, vaikea varmaan arvata ketähän tarkoitin, Mikko Peltola oli siis kyseessä.

Raskhan teki aivan uskomattoman gamesaverin 3. erän lopussa, kun avasi aktiiviseen tapaansa nopeasti kiekon torjunnastaan suoraan tällä kertaa suoraan Jokeri-pelaajalle, mutta venytti todella huikean refleksitorjunnan.

Ei tehnyt gamesaveria, Jokerit kun voitti 2-1. Raskin torjunta tuossa oli erinomainen mutta se ei tehnyt muuta kuin piti Jokereiden johdon 1 maalissa. Raskin torjunta teki mahdolliseksi että Ilves pääsee tasoihin, Riksmanin gamesaver piti Jokerit johdossa ja kiinni voitonsyrjässä ja voittohan sieltä tuli.

 

[Vaughan]

Ei voi ymmärtää, miksi satunnaiskatsoja (siis katsoja, joka silloin tällöin käy peleissä) menee mielummin katsomaan jotain väsynyttä runkosarjapeliä kuin playoff-ottelua.

Mää uskon, että Tampereella ja Helsingissä oli eilen jopa enemmän satunnaiskatsojia kuin runkosarjapeleissä. Sen sijaan yrityskatsojia oli huomattavasti vähemmän, koska yhteistyökumppaneille (ja muille satunnaisille yritysasiakkaille) ei lippuja myydä laittamalla ilmoitus Aamulehteen, että "huomenna ois peli", vaan se vaatii henkilökohtaisempaa myyntityötä. Ja miksi tehdä sitä, kun tulot ei tule itselle? Myös kausikorttimyynti pudotuspeleihin lienee huonompaa - osin samoista syistä (kausareitahan menee paljon myös yrityksiin.)

 

[BitterX]

Kerhosta löytyi paljon onnistujia ekassa puolivälieräpelissä. Mainitsen itse kaksi. Viime kevään avainpelaajista V. Leino ja J. Lahti osoittivat jälleen olevansa oikeaan aikaan kautta iskussa.

 

[Voimalaituri]

Kyllä Tampereella saman verran väkeä oli kuin runkosarjapeleissäkin, perstuntumalta olis runkosarjassa ilmoitettu 5000 henkeä.

Ei pidä kyllä paikkaansa. Käytännössä koko D-pääty oli tyhjä, pientä espoolaisporukkaa lukuunottamatta. Yleisömäärässä oltiin jossain "Marraskuun tiistainen Kalpa-peli"-tasolla.

Playoffien alkukierrosten yleisökato on sinällään mielenkiintoinen ilmiö ja sitä on jatkunut mielestäni jo muutaman vuoden ajan - ainakin sääli-playoff aikakauden verran. Liekö monimutkaisella pelijärjestelmällä vaikutusta siihen, että puolivälieriä ei koeta katsomisen arvoiseksi.

Televisio tietysti verottaa osansa ja vaikuttaa varsinkin vieraskatsojiin. Tampereella tuntuu, että markkinointi kadunmiehille on unohdettu kokonaan ja on keskitytty yritysmyyntiin. Firmakausikortit loppuvat kun runkosarja päättyy ja sitä kautta lippunsa onkiva jää kotiin. Olisiko epäonnistuja siis joukkueiden markkinointi?

 

[Aralcho]

Kerhosta löytyi paljon onnistujia ekassa puolivälieräpelissä. Mainitsen itse kaksi. Viime kevään avainpelaajista V. Leino ja J. Lahti osoittivat jälleen olevansa oikeaan aikaan kautta iskussa.

Kyllä itse olen aivan samaa mieltä. Lahti oli totutun varma kun playoffit alkoivat samoin Leino. Sanoisin myös, että schneider oli yllättävän hyvä.

 

[Eeyore]

Lundell: Myös pelannut ihan hyvän pelin, pari olisi ollut kiinniotettavissa.

HPK:n 1-0 osuma oli selkeä imaisu mieheltä. Tuollaisen jälkeen ei voi sanoa maalivahdin pelanneen hyvää peliä. Otteluraporteista - ja mm. Baxterin haastattelusta - käy hyvin ilmi, kuinka pahasti hinkin nitkautti tuo HPK:n lahjamaali. Tuollaisia ei vain saa päästää tasaisissa pudotuspeliotteluissa.

Maalikoosteen perusteella epäonnistujia maalivahdeista olivat Brückler sekä Lundel. Muut olivat vähintään perusvarmoja otteissaan.

 

[Tex Willer]

Ensimmäisten puolivälieräotteluiden jälkeen laitan oman onnistuja/epäonnistuja-listani joukkueittain koskien koko playoff-kevättä.

BLUES : Onnistuja = Jari Tolsa & Epäonnistuja = Martin Kariya
HIFK : Onnistuja = Jan Lundell & Epäonnistuja = Janne Laakkonen
HPK : Onnistuja = Janne Lahti & Epäonnistuja = Mikko Mäenpää
Ilves : Onnistuja = Toni Koivisto & Epäonnistuja = Radek Duda
Jokerit : Onnistuja = Clarke Wilm & Epäonnistuja = Sami Lepistö
Kärpät : Onnistuja = Tuomas Tarkki & Epäonnistuja = Janne Pesonen
Pelicans : Onnistuja = Tuomas Santavuori & Epäonnistuja = Marko Jantunen
Tappara : Onnistuja = Tuukka Mäntylä & Epäonnistuja = Stefan Öhman

Ja välieriin laitan sitten päivitetyn version.

 

[oukka]

Ensimmäisten puolivälieräotteluiden jälkeen laitan oman onnistuja/epäonnistuja-listani joukkueittain.

Kärpät : Onnistuja = Tuomas Tarkki & Epäonnistuja = Janne Pesonen

Hyvät valinnat. Pesonen floppasi ensimmäisessä pelissä täydellisesti, ei edes yhtään laukausta kohti maalia saati että tehopisteille olisi päässyt. Pysyi sentään jäähyboksista poissa.

 

[Tarinankertoja]

Ei pidä kyllä paikkaansa. Käytännössä koko D-pääty oli tyhjä, pientä espoolaisporukkaa lukuunottamatta.

Korjataan veli voimalaituria sen verran, että C-pääty oli lähes tyhjä.
D -päädyssähän on Ilveksen fanikatsomo. Korjaus siis siltä varalta, että vieraspaikkauntalaisille ei tule "hamaa" lippua ostettaessa.

 

[chelios77]

Vaikea kyllä vielä valita Playoffien parasta pelaajaa.Janne Pesonen on kuitenki pahin floppi.Jestas mikä ketju!

 

[Voimalaituri]

Korjataan veli voimalaituria sen verran, että C-pääty oli lähes tyhjä.
D -päädyssähän on Ilveksen fanikatsomo. Korjaus siis siltä varalta, että vieraspaikkauntalaisille ei tule "hamaa" lippua ostettaessa.

Alkaa meneen off-topic, mutta mielestäni oli varsin luonnollista, että Ilveksen fanikatsomo ja siten nimenomaan D-pääty oli tyhjillään Tappara-Blues pelissä :). Ilveksen peleissä toki päinvastoin - tai toivotaan, että Lauantaina on parempi yleisö.

 

[Jyty]

Vaikea kyllä vielä valita Playoffien parasta pelaajaa.

Näinhän se on, ja jos yrittää oikein hakemalla hakea 60 minuttin pelin jälkeen selviä onnistujia, niin ihan ensimmäisenä tulee mieleen vain se, että puolustuspelaaminen oli kuitenkin vähintään kohtalaista, koska maalimäärissä jäätiin aika alas kaikenkaikkiaan. Kaikkia neljää peliä en ole nähnyt, mutta en oikein usko hyökkäjienkään olleen niin huonoja, että alhainen määrä heistä yksin olisi johtunut. Yksittäisiä virheitä on varmasti sattunut eri peleissä puolustamisessakin, mutta tarkoitan yleistä onnistumistasoa.

 

[tuuski]

HIFK : Onnistuja = Jan Lundell & Epäonnistuja = Janne Laakkonen
HPK : Onnistuja = Janne Lahti & Epäonnistuja = Mikko Mäenpää

Pelin nähneenä vaihdan molemmat floppaajat. Sekä Mäenpää, että Laakkonen pelasivat hyvän pelin, Laku nousi jopa hierarkiassa ylöspäin kakkosketjuun.

Onnistujat ihan ok. Flopeiksi pistäisin Kerholta ilman muuta Mäkkärin, jolla ei onnistunut yhtään mikään.

HIFK:lta Tibbettsin, 0+0 taas ja tippui kolmoseen. Puolustuspäähän ei mitään käyttöä. (Odotuksiin nähden tähän olisi voinut pistää Murphynkin, mutta on ilmeisesti sen verran rikki, että armahdetaan.)

 

[Gagarin]

Ei pidä kyllä paikkaansa. Käytännössä koko D-pääty oli tyhjä, pientä espoolaisporukkaa lukuunottamatta. Yleisömäärässä oltiin jossain "Marraskuun tiistainen Kalpa-peli"-tasolla.

No, olihan sitä väkeä vähän. Mutta pointtini oli että runkosarjassa olisi kyllä ilmoitettu selvästi isompi yleisömäärä kuin joku 3700.

Sinänsä huolenaiheemme on yhteinen, eli kyllähän juuri näiden pelien luulisi jengiä kiinnostavan. Ja varmaan kiinnostavatkin, mutta luultavasti nämä nykyiset satoihin markkoihin menevät hinnat ovat monelle liikaa. Onhan siitä puhuttu monesti, että miten näihin on köyhillä / opiskelijoilla / lapsiperheillä varaa. Ja jos lompakko sanoo ettei voida mennä molempiin matseihin, niin silloinhan se ensimmäinen nimenomaan jää väliin. Miksi ei myytäisi paras seitsemästä -sarjassa ainakin ekoja kotipelejä alennuksella tyyliin "playoff-kuume käyntiin". Firmamyynnissä on varmasti myös parantamisen varaa.

Ja jotta mihinkään em. setteihin olis mitään kannustinta niin ainakin osa tuloista pitäisi jäädä kotijoukkueelle. Jos edes 20% jäisi niin markkinointi kiinnostaisi ihan eri tavalla.

 

[Dominator131]

Jokerit : Onnistuja = Clarke Wilm & Epäonnistuja = Sami Lepistö
Kärpät : Onnistuja = Tuomas Tarkki & Epäonnistuja = Janne Pesonen

Näit varmaan kaikki pelit? Miten? Mäkin haluun.
Lepistöltä ainakin Jokeri-ottelussa ihan mukiinmenevää peliä, ei hasardeja, ei myöskään mitään hyökkäyspään metkuja.
Kyllä se Janne Pesonen varmaan epäonnistuu jos ei ole edes kokoonpanossa. Vai mitä?
Jos tekee näitä listoja, vois hieman ottaa asioista selvää... edes kannattamansa joukkueen kokoonpanot.

 

[Tex Willer]

Näit varmaan kaikki pelit? Miten? Mäkin haluun.
Lepistöltä ainakin Jokeri-ottelussa ihan mukiinmenevää peliä, ei hasardeja, ei myöskään mitään hyökkäyspään metkuja.
Kyllä se Janne Pesonen varmaan epäonnistuu jos ei ole edes kokoonpanossa. Vai mitä?
Jos tekee näitä listoja, vois hieman ottaa asioista selvää... edes kannattamansa joukkueen kokoonpanot.

Sen verran on ehkä syytä tarkentaa itseäni, että tarkoitukseni oli vain veikkailla onnistujia ja epäonnistujia koko playoff-kevättä silmällä pitäen eikä vain ensimmäisiä matseja. Asian ulostuontini oli kyllä syvältä, myönnetään.

 

[Immortal]

Ilveksen osalta pahimmat flopit ovat: Mikko Peltola, Pasi Määttänen, Radek Duda ja Kristian Kudroc.

Topit: Koivito,Lindgren ja Rask

Tuskin tulevat muuttumaan.