PLAYOFFS: Vancouver-St Louis

  • 4 071
  • 41

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Vancouver sijoittui lännessä neljänneksi saldolla 45-23-13-1 ja 104 pistettä.
Vastaansa se saa viidenneksi tulleen St. Louisin (41-24-11-6, 99 pistettä)

Etukäteen laskettuna tämä on lännen tasaisin sarja. Runkosarjan otteluista Canucks voitti kaksi, Blues yhden ja kerran pelattiin tasan:
12.11. Canucks - Blues 6 - 3
20.2. Blues - Canucks 2 - 4
13.3. Canucks - Blues 4 - 4
18.3. Blues - Canucks 6 - 4

Kummankin joukkueen kysymysmerkki on maalivahti. Cloturier on pelannut hyvän runkosarjan vaikka olikin loukkaantuneena pahaan aikaan. St Louis taas kokeili maalilla alkukaudesta suunnilleen kaikkia vapaaehtoisia (tai ainakin terveitä miehiä), mutta ratkaisi ongelman hankkimalla Stanley Cupin voittaneen Osgoodin, josta tosin usein käytetään lempinimeä Os-bad.

Kumpikin joukkue on kärsinyt loukkaantumisista jonkin verran.
Keith Tkachuk ja Brad May ovat olleet sivussa, mutta kumpikin pelasi viimeisessä runkosarjan pelissä. St Louisilta Cajanek on edelleen loukkaantunut ja Öhlund Vancouverilta, mutta ilmeisesti kumpikin on pian valmis palaamaan.
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Tästä ottelusarjasta on tulossa varmaan todella tiukka. Itse toivon näkeväni St.Louisin jatkossa mutta Vancouver on todella paha voitettava. Vancouverin ykköskenttä on yks parhaista mitä löytyy tällä hetkellä NHL:ssä mutta uskon että Blues pystyy pistämään kampoihin hyvin. Pronger teki paluun runkosarjan viimeisissä otteluissa ja hän on välillä pahasti pihalla tapahtumista. Näkyy että pitkä poissaolo on vaikuttanut miehen otteisiin mutta parempaan päin hänkin on menossa ja pelituntuman saaminen vie aikaa. St.Louis on kärsinyt koko kauden loukkaantumisista joten se voi myös vaikuttaa tähän sarjaan. Osgood on näyttänyt että pystyy pelaan pleijareissa ja uskon että maalivahtipeliin kumpikaan näistä joukkueista ei kaadu. Tasainen ottelusarja tulee olemaan ja tämä menee 7 peliin ja sitä en uskalla sanoa kumpi sen voittaa :-)
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Blues tulee viemään sarjan 4-2. Vancouverin ykkösketju pystyy kääntämään nuo kaksi peliä Canuckseille mutta muuten Bluesin laajempi hyökkysmateriaali hoitaa homman kotiin. Myös tuo alkukaudella surkea puolustus on nyt huomattavasti paremmassa tikissä Osgoodin tulon ja Prongerin paluun jälkeen, vaikka Pronger ei nyt vielä missään Norris Trophy kunnossa olekaan.

Saas muuten nähdä pysyykö St Louisin joukkue terveenä vai viedäänkö taas miehiä lasaretille alkukauden malliin...
 

temmi44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks
Uskoisin että tästä sarjasta tulee erittäin tasainen ja fyysinen. Jokaisessa runkosarjan kohtaamisessa tuli jonkin näköistä rehausta. Ensimmäisessä kohtaamisessa Cloutierilla ja Mellanbylla tuli kahinointia. Toisiksi vikassa kohtaamissa May taklasi Tkatchukin niin että mies loukkaantui ja blues vannoi kostoa, seuraavassa kohtaamissa May oli loukkaantunut eikä kostoa siis tullut tehtyä, saas nähdä tapahtuuko se tulevissa kohtaamisissa.
Uskon että vancouver voittaa St.Louisin voitoin 4-2. Vancouver ei tule olemaan ainoastaan ykkösketjun varassa, uskon että hyvin loppukauden pelanneet sedinit voivat saada lindenin kanssa paljonkin aikaseksi. Samoin kolmos-nelosketjussa pelaava cooke oli erittäin hyvä viime kauden sarjassa detroitia vastaan ja uskon hänen olevan myös hyvässä iskussa St.Louisia vastaan.

Onko muuten muillakin ollut samoja ongelmia lähipäivinä että jatkoajan sivut toimivat käsittämättömän hitaasti. Minulla kuluu useita minuutteja että pääsen keskustelu palstalle saakka.
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Jatkoajan yhteys on pätkinyt pahasti viime aikoina mutta nyt pelittää jälleen varsin hyvin.

Viha suhde näiden joukkueiden välillä on kasvanut kauden vanhetessa ja on mielenkiintoista nähdä miten ottelusarja tulee etenemään. St.Louis yrittää varmaan saada Jovot, Bertuzzit ja kumppanit hermostumaan ja Vancouver yrittää samaa Tkachukia, Prongeria ja kumppaneita vastaan. Joten ehdottomasti ekakierroksen mielenkiintoisin sarja Philly vs Toronto sarjan ohella.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
0-6, aika murskaava alku. Ja siinähän kävi niinkuin ounastelin. Näslund sai aikaiseksi 3 laukausta, Bertuzzi 0. Ja tuo paljon parjattu Osgood piti nollan. Tästä on hyvä jatkaa...

Todettakoot vielä että se mikä ilahduttaa runkosarjaan verrattuna on se että peluutus oli tasaista, osin varmaan lopputuloksen takia. Mutta eniten pelasi Pronger joka hänkin jäi alle 22 minuutin.
 
Viimeksi muokattu:

Jarkko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Aika suurinumeroinen,ehkä yllättävänkin suuri voitto St.Louisille. Saa nähdä miten Canucksin poijjaat ottaa tuosta opikseen... Toivottavasti ainakin puolustuspeliä tiivistetään... :)
 

temmi44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks
Ohlund voisi palata ja tulla auttamaan vähän puolustusta, toihan oli järkkyttävää touhua, heräsin 5.30 kuuntelemaan ottelua eikä ollut kauheen herkullista kuunneltavaa.
Vancouver joka teki runkosarjassa eniten maaleja on ollut ongelmia viimesissä otteluissa, vancouver ei ole tehnyt 7erään maalia minkä aikana vastustaja on tehnyt 10 maalia.

En tiedä mikä näitä playoffien kotijoukkueita vaivaa, 8 ottelusta vain yksi on päättynyt kotivoittoon, no olihan tämä tietenkin surkein esitys kotijoukkueelta. Vancouverilla tuntui olevan erittäin paljon paineita ja liiallista jännitystä ekassa ottelussa, kaikki olivat erittäin huteria ja huolimattomia.
 

pp33

Jäsen
Täytyy sanoa, että kyllä tuo murskavoitto yllätti. Itse olin hieman epäileväinen Bluesin paketin toimivuudesta epätasaisesti sujuneen runkosarjan lopun jälkeen. Avainpelaajat ovat yksi toisensa jälkeen olleet hoidettavana ja kokoonpano on muuttunut jatkuvasti. Kauden tärkeimmässä kohdassa joukkue on kuitenkin täysin ehjä. Cajanekia tosin vielä odotellaan.

Toinen ongelma kauden aikana on ollut se, että liian usein joukkue ei ole jaksanut pelata koko ottelua täydellä teholla. Nyt näytti kuitenkin siltä, että jokainen pelaaja teki töitä koko 60 minuuttia. Ihan positiivista.

Mutta eipä tästä edelleenkään voi mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä vetää. Canucks on edelleen loistava joukkue ja luulisi murskatappion siivittävän Näslundin ja kumppanit hieman toisenlaisiin otteisiin jatkossa. Ja täytyy tietysti myös toivoa, että Blues jaksaa myös jatkossa pelata samanlaisella asenteella. Taatusti luvassa on tiukkaa vääntöä loppuun asti. Esimakua siitä nähtiin jo viime yönä, vaikka lopputulos olikin mitä oli. Eipä viitsinyt Tkachuk antaa Mayn provosoida itseään, vaikka Brad sitä kovasti yrittikin.

Al sai muuten pitkästä aikaa pelata hieman inhimillisemmät minuutit. Ettei vaan setä kylmettyisi joutuessaan istumaan toimettomana.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Jep, vain 21:32 oli Big Alin peliaika. Se voi toisaalta olla ihan hyvä että saa välillä huilata kun runkosarjan keskiarvo oli 26:54, kolmanneksi eniten muuten runkosarjassa.
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Loistavaa St.Louis!! Hieno voitto kyllä vieraissa. En kyllä olis uskonut että tälläinen voitto on mahdollista saada Vancouverin kotiluolasta. Dan Cloutierilla ei ollut paras mahdollinen päivä ja lopussa tulos pääsi vielä repsahtamaan tuohon 6-0. Kaikki näyttä menneen juuri niinkuin pitikin bluesin puolelta. Tästä on hyvä jatkaa :-)
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Voi voi

Kolme päivää vapaata aikaa keskittyä kauden tärkeimpiin peleihin. Ajatukset kohti pian alkavia playoffeja St. Bluesia vastaan. Joukkue, joka rikkoi omia ennätyksiä runkosarjassa enemmän kuin koskaan olisi valmis. Nyt laitettaisiin kaikki energia ja kaikki viime kauden pettymykset kasaan ja taisteltaisiin voitosta. Vapiskaa St. Louis, Vancouver tulee kotihallissaan päälle suurella voimalla ja ykkösketju dominoi peliä miten tahtoo! ...Heräsin aamulla seuraamaan pelin etenemistä. Kumpa saisivat hyvän alun peliin. Se ratkaisisi paljon...

Mutta ei. En toivonut sitä Bluesille! Todd Bertuzzi sai estämisjäähyn heti alussa keskialueen estämisestään - erittäin typerä jäähy Bertuzzilta. Blues sai ylivoiman ja 18 sekuntia ylivoiman alkamisesta peli oli 0-1 Bluesille kun Cory Stillman pisti Doug Weightin syötön Vancouverin maaliin. Tästä minuutin päästä
Bluesin sniperi Tyson Nash jätettiin maalin eteen vapaaksi Brent Sopelin ja Bryan Allenin "pelatessa" Canucksin pakkeina ja peli oli 0-2.

Tämä 0-2 maali kertoo pelistä paljon. Maalin aikana Canucksilta oli kentällä kohuttu ykkönen, Bluesilta Hall Of Fameen menevät Tyson Nash, Ryan Johnson ja Shjon Podein. Canucksin kohutun huonosti viime peleissä pelannut pakkikaksikko Sopel - Allen teki tosin ykkösketjun pelin mahdottomaksi. Kaksikko pelasi jälleen laiskemmin kuin takavuosien Robert Dirk. Kuka enää kaipaa Mattias Öhlundia takaisin. Minä ainakin ja nopeasti. Tämä Allenin ja Sopelin pakkikaksikko on pakko saada erilleen ja äkkiä!

Tämän Bluesin toisen maalin jälkeen Canucksin valmentaja Marc Crawford otti aikalisän. Usein kauden aikana aikalisän jälkeen joukkueen peli on kohentunut paljon ja joukkue on noussut tosissaan taistelemaan voitosta, mutta nyt, kauden tärkeimmillä hetkillä, pelissä ei nähty mitään muutosta. Ei ainakaan parempaan
suuntaan. No, Blues ei onneksi enää avauserässä maaleja tehnyt, mutta avauserä meni sille muuten täysin. Canucks otti tyhmiä jäähyjä, hävisi aloitukset 6-23 ja näytti muutenkin kuin pelissä olisivat pelanneet C juniorit, vastassaan Stanley Cupista tosissaan taisteleva joukkue. Ei yhtään mukavaa seurattavaa
Canucksin kannalta.

Toinen erä ja uudet kujeet... Joopa joo. Erää pelattu 1:38 ja Keith Tkachukin maali syntyi juuri kun Canucks oli tappanut Jovanovskin jäähyn ja Ed pääsi pois jäähyaitiosta. Erän puolen välin jälkeen Vancouverin alivoima näytti jälleen kyntensä. Alexander Khavanov pisti kiekon maaliin vasemman aloitusympyrän
kaarelta kun Canucksin jäähyä oli tappamatta yhdeksän sekuntia ja tilanne oli 0-4. Canucksin joukkue luisteli toisesta erästä jäältä pois buuausten saattamina. Täysi halli oli tullut seuraamaan peliä valkoiset pyyheliinat mukanaan, mutta niille ei ollut tänään mitään käyttöä.

Peli oli käytännössä ohi toisen erän jälkeen. Kolmannen erän kliimaksi oli lähinnä se, saisiko joukkue kuparista rikki. Ei saanut. Blues sen sijaan nöyryytti kotijoukkuetta lisää. Khavanov teki ottelun toisen osumansa erän puolessa välissä ja Weight iski erän lopussa jälleen ylivoimalla. Masentava ottelu oli ohi. Tappio oli Vancouverille seitsemäs peräkkäinen tappiopeli kotihallissaan GM Placessa ja suurin playoff häviö sitten vuoden 1980, jolloin
joukkue konttasi French Connectionia ja Buffaloa vastaan samoilla luvuilla. Wanhaa Pacific Coliseumia tulee ikävä. Sieltä on hyviäkin muistoja, toisin kuin GM Placesta.

Entä mitkä olivat Bluesin voiton avaimet. Avain numero yksi: ylivoima / alivoima; Vierasjoukkueen ylivoima toimi hyvin - kolme maalia. Kotijoukkueen alivoima ei toiminut ollenkaan hyvin - enempääkin tarjottiin, mutta nyt Bluesille riitti aivan hyvin tuo kolme maalia. Lisäksi kotijoukkueen ylivoima oli vitsi - seitsemän ylivoimaa, korkeintaan kaksi maalipaikkaa. Avain numero kaksi: Onnistumiset maalipaikoissa; Blues käytti maalipaikkansa erinomaisen hyvin hyödykseen. Canucks ei niitä edes saanut. Avain numero kolme: pelin loppu; Canucks oli hyvin mukana pelissä sen alussa - minuutin ja 30 sekuntia. Sen jälkeen vierasjoukkue oli ainoa, joka oli hyvin mukana pelissä. Kotijoukkue
yritti lähinnä esittää statistia. Ja korostan sanaa esittää. Avain numero neljä: Cloutier; Cloutier torjui 29 kiekkoa, päästi kuusi. Paljon miehen otteista kertoo Cloutierin lause pelin jälkeen; "Maybe if I could have made couple of saves, it might have been different." - Tosiaan, jos Cloutier olisi torjunut muutaman kiekon, pelistä olisi voinut tulla erilainen. Tässä
tapauksessa Blues olisi voittanut ehkä vain 0-5 tai parhaassa tapauksessa jopa vain 0-4!

Mutta toisaalta Cloutierin syyksi pelin rumia numeroita ei voi laittaa. Blues oli hyvä. Se oli tehokas. Se oli järkevä. Se oli kova. Se oli jokaisella pelin osa-alueella valovuoden Canucksia edellä. Canucks oli puolestaan vitsi. Ei enempää eikä vähempää kuin pelkkä vitsi. Kotijoukkueen paras pelaaja oli Brandon Reid. Se kertokoon paljon. Mitenkään Reidia aliarvioimatta - hän oli
erittäin positiivinen taskuraketti runkosarjan lopulla -, mutta kyllä joukkueen avainpelaajien Näslundin, Bertuzzin, Morrisonin, Jovanovskin, Lindenin, Cooken ja Cloutierin olisi todellakin pitänyt olla kentän paras Canucks pelaaja. Ensimmäistä playoff otteluaan pelanneelta Reidilta kysytään kyllä aivan liikaa jos hänen pitää olla joukkueen liideri.

Entä positiiviset asiat. Onneksi Canucks ei voi enää huonontaa peliään ( voi mikä ilouutinen... ). Se ei ole vielä ottelusarjassa kuin 0-1 tappiolla. Mattias Öhlund luisteli keskiviikkona ensimmäistä kertaa joukkueen mukana sitten helmikkuun 27. päivän. Bryan Allen - Brent Sopel tuhokaksikko ei ole täten enää kauaa yhdessä. Allekirjoittanut lisää nyt tähän samaan, että tämä
Allen - Sopel kaksikon kritisoiminen tässä yhteydessä ei johdu näiden pelaajien henkilökohtaisten taitojen puutteesta. He eivät ole vain pelanneet viimeisten otteluiden aikana YHDESSÄ sillä tasolla, mikä heiltä vaaditaan, jotta Canucks pystyisi voittamaan vakuuttavasti pelanneet Bluesit. Allen on edelleen joukkueen lupaavin pakkitoivo ja vasta opettelemassa playoff peliä. Sopel pelaa erittäin hyvin yhteen Mattias Öhlundin kanssa - valitettavasti vain pelaaminen Allenin kanssa ei ole nyt sujunut ollenkaan.

Mutta nyt katse tulevaan. Jatkolta ei kysytä paljoa. Ainoastaan seuraavia asioita; Cloutierin pitää ehdottomasti parantaa peliään. Ykkösketjun pitää välttää typeriä jäähyjä ( Näslund istui kaksi typerää jäähyä ensimmäisessä erässä, Bertuzzin jäähyn aikana Blues teki avausmaalinsa ) ja parantaa peliään. Sedinin kaksosten pitää nostaa tasoaan, Öhlundin palata mahdollisimman nopeasti, Morrisonin hakea tehoa myös itseltään, eikä katsella jatkuvasti laidoilleen. Näiden lisäksi joukkueen pitää vain parantaa hyökkäyspeliään, puolustuspeliään ja keskialueen peliä. Eihän ole liikaa vaadittu... Jos on, kiitos ja näkemiin Canucks.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Series tied !

Hyvä hyvä, Canucks onnistui kuin onnistuikin toipumaan avausottelun nöyryytyksestä ja viemään toisen pelin himaan. Tästä on ihan mukava jatkaa, vaikkakin vähän kummastuttaa ykköskentän totaalinen tehottomuus kahdessa ensimmäisessä matsissa. Clutier pelasi melkein nollapelin (Blues kavensi vimeisellä minuutilla), eikä ensimmäisen ottelun maalitkaan (elisen ZAP-matsin tauolla tuli kooste) niin kauheen helppoja ollu..joten eiköhän Canucks tästä jatkoon itsensä hilaa !!

Taitaa olla Game 4 joka tulee Canalilta ke-to välisenä yönä.....no, onneks torstaina on vaan puolikas päivä duunissa :)
 

Muksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Blues koki melkoisen takaiskun puolustuksen johtohahmon loukkaantuessa Bertuzzin taklauksen jälkeen. Itse en ole löytänyt muuta kuin "upper body injury", ja tuskin tarkempaa on näin play off aikaan tulossakaan.

Samaan aikaa Vancouver sai ykköspakkinsa takaisin ja voimasuhteet heilahtivatkin aika rajusti. Tosin missäänhän ei ole kuulutettu, ettei MacInnis palaa tähän sarjaan.
 

pp33

Jäsen
Murskavoittoa seuraa vähämaalinen tappiopeli, niinhän se on mennyt koko kauden. Vaikka kyllähän niitä paikkoja oli 4-5 maalin verran tääläkin kertaa, Cloutier vaan pelasi unelmapelin. Uutta matoa koukkuun....

...jos niitä matoja enää löytyy. Mac oli pahin mahdollinen menetys. Oikeastaan ihan uskomatonta, että koko kauden hirveällä peliajalla urakoinut joukkueen MVP loukkaantuu pahimmalla mahdollisella hetkellä. Ilmeisesti kyseessä on olkapäävamma, joka pitää Alin poissa ainakin seuraavat kaksi peliä, todennäköisesti jopa pitempään. Ei tässä voi olla kuin iloinen siitä, että Prongs palasi kaukaloon. Mutta toivottavasti Pleau on nyt tyytyväinen siitä, ettei hankkinut sitä yhtä kokenutta pakkia ennen siirtorajaa.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Ykkösketju tehottomana

Canucksin ja Bluesin sarjassa on nähtävissä tällä hetkellä erittäin
huolestuttavia merkkejä Canucksin jatkoa ajatellen. Huolestuttavaa on tietysti se, että Canucks on 1-2 tappiolla isoissa pisteissä, mutta vielä huolestuttavampaa pitkällä tähtäimellä on Canucksin ykkösketjun peli. Ketjun piti olla Canucksin vaarallisin osa-alue vastustajalle, mutta aivan toisin on
kolmessa ensimmäisessä pelissä käynyt. Runkosarjassa loistanut ketju on ollut kaukana runkosarjan tasostaan nyt kauden tärkeimmillä hetkillä.

Esimerkiksi ketjun sentteri Brendan Morrison on näyttänyt Bluesia vastaan voimattomalta. Hän on tosin pyrkinyt pelaamaan kovaa, mutta mennyt tyhmyyksiin ja ottanut peräti 10 jäähyminuuttia kolmessa pelissä. Joukkue on kärsinyt ykkössentterinsä jäähyistä ja samalla Morrisonin pistetilasto näyttää "komeasti" puhdasta nollaa, vaikka peliaikaa ja mahdollisuuksia on tarjottu hyvin. Paljon kertoo Morrisonin pelistä myös se, että normaalisti liukas ja
hyvin laiturinsa etsivä pelaaja ei ole ollut edes maalintekopaikoissa. Hänellä on tilillään vain viisi laukausta. Fyysinen sarja on ainakin tähän mennessä ollut Morrisonille liiankin fyysinen. Ainoa pelin sisällä tapahtuva peli, jossa Morrison on menestynyt edes kohtalaisesti on aloitukset.

Ketjun laitureista Markus Näslundilla ei ole asiat yhtään sentteriään paremmin. Jo viime kaudella Näslund oli pimennossa Detroitia vastaan - vain yksi maali kuudessa pelissä - ja sama meno näyttää jatkuvan tälläkin kaudella. Näslund ei ole saanut sitä pelitilaa ja aikaa, mikä teki hänestä vielä runkosarjassa
dominoivan pelaajan ja on edelleen yhdessä pisteessä ( syöttö ). Näslund on ollut ykkösketjusta lähimpänä maalia tolpallaan, mutta kyllä joukkueen kapteenilta odotetaan enemmän kuin kuutta laukausta ja yhtä pistettä, etenkin jos jäähyjä ( 10 ) on enemmän kuin laukauksia - harvinainen tilasto Näslundille.

Toinen laituri Todd Bertuzzi oli toisen ottelun ensimmäisessä erässä fyysisesti dominoiva pelaaja - Al MacInnisiin ja Barret Jackmaniin kohdistuneet taklaukset -, mutta hänkään ei voi olla muuten tyytyväinen sarjaansa. Ensimmäisessä ottelussa Bertuzzi ei saanut aikaiseksi yhtään laukausta ja kolmessa pelissä hänen tilastonsa ovat yhtä murheellista katsottavaa kuin Näslundin ja
Morrisonin; yksi syöttö, -1, 18 jäähyminuuttia ja viisi laukausta. Bertuzzi on pelaaja, jolta etenkin playoffeissa voidaan odottaa kyllä paljon parempaa.

Yhteenvetona Canucksin ykkösketjulla on kasassa "huimat" kaksi pistettä kolmessa pelissä, +/- tilasto näyttää murheellista -4, jäähyjä on yhteensä 38 minuuttia ja laukauksia 16. Jäähyjä on siis kaksi kertaa enemmän kuin laukauksia kun asia pitäisi olla toisinpäin. Ei siis ole ihme jos joukkue on voitoissa 1-2 tappiolla. Canucks menee jatkoon pitkälle ykkösketjunsa avulla ja pitkälle ykkösketjunsa avulla joukkue myös putoaa jatkosta jos meno ei tästä parane. Ottelusarjassa on vielä mahdollisuuksia vaikka mihin, mutta pelin on pakko parantua nyt jos koskaan tällä kaudella. Ykkösellä on nyt näytönpaikka. Toivottavasti keskiviikko - torstaiyönä nähdään parempaa peliä kun ottelu tulee
Canalplussalta.
 

temmi44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks
koko kauden eniten maaleja tehnyt canucks on tosiaankin ollut pimennossa kun kolmessa pelissä maaleja on kertynyt vain kolme ja st.louis on onnistunut 10 kertaa. Laukaus tilastotkin on ollut säälittäviä ja viime yön ottelussa vancouver laukoi vain 14 kertaa ja kolme kertaa vikassa erässä.
Naslund on tosiaankin ollut hurja pettymys ja viime yön st.louisin voitto maali syntyi ylivoimalla naslundin istuessa jäähyllä.

Odotan kovasti ke-to yön canalplus peliä, uskoisin että bertuzzi, morrison, naslund syttyisivät viimestää tähän otteluun.
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
St.Louis on pelannut hyvin fyysistä kiekkoa ja on näin pystynyt pitämään Vancouverin starat pimennossa. St.Louis tekee kaikkensa ärsyttääkseen Canuckin pelaajia ja se toimii. Vancouver on ottanut todella paljon tyhmiä jäähyjä.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Bertuzzi

Miltä Bertuzzin peli on näyttänyt? En oo vielä nähny yhtään ison Bertin peliä tässä sarjassa. Torstainahan Canal esittää STL:n ja VAN kohtaamisen. Viime vuonnahan Bert vei Detroitin pakkeja kuin kuori ämpäriä.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Tämähän menee kuten pitääkin. Näslund ja Bertuzzi pidetään tehoitta niin kyllä se riittää. Paha tuo MacInniksen loukkaantuminen, toivottavasti mies nyt on takaisi jo parin viikon päästä.

Prongerille 28 minuuttia peliaiakaa, huomionarvoista se että käytännössä 5 pakilla pelattiin. Laflamme kellotti 6 pakkina itselleen vajaat 8 ja puoli minuuttia. Hirvittää tuo jos joku peli venyy vaikka lähemmäs 100 minuuttiin, paljonko esim Pronger pelaa silloin? Ehkä seuraavassa pelissä Koikka on kehissä...
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Re: Bertuzzi

Viestin lähetti Black Adder
Viime vuonnahan Bert vei Detroitin pakkeja kuin kuori ämpäriä.
Niinkö siinä kävi? vanhemmiten alkaa muisti pätkimään. Tekihän se ruma kanadalainen kuudessa pelissä tehot 2+2=4 eli oli mukana joka neljännessä Canucksin sarjan 16:sta maalista.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Re: Re: Bertuzzi

Viestin lähetti dana77
Niinkö siinä kävi? vanhemmiten alkaa muisti pätkimään. Tekihän se ruma kanadalainen kuudessa pelissä tehot 2+2=4 eli oli mukana joka neljännessä Canucksin sarjan 16:sta maalista.

Jäi lähinnä mieleen Bertuzzin vahvat ajot sisään alueelle ja väännöt maalille. Esim. Cheliosia vietiin melko monta kertaa todella maukkaasti pitkin ja poikin.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Bertuzzi pelasi viime kaudella tosiaan hyvät playoffit jos arvostelussa katsotaan miehen otteita kentällä, eikä tuijoteta pelkästään pisteitä. Mutta viime kaudellakin hän olisi voinut olla tehokkaampi, sillä paikkoja hänellä oli. Detroit laittoi lähes aina Chris Cheliosin varjostamaan Bertuzzia ja Chelioksen ja Hasekin yhteistyön tuloksena Bertuzzin pisteet jäivät aika pieniksi - tosin olihan Bertuzzi Henrik Sedinin ja Matt Cooken kanssa Canucksin parhaita.

Tällä kaudella Bertuzzi on ollut pelillisesti ainakin vielä viime kautta enemmän varjossa. Tähän on syynä koko ykkösketjun odotettua heikompi peli ja toisaalta se, että Blues on osannut pelata ykkösketjua vastaan todella hyvin. Blues on peluuttanut ykköstä vastaan paljon ketjua Weight - Drake - Rucinsky, pakkeina Pronger ja Jackman. Blues on pelannut erittäin uhrautuvaa peliä ja siksi Canucksin laukaukset ovat jääneet pieniksi. Kolmannessa ottelussa Canucks valmentaja Marc Crawford laski joukkueensa laukoneen peräti 59 laukausta, vaikka vain 14 meni Osgoodille saakka. Tämä on erinomainen osoitus Bluesin laukausten blokkaamisten onnistumisesta. Hyvä kolumni tästä löytyy osoitteesta:

http://www.canada.com/vancouver/vancouversun/story.asp?id=6C27F4A5-3AA6-407C-91F0-4AA45013FDA4
 

bambamcam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Boston Bruins
Re: Bertuzzi

Viestin lähetti Black Adder
Torstainahan Canal esittää STL:n ja VAN kohtaamisen. Viime vuonnahan Bert vei Detroitin pakkeja kuin kuori ämpäriä.

Juu herätyskello soimaan. Vancouverin ruksasin pitkävetoon. Kerroin (2.50) on mielestäni hyvä täky. Matsin jälkeen duuniin nukkumaan. Kunnon pleijarivääntöä takuuvarmasti. Ruutu ja Nash?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös