PLAYOFFS: JYP - Kärpät 18.3.2003 Ottelu 4

[Jarvis]

Nielikäiselle kahden ottelun pelikielto = loppukausi
Näin sanoo don Moberg...

 

[Mustaine]

Viestin lähetti zet

Nyt kun Jyppiä ei voi syyttää enää kahvaamisesta, niin on keksitty uusi termi, filmaus. Ilman filmiähän ei JYP olisi missään nimessä voittanut näitä kolmea ottelua ja taustatukea ovat antaneet puusilmäiset tuomarit, jotka eivät ole edes reagoineet näihin Jyp-hyppyihin. Edelleenkin on sääli, että kaikki eivät osaa hävitä tai edes voittaa vaikka toinen olisi kuinka paljon parempi. Aina tulee sivulauseessa, eihän me muuten olisi hävitty mutta kun ne filmas..

Nyt en oikein ymmärrä krittikiäsi. Täällä suurin osa(poikkeuksia toki löytyy) on ilmaissut Kärppien hävinneen paremmalle joukkueelle. Tuossa lainaamassasi kohdassakin lukee "Joo, huolimatta taas kerran surkeasta tuomarista ja Jypin jatkuvasta pienestä filmaamisesta parempi ehdottomasti voitti jälleen kerran". Jos tuosta pystyy vetämään herneen nenään, niin huhhuh.

Nimittäin joka pelistä tähän asti on kummaltakin joukkueelta löytynyt juuri näitä nikoloveja(JYPiltä enemmän, myöntäkää) ja lähes kaikki ulosajot on tulleet murjotun pelaajan jäädessä makoilemaan jäälle, odottelemaan ulosajoa. Jos näitä ei saa mainita niin, on kumma. Mutta kuten sanoin, ei nämä ole tätä ottelusarjaa ratkaisseet. Ja kun nuo kerta menee läpi, niin tyhmä pitäisi olla, jos ei tällaista mahdollisuuta käyttäisi hyväkseen. Ettehän te tuomareiden puusilmäydelle mitään voi.

Nyt tuo turha mangunta pois ja nauttikaa voitostanne ja välieräpaikastanne!

 

[spaceman]

Kiitos Jyppi, mainio voitto! Ei ollut Kärpillä paljonkaan mahkuja pelin viemiseen, niin selvää hallintaa Jypin peli oli lähes koko ajan. Oltiin parempia kaikilla kriittisillä osa-alueilla: mailahäirinnässä, filmaamisessa, tuomarille juttelussa ja, ai niin, luistelussa, maalinteossa, yli/alivoimissa, taklauspelissä ja hermokontrollissa.

Heikkilä on kyllä uskomaton marisija, ihan Alpon tasoa. Saisivat kaverit yhdessä maistella martineja rantahiekalla miljoonapalkastaan ammentaen vaikka jo perjantaina ja vinkua keskenään elämän epäreiluutta.

Isä, Poika ja Pyhä Henki = Alatalo, Perrin ja Chlubna (Hhlubbna, kuten MS sen lausuu). Vaikka puhutaan koko joukkueen voitosta niin kyllähän ainakin EP:n osuus on aivan valtava. Toivottavasti Kärpät ei lähde millekään noutajalinjalle (no ei nyt sentään) asian suhteen.

Ja mikä oli Saukkosen heitto Chlubnasta ensi kaudella Ilveksen miehenä? Eikös Tomaksen pitänyt olla Ässien peluri? Jos asiaa pohtii, niin ehkä juuri Ilves kaikista SM-liigaseuroista on sellainen, mihin TC:n voisi päästää ilman hirveitä hammastenkiristelyjä.

Asiaan. Upea peli siis ja täysin ansaittu voitto. Toivottavasti homma jatkuu samanlaisena torstaina tai viimeistään ensi lauantaina. Eihän tätä 3-1-tilannetta enää saa sössiä...

 

[Fireblade]

Viestin lähetti spaceman
Ja mikä oli Saukkosen heitto Chlubnasta ensi kaudella Ilveksen miehenä? Eikös Tomaksen pitänyt olla Ässien peluri? Jos asiaa pohtii, niin ehkä juuri Ilves kaikista SM-liigaseuroista on sellainen, mihin TC:n voisi päästää ilman hirveitä hammastenkiristelyjä.

Saukkonenhan oli laittamassa Potaichukia myös Jokereihin ensikaudeksi eilisen TV-pelin aikana, vaikka Potalla on vielä vuosi vanhaa sopimusta jäljellä Kärppien kanssa. Eli Saukkonen puhuu lämpimikseen mitä sattuu.

 

[GT]

Nielikäisellä vaikutti varmasti tuossa tilanteessa n. 10 sekuntia aikaisemmin Kärppien puolustusmaalin takana tullut Korhosen taklaus, jossa molemmat luistimet nousee jäästä ja käsi osuu Kukkosta niskaan=)kypärä irtosi samassa rytäkässä. Kurrin kommentti hidastuksen nähdessään, että selvä jäähy, koska jalat irtosi jäästä. Kattelin nauhalta kyseisen episodin pariin kertaan ja kyllä se minun mielestä täyttää ryntäyksen kriteerit ja kakkonen olisi ollut oikea tuomio.

Saattoipa Pasi ajatella, että kun tuo meni läpi niin ajetaanpa selästä, sekin varmaan menee läpi. Ei mennyt. Itse pidän Pyörälän rangaistusta vielä pahempana idiotismina kuin Nielikäisen taklausta.

 

[Crapbag]

Hienoa Jyppi!
Jyppi näytti tv-kameroiden edessä osaavansa pelata myös kunnon kiekkoa, ei puhettakaan mistään peruuttelusta tai kahvaamisesta. Kärpäset oli täysin aneeminen ja aseeton kova henkisen Jyp miehistön edessä.
Hienoa nähdä ex-Ässien onnistuvan(ihan oikeasti), ihmetyttää vain mitä Immoselle on vajaan vuoden aikana tapahtunut, aavistelin tosin jo kesällä läpimurron olevan lähellä uudessa ympäristössä.
Perrinin tsemppaus on myös tuttu juttu, tosin viime kaudella oli aika tehotonta puurtamista.
voittakaahan vielä kerran, niin saadaan pohjoisen pojat palautettua maan pinnalle...

 

[Shane]

Viestin lähetti Kärpät#18
Kurrin kommentti hidastuksen nähdessään, että selvä jäähy, koska jalat irtosi jäästä. Kattelin nauhalta kyseisen episodin pariin kertaan ja kyllä se minun mielestä täyttää ryntäyksen kriteerit ja kakkonen olisi ollut oikea tuomio.

Tuo on aivan totta, mutta pakko huomauttaa tässä vaiheessa (ettei menisi niin yksipuoliseksi tuo tuomaripelistä valittaminen..), että nähtiinhän ottelussa myös muutama sellainen tilanne, joista JYPiläinen joutui Kurrin ja monen muun mielestä jäähylle aivan aiheetta. Esimerkkinä Pikkaraisen ja Jääskeläisen kakkoset.

Filmauksista sen verran, että ottelun naurettavin sellainen oli ehdottomasti tuo Köpinkin mainitsema Kukkosen tempaus, josta Jääskeläinen jäähynsä sai. Harmi vaan että tilannetta ei TV:ssä kunnolla näytetty.

 

[Jihlavan jyrä]

Shane kirjoitti Filmauksista sen verran, että ottelun naurettavin sellainen oli ehdottomasti tuo Köpinkin mainitsema Kukkosen tempaus, josta Jääskeläinen jäähynsä sai. Harmi vaan että tilannetta ei TV:ssä kunnolla näytetty.
Shane oliko Chlubnan isku Bannisteria kohtaan näyttelemistä kysyn minä?
Ei jäänyt Bani makaamaan jäähän kuin teki Nikolov oulussa...ja odottanut ,että pääty ovi aukaistaan Chlubnalle....

 

[Nypsi]

Filmaajia on molemmissa joukkuiessa, se on varmaankin totta, mutta tarvitseeko joka taklauksen jälkeen itkeä että mitä tuo pelaaja filmaa? Kai sitä voi sattua, eikä jäästä ihan heti ylös pysty nousemaan, kai nyt tyhmäkin tajuaa että jos vaikka ilmat lähtee pihalle niin ei siinä heti muina miehinä lähdetä vaihtoon? Tai jos vaikka kolahtaa pää tai muu ruumiinosa laitaan niin kai sekin voi välillä tehdä kipeää?

 

[Shane]

Viestin lähetti Jihlavan jyrä
Shane oliko Chlubnan isku Bannisteria kohtaan näyttelemistä kysyn minä?

Nyt on kyllä pakko sanoa, että en oikein ymmärrä kysymystäsi..

 

[MarkusMaggot]

Tämä filmaamiskeskustelu alkaa saamaan aika koomisia piirteitä pikkuhiljaa, ja molemmin puolin.

Kohta homma menee siihen, että sama vaikka pää halkeaa, niin sehän filmaa ilmiselvästi. Jumalauta, ne on jääkiekkoilijoita, ei niihin voi sattua mikään, ne on kuolemattomia. Äijien laji. Turha kai se täällä on spekuloida mikä oli jäähyn paikka, mikä taas ei, varsinkin kun tässä on aika monta tuntia kulunut tapahtuneista. Ei ne tilanteet paljoa muutu vaikka kuinka selittelisi, että kun se teki tätä, mutta se teidän kaveri sitä. Ei tuomarilla ole MTV:n kameroita apuna mistä voisi tarkastaa hidastuksia.

Tähän osa-avun tarjoaisi toinenkin päätuomari, mikäli tasokkaita ehdokkaita löytyy. Voisi se ainakin auttaa siihen ettei tuomaritoiminnasta tulisi itse ottelua tärkeämpi kannattajille. Nyt se tuntuisi olevan sitä. Valitettavasti.

 

[zet]

Nyt en oikein ymmärrä krittikiäsi. Täällä suurin osa(poikkeuksia toki löytyy) on ilmaissut Kärppien hävinneen paremmalle joukkueelle. Tuossa lainaamassasi kohdassakin lukee "Joo, huolimatta taas kerran surkeasta tuomarista ja Jypin jatkuvasta pienestä filmaamisesta parempi ehdottomasti voitti jälleen kerran". Jos tuosta pystyy vetämään herneen nenään, niin huhhuh.

En vetänyt edes hernettä nenään, harmittaa vaan kun aina kun Jyp voittaa, niin syy on joko huonon tuomarin, liian liukkaan jään tai vääränväristen luistimennauhojen takia. Olet toki oikeassa siinä että ei kaikki kärppä-fanit ole tähän syyllistynyt, mutta esim. Kärppien omilta nettisivuilta löydät kommentteja missä tulevat nämä edellämainitut selitykset esiin. Mutta myönnät varmaan itsekkin että ei Kärpät eilen tuomariin hävinnyt. Favorin vihelti ehkä ottelusarjan parhaan peliin, tosin ensimmäistä Oulun peliä en nähnyt. Nielikäisen ulosajo oli ansaittu, samoin Chlubnan 2+10. Pikkujäähyistä tietysti voi kitistä riippuen lasien väreistä, mutta tasanhan nuo tahtovat keskimäärin mennä.

 

[Mustaine]

Viestin lähetti zet
En vetänyt edes hernettä nenään, harmittaa vaan kun aina kun Jyp voittaa, niin syy on joko huonon tuomarin, liian liukkaan jään tai vääränväristen luistimennauhojen takia. Olet toki oikeassa siinä että ei kaikki kärppä-fanit ole tähän syyllistynyt, mutta esim. Kärppien omilta nettisivuilta löydät kommentteja missä tulevat nämä edellämainitut selitykset esiin. Mutta myönnät varmaan itsekkin että ei Kärpät eilen tuomariin hävinnyt.

No varmasti objektiivattomimmat(onko tuo edes sana?) kommentit löytyvät juuri joukkueiden(esim.Jypin ja Kärppien kotisivut) sivuilta, mutta näissäkin ne on näitä turhautuneita teinejä(joita toki täälläkin pyörii), joiden playoff-kulttuuri on niin köykäistä, etteivät tappioita välttämättä sulata. Joten ne kannattaa jättää omaan arvoonsa, niin minä ainakin teen.

Kyllähän jokainen tuon pelin, ja muutkin tämän sarjan pelit nähnyt tietää, ettei tämä pelisarja loppupeleissään ole ratkennut tuomareihin, vaikka lähes joka pelissä on nähty karmeita ratkaisuja.

Mutta kuten tiedät, mitä paremmin joukkue menestyy, sitä enemmän lokaa sataa niskaan muiden joukkueiden faneilta.

 

[Petr T.]

Viestin lähetti #44
Kärppäleiristä löytyy taitoa ja taktiikkaa niin pelaajilta kuin valmentajiltakin.

Pelaajilta sitä löytyy vaikka muille jakaa, mutta meidän valmentajalta sitä ei löydy pätkääkään. Kake ei anna joukkueen pelata sitä lätkää mitä se osaa. Tuossakin pelissä paistoi läpi turhautuminen niiiiiin selvästi että sen olisi huomannut sokea Reettakin.

 

[Köpi]

Re: Ketä hävettää?

Viestin lähetti Kärpät#18
En halua mitenkään puolustella Nielikäistä, mutta kyllä ikävällä tavalla myös JYPin Pikkarainen käänsi selän laidan vieressä.

Nyt osui tämä silmään. Itse kelasin tilanteen videolta useampaan kertaan ja enkä kyllä ymmärrä tätä syytöstäsi Pikkaraisen selänkääntämisestä. Toki hän on kääntynyt, mutta käytännössä jo silloin kun Nielikäinen lähtee keskipisteen kohdilta liikkeelle. Ottaessaan kiekkoa vastaan, eikä yhtään tiedä että tämä älypää on selän takana. Turha syytellä Kärppien tappiosta tuomaria tai JYP:n filmausta, kun omassa joukkueessa on Lasse Kananen, Jussi Jokinen jne..

 

[hörkkö]

On pakko myöntää, että melkein koko kolmannen erän kylmät väreet kulkivat pitkin selkääni....Koko Hippos lyö tahtia, kun Jyppiläiset raatavat, taklaavat ja hyppivät pää edellä kiekon eteen. Varsinkin viimeinen minuutti, jolloin Hippos huusi: "Kiitos Jyppi....." nostatti kummasti karvat pystyyn :)
Hienoa taistelua ja toivottavasti hurricaani-vaihde ei hyydy!
Kannatan nyt play-offeissa Jyppiä, jahka rantapallon heittelemiseltä ehdin :)

P.S. Olen teille kateellinen.... ;)

 

[JPL]

Re: Re: Ketä hävettää?

Viestin lähetti Köpi
Nyt osui tämä silmään. Itse kelasin tilanteen videolta useampaan kertaan ja enkä kyllä ymmärrä tätä syytöstäsi Pikkaraisen selänkääntämisestä. Toki hän on kääntynyt, mutta käytännössä jo silloin kun Nielikäinen lähtee keskipisteen kohdilta liikkeelle. Ottaessaan kiekkoa vastaan, eikä yhtään tiedä että tämä älypää on selän takana. Turha syytellä Kärppien tappiosta tuomaria tai JYP:n filmausta, kun omassa joukkueessa on Lasse Kananen, Jussi Jokinen jne..

Säälittävää väittää Kukkosta filmaajaksi... Jokinen sitä kyllä on, mutta Lasse ei todellakaan. Toisaalta tämähän osoittaa vain tietynsorttista kiekkotietämystä - tai sen puutetta. Päättele itse.

 

[Mustaine]

Re: Re: Re: Ketä hävettää?

Viestin lähetti JPL
Säälittävää väittää Kukkosta filmaajaksi... Jokinen sitä kyllä on, mutta Lasse ei todellakaan. Toisaalta tämähän osoittaa vain tietynsorttista kiekkotietämystä - tai sen puutetta. Päättele itse.

Niinpä. Taitaa juontaa kaikki siihen Hauhtosen taklaukseen, jota ennen Kukkonen horjahti laidan lähellä. Sitten joku nerokas Jyskylä-teini vielä keksi, että Kukko ja Kana on samaa rotua ja niinpä keksi täivän nerokkaan, nokkelan lempinimen. Hupaisaa.

MINÄ taas en puhuisi filmaajista, jos omassa joukkueessa on esim. miss Nikolov, Suomen huonoin taklauksen vastaanottaja suhteutettuna kokoon.

Mutta antaapa olla. Tämä menee tähän mun isä/sun isä - suuntaan ja sitä ei kestä lukea...mutta toisaalta ei tarvikaan.

 

[GT]

Re: Re: Ketä hävettää?

Viestin lähetti Köpi
Nyt osui tämä silmään. Itse kelasin tilanteen videolta useampaan kertaan ja enkä kyllä ymmärrä tätä syytöstäsi Pikkaraisen selänkääntämisestä. Toki hän on kääntynyt, mutta käytännössä jo silloin kun Nielikäinen lähtee keskipisteen kohdilta liikkeelle. Ottaessaan kiekkoa vastaan, eikä yhtään tiedä että tämä älypää on selän takana. Turha syytellä Kärppien tappiosta tuomaria tai JYP:n filmausta, kun omassa joukkueessa on Lasse Kananen, Jussi Jokinen jne..

Huvittaa niin perkeleesti tuo viimeinen lause. Monessako joukkueesta löytyy kapteeni, joka menee kovan taklauksen saatuaan kertomaan päätuomarille, ettei antaisi pelirangaistusta? Olen tyytyväinen, meiltä löytyy. Nimittäin tarkalleen tuo oli Kukkosen kommentti Juha Revolle tammikuussa Hippoksella, kun Hauhtosta vietiin pihalle. Ei auttanut, Revolla oli korvatulpat.

Kuinka monen pelaajan pää retkahtaa taaksepäin, kun hanska osuu naamaan? Veikkaisin, että aika monen. Sitä sanotaan refleksiksi. Oletko kuullut?

Kyllä, edelleen olen sitä mieltä, että Pikkaraisellakin on oma vastuunsa. Jokaisella taklattavalla on oltava käsitys siitä, että laidan vieressä saattaa osua. Se on jopa odotettavissa. Jos et ole valmis, parempi siirtyä kaukalopallon pariin. En puolusta Nielikäistä ja ottelurangaistus oli ok. On kuitenkin ehdotonta jeesustelua, ettei Pikkarainenkaan olisi tuossa tilanteessa voinut toisin toimia. Olisi heittänyt kiekon ränniin ja nostanut päänsä, niin ei olisi tuotakaan sattunut. Tietenkin, jos on toiset ohjeet annettu niin ei kai sille mitään voi.

Näitä kommentteja lukiessa melkein toivon, että Kärpät jollain ihmeen kaupalla voittaisi kaksi seuraavaa peliä. Pääsisi Pasi seitsemänteen matsiin taklaamaan paskat housuun näille ns"koville kavereille". Vaikkei joukkue sitä ansaitsisikaan.

PS. Edelleenkin sitä mieltä, ettei kumpikaan suihkukomennuksista ratkaissut ottelua. Kyllä Kärpät teki sen ihan itse ja on tuosta vastuussa.