En ole muiden viestejä ehtinyt vielä lukemaan, mutta henkeäsalpaava ottelu. Aivan käsittämättömän kuritonta peliä paikka paikoin, josta seurauksena tuhannen taalan paikkoja solkenaan.
Melkoinen kiekottoman miehen estämiskavalkaadi tämä ottelu myös oli. Täysin surutta kiekottomaan mieheen käytiin käsiksi koko 60 minuutin ajan. Erityisesti oranssihousuisten toimesta, mutta ei sinisetkään ujostelleet.
Favorin vihelsi vain yhden pois, täysin linjansa vastaisesti siinä lopussa Kangasniemen suorittaman jota Caloun vielä väritti, mutta onneksi se vihellys ei lopulta ratkaissut peliä. Tietenkin, Tapparan avausmaaliahan edelsi myös kiekottoman miehen estäminen, kun Pirnes esti roisisti kaksin käsin Teemu Elomon pyrkimisen Kangasniemen laukauksen eteen.
Toisaalta, niin kuin erinomaisessa elokuvassa "American history X", uusnatsia esittänyt Edward Norton sanoo saatuaan koripallopelissä kyynärpään kovaa nenäänsä "ei se ole sääntöjen vastaista kun on kyseessä ratkaiseva piste" (eli tässä tapauksessa ottelu)
Tapparalla matka jatkuu. Bluesin viides sija on seurahistorian toiseksi paras, onnittelut siitä. Mitali jäi kuitenkin jälleen kerran haaveeksi. Tapparan kannalta Kärppien jatkoon meno oli ilouutinen, muuten vastaan olisi HPK:n sijaan tiistaina luistellut levännyt Jokerit. Toki, HPK:kin on todella kova luu.
Ironisesti, moititut Bissett ja Jämsen onnistuivat maalitilin avaamaan tärkeimmällä mahdollisella hetkellä. Tapparan paras puolustaja on suuren luokan petturi. Miksi myit sielusi Pasi?
Mika Lehto oli fantastinen, parasta näkemääni maalivahtityöskentelyä tällä kaudella.
Kentän huonoimmalla oli raitapaita päällä. Linja sentään piti melkein loppuun asti hyvin (tosin se Calounin jäähy avauserässä oli naurettava), mutta ei aivan vaan Kangasniemi lensi jäähylle viime hetkillä. Linja sinällään ei suosikkeihini lainkaan kuulu. En pidä siitä, että kiekotonta miestä saa estää vaikka kuinka törkeästi ilman mitään seurauksia, kuten tässä ottelussa. Ja mikä idea niissä videotarkistuksissa oli? Mies tarkisti kaksi Bluesin tilannetta videolta, ensimmäisessä kiekko ei käynyt edes puolen metrin päässä maaliviivasta ja toisessa kolahti keskelle tolppaa. Tapparan maalissa taas ei ollut mitään epäselvää. (paitsi se Pirneksen suorittama "hieno blokki", jota ei videolta voi tarkistaa, eikä sitäpaitsi illan linjaan nähden ollut jäähyn paikka)
HPK-Tappara vaikuttaa mielenkiintoiselta ottelusarjalta. Joko HPK:sta on finaalipeleihin vai nähdäänkö Rinkelinmäellä taas kerran parasyhdestä-mitaliottelu?
Melkoinen kiekottoman miehen estämiskavalkaadi tämä ottelu myös oli. Täysin surutta kiekottomaan mieheen käytiin käsiksi koko 60 minuutin ajan. Erityisesti oranssihousuisten toimesta, mutta ei sinisetkään ujostelleet.
Favorin vihelsi vain yhden pois, täysin linjansa vastaisesti siinä lopussa Kangasniemen suorittaman jota Caloun vielä väritti, mutta onneksi se vihellys ei lopulta ratkaissut peliä. Tietenkin, Tapparan avausmaaliahan edelsi myös kiekottoman miehen estäminen, kun Pirnes esti roisisti kaksin käsin Teemu Elomon pyrkimisen Kangasniemen laukauksen eteen.
Toisaalta, niin kuin erinomaisessa elokuvassa "American history X", uusnatsia esittänyt Edward Norton sanoo saatuaan koripallopelissä kyynärpään kovaa nenäänsä "ei se ole sääntöjen vastaista kun on kyseessä ratkaiseva piste" (eli tässä tapauksessa ottelu)
Tapparalla matka jatkuu. Bluesin viides sija on seurahistorian toiseksi paras, onnittelut siitä. Mitali jäi kuitenkin jälleen kerran haaveeksi. Tapparan kannalta Kärppien jatkoon meno oli ilouutinen, muuten vastaan olisi HPK:n sijaan tiistaina luistellut levännyt Jokerit. Toki, HPK:kin on todella kova luu.
Ironisesti, moititut Bissett ja Jämsen onnistuivat maalitilin avaamaan tärkeimmällä mahdollisella hetkellä. Tapparan paras puolustaja on suuren luokan petturi. Miksi myit sielusi Pasi?
Mika Lehto oli fantastinen, parasta näkemääni maalivahtityöskentelyä tällä kaudella.
Kentän huonoimmalla oli raitapaita päällä. Linja sentään piti melkein loppuun asti hyvin (tosin se Calounin jäähy avauserässä oli naurettava), mutta ei aivan vaan Kangasniemi lensi jäähylle viime hetkillä. Linja sinällään ei suosikkeihini lainkaan kuulu. En pidä siitä, että kiekotonta miestä saa estää vaikka kuinka törkeästi ilman mitään seurauksia, kuten tässä ottelussa. Ja mikä idea niissä videotarkistuksissa oli? Mies tarkisti kaksi Bluesin tilannetta videolta, ensimmäisessä kiekko ei käynyt edes puolen metrin päässä maaliviivasta ja toisessa kolahti keskelle tolppaa. Tapparan maalissa taas ei ollut mitään epäselvää. (paitsi se Pirneksen suorittama "hieno blokki", jota ei videolta voi tarkistaa, eikä sitäpaitsi illan linjaan nähden ollut jäähyn paikka)
HPK-Tappara vaikuttaa mielenkiintoiselta ottelusarjalta. Joko HPK:sta on finaalipeleihin vai nähdäänkö Rinkelinmäellä taas kerran parasyhdestä-mitaliottelu?
Viimeksi muokattu: