Tuskin, koska espoolaiset eivät ehdi luistimilla noissakaan tilanteissa maalipaikkaan ennen Tapparan puolustajaa
joten varmaan se kaverikin osaa niistä rokottaa.
Quenneville ja Savinainen on ehdottomasti aivan sitä Tapparan terävintä kärkiosastoa hyökkäyksessä. Hyökkäyksessä jota vaivaa akuutti ratkaisijoiden puute. Tappara on ollut ongelmissa kaksinkamppailuiden voittamisessa ja maalinedus pelaamisessa. Tappara tarvisi etenkin Savinaista maalineteen aiheuttamaan hämmennystä, koska peli turhan usein pyörii vaarattomana kulmapelinä.
Mikäli Tappara saa täysikuntoisen Savinaisen lisäksi pudotuspeli vaihteen silmään, niin etenee se tästä sarjasta jatkoon. Mitaleista on kuitenkaan turha puhua, koska eihän tuo pelitapa tarjoa minkäänlaista selkänojaa parhaita Liiga joukkueita vastaan.
Tapparan erikoistilannepeli ei ole mitenkään vakuuttanut. Alivoima on yllättävän passiivista ja kakkosylivoima on Brickleyn viivaranteen varassa. Quenneville ja Savinainen toisi ylivoimaan merkittävästi lisää potentiaalia, koska ilman Savinaista ei ole osaavaa maalinedus pelaajaa. Quenneville taas tuo ylivoimaan yhden selkeän maalinteko uhan lisää.
Maalivahti peliin Tappara tuskin kaatuu. Lindberg ei välttämättä ole Liigan paras maalivahti, mutta kovin paljoa ei tasoitusta kyllä anneta.
Tapparan suurimmat ongelmat ovat pelitavalliset ja koko joukkueen sitoutuminen yhteiseen tavoitteeseen.
Tuo lainaamani kohta tekstistäsi koski siis Kiekko-Espoota, mutta jos runkosarjan tilastoja katsotaan, niin:Tehoja on tullut suhteellisen laajalta porukalta mikä on aina hyvä asia.
Voihan se toki näinkin olla. Brickleyt ja Sustrit kun pistää jalkaa oikein tosissaan liikkeelle, niin siinä aletaan lähestymään jo 5 km/h lukemia. Alamäkeen (eli omaan puolustuspäähän luistellessa) saavuttavat ehkä jopa 6 km/h nopeuksia. Saa siinä espoolaiset olla jo aika vikkeliä, jos meinaavat perässä pysyä.Tuskin, koska espoolaiset eivät ehdi luistimilla noissakaan tilanteissa maalipaikkaan ennen Tapparan puolustajaa
Tuo lainaamani kohta tekstistäsi koski siis Kiekko-Espoota, mutta jos runkosarjan tilastoja katsotaan, niin:
- Molemmilla on kymmenen tai enemmän maaleja tehneitä ukkoja 8 kpl.
- K-Espoolla nämä 8 jannua tehneet 109 maalia, ja Tapparalla vastaavat 8 kärkiukkoa tehneet 100 maalia.
- K-Espoo teki runkosarjassa 160 maalia, eli kahdeksan kärjen alapuolelta tehty 51 maalia. Tappara teki 178 maalia, eli 8 kärjen alapuolelta tehty 78 maalia.
Tästä yksinkertaisella matematiikalla voidaan laskea, että nuo 8 kärkiukkoa vastasi huomattavasti isommalla prosentilla Kiekko-Espoon tekemistä maaleista, kun taas Tapparalla kärkiukkojen alapuolelta on tehty enemmän niitä maaleja kuin Kiekko-Espoon tapauksessa. Voidaanko tästä siis päätellä, että se on Kiekko-Espooseen verrattuna paremminkin Tappara, jolta niitä tehoja on tullut suhteellisen laajalta porukalta?
Ylivoima ollut liigan parasta koko kauden. Ei ole hyytynyt edes käynnissä olevan huonon jakson aikana. Ehdottomasti Tapparan paras valtti.Tapparan erikoistilannepeli ei ole mitenkään vakuuttanut.
Šustr ei suinkaan ole kädetön. Joukkueen ehkä paras pitkien avaussyöttöjen antaja. Näistä saisi jopa highlightsin tehtyä. Sen verran monta läpiajoa syöttänyt. Pelkkä iso koko ei tee pelaajasta hyvää maskimiestä. Vaatii nopeat kädet ja pelipään jotta ehtii ripareihin ja antamaan ohjureita.Käytännössä pitäs kädetön Sustr laittaa maalineteen kokonsa vuoksi tai Rauhala kun vääntäjäsakki on vähissä.
Šustr ei suinkaan ole kädetön. Joukkueen ehkä paras pitkien avaussyöttöjen antaja. Näistä saisi jopa highlightsin tehtyä. Sen verran monta läpiajoa syöttänyt. Pelkkä iso koko ei tee pelaajasta hyvää maskimiestä. Vaatii nopeat kädet ja pelipään jotta ehtii ripareihin ja antamaan ohjureita.
Šustr ei ole pelannut koskaan maskimiehenä eikä ylivoimalla. Myös Rauhalalle väärä paikka. Ei riitä kädet ja taito. Syystäkin ei käytetä ylivoimassa.
Šustr pelannut koko urallaan alle 2min ylivoimaa jos oikein muistan. Eli täysin vieras rooli hänelle. Anttila vastaava esimerkki. Iso kuin mikä mutta ei mitään käyttöä maskimiehenä.Tarkoitin lähinnä maskimiehen ja painijan roolia. Kun katsoo rosteria niin ketä sinne voi laittaa? Mattila tai Räsänen?
Who let the dogs out on sämplätty nykyiseen maalilauluun Kivikovan Kiekko-Espoon lisäksi.Eikös Bluesilla ollut aikoinaan se koira-biisi maalien jälkeen? Sais tulla pleijareihin K-Espoolle käyttöön! Sitä olis hieno kuunnella kun Tapparaa nöyryytetään
Kyllä se merkitys iso on näissä lyhkäsissä sarjoissa. Muutenkin, jos Tappara voittaa huomenna, saavat siitä itseluottamusta keskiviikon kotipeliin. Taas sitten jos huomenna tulee takkiin, uskon Espoon olevan vahvoilla.Ekalla pelillä iso merkitys jo
Toki onneksi IFK pystyy vältellä Tapparaa finaaleihin asti, sen verran monta kertaa ollaan teille hävitty aina playoffeissa.
Täysin väärä ketju, mutta kerrankos sitä. Jos kaikki vieraista aloittavat pääsevät jatkoon, niin puolivälierissä edessä on Tappara.
Mahdollisuus tälle on todella pieni, mutta ei nolla.
Maali on aina maali, mutta itse en niin isoa painoarvoa syöttöpisteille, ja sitä kautta ppo:lle anna, kun niitä syöttöpisteitä tulee miten ja kenelle ja kuinka monelle nyt sattuu missäkin maalissa tulemaan. Välillä ansaitusti, välillä ansaitsemattomasti. Ne kakkossyöttöjen pisteet saisi muutenkin poistaa valikoimasta.Lähinnä katsoin tehtyjen pisteiden määrää. Nopealla tarkistuksella Espoolla vähintään 0,3 pistettä per peli teki 15 pelaajaa ja Tapparalla 16. Lisäksi kun huomioi materiaalissa olevan potentiaalieron, Tapparan isompi tehtyjen maalien määrä on pelkästään loogista mutta ei mielestäni yksinään riitä sarjan voittamiseen.
Unibet/PAF -kertoimet mestaruuudesta ovat Tapparalle 15 ja Kiekko-Espoolle 71. Aika mielenkiintoista jos/kun sama firma tarjoaa fifty/sixty-kertoimia siitä kumpi menee jatkoon.Unibetin kertoimista laskettuna Tappara voittaa sarja 55% todennäköisyydellä ja Kiekko-Espoo 45% todennäköisyydellä. Hyvin tasainen sarja on luvassa ja kotietu painaa melko lailla lyhyen sarjan vaakakupissa.
Jeps, kyllähän riski yliyrittämisestä => mm. jäähyilystä on ilmeinen.Kyl mä uskon, että myös Espoolla on paineita huomenna kotiavauksessa. Helvetin huono loppu runkosarjaan ja muutenkin koko kauden erittäin vaisuja esityksiä himassa. Eri asia sitten, miten ne käsittelee. Huominen peli on valtavan iso koko sarjan kannalta.
En ehkä Kärppiin ja Pelsuihin lähtisi vertaamaan tämän kauden Tapparaa, vaikka yhtä sekaisin peli ajoittain on ollut. Täytyy kuitenkin muistaa se, että oltiin kärjessä vielä ennen tätä tämän kauden vähän isompaa slumppia, joka kesti aina näihin päiviin asti. Valmentaja ja osittain runkokin myös sama mitä viime kaudella.Kärpät ja Pelicans ovat jo ulkona, enkä jaksa uskoa että Tapparakaan yhdessä yössä jyvää löytää.