Ei se päähän tainnut osuakaan mutta luulisi jo kaikkien tietävän että päähän tai niskaan voi tulla vammoja myös ilman suoraan kontaktia niihin. Nyt ei onneksi käynyt mitään eikä tuosta mitään jälkiseuraamuksia kuulu Järvisellekään.Järvinen näyttää yrittävän väistää Puhakkaa törmäyksessä. Itse en ainakaan näe päähän kohdistunutta osumaa, jonka takia pitäisi pukukoppiin mennä.
Vähän mä jo ajattelinkin että eikö kukaan tule Tapparan leiristä kitisemään vääryydestä kun ovat olleet koko illan tuomarin suosimia.Järvisen 25 jäähyminuuttia oli varmaankin henkilökohtaisesti liikaa, mutta niillä saatiin K-Espoon tästä pelistä ansaitsemien jäähyminuuttien määrä suunnilleen oikeaksi. Parempi tietty olisi ollut jakaa ne kakkosina. Olipa melkoinen savotta espoolaisilta, ja silti kakkosissa saatiin eroa aikaiseksi vain yhden tauolla ammutun laukauksen verran.
Avaatko tätä hieman lisää? Montako korkeaa mailaa, kamppia tai huitomista meni ohi, joista Tapparalle olisi pitänyt jäähy viheltää?kun ovat olleet koko illan tuomarin suosimia
Taisi kakka tulla ensin ja sen vuoksi lähti.Paskalle.
Taisi kakka tulla ensin ja sen vuoksi lähti.
Melko turhaa lienee, jos sun värilasit ei niitä nähneet niin ei ne niitä näe nytkään.Avaatko tätä hieman lisää? Montako korkeaa mailaa, kamppia tai huitomista meni ohi, joista Tapparalle olisi pitänyt jäähy viheltää?
Listasin niitä, jotka meni tuomareilta Espoon leiristä ohi. Montakos mailasta kiinnipitämisjäähyä se Tappara sai? Eiköhän tuomarit ne sieltä pois ottaneet kuitenkin.Ja aika kuvaavaa ettet listannut tuohon mailasta kiinnipitämisiä
Ei tossa ollut sellaista vauhtia / voimaa, joka olisi urheilulliselle henkilölle voinut vaurioita piiskan takia aiheuttaa.Ei se päähän tainnut osuakaan mutta luulisi jo kaikkien tietävän että päähän tai niskaan voi tulla vammoja myös ilman suoraan kontaktia niihin. Nyt ei onneksi käynyt mitään eikä tuosta mitään jälkiseuraamuksia kuulu Järvisellekään.
Onko kaveri (Puhakka) ihan lasia?Ei se päähän tainnut osuakaan mutta luulisi jo kaikkien tietävän että päähän tai niskaan voi tulla vammoja myös ilman suoraan kontaktia niihin. Nyt ei onneksi käynyt mitään eikä tuosta mitään jälkiseuraamuksia kuulu Järvisellekään.
Jos kävisi koko pelin tilanne tilanteelta läpi, niin K-Espoolta niitä jäähyjä jäi enemmän viheltämättä. Itselleen voi toki väittää muuta siinä kohtaa, jos tappio harmittaa.
Mutta jatkakaa vaan vapaasti tätä tuloksetonta tuomareista jauhamista, tämä sopii Tapparalle erinomaisesti. Nimittäin siinä vaiheessa kevättä, kun vastustajien huomio on mennyt tuomareihin, on se tiennyt jo vuosikausia putkeen Tapparalle hyvää. K-Espoon fanien kannattaisi katsoa omaan joukkueeseensa, miksi olivat tänään täysin aseettomia. Parempi toki Tapparalle, jos syitä 6-1 tappiolle löydetään tuomareista.
Mutta jatkakaa vaan vapaasti tätä tuloksetonta tuomareista jauhamista, tämä sopii Tapparalle erinomaisesti. Nimittäin siinä vaiheessa kevättä, kun vastustajien huomio on mennyt tuomareihin, on se tiennyt jo vuosikausia putkeen Tapparalle hyvää.
Jaa teillä ei siellä vielä tiedetä, että näitä palstoja lukevat kaikki toimareista luistinten terottajiin kuin piru raamattua.ja mä voin kertoa, jos tulee uutena tietona, että näillä keskusteluilla ei ole mitään vaikutusta peliin kaukalossa. Toisin kuin tuomaritoiminnalla.
Minun viestejäni luetaan jopa K-Espoon vaihtoaitiossa kesken pelin, ollut julkinen salaisuus jo kauan.Jaa teillä ei siellä vielä tiedetä, että näitä palstoja lukevat kaikki toimareista luistinten terottajiin kuin piru raamattua.
Ei välttämättä, mutta kyllä näitä palstoja toimistoilla luetaan, ainakin Porissa ja Tampereella. Se ei vaikuta kenttätapahtumiin, mutta myös monet pelaajat lukevat näitä ja se saattaa vaikuttaakin.mä voin kertoa, jos tulee uutena tietona, että näillä keskusteluilla ei ole mitään vaikutusta peliin kaukalossa. Toisin kuin tuomaritoiminnalla.
Luetaanko? Valtonenhan aikoinaan myönsi lukevansa, onko näille jotain pohjaa tms vai vain mutuheittoja?Ei välttämättä, mutta kyllä näitä palstoja toimistoilla luetaan, ainakin Porissa ja Tampereella.
Tiedän siis satavarmaksi että Porissa luetaan, Tampereelta kuulin pari vuotta sitten että luetaan kun oli pari kaveria töissä kummallakin jengillä mutta nyky Tapparasta/Ipasta en tiedä, luulisin että luetaan.Luetaanko? Valtonenhan aikoinaan myönsi lukevansa, onko näille jotain pohjaa tms vai vain mutuheittoja?
Luulisi kyllä kiinnostavan, kun tämä on vasta 92. playoff-kotiottelu tässä viimeisen 12 kauden aikana.
Offtopic, mutta Futisforumin puolella ihan tosi juttu että eräs taannoinen Veikkausliigapelaaja luki säännöllisesti palstaa, teki jopa itse sinne tunnukset kirjoittaen viestejä jossa ikään kuin ulkopuolisena kehui itseään ja arvosteli joukkuetovereitaan ja heidän suorituksiaan kentällä.Hulluimmalta tuntuu että pelaajat lukee näitä, luulisi menevän nuppi jumiin.
Kai näitä voi välillä lukea, jos itseluottamus heikkoa ja näkee tukevia ja kannustavia viestejä. Toki voi saada ihan helvetisti kuraa niskaan, joten riskejä on. Itse en lukisi.Hulluimmalta tuntuu että pelaajat lukee näitä, luulisi menevän nuppi jumiin.
Anteeksi mitä. Eihän tässä olisi mitään järkeä. Kun vammoja sattuu ne käydään tutkimassa pukukopissa lääkärin kanssa. Joskus peliä voi jatkaa ja joskus ei. Kukaan ei voi ennustaa sitä etukäteen.Minusta olisi ihan kohtuullista, että pukukoppiin kesken pelin poistunut pelaaja ei enää saisi palata samaan otteluun.
Puhakka on toipunut juuri pahasta loukkaantumisesta. On se pelle kun kävi lääkärin kanssa pukkarissa tarkastamassa sattuiko mitään.Olihan toi Puhakka ihan täysi pelle ja tuomarit menivät siinä halpaan.
Pukukopissa saa käydä vain pääosuman takia? Jos sattuu käteen tai polveen ei saa käydä? Mihis laariin arvotaan olkapäävammat. Koppiin saa mennä ihan silloin kun haluaa. Vaikka kuselle.Itse en ainakaan näe päähän kohdistunutta osumaa, jonka takia pitäisi pukukoppiin mennä.