Toki tuohon näin välihuomiona vaikuttaa se, että kausikorttilaiset lasketaan mukaan runkosarjan matseissa, vaikka olisivat Kanarialla ottamassa aurinkoa. Pleijareissa tuo haamukatsojien määrä on merkittävästi pienempi ja täten muuttaa siitä paljoltako jokin ilmoitettu yleisömäärä näyttää.Meidän yleisökeskiarvo runkosarjassa pyöri (valitettavasti) tuossa 3500 luokissa ja kyllä se vaan erilaiselta näyttää. Mutta se siitä.
Syvät traumat seiskapelien jatkoaikahäviöistä.Jospa Henkka ei ole minkään joukkueen fani mutta on ns kärppä antifani
Tätä rupesin eilen miettimään, kun pari erää oli Kärpät ihan telineissä. Ja IFK oli tosi vaisu Pelsuja vastaan. Tänään se nähdään paremmin.Samaa mietin kun tästä on tosiaan ollut puhetta aikaisemminkin, saako se Niemelä tukahdutettua vastustajan niin täysin.
Kärppien karvaus aiheutti sen et sitä viiden miehen "kvak kvak Mighty Ducks" rintamahyökkäystä ei nähty kuin kerran vai pari. Tähän olin tosin vain tyytyväinen, kun viivelähtöjä oli niin paljon vähemmän.Onko kukaan huomanut Kärppäpakkien avauspelintason kovan paineen alla? Varsinkin tokassa erässä roiskivat kiekkoja meille miten sattuu ja toisessa maalissakin Jandus pelasi todella heikosti. Nyt toki tuplapeli pitkällä matkalla, että voi olla haastavampaa karvaa yhtä kovaa kun eilen mutta noissa piilee Pelsun paikka iskeä.
Kyllä ekassa erässä Kärpätkin karvas kovaa ja sai jonkin verran Pelsun hyökkäyspeliä syötyä niillä. Mutta vastaavaa paniikkia en meidän pakeilla havainnut.
Voin kertoa, että kyseessä on pitkän linjan Red Wings- ja Tapparafani, mikäli ainoastaan lätkästä puhutaan. Olisko sillä @Henkkan paremman puoliskon Kärppäfaniudella oma osansa kriittiseen näkökulmaan? Tätä pitää ollakin kahden 2000-luvun mahtiseuran kannattajien välillä. Osoittaa senkin, että kiinnostelee... Sori offtopic.Jospa Henkka ei ole minkään joukkueen fani mutta on ns kärppä antifani
On tietysti. Laulaja huudattaa eräässä tietyssä kohdassa yleisöä.Olisiko Oulussakin opittu kunnioittamaan Maamme laulua, ja sen esittäjää?
Yhyy. Vieläkinkö tästä jaksaa jotkut kitistä.Olisiko Oulussakin opittu kunnioittamaan Maamme laulua, ja sen esittäjää?
Otan kyllä osaa koko lahtelaiselle kiekkoyhteisöllä jos tämä pitää paikkaansa. Omaan silmään oli yllättävän vaisu peli, kun oli tottunut siihen että luisteltiin pää munissa päästä päähän, välillä ilman ideaa, sekä taklattiin kaikkea mikä vaan liikkuu.yllättävän viihdyttävä ensimmäinen ottelu sarjaan jossa syntyi maalipaikkojakin enemmän kuin koko IFK sarjassa yhteensä..
Paikalla olleena tästä kyllä samaa mieltä. Pelicansin toisen erän esitys oli todella vahva, ja siihen Kärpät ei kyennyt vastaamaan. Huono viimeistely ja Karhusen loistopeli piti numerot siihen saakka tasoissa. Sitten kolmannessa erässä Kärpät petrasi ja Pelicans vetäytyi enemmän kuoreensa. Silti ja juuri siksi Kokkoa ei päästy kunnolla testaamaan oikein koko ottelussa. Tänään Raksilassa täytyy Kärpillä olla toinen meininki tai muuten sarja on jäämässä yllättävänkin lyhyeksi.En mä nyt ihan osta tuota "eilen pomppi Pelicansille"-retoriikkaa. Toki molemmilla oli paikkansa, mutta jos Pelicansille olisi pomppinut, peli olisi ratkennut toisessa erässä. Lisäksi voittomaali oli Jämseniltä taidokas suoritus. Kyllä Kärppien voitto olisi ollut eilen peliin nähden jonkinlainen yllätys.
Tänään on toki tilanne täysin erilainen. Kärpät hallinnee kiekkoa enemmän ja Pelicansilta vaaditaan sitkeyttä puolustamisessa sekä tehokkuutta maalipaikoissa. Kärpille voitto tänään olisi todella tärkeä, Pelicansille se olisi todella iso.
Oulussa on sen verran kulttuuria ja kunnioitusta esittäjää kohtaan, että voidaan tarvittaessa vetää Maamme esittäjän puolesta.Olisiko Oulussakin opittu kunnioittamaan Maamme laulua, ja sen esittäjää?
Kiitos asiantuntevasta kommentoinnistasi tähän ketjuun. Vittu, että muuten tänään huudetaan POHJOINEN Raksilassa.Olisiko Oulussakin opittu kunnioittamaan Maamme laulua, ja sen esittäjää?
Tuntus, että siellä Helsingissä olisi muutakin mietittävää tällä hetkellä, kuin Oululaisten kunnioitus Maamme -laulua kohtaan.Olisiko Oulussakin opittu kunnioittamaan Maamme laulua, ja sen esittäjää?
Lienee tulkintakysymys, kun puhutaan 'tuoreista jaloista' Antosen ja Tiivolan kohdalla. Kummankin luisteluvoima on, noh, rajallista.Rosterissa tuoreita jalkoja, iso laatikko ja ison lompakon suoma matkustusetu.
Toisen erän jälkeen se oli ~2,6 - 1,3. Kolmannessa toki kiritte sitä hurjasti, mutta eipä varsinaisia vaaranpaikkoja ollut kuin muutama.Maaliodottamakin oli eilen vain 3,06-2,67 - joten ei se mitään suurta ylivoimaa ollut lahelaisille. Toki ansaittu voitto. Tänään lopputulos 4-1 kotijoukkueelle.
Totta, mutta ei se vastapuolikaan mikään liigan kevytkenkäisin joukkue ole. Tämänkin jälkeen jää kuitenkin se kotikaukalo, kotiyleisö ja matkustaminen, minkä mielestäni pitäisi tänään sataa Kärppien laariin.Lienee tulkintakysymys, kun puhutaan 'tuoreista jaloista' Antosen ja Tiivolan kohdalla. Kummankin luisteluvoima on, noh, rajallista.
Oulussa on sen verran kulttuuria ja kunnioitusta esittäjää kohtaan, että voidaan tarvittaessa vetää Maamme esittäjän puolesta.
Valitettavasti Ifk pakotti siitä semmoista möyrimistä. Peruuttivat bussin parkkiin maalille ja pitkiä kiekkoja vaan helvetisti omista pois yms.Otan kyllä osaa koko lahtelaiselle kiekkoyhteisöllä jos tämä pitää paikkaansa. Omaan silmään oli yllättävän vaisu peli, kun oli tottunut siihen että luisteltiin pää munissa päästä päähän, välillä ilman ideaa, sekä taklattiin kaikkea mikä vaan liikkuu.