Noh sama täällä. Muistetaan se karmea alku ja dartsturnaus, joka kaiken käänsi.Alkukauteen suhteutettuna ihan mukavanhan näitä pelejä on katsoa.
Mutta niinhän se yleensä on, että nälkä kasvaa syödessä.
Noh sama täällä. Muistetaan se karmea alku ja dartsturnaus, joka kaiken käänsi.Alkukauteen suhteutettuna ihan mukavanhan näitä pelejä on katsoa.
Mutta niinhän se yleensä on, että nälkä kasvaa syödessä.
Aika heikosti peliä seurasit, jos väität pelsujen pelkästään trapissa seisoneen, kun nimenomaan korkea aktiivinen karvaus kärpät ahtaalle ajoi, tottakai siellä myös keskialuetta tukittiin niissä tilanteissa, missä karvaaminen ei ollut järkevää. Tuomarilinja nimenomaan suosi kärppiä, joten tuon voikin jättää noteeraamatta.Vertaa vastaustani kontekstiin. Eli millaiseen viestiin vastaukseni oli osoitettu.
Mitä kysymykseesi tulee, niin hankala sanoa tuon teidän trapin ja tuomarilinja perusteella. Mikä sun näkemys? Kyllähän teidän ykkös- ja kakkosketjun 12 ulkomaalaispelaajasta varmasti taitoa löytyy, mikä näkyy sit toki harmittavasti lippujen hinnoissa, Lahden yleisömäärässä ja tunnelmassa. Korjaa toki jos olen väärässä?
Analyysit on analyysejä, oli ne sitten vaikka kuinka paskoja.Jos mm. kiekottoman estäminen ja filmi-Bloodin sukeltelut olis otettu pois, niin pussiposket olis ollu vajaalla puolet pelistä. Ikävä kyllä tämä nykyinen linja on pyllistys sellaisille taitopelaajille, kuin Turunen & Koivunen.
Kärpillähän on jokaisen pelaajan housujen takaosassa Kärkkäisen mainos. Myös Pelsun Bloodilla on samanlainen.Oulusta nuo sentään jo saatiin poistettua.
Vastaan nyt ainoastaan tuohon tuomarilinjaan liittyvään kohtaan vastauksessasi. Meillä on sen suhteen selvästi eriävät mielipiteet, mikä johtunee erilaisista värilaseista. Tästä tuomarityöskentelystä on jauhettu mm. Kärppä-osiossa jo syksystä asti ja ikävä kyllä sama linja tuntuu jatkuvan.Aika heikosti peliä seurasit, jos väität pelsujen pelkästään trapissa seisoneen, kun nimenomaan korkea aktiivinen karvaus kärpät ahtaalle ajoi, tottakai siellä myös keskialuetta tukittiin niissä tilanteissa, missä karvaaminen ei ollut järkevää. Tuomarilinja nimenomaan suosi kärppiä, joten tuon voikin jättää noteeraamatta.
Pelsut on kyllä onnistunut ulkomaalaishankinnoissa, kuten Laukkasen aikan on tupannut käymään, vaikka jonkun torson mielestä nimenomaan teille hommattiin pelkkiä superukkoja kauden alustuksessaan, taitaa aika moni niistä olla jo vaihtanut osoitetta.
Lippujen hinnat on korkeat, mutta sen se vaatiin, että Lahteen hyviä pelaajia saadaan jatkossakin, eiköhän me se kestetä. Tunnelma on kyllä ollut kohdillaan Lahdessa niissä peleissä mitä olen tällä kaudella päässyt paikan päälle seuraamaan ja eiköhän halli taas täyty jatkossa, tuo eka peli meni varmasti osittain HIFK sarjan krapulaan ja siihen tosiasiaan, että ekassa pelissä ei sarjoja ratkota ja kärpät ei ole HIFK:n kaltainen sexyhuumavastustaja.
Kärpillähän on jokaisen pelaajan housujen takaosassa Kärkkäisen mainos. Myös Pelsun Bloodilla on samanlainen.
Hyvin alustit viestisi, jotta osattiin varautua suoltamaasi tuubaan.Analyysit on analyysejä, oli ne sitten vaikka kuinka paskoja.
Toisaalta ymmärrän miksi jokaisesta silityksestä vaaditte sitä ylivoimaa, onhan se aika murhaava.
Yhtään jäähyä ei tänään kärpille vihelletty, se niistä värilaseista.Vastaan nyt ainoastaan tuohon tuomarilinjaan liittyvään kohtaan vastauksessasi. Meillä on sen suhteen selvästi eriävät mielipiteet, mikä johtunee erilaisista värilaseista. Tästä tuomarityöskentelystä on jauhettu mm. Kärppä-osiossa jo syksystä asti ja ikävä kyllä sama linja tuntuu jatkuvan.
Yleensä niitä jäähyjä vihelletäänkin nimenomaan sille rikkovalle osapuolelle, touché.Yhtään jäähyä ei tänään kärpille vihelletty, se niistä värilaseista.
Ja jos tosissaan väität, että Kärpät ei rikkonut koko pelissä, niin et vissiin nähnyt edes koko peliä. Siellä nyt on kärppäkannatajatkin sanonut jokusen rikkeen jääneen kotijoukkueelta viheltämättä.Yleensä niitä jäähyjä vihelletäänkin nimenomaan sille rikkovalle osapuolelle, touché.
Teillä pohjoisen näädillä pitäisi alkaa löytymään jo vähän muutakin kun tuo yv jos haluatte sarjaan mukaan
Alle 20 min, josta ~3 min yv aikaa ja toinen yv vielä jaettuna kahteen erään. Perus ykkösketju-ukon peliaika, joten ei mitenkään vielä voi piiputtaa. Tietysti Turunen ja Koivunen saavat aika kovaa kättämailaa koko ajan, plus katkojen painit päälle.Ensimmäisessä pelissä pelotti Turunen, nyt ei edes sekään. Virta ei riitä kahteen peliin peräkkäin noilla minuuteilla.
Kävi miten kävi sarjassa urheilullisesti, niin Kärkkäinen voittaa joka tapauksessa. Valitettavasti. Lahes' taitaa oikeasti olla kassa tiukilla kun vähin äänin jo hyllytetty sponsori on otettu takaisin remmiin. Oulussa ei koskaan ollutkaan vastaavaa selkärankaa rahan tuojien suhteen, joten ei mitään uutta auringon alla sen suhteen.Kärpillähän on jokaisen pelaajan housujen takaosassa Kärkkäisen mainos. Myös Pelsun Bloodilla on samanlainen.
Näytä mulle se kohta, jossa olen väittänyt ettei Kärpät rikkonut ollenkaan.Ja jos tosissaan väität, että Kärpät ei rikkonut koko pelissä, niin et vissiin nähnyt edes koko peliä. Siellä nyt on kärppäkannatajatkin sanonut jokusen rikkeen jääneen kotijoukkueelta viheltämättä.
En mä tiedä, tää on jotenkin ihan vitun turhauttavaa edes yrittää saada jotenkin rakentavaa keskustelua teidän kanssa aikaiseksi, parempi varmaan luovuttaa. Valovuoden ero vastaavaan ketjuun HIFK fanien kanssa, siellä sentään osataan nähdä suurimmalta osalta tilanteet edes jotenkin molempien kannalta, tää on kuin juttelisi tuhannen torson kanssa.
Tähän olisi kyllä mielenkiintoista saada joku tieto. Itse olin siinä uskossa, että ei ole väliä tilanteella kun pelaaja on vastuussa omasta mailastaan, mutta voin aivan hyvin olla väärässäkin.En tiedä, mitä säännöt sanoo nykyään noista Blood-Anttilan kaltaisista tilanteista, jossa toinen pelaaja kaadetaan ja kaatuessa maila osuu toista naamaan.
3-4 selkeää Kärppärikettä eilen ohi.Näytä mulle se kohta, jossa olen väittänyt ettei Kärpät rikkonut ollenkaan.
Jukurit-sarjan keskusteluosiossa tuli kehuttua keskustelun tasoa pariinkin kertaan, mutta tässä ketjussa ei tarvinnut lukea kuin pari pussinokka-fanin näätä-nilitystä, niin tiesi että nyt ei ylletä keskusteluissa kovin korkealle tasolle. Eli voisikohan keskustelun tasoon olla molemmilla osapuolilla vaikutusta?
Turunen & Koivunen, taitopelaajia kyllä mutta valitettavasti intohimo tuntuu vetävän näyttämötaiteen puolelle, pahimmat pellet tässä sarjassa!Jos mm. kiekottoman estäminen ja filmi-Bloodin sukeltelut olis otettu pois, niin pussiposket olis ollu vajaalla puolet pelistä. Ikävä kyllä tämä nykyinen linja on pyllistys sellaisille taitopelaajille, kuin Turunen & Koivunen.
Mikä siinä lukemisessa ja luetun ymmärtämisessä on niin vaikeaa, vai miten tuo sun sepitys liittyy minun viestiini?3-4 selkeää Kärppärikettä eilen ohi.
1.Junttilan korkea maila HaataseeN
2. Anttilan korkea maila Bloodiin
3. Jämsen koukattiin läpiajossa nurin
4. Turunen rikkoi siinä kamppailutilanteessa Tyrskyä josta Tyrskylle jäähy. Turunen korostaa muuten joka ainoaa kontaktia ja kipristelee kun tekisi kuolemaa. Itkut päälle tuomareilta. Loistava pelaaja mutta noloa käytöstä.
Varman ottavat vaikutteita mm. filmi-Benin otteista.Turunen & Koivunen, taitopelaajia kyllä mutta valitettavasti intohimo tuntuu vetävän näyttämötaiteen puolelle, pahimmat pellet tässä sarjassa!