Playoffs 2024 puolivälierät: Pelicans (3.) – HIFK (6.)

[Roger Moore]

Mites, joko on kerrottu, että montako yritystä ”temppuun” on päästy seiskapeliin tekemään. Temppu (0-3:sta 4-3:een) tehty vain kerran, mutta onko sitä päästy montakin kertaa 0-3-lähtökohdasta 3-3-tilanteeseen yrittämään?

Mainittu varmaan noin sata kertaa, eli JYP nousi vuonna 2014 SaiPaa vastaan lukemista 3-0 lukemiin 3-3, mutta hävisi sen seiskapelin Lappeenrannassa. Tuo ja sitten se Bluesin nousu on ainoat kerrat kun seiskapeliin on noustu 3-0:sta.

 

[Karvainen apina]

Uskon hänen kestävän.
Nuoresta Kokosta en ole niin vakuuttunut. Ajatus ei saa karata välieriin ”Ouluun näyttämään”.

Kertoo lähinnä sen, ettet ole katsonut pelejä. Maalivahdit tätä sarjaa ovat hallinneet.

Yhtä kolikon heittoahan tämä koko sarja on ollut. Ensin kävi tuuri Pelicansilla ja sitten HIFK:llä.
Ei HIFK hävinnyt Taposeen yhtään peliä, eikä lasketa nyt sitä pulla pomppua maalin takaa. Hovinen toki tuo vähän lisää varmutta puolustuspelaamiseen.

Pähkinänkuoressa: Pelicans ei ole kotona pelattua seiskaa hävinnyt eikä IFK ole vieraissa pelattua seiskaa voittanut.

Tilastojen valossa Pelicans pieni ennakkosuosikki, mutta pelillinen momentum on IFK:lla. Kerta se olisi ensimmäinenkin hävitä G7 kotona, kunhan ei nyt ratkea mihinkään räkäpomppuun.

 

[Western]

Kokolla edessä ensimmäinen pakkovoittotilanne, todellinen painetesti, tässä sarjassa. Hovinen selvittänyt rastin jo kolmesti.

 

[Hesari]

Ei HIFK hävinnyt Taposeen yhtään peliä, eikä lasketa nyt sitä pulla pomppua maalin takaa. Hovinen toki tuo vähän lisää varmutta puolustuspelaamiseen.

Sehän nimenomaan kaatui täysin Taposeen. Jos maalivahti syöttää HIFK:n hallitessa peliä kiekon Pelicans pelaajalle kuka puttaa kiekon tyhjiin. Miten tämä ei kaatunut maalivahtiin?

 

[Karvainen apina]

Sehän nimenomaan kaatui täysin Taposeen. Jos maalivahti syöttää HIFK:n hallitessa peliä kiekon Pelicans pelaajalle kuka puttaa kiekon tyhjiin. Miten tämä ei kaatunut maalivahtiin?

Se olisi voinut käydä ihan kenelle vain, kummassa päässä vaan. En mä sen takia Taposta heittäisi bussin alle.

 

[Gostisbehere]

Se olisi voinut käydä ihan kenelle vain, kummassa päässä vaan. En mä sen takia Taposta heittäisi bussin alle.

En minäkään heitä miestä bussin alle. Mutta kylmä fakta on se että tuo ottelu ratkesi juuri Roope Taposen virheeseen. Seuraava ottelu sitten Kotkansalon hienoon syöttöön.

 

[Jarna90]

En minäkään heitä miestä bussin alle. Mutta kylmä fakta on se että tuo ottelu ratkesi juuri Roope Taposen virheeseen. Seuraava ottelu sitten Kotkansalon hienoon syöttöön.

AInahan näitä on G4 ratkes pomppuun Utusen jalasta. Ei olis muuten jatkoille.
G6 ratkesi Bloodin huonoon syöttöön joka pomppas Laschin mailasta omiin. Ei olis ilman sitä jatkoilla. Lahjavoitot menneet tasan jos joku niitä haluu laskee.

Eli kummallakin on 1 ansaittu voitto ja 2 lahjavoittoa jos käytetään tätä laskutapaa. Toivotaan että Game seven ei ratkea lahjapomppuihin tai tuomareihin.

 

[rico]

AInahan näitä on G4 ratkes pomppuun Utusen jalasta. Ei olis muuten jatkoille.
G6 ratkesi Bloodin huonoon syöttöön joka pomppas Laschin mailasta omiin. Ei olis ilman sitä jatkoilla. Lahjavoitot menneet tasan jos joku niitä haluu laskee.

Eli kummallakin on 1 ansaittu voitto ja 2 lahjavoittoa jos käytetään tätä laskutapaa. Toivotaan että Game seven ei ratkea lahjapomppuihin tai tuomareihin.

Mistä sinä sen tiedät, mitä olisi tapahtunut, jos....?

 

[Walkin]

Kertoo lähinnä sen, ettet ole katsonut pelejä. Maalivahdit tätä sarjaa ovat hallinneet.

Yhtä kolikon heittoahan tämä koko sarja on ollut. Ensin kävi tuuri Pelicansilla ja sitten HIFK:llä.
Ei HIFK hävinnyt Taposeen yhtään peliä, eikä lasketa nyt sitä pulla pomppua maalin takaa. Hovinen toki tuo vähän lisää varmutta puolustuspelaamiseen.

Maalivahdit ja tiivis puolustaminen ovat todellakin olleet tämän sarjan avain menestykseen. Aika hyvin on kummankin joukkueen hyökkääminen saatu syötyä pois.

Kyllä IFK hävisi Taposeen kakkospelin täysin. Jo itse Jämsenin maali lurahti helposti ja tuo voittomaali oli sellainen ettei yksikään kenttäpelaaja mahtanut tuolle yhtään mitään. Täysin Taposen piikkiin tuo. Maalivahdin homma on julmaa siinä mielessä, että kun tekee virheen, niin se näkyy välittömästi tulostaululla. Jos mietitään kolmospelin ratkaisua, niin siinähän teki IFK:n pakeista Lindbohm ja Kotkansalo molemmat karmean virheen aivan peräkkäin. Lindbohmin virhe paikattiin, mutta Kotkansalo teki heti perään toisen ja tuokin oli mahdollista paikata vielä Hovisen torjunnalla eikä tuota muisteltaisiin. Nyt ei paikattu ja tuo virhesarja muistetaan hyvin.

Virheitä tulee väkisinkin, mutta maalivahdin tontti on sellainen ettei siellä saisi niitä tulla yhtään ellei vastapuolella käy myös vastaavia. Jääkiekossa muutenkin maalivahdin merkitys voittamisen kannalta on naurettavan suuri. Hovinen on ollut timanttinen ja Kokko myös erittäin hyvä. Taponen on ollut selvästi tämän sarjan heikoin lenkki.

 

[ernestipotsi]

Tasainen sarja jossa jokainen yksittäinen ottelu olisi voinut kääntyä kummin päin tahansa.

Todennäköisesti sarja ratkennee yksilötaitoihin.
- Maalivahti vastaan maalivahti.
- Tehokkuus maalipaikoissa.
- Oman pään virheet.

Huomenna (tai pahimmassa tapauksessa yöllä keskiviikon puolella) se sitten ratkeaa.

 

[charger]

Huomenna (tai pahimmassa tapauksessa yöllä keskiviikon puolella) se sitten ratkeaa.

Voi ratketa myös vasta seuraavana päivänä, jos tuomari joutuu päästämään pelaajat nukkumaan.

 

[Pekko Pelikaani]

Voi ratketa myös vasta seuraavana päivänä, jos tuomari joutuu päästämään pelaajat nukkumaan.

Tämä ennätys pysyi voimissaan yli 80 vuotta ennen kuin Norjan pääsarjassa päästiin todistamaan uskomatonta näytelmää. Storhamar ja Sarpsborg nimittäin pelasivat käsittämättömät 11 jatkoerää ja ratkaisu saatiin lopulta ajassa 217:14.

Olikohan Norjassa lähellä ettei tuomari käskenyt poikia nukkumaan. Kello oli noin 2.30 yllä kun ratkaisu maali syntyi.
Hallissa oli vielä melkohyvin porukkaa vaikka peli oli alkanut kuuden aikoihin illalla.

Jos Hifk menee jatkoon ja peli venyisi noin pitkälle niin ei kannata suotta käydä kotona vaan jatkaa matkaa Ouluun.

Mutta me ei ainetta periksi …taistellaan kunnes se on ohi. Parempi joukkue voittakoon tai jos ei parempi niin Pelicans

 

[Meidänpeli]

On kyllä huima sarja ollut. Tuntuu, ettei Pelicans enää voisi tätä viedä, kun IFK:lla on henki päällä kairattuaan itsensä tasoihin. Marginaalit on silti niin pienet, että voi käydä miten hyvänsä.

 

[Mansa Musa]

AInahan näitä on G4 ratkes pomppuun Utusen jalasta. Ei olis muuten jatkoille.
G6 ratkesi Bloodin huonoon syöttöön joka pomppas Laschin mailasta omiin. Ei olis ilman sitä jatkoilla. Lahjavoitot menneet tasan jos joku niitä haluu laskee.

Eli kummallakin on 1 ansaittu voitto ja 2 lahjavoittoa jos käytetään tätä laskutapaa. Toivotaan että Game seven ei ratkea lahjapomppuihin tai tuomareihin.

Erikoinen ajatuskulku sinulta. Kummassakin mainitsemassasi IFK:n voittoon päättyneessä ottelussa IFK:n on kuitenkin pitänyt vielä tehdä se voittomaali jatkoajalla. Kuten @rico kirjoitti, mistä tiedät mitä olisi tapahtunut, jos. Pelicans on saanut voitoistaan kaksi IFK-pelaajien luokattomien suoritusten (lue käsittämättömien virheiden) seurauksena. Vastaavia lahjoja Pelicans ei IFK:lle ole antanut, mikä on vain ja ainoastaan hyvä asia lahtelaisten kannalta.

Mitä huomiseen peliin tulee, niin omalla kohdalla suurin pelko liittyy siihen, että IFK lähtee välttelemään virheitä, eikä enää uskalla pelata. Ketään ei ole tarpeen viihdyttää ja omalla puolustusalueella pitää olla tyly ja varma, mutta keski- ja hyökkäysalueella pitää löytyä rohkeutta tehdä muutakin kuin heittää kiekkoa päätyyn. Toivottavasti nähdään hyvä ottelu, missä kiekolliset pelaajat uskaltavat haastaa ja kiekottomat taklata. Niin ja lopulta IFK voittaa, tietty.

 

[Kannu Harpo]

Mites, joko on kerrottu, että montako yritystä ”temppuun” on päästy seiskapeliin tekemään. Temppu (0-3:sta 4-3:een) tehty vain kerran, mutta onko sitä päästy montakin kertaa 0-3-lähtökohdasta 3-3-tilanteeseen yrittämään?

Nhl:n puolella taisi olla yhdeksän kertaa ollut tämä tilanne, joista viisi kertaa voitti johtoaseman menettänyt joukkue.

 

[Pekko Pelikaani]

Nhl:n puolella taisi olla yhdeksän kertaa ollut tämä tilanne, joista viisi kertaa voitti johtoaseman menettänyt joukkue.

Eli tilanne on edelleen huomista ajatellen tyyliin tolppa sisään tolppa ulos…

 

[1963_Neveragain]

Toivon että, Tiistaina nähdään erittäin fyysinen vääntö, jossa otetaan pois peliin kuulumattomat rangaistavat teot. Sarja on jo nyt ollut fyysistä peliä, niin toivotaan että jatkuu samanlaisena.

Toivottavasti ratkeaa siten ettei tartte kenenkään selitellä!

 

[mas59]

Veikkauksen arvio todennäköisyydestä suoraan voittoon:

Pelicans 2,16 - Hifk 3,10

Minusta pitäisi olla ehkä

Pelicans 2,40 - Hifk 2,70

Palattuna loppuun asti ehkä 1,9 - 2.1

 

[Ötökkä]

Mites, joko on kerrottu, että montako yritystä ”temppuun” on päästy seiskapeliin tekemään. Temppu (0-3:sta 4-3:een) tehty vain kerran, mutta onko sitä päästy montakin kertaa 0-3-lähtökohdasta 3-3-tilanteeseen yrittämään?

Eihän noilla ole enää merkitystä. Muistaakseni 0 - 3 -> 3 - 3 sarjoja on ollut kaksi ja molemmille osapuolille on yksi voitto. Se on tässä tilanteessa ainoa tilanne mitä ehkä voi miettiä.

Oikeasti tämä on nyt yksi peli. Aikaisemmalla ei mitään merkitystä paitsi ehkä henkisellä tasolla.

 

[Dynamo]

Avausmaali tähän mennessä otteluittain:
1. HIFK (v)
2. Pelicans (v)
3. Pelicans (k)
4. Pelicans (v)
5. HIFK (v)
6. Pelicans (v)

Eli Pelsut tehneet avausmaalin neljästi, HIFK kahdesti. Jännästi vierasjoukkue on tehnyt avausmaalin viidesti. 5/6 pelissä tilanne on ollut tasan tai yhden maalin ero viisi minuuttia ennen kolmannen erän loppua. (HIFK:n 0-3 voitossa oli 55 minuutin kohdalla kahden maalin ero).

Aina sanotaan, että playoffeissa avausmaalin merkitys on iso, mutta silläkään ei ole ollut merkitystä. Molemmilla kaksi kotivoittoa ja yksi vierasvoitto, mutta kotietu ei ole ainakaan avausmaaleihin vaikuttanut. Lisäksi maalivahdit ovat torjuntaprosenteillaan poffien ykkönen ja kakkonen. Ihan perkeleen tasainen sarja, eikä kummallakaan ole ollut ohipeliä. Ei tule mieleen näin tasaista sarjaa. Alkaisi jo.

 

[Ötökkä]

Avausmaali tähän mennessä otteluittain:
1. HIFK (v)
2. Pelicans (v)
3. Pelicans (k)
4. Pelicans (v)
5. HIFK (v)
6. Pelicans (v)

Eli Pelsut tehneet avausmaalin neljästi, HIFK kahdesti. Jännästi vierasjoukkue on tehnyt avausmaalin viidesti. 5/6 pelissä tilanne on ollut tasan tai yhden maalin ero viisi minuuttia ennen kolmannen erän loppua. (HIFK:n 0-3 voitossa oli 55 minuutin kohdalla kahden maalin ero).

Aina sanotaan, että playoffeissa avausmaalin merkitys on iso, mutta silläkään ei ole ollut merkitystä. Molemmilla kaksi kotivoittoa ja yksi vierasvoitto, mutta kotietu ei ole ainakaan avausmaaleihin vaikuttanut. Lisäksi maalivahdit ovat torjuntaprosenteillaan poffien ykkönen ja kakkonen. Ihan perkeleen tasainen sarja, eikä kummallakaan ole ollut ohipeliä. Ei tule mieleen näin tasaista sarjaa. Alkaisi jo.

Niin, Kalpakin johti sarjaa 2 - 0 olematta ollenkaan johdossa. Se oli jo hyvä suoritus.

 

[SOF1969]

Pitäisikö tässä oikeasti muka pystyä nukkumaan huomista Lahden reissua odotellessa? Kiekkoa jäähän!

 

[Steril]

Vanha kunnon "pehmennetään jo nyt vähäsen mahdollista farssia"- kommentti.

Pelsuhistorian kallein joukkue, ja kotiedulla tässä sarjassa. Aivan järkyttävä farssi jos nyt jo tiputte. Aivan kuten IFK:llekkin olisi.

Myönnetään niitä tosiasioita.

Tämä näin ulkopuolisenkin silmin. IFK:lle tippuminen kvartseissa itsessään on joo farssi, mutta et sä nyt neljää ottelupalloa hukkaa ja häviä sarjaa enää 3-0 johdosta. Jos Pelicans häviää huomenna, niin tämän kevään suurimman flopin titteli siirtyy kyllä Ilvekseltä Lahteen. Ei mitään tekosyitä.

Ja Tommi Niemelä tekisi samalla Tuomas Tuokkolalle seuraa aika kyseenalaisessa kerhossa. Tuokkolankin valmennusura jatkui tuon sulamisen jälkeen muuten Ilveksessä...

 

[Beukeboom]

Mielenkiintoinen, hurja sarja. Jos näin puolueettomin lasein koittaa hiukan jäsennellä ajatuksiaan:

HIFK: Puheet siitä, että HIFK voisi lähteä jotenkin paineetta illan otteluun ovat mielestäni aivan roskaa - tosiasia on, että illalla häviämällä he lähtevät kesälomille puolivälierien jälkeen, mikä on tuolla joukkueelle uskomaton katastrofi. Sarjan sisällä paineet ovat ehkä hiukan laskeneet, mutta edelleen - kaikki paitsi jatkoonmeno on epäonnistuminen HIFK:lle.

Pelicans: Pelicansin osalta aika paljon samoja mietteitä kuin IFK:n. Seurajohto julisti kesällä, että tavoitteena on Suomen mestaruus ja panostukset joukkueeseen ovat sen mukaisia. Lisäksi tosiasia on, että Pelicans on hukannut 3-0 -johtoaseman, päästäen sarjan tasatilanteeseen. Häviämällä tänään Pelicansista tulisi vasta liigahistorian toinen joukkue, joka on on sulanut tuossa tilanteessa - vain pelaajat tietävät, vaikuttaako tuo heidän illan suoritukseensa.

Tosiasia on, että toisen joukkueen kausi päättyy tänään pannukakkuun.

Kumpi jatkoon? Todella vaikea kysymys - oma intuitioni sanoo, että vaikka mielestäni Pelicans on parempi joukkue parhaana päivänään, ottaa tänään HIFK voiton.

 

[Raúl]

Vanha kunnon "pehmennetään jo nyt vähäsen mahdollista farssia"- kommentti.

Pelsuhistorian kallein joukkue, ja kotiedulla tässä sarjassa. Aivan järkyttävä farssi jos nyt jo tiputte. Aivan kuten IFK:llekkin olisi.

Myönnetään niitä tosiasioita.

Totta kai olisi farssi, mutta se ei johdu panostuksista, vaan siitä, että sarjaa johdettiin jo 3-0. Siksi lähtökohtaisesti vain HIFK:lla menetettävää. Toki nyt Pelicans on pelannut itsensä siihen tilanteeseen, että olisi farssi tippua.

Jaan täysin Nättisen ajatukset:

– Pelicansin kauden alku oli vaikea, tilanne näytti ainakin ulospäin kriisiltä. Mutta 3–0-johtoon tässä ottelusarjassa, joten putoaminen olisi heille kova pettymys. Jos pohditaan koko kautta, niin IFK:n putoaminen tässä vaiheessa oli isompi pommi, Nättinen pohdiskelee.

Nyt tappio olisi katastrofi niin HIFK:lle kuin Pelicansille – oliko tämä oikea syy Tommi Niemelän raivokohtaukselle?

Pelicansin ja HIFK:n taisto SM-liigan välieräpaikasta huipentuu illan seiskapeliin Lahdessa. HIFK voi viimeistellä tempun, joka on nähty SM-liigan historiassa vain kerran.

yle.fi