Karvainen apina
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pekon muuvit
Kumma ahdistus tuli ainakin samantien. Onneksi Patrikainen on pelikunnossa, vaikka ei pelituntumaa ole alla.
Kumma ahdistus tuli ainakin samantien. Onneksi Patrikainen on pelikunnossa, vaikka ei pelituntumaa ole alla.Riittikö pelkkä Gustafsson hien nostattamiseen? (hymiö)
Ei tuomareissa ole mitään vikaa. Mun mielestä oli hyvä että kun tekivät virheen (eli Puutio lähti aiheetta jäähylle) niin oli pokkaa korjata selkeä virhe ja perua jäähy.Tässä kun ikuisuus odotellaan taas pelin alkua ja hallille mönkimistä, niin tämmöinen asia tuli mieleen:
Miten HIFK:n leirissä on koettu tuomarien toiminta näiden kahden pelin aikana?
Oma näkemys on, toki saattaa olla hieman värilaseja, ettei kumpikaan joukkue ole tästä hyötynyt, saatikka kärsinyt. Tuomarit ovat olleet suht näkymättömiä kentällä, niinkuin kuuluukin. Rantala on ollut jopa positiivinen yllätys. Eilen jäi jotain selviä viheltämättä, mutta vastaavasti oli munaa ottaa selvästä kompuroinnista vihelletty kakkonen takaisin.
Nikkiläkin on vielä kolmosveskana, ei hätää!Kumma ahdistus tuli ainakin samantien. Onneksi Patrikainen on pelikunnossa, vaikka ei pelituntumaa ole alla.
Kaikkihan on mahdollista, mutta kyllä Pelsut on tässä yllättänyt ja laittanu Ifk.n sarjan alkuun lähes pakkovoiton partaalle.
Täällä kun näyttää tuo tunneköyhä sana olevan monessa viestissä niin, kumman etu se olisi, jos sarja alkaisi läikkyä?
Ja eiköhän voisi olla ihan tarkoituksemukaista jommalle kummalle pitää peli sellaisena?
Ei ymmärrä kukaan muukaan. Ehkä Peltonen suuttui kun Micke meni mainitsemaan, että liikaa pyöritään kulmissa. Ja mä en vieläkään voi käsittää missä vitun koirankopissa toi Rask on ollut koko kauden ajan. Aina yksi parhaista, tekee hyvin tulosta ja pelaa isolla sydämmellä, silti tyyliin vähiten aina peliaikaa ja huonot ketjukaverit lähes koko kauden.En ymmärrä miksi Åsten tiputettiin pois kokoonpanosta. Toi mun mielestä hyvän lisän rouhimiseen. Toki Ikosella esim. on enemmän potentiaalia hyökkäyspäässä, mut se nyt ei ehkä ole just se mitä HIFK kaipaisi. Potentiaalia on muutenkin, mutta ensin pitää rikkoa meidän peli.
Tunteen voi määritellä monella tavoilla. Yksi tapa on se että ei läiky yli vaan painitaan maalinedustoilla rehellisesti, käydään tilanteiden jälkeen sananvaihtoa jne. Tähän mennessä molempien tunne ollut Ikan sanoin: Steriiliä tussuttelua. Peli vienyt tunnetta joka sopii kenties paremmin Pelicansille, joka on parempi jääkiekkojoukkue. Ja saattaisi toki olla sitä myös vaikka tulisi tunnetta ja tulikiveä.Täällä kun näyttää tuo tunneköyhä sana olevan monessa viestissä niin, kumman etu se olisi, jos sarja alkaisi läikkyä?
Tätä ajoin takaa. Eiköhän Pelicans tarkoituksella halua pitää tunteen tällaisena.Tunteen voi määritellä monella tavoilla. Yksi tapa on se että ei läiky yli vaan painitaan maalinedustoilla rehellisesti, käydään tilanteiden jälkeen sananvaihtoa jne. Tähän mennessä molempien tunne ollut Ikan sanoin: Steriiliä tussuttelua. Peli vienyt tunnetta joka sopii kenties paremmin Pelicansille, joka on parempi jääkiekkojoukkue. Ja saattaisi toki olla sitä myös vaikka tulisi tunnetta ja tulikiveä.
Kyllä minäki pidin Pelsuja hiuksen hienosti ennakkosuosikkina, mutta en odottanut, että vievät kaksi ensimmäistä peliä noin selkeästi. Tosin jälkimmmäinen suuresti Taposen avustuksella.Ei kai ennakkosuosikin johtoasema kovin yllättävä ole?
Myöhässä mutNäin perjantai-illan kunniaksi kummalla joukkueella on mielestänne parempi materiaali, HIFK vai Pelicans? Maalivahdit, pakisto, hyökkäys, valmennus eriteltynä.
No viime pelin selkeät numerot ei kyllä selity pelkästä Taposesta. 2 kuitenkin painettiin tyhjiin ok syy seuraus Taposen imaisusta että joutui vaihtopenkille. Nämä tuollaiset imaissut/tappiot voivat olla nuorelle kassarille melkoisia veden jakajia uralla. Tästä lähdetään joko uuteen nousuun tai sitten pääkoppa ei vaan osaa käsitellä asiaa kunnollaKyllä minäki pidin Pelsuja hiuksen hienosti ennakkosuosikkina, mutta en odottanut, että vievät kaksi ensimmäistä peliä noin selkeästi. Tosin jälkimmmäinen suuresti Taposen avustuksella.
En nyt sanois että Pelsu on vienyt kumpaakaan peliä mitenkään kovin selvästi. Molemmat pelit kuitenki ratkennu vasta päätöskympillä. Lahessa Lehterän kämmiin ja eilen Taposen mokaan.Kyllä minäki pidin Pelsuja hiuksen hienosti ennakkosuosikkina, mutta en odottanut, että vievät kaksi ensimmäistä peliä noin selkeästi. Tosin jälkimmmäinen suuresti Taposen avustuksella.
Sen sijaan voi kyllä sanoa, että HIFK on maksanut kallista hintaa noista virheistään.
Muuten samaa mieltä, mutta ainakin Sundin puuttuessa laittaisin puolustuksen Pelicansin eduksi. HIFK:lla on pari nimekästä pelaajaa, mutta kiekollista taitoa ja jalkavuutta ei ihan liikaa ole. Jos IFK saa ylivoiman, ei edes kakkosylivoimaan riitä pakkia vaan Martinin täytyy vetää koko kaksiminuuttinen.Maalivahdit: Pelicans
Puolustus: Aika lailla tasan
Hyökkäys: HIFK
Valmennus: Hölö 100 - Ville 0