Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

[tzuiz]

"Palve puhuu ennen pleijareita, että "töissä täällä vain ollaan""

Ilves vähän sellainen palkkasoturi lauma lopulta?

Vähä samanlainen maku jäi. KalPan runko on ollut monta vuotta samana ja joka ukko syö kiekkoa ja tappelee viimeiseen asti jonka jälkeen vaihtoaitiossa saa kannustukset omilta joukkuekavereilta. Ilveksen vaihtoaitio tuppisuuna vaan katsoo peliä? Ehkä jotain ongelmia joukkueen sisällä? Miten on että playoffit ei kiinnosta Ilvestä? Tuosta henkisestä puolesta jo tulee eroja kun niin tasaiset joukkueet olivat kyseessä. Ilveksen ylivoima varsinkin jäi piippuun kun Lekkakselle asti ei tule edes vetoja ja kiekollista prässätään armotta. Lopussa Glendening ei pysynyt edes YV:llä pystyssä kun veti nilkkaralleja koko ajan.

Semmoinen kutina jäi että jos Myrrä olisi vetänyt Ilves kasvateilla loppuun saakka niin pelaajien taso olisi ollut heikompi mutta 100% olisi jätetty kentälle. Olisiko se sitten riittänyt?

 

[HAL9000]

Täälläkin Kalpan hyvät otteet noteerattu. Erittäin vahva mestarikanditaatti minun papereissani tällä hetkellä. Kun flow on saatu päälle, se voi kantaa vaikka kuinka pitkälle. Etenkin kun kaikilla varteenotettavilla vastustajilla on tunnetut omat sisäiset haasteensa, pelilliset ja muut. Joukkueen, joka saa tuolla spiritillä pelaavan Kalpan seuraavaksi vastaansa, on syytäkin olla huolissaan.

(Tietysti toivon, että se seuraava olisi Tappara, koska jos ei ole, niin se voi tarkoittaa vain yhtä asiaa...)

Ilveksestä en sano paljoa, ettei naapurissa tulkita kettuiluksi. Paikallisfinaalia olisin toki toivonut minäkin, vaikka turpiin siellä olisi todennäköisesti tullutkin. Mutta nostanpa kaksi virstanpylvästä operaatio Pennasesta, jotka näin ulkopuolisen silmissä eivät herättäneet kovin lupaavia vaikutelmia tulevasta:

1) Tapa, jolla Myrrä siirrettiin syrjään kesken kauden "varman" mestaritason suorittajan tieltä. Etenkin kun Ilveksellä ei tuolloin edes mennyt mitenkään huonosti. Jätti monella tapaa pahan maun varmasti aika monen muunkin kuin Myrrän suuhun. Ja mitä jäi viivan alle? Ei Pennanen saavuttanut yhtään sen enempää kuin Myrräkään.

2) Pennasen Maple Leafs -höpinät kesken kauden alhojakson. En nyt ota kantaa siihen, oliko tuo edes kovin osuva vertaus, mutta näinkö valmentaja todellakin psyykkaa joukkuettaan? Ette te kuitenkaan ikinä mitään voita, voitte yhtä hyvin luovuttaa jo nyt. Ei välttämättä ollut vertauksen pointti, mutta kyllä siinä tuollainen sävy hieman paistoi läpi. Eikä se ole sellainen ajatus, mitä kannattaa valmentajan toimesta jättää itämään oman joukkueen pelaajien mieliin.

Nämä jäivät silloin tuoreeltaan mieleen hieman pahanmakuisina yksityiskohtina. Varmaan listaan voisi nyt vielä lisätä Pennasen asenneongelman hävityn ottelusarjan jälkeen. Povaako samankaltaisia tummia pilviä työsaralle maajoukkueen parissa?

Ilves on ollut erityisesti viime kausina hieno joukkue. Olisi ansainnut jotain parempaa kuin CV-valmentajan, jolle koko joukkue on vain väline ja ponnahduslauta oman urapolun edistämiseksi.

Paikallisfinaali 2025?

 

[Raymond Pearl]

Semmoinen kutina jäi että jos Myrrä olisi vetänyt Ilves kasvateilla loppuun saakka niin pelaajien taso olisi ollut heikompi mutta 100% olisi jätetty kentälle. Olisiko se sitten riittänyt?

Myrrä ei olisi saanut jatkoja missään tapauksessa viime kauden jälkeen, kun sopimus päättyi. Ihan samaa hengetöntä suorittamista nähtiin hänenkin aikanaan pudotuspeleissä ja pelitapa oli umpisolmussa CHL-flopin jälkeen tässäkin sarjassa. Myrrän nostaminen keskusteluun on siksi vähän hassua.

Helmisen jatko olisi ollut tärkeämpää, kun näin kopin ulkopuolisena tilannetta arvioi. Aitio kaipasi tulta ja tappuraa.

 

[lunde]

Helmisen jatko olisi ollut tärkeämpää, kun näin kopin ulkopuolisena tilannetta arvioi. Aitio kaipasi tulta ja tappuraa.

Jos en ole ymmärtänyt väärin, niin Raipe olisi kai halutessaan saanutkin jatkaa Pennasen tiimissä apuvalmentajana. Ymmärrettävästi hän halusi kuitenkin tavoitella edelleen päävalmentajan pestiä, joten siinä kohdin seuran ja valmentajan tavoitteet menivät ristiin. Ei siis tainnut olla edes kovin realistinen vaihtoehto.

 

[Raymond Pearl]

Jos en ole ymmärtänyt väärin, niin Raipe olisi kai halutessaan saanutkin jatkaa Pennasen tiimissä apuvalmentajana. Ymmärrettävästi hän halusi kuitenkin tavoitella edelleen päävalmentajan pestiä, joten siinä kohdin seuran ja valmentajan tavoitteet menivät ristiin. Ei siis tainnut olla edes kovin realistinen vaihtoehto.

Näin olen myös ymmärtänyt.

 

[Meidänpeli]

Kohta vuorokausi kulunut kauden päättymisestä. Tottakai harmittaa, mutta ei yllättänyt yhtään. Moni yritti asettaa pleijareihin lähtiessä ennakkosuosikin viittaa Ilvekselle, käsittämätöntä. Peli ei ole missään vaiheessa kautta ollut kunnossa, vaikka hyviä hetkiäkin on nähty. Ehjiä esityksiä ei kauden aikana näkynyt yhtään, joistain peleistä ”kauden ehJIN esitys”. KalPa toimi juuri niinkuin pitää, oli tehnyt kotiläksyt mitkä on Ilveksen heikkoudet. En tiedä mitä Pennanen & Co teki kun KalPa pelasi säälejä. Karjalainen vaikuttaa sympaattiselta ihmisläheisestä valmentajalta, varmaan kannattaa alkaa opiskella psykologiaa kuten Pennanen. *heh*

 

[Tuuletin]

Moni yritti asettaa pleijareihin lähtiessä ennakkosuosikin viittaa Ilvekselle, käsittämätöntä.

Ennemmin käsittämätöntä, että joku yrittää väittää jotain muuta. Ilves oli päivänselvä ennakkosuosikki joka floppasi täysin.

 

[Meidänpeli]

Ennemmin käsittämätöntä, että joku yrittää väittää jotain muuta. Ilves oli päivänselvä ennakkosuosikki joka floppasi täysin.

Tuosta otteluparista kyllä, mutta käsittämätöntä että joku pystyy väittämään että Ilves olisi lähtenyt ennakkosuosikkina pudotuspeleihin kaikista joukkueista. Tottakai runkosarjan voittanut hallitseva mestari on aina ykkössuosikki. Oletan että sinulla on mielikuvana Ilveksestä kauden viimeinen TPS-kohtaaminen ja muuten et ole paljoa Ilveksen tekemistä katsellut. Floppaus pudotuspelit olivat silti.

 

[Samppakalja69]

Onnea Kalpalle sarjan voitosta ja jatkoon menosta. Aiempien povauksieni vastaisesti, jalka ei livennyt kaasulta ja bensaa näytti riittävän hyvin.

Kalpa sai täydellisesti pimennettyä Ilveksen YV:n, joka mielestäni ratkaisi suurimmalta osin tämän sarjan. 5v5 meni suht tasan, Kalpa oli kuitenkin tehokkaampi omissa maalipaikoissaan eikä hassannut niitä kuten Ilves teki.

Tappio ei oikeastaan edes harmita (tietty harmittaa, mutta ei samalla tapaa kuin aiempina kausina), koska nyt vastustaja oli ns. oikeasti parempi ja omalla tekemisellään söi Ilveksen vahvuuksia pois. Aiemmin Ilves teki sen vähän niinkuin itse ja se jätti pahan maun suuhun.

Hyppään täten Kalpan vankkureihin, peukut pystyssä sille että kaasu pysyy edelleen pohjassa, bensa ei lopu ja AV pysyy timanttisena. Finaaleissa sitten runtataan se kick-down käyttöön.

 

[Byyrman]

Antti Pennasen käytöksestä alkoi jättikohu – nyt puhuu vastustajan valmentaja

Petri Karjalainen johtaa KalPan seuraavaksi Tapparan kimppuun.

www.is.fi

Karjalaiselta kysytty tästä kättelygatesta (enkä viittaa nyt Linnan juhliin). Minustakin tästä on tullut vähän elämää suurempi asia, kun se vastustajan pelaajien kättely nyt pitäisikin olla vain pelaajien oikeus ja velvollisuus. Valmentajat kuitenkin kohtaavat viimeistään pressissä.

Nyt täytyy myöntää, että on tullut niin vähän nähtyä puolivälieräsarjan päättäviä otteluita paikan päällä (tällä vuosikymmenellä 2), ettei ole mitään käsitystä siitä, mistä lähtien valmentajat ovat menneet jäälle jonon jatkoksi? Väittäisin, että joskus taannoin valmentajat kättelivät sarjan päätteeksi vaihtoaitioiden puolella, kun kyseessä ei olleet finaalipelit mitaliseremonioineen.

NHL:stähän tämä sinänsä ihan hieno tapa on varmastikin kopioitu eikä lue missään IIHF code of conductissa. Viisaammat valistakoot.

 

[WilliamWallace]

Antti Pennasen käytöksestä alkoi jättikohu – nyt puhuu vastustajan valmentaja

Petri Karjalainen johtaa KalPan seuraavaksi Tapparan kimppuun.

www.is.fi

Karjalaiselta kysytty tästä kättelygatesta (enkä viittaa nyt Linnan juhliin). Minustakin tästä on tullut vähän elämää suurempi asia, kun se vastustajan pelaajien kättely nyt pitäisikin olla vain pelaajien oikeus ja velvollisuus. Valmentajat kuitenkin kohtaavat viimeistään pressissä.

Nyt täytyy myöntää, että on tullut niin vähän nähtyä puolivälieräsarjan päättäviä otteluita paikan päällä (tällä vuosikymmenellä 2), ettei ole mitään käsitystä siitä, mistä lähtien valmentajat ovat menneet jäälle jonon jatkoksi? Väittäisin, että joskus taannoin valmentajat kättelivät sarjan päätteeksi vaihtoaitioiden puolella, kun kyseessä ei olleet finaalipelit mitaliseremonioineen.

NHL:stähän tämä sinänsä ihan hieno tapa on varmastikin kopioitu eikä lue missään IIHF code of conductissa. Viisaammat valistakoot.

Kyllähän tämä keissi on vähän lähtenyt käsistä. Kyllähän shokkiputoamisia on tapahtunut Liigassa aiemminkin, mutta sanotaanko näin, että voisin kuvitella että tässä on puhuttu isoimmista paineista mitä valmentajalla on Liigassa ikinä ollut.

Huhujen mukaan Pendon vaatimus oli aikanaan, että saa aloittaa Ilveksen pestin välittömästi. Tämä vaati sarjajohdossa olevan valmentajan ulos potkimista. Tiedetään että Pendo aloittaa maajoukkueessa seuraavaksi. Ilveksen the kausi. Isoja satsauksia tehty. Ulkoiset paineet kovat. Jollekin pelaajalle uhkauksia jopa perhettä kohden. Henkilökohtaisia viestejä varmasti tullut Pendollekin.

Kun viimeinen tappio koitti, niin tuo paine on lauennut varmaan kunnolla. Tällaisia pettymyksiä pitää käsitellä kunnolla, eikä sitä pysty käsiytelemään kun loppusummeri soi. Siinä on varmasti ajatukset aika sekavia. Tässä puhutaan varmasti erilaisesta tunteiden myrskystä, kuin viime keväänä.

Tästä Pendon 'fiaskosta' saa lukea vieläkin juttuja. Ihminen se tuleva maajoukkue valmentajakin on. Ilves fanien ärtymys on ihan varmasti perusteltua. Toivoisi vähän malttia kuitenkin ulostuloissa. Enkä ymmärrä Ilvesfanien ulkopuolelta tulevaa älytöntä mollaamista.

Niin kuin tuosta Karjalaisen kommentista käy ilmi, ei vastustaja sitä huonona häviämisenä ottanut. Ihan taatusti hekin sen tilanteen ymmärtävät. Media, fanit, ei tunnu ymmärtävän.

 

[karotenoidi]

Tuosta otteluparista kyllä, mutta käsittämätöntä että joku pystyy väittämään että Ilves olisi lähtenyt ennakkosuosikkina pudotuspeleihin kaikista joukkueista. Tottakai runkosarjan voittanut hallitseva mestari on aina ykkössuosikki. Oletan että sinulla on mielikuvana Ilveksestä kauden viimeinen TPS-kohtaaminen ja muuten et ole paljoa Ilveksen tekemistä katsellut. Floppaus pudotuspelit olivat silti.

Minä pystyn väittämään, vaikkapa vedoten Veikkauksen ammattilaisten asettamiin kiinteisiin mestaruuskertoimiin. Nämä otettu talteen ennen puolivälieriä:

Ilves 3,90
Tappara 4,60
Pelicans 5,50
HIFK 6,00
Kärpät 9,25
Jukurit 11
KalPa 22
TPS 24

 

[Iitee]

Se oliko kyse katastrofista tai fiaskosta tuomitaan vasta kun kausi on pelattu loppuun. Jos Kalpa vie kannun, sillä saa aika paljon anteeksi. Se tullaan muistamaan tästä kaudesta.