Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

[Tapsuttelija]

Oliko Elorinne ainut Ipan pelaaja joka on Liiga-mestaruuden joskus voittanut (ei sillä ei niitä toki tainnut ollut vissiin Kalpassakaan)

Ai niin siis missä Elorinne pelaa?

 

[itäsuomen hurja]

Ai niin siis missä Elorinne pelaa?

Tällä hetkellä KalPassa

 

[peterra]

Isot ja vilpittömät onnittelut KalPalle. KalPa oli näistä kahdesta joukkueesta selvästi parempi ja jos paras seitsemän sarjassa etenet jatkoon 4-1 säälien kautta, niin olet suitsutuksen ansainnut. Kuka ikinä KalPan vastaansa seuraavaksi saakaan, taitaa tämän jälkeen tietää ainakin varoa.

KalPa voitti Ilveksen pitämällä kiekkoa, sulkemalla keskustan ja liikkumalla paremmin. Ilves ei saanut KalPan nopeita pelaajia kuriin millään koko sarjan aikana. Ja edelleen alleviivaan, että jossittelu on häviäjien hommaa, mutta sensaatio viritettiin ensin saamalla Ilves totaalisesti epäbalanssiin kahden ensimmäisen pelin jälkeen.

Jo viime vuonna nähtiin, että Ilveksen heikkous löytyy henkisestä puolesta. Se heikkous ei ole mikään vitsi, vaan se on ihan todellista totta. Pelicans sai varsin pienellä efortilla viime vuonna Ilveksen pelin takalukkoon, ja nuo samat pelot heräsivät KalPan alun jälkeen uudestaan eloon. Kuten viime vuonna, myöskään nyt Ilves ei pystynyt käsittelemään tilannetta.

Sitä toivoisin tämän sarjan jälkimainingeissa, että lopetettaisiin "häpeällä" pelaaminen. Ilves koki kovan pettymyksen, mutta näin hyvällä vastustajalle häviämisessä ei ole mitään hävettävää. Hävettävää on Pennasen käytöksessä, mutta vastustaja oli juuri niin hyvä kuin pitikin olla. En usko, että Ilves olisi joutunut edes ongelmiin minkään toisen joukkueen kanssa tuolta sääleistä.

KalPa tulee olemaan ongelma seuraavallekin vastustajalleen ja heidän on parasta keksiä jotain aivan muuta kuin Ilves.

 

[Hockey-65]

Onnittelut KalPalle! Iloista ja energistä taistelukiekkoa. Huikeaa tarinaa rakentavat.

Pendoliinon kiukuttelulle puolestaan iso alapeukku.

Pennanen antoi jo aikoinaan ensivaikutelmallaan kuvan täydestä mulkusta, eikä se pettänyt taaskaan, ensivaikutelma meinaan.
"Pullonhenki" tuli lopulta ulos, isosti! :D

 

[Raymond Pearl]

Todettakoon vielä sellainenkin huomio, että KalPa sai hyvin säädettyä peliään jäähyttömämmäksi sarjan edetessä. Ilveksen eilisen jäähysuman jälkeen odotin perinteistä tasoittelujäähyä, mutta ei siihen ollut minkäänlaista mahdollisuutta, kun kurinalaisuus säilyi. Jos energiat kanavoituvat jatkossakin oikeisiin asioihin, voi se viedä pitkälle.

 

[Zorba]

Mitäs mieltä palstalaiset on Ilveksen mediavastaavien/ohjaajan tjsp. yrityksestä psyykata vastustajaa (vai herättää lamaantunuttq kotiyleisöä?) zoomaamalla screenillä näytettävä kuva vaihtopenkillä istuvan Lasse Lappalaisen naamaan? Vihellyskonserttihan siitä seurasi. Mielestäni oli aika tyylitöntä, kun Lappalaisen ainut "synti" sarjassa oli Mäntykiven iskun kohteeksi joutuminen.

Tuota ei tosin varmaan TV-lähetyksessä näytetty.

 

[ToobHanns]

Mitäs mieltä palstalaiset on Ilveksen mediavastaavien/ohjaajan tjsp. yrityksestä psyykata vastustajaa (vai herättää lamaantunuttq kotiyleisöä?) zoomaamalla screenillä näytettävä kuva vaihtopenkillä istuvan Lasse Lappalaisen naamaan? Vihellyskonserttihan siitä seurasi. Mielestäni oli aika tyylitöntä, kun Lappalaisen ainut "synti" sarjassa oli Mäntykiven iskun kohteeksi joutuminen.

Tuota ei tosin varmaan TV-lähetyksessä näytetty.

Kaikki nämä ulkoiset provosoinnit sataa lähes aina ohjaksissa olevan joukkueen laariin.

 

[Doug93]

Mitäs mieltä palstalaiset on Ilveksen mediavastaavien/ohjaajan tjsp. yrityksestä psyykata vastustajaa (vai herättää lamaantunuttq kotiyleisöä?) zoomaamalla screenillä näytettävä kuva vaihtopenkillä istuvan Lasse Lappalaisen naamaan? Vihellyskonserttihan siitä seurasi. Mielestäni oli aika tyylitöntä, kun Lappalaisen ainut "synti" sarjassa oli Mäntykiven iskun kohteeksi joutuminen.

Tuota ei tosin varmaan TV-lähetyksessä näytetty.

Ei me olla mieltä. Parempi voitti ja Ilves on lomilla. Alkakaa tekin jo hiljalleen keskittyä tulevaan.
Lappalaisen " kuoleva joutsen" sinällään oli näyttävä suoritus, mutta se on jo historiaa sekin.
Onnittelut Kalpalle, parempi joukkue selkeästi, ei jää edes jossiteltavaa.

 

[1963_Neveragain]

Ei me olla mieltä. Parempi voitti ja Ilves on lomilla. Alkakaa tekin jo hiljalleen keskittyä tulevaan.
Lappalaisen " kuoleva joutsen" sinällään oli näyttävä suoritus, mutta se on jo historiaa sekin.
Onnittelut Kalpalle, parempi joukkue selkeästi, ei jää edes jossiteltavaa.

Turha näistä järjestävän seuran provokaatioista, katsomon huudattamista ja mahdollisista tuomareihin vaikuttamisista on keskustella. Kaikki muut jne.

 

[Santail]

Myös minulta suuret onnittelut KalPalle, parempi joukkue meni jatkoon ja vieläpä pelaten todella kaunista jääkiekkoa! Tammikuussa Nokia Arenan lehtereillä KalPan ollessa Tapparan vieraana pohdiskelin, että pelaapa KalPa viihdyttävää ja fiksua tempokiekkoa - tulee varmasti olemaan keväällä hankala vastustaja kenelle tahansa. Ja niin KalPa tuolloin hakikin meiltä vieraspisteet lukemin 1-2.

Myönnettäköön, että joukkueen jäädessä säälien puolelle uskoni savolaisiin vähän horjui, mutta mitä vielä. Tässä nipussa on kyllä ainesta kevään mustaksi hevoseksi. Oikeastaan minun papereissani se on sitä jo kaadettuaan runkosarjakakkosen sääleistä.

KalPan seuraavan vastustajan tulee pystyä pelaamaan heidän pelilliset vahvuudet pois vähintään yhtä hyvin, kuin KalPa pelasi Ilveksen vahvuudet pois. Tai ainakin edes reagoimaan KalPan tapaan pelata, sillä mielestäni Ilves epäonnistui mukautumaan vastustajan pelitapaan ja reagoimaan pelin sisällä riittävällä tasolla. Loppuviimein tämä sarja taisi kuitenkin pitkälti pääkopan sisäisiin asioihin ratketa. Ilveksellä oli tällä kaudella paperilla kaikki rakennuspalikat mennä vaikka päätyyn asti.

 

[Valajas]

Edelleen meinaa vähän mykistävällä tavalla ihmetyttää että miten Ilves ei oikeasti tehnyt yhden yhtä ylivoimamaalia viiteen otteluun?

Siihenhän tämä loppujen lopulta ratkesi, kun edes 15% tehoilla Ilves olisi sen kolme maalia enemmän pystynyt tekemään.

Miten valmennus pystyy selittelemään sitä kipsiä mihin Niku-Palve-Suomi-Nyman-Meskanen/Ikonen joutui? Tietysti osa on KalPan hyvyyttä, mutta vaikea on löytää edes etäisesti syytä sille miksi edes yhtä maalia ei saatu ylivoimalla tehtyä?

Sitä henkien taistoahan nämä pudotuspelit toisaalta ovat ja se juuri se, että vaikka ylivoimakentällinen olisi tehnyt runkosarjassa yhteensä 250 pistettä, niin nämä pelit kysyy kuitenkin enemmän sitä voittavaa luonnetta, uskaltamista ja heittäytymistä kun runkosarjassa.

Vähän sellainen ostojoukkueen makuhan tämän kauden Ilveksestä jäi ja ehkä tämä median rummutus mestarisuosikista oli vähän yliampuvaa kun ottaa huomioon että joukkueessa on parin kentällisen verran ulkoa hankittuja pelaajia.

Jotenkin taikaiskusta uskottiin että Clendening, Niku, Friman, Pelli, Palve, Meskanen, Stransky, Kodytek, Ratinen, Rautanen, Könönen ja pari tusinakanukkia saisivat homman kuin taikaiskusta toimimaan.

Jälkiviisaana on helppo sanoa että aika sekalaisen kirjava muukalaislegioona tuo porukka sitten loppujen lopuksi sitten oli ja se näkyi sitoutumisessa ja latauksessa. Joukkue olisi kipeästi kaivannut playoff-pelaajia tyyliin sellaisia kulmikkaita raastajia kun vaikkapa Tommi Tikka, Aku Räty ja Eetu Tuulola. Myös Les Lancasterin rooli on tainnut olla joukkueen kopissa aika iso.

Lopputulemana on siis paperilla ihanteellinen joukkue, mutta totuus taisi kuitenkin olla jotain muuta.

 

[Grabovsky]

Sarja on pelattu. Mediakirjoittelu tästä sarjasta on mielestäni jotenkin vääristynyttä. Yritän perustella.
Lähtötilanne
Sarjassa kilpailee Suomen mestaruudesta 15 joukkuetta, kaikilla on yhtä monta pelaajaa kentällä ja säännötkin pitäisi olla samat

Kauden ennakot.
Kaikennäköiset asiantuntijat rankkaavat joukkueet 1.2. ja 3. koriin. Mestarisuosikit ovat korissa 1, näitä on 3-4 joukkuetta. Korissa 3. ovat sijoille11-15 päätyvät joukkueet eli pudotuspelien ulkopuolelle jäävät. Nämä ovat siellä melkein joka vuosi kuten nytkin. Puolivälierissä keväällä 2024 on kuitenkin kaksi 3. korin joukkuetta on mukana, yllätys yllätys, vaikka ei pitäisi. Toinen on jo välierissä, tosin on pudotuspeleissäkin melkein joka vuosi.

Puolivälierien ennakot

Selkeä ennakkosuosikki on suuren talousalueen seura 1. korista, jolla on kentällinen runkosarjan parhaita pistemiehiä, toiseksi paras ylivoima, kaksinkertainen pelaajabudjetti vastustajaan nähden, mestarisuosikki, parhaat fanit ja paras valmentaja. Lisäksi tulevan paikallisfinaalin toinen osapuoli. Kyseinen joukkue ottaa voitot 4-0 tai 4-1. Kaikki muu on yllätys ja vähintään katastrofi. Sarjan edetessä aletaan kirjoittelemaan, että ennakkosuosikilla ei ole kaikki kunnossa, tosin vielä se kääntyy. Ennen ratkaisupelejä puhutaan orastavasta katastrofista. Syitä analysoidaan. Sarjan katkettua haukutaan korin 1. joukkueesta kaikki paitsi fanit. Kirjoittelulle ei ole tulla loppua. Suurin syyllinen on tietysti valmentaja, joka siirtyi kertaheitolla alimpaan kastiin. Jos sarjan vastustaja olisi hävinnyt, ei se olisi katastrofi kenenkään kannalta. Sehän on vain normaalia.

Vastustajaakin muistettiin vähän kehaista, ainakin sivulauseessa. Vastustaja 3. korin joukkue on arvostettu sympaattinen pikkuseura, joka pelaa viihdyttävää kiekkoa ja hyvä kun on kilpailussa mukana, muuten ei olisi koko sarjaa. Valmentajakin vielä keltanokka. Sen ei kuulu menestyä määräänsä enempää, mutta sillä on kuten muillakin vertaisillaan on paikkansa suomalaisessa jääkiekossa. Hyvin hoidettu seura, joka pystyy operoimaan pienellä budjetilla ja kasvattaa pelaajia omista junioreista. Seura ottaa pelaajia kasvamaan myös mestiksestä, ulkomailta ja isojen liigaseurojen kokemusta tarvitsemat nuoret pelaajat. Pelaajahankinnoissa pitää käyttää luovuutta ja scoutata ulkomailta lahjakkuuksia, joissa voi olla potentiaalia ja joita ei muut satu huomaamaan. Onnistuneista hankinnoista suurseurojen fanitkin alkavat kirjoitella, että tuo ostetaan sitten meille. Kiva seura joka kasvattaa muutaman vuoden hyviä pelaajia, jotka suurseura sitten hankkii mestaruusjahtiinsa. Näin se menee ja monen mielestä kuuluukin mennä.

Tämä vähän kärjistettynä, mutta sinnepäin ainakin. Siis median ja analyytikkojen kertomana.

 

[-One-]

Mitäs mieltä palstalaiset on Ilveksen mediavastaavien/ohjaajan tjsp. yrityksestä psyykata vastustajaa (vai herättää lamaantunuttq kotiyleisöä?) zoomaamalla screenillä näytettävä kuva vaihtopenkillä istuvan Lasse Lappalaisen naamaan? Vihellyskonserttihan siitä seurasi. Mielestäni oli aika tyylitöntä, kun Lappalaisen ainut "synti" sarjassa oli Mäntykiven iskun kohteeksi joutuminen.

Lisää tunnetta halliin tuollaisella haetaan. Ja saatiin. Ja KalPa käytti sen hyödykseen. En ymmärrä, mikä ongelma tässä on? Pelin/sarjan aikana vastustajaa psyykkaavat niin pelaajat kentällä, kannattajat katsomossa kuin mediavastaavat medioissaan. Sarjan päätyttyä psyykkaaminen ja provosointi muuttuu rehdiksi onnitteluksi ja kiittelyksi.

Siitä puheen ollen, onnea KalPalle ja menestystä jatkoon. Jos jollekin tämän kauden jengeistä tämän suo, niin ennen muita KalPalle. Niin aktiivinen, raikas ja pelierohkea jengi, että tulisi hymy huulille jollei vituttaisi oman joukkueen putoaminen. Menkäähän päätyyn asti.

 

[Ötökkä]

Myös minulta suuret onnittelut KalPalle, parempi joukkue meni jatkoon ja vieläpä pelaten todella kaunista jääkiekkoa! Tammikuussa Nokia Arenan lehtereillä KalPan ollessa Tapparan vieraana pohdiskelin, että pelaapa KalPa viihdyttävää ja fiksua tempokiekkoa - tulee varmasti olemaan keväällä hankala vastustaja kenelle tahansa. Ja niin KalPa tuolloin hakikin meiltä vieraspisteet lukemin 1-2.

Myönnettäköön, että joukkueen jäädessä säälien puolelle uskoni savolaisiin vähän horjui, mutta mitä vielä. Tässä nipussa on kyllä ainesta kevään mustaksi hevoseksi. Oikeastaan minun papereissani se on sitä jo kaadettuaan runkosarjakakkosen sääleistä.

KalPan seuraavan vastustajan tulee pystyä pelaamaan heidän pelilliset vahvuudet pois vähintään yhtä hyvin, kuin KalPa pelasi Ilveksen vahvuudet pois. Tai ainakin edes reagoimaan KalPan tapaan pelata, sillä mielestäni Ilves epäonnistui mukautumaan vastustajan pelitapaan ja reagoimaan pelin sisällä riittävällä tasolla. Loppuviimein tämä sarja taisi kuitenkin pitkälti pääkopan sisäisiin asioihin ratketa. Ilveksellä oli tällä kaudella paperilla kaikki rakennuspalikat mennä vaikka päätyyn asti.

Toki sielä oli Kiiskinen ja Räsänen tosi kauan loppukaudesta pois ja kuntoutuivat vähän ennen play offeja.

 

[Doug93]

Niin.. ylimielisyydestähän meitä aina syytetään, mutta kyllä minä avoimesti ihmettelen, että miksi Ilveksen olisi edes pitänyt voittaa, kun Kalpa oli kaikessa parempi.
Ilves on tällä kaudella sijalla 5 tai 6. Eli sen verran parempia menee edelle.
Niiden pronssien arvostusta tämä vain omissa papereissani nostaa entisestään. Ei ole yksikään mitali itsestään selvyys.. Kalpakaan ei vielä sellaista ole tällä kaudella saavuttanut. Niin loistavasti kuin aloittanut onkin sen metsästyksen.
Eli kyllä Ilves on saavuttanut jotain viimekausina, varsinkin lähtökohdat huomioiden.. nyt ei riittänyt tämän parempaan.

 

[Siisel1]

Jep. Todellakin. Nikun siirrossa on salaliittoteorian aineksia: Troijan hevonen.

Palve on JYP-kasvatti eli vielä parantaa teoriaa.

#hybridivaikuttaminen

Paljonkohan KalPa maksoi JYPille tästä Troijan hevosesta. Oli kyllä jokaisen euron arvoinen.

 

[Ötökkä]

Ei me olla mieltä. Parempi voitti ja Ilves on lomilla. Alkakaa tekin jo hiljalleen keskittyä tulevaan.
Lappalaisen " kuoleva joutsen" sinällään oli näyttävä suoritus, mutta se on jo historiaa sekin.
Onnittelut Kalpalle, parempi joukkue selkeästi, ei jää edes jossiteltavaa.

Joo, se psyykkaus liittyi ainoastaan kaukalon tapahtumiin eikä ollut mikään Iida Vainio-tason "psyykkaus" missä lähes pilkattiin vakavalla asialla.

 

[Khoenator]

Kyllä Ilves olisi selvästi kaivannut Raipen yhä valmennusryhmään...olisi voinut osata kaivaa sitä tahtoa ja taistelua.

Ainakin olisi mennyt kyyneleet silmissä kättelemään...hieno mies.

 

[Woofer]

Onnittelut KalPalle täältäkin vielä välieräpaikasta! Hieno ja sitkeä joukkue. Myös kannattajat täällä ja hallilla keihin törmäsi vaikuttivat hyvältä porukalta. Pitkää kevättä!

 

[Raymond Pearl]

En usko, että Ilves olisi joutunut edes ongelmiin minkään toisen joukkueen kanssa tuolta sääleistä.

Jaa-a. Olihan runkosarjankin puolella ajoittain nähtävissä ihan yhtä ongelmallista suorittamista. Sitten pelattiin ajoittain hyvillä rakenteilla ja kovalla itseluottamuksella kuten vaikkapa runkosarjan viimeiset ottelut Tapparaa ja TPS:a vastaan, missä ei ollut hädän päivää.

Pelaajilla voi hyvinkin olla samaa pessimismiä, mitä faneillakin. En kuitenkaan usko edelleenkään Ilveksessä olevan muita isompaa painolastia, vaikka joukkueeseen hyvin intohimoisesti suhtaudutaan niin kotona kuin näemmä vieraissa pöydissäkin.

KalPa olisi ollut nähdyn kaltaisella pelillä vahvoilla todennäköisesti kaikkia joukkueita vastaan, koska se pelasi ensimmäisen ottelun viimeisestä erästä lähtien hyvässä flow-tilassa ja silloin jokainen pelaaja kasvaa 10 cm, eivätkä kiekot pompi lavan yli ja epäonnistuneet laukauksetkin menevät maaliin.

Karjalainen on tehnyt hyvää työtä, kun vielä huomioi loukkaantumisongelmat kauden aikana.

 

[Raymond Pearl]

Tämä vähän kärjistettynä, mutta sinnepäin ainakin. Siis median ja analyytikkojen kertomana.

Olet ihan oikeilla jäljillä.

Täytyy muistaa, että nykyajan journalismi on lööppihakuista ja klikkiotsikoilla myydään mainoksia. Epäonnistumisesta saadaan enemmän otsikoita kuin onnistumisesta. Häviäjän lyöminen ja haudalla tanssiminen myy paremmin kuin analyyttinen uutisointi.

 

[Niilo]

Jo viime vuonna nähtiin, että Ilveksen heikkous löytyy henkisestä puolesta. Se heikkous ei ole mikään vitsi, vaan se on ihan todellista totta. Pelicans sai varsin pienellä efortilla viime vuonna Ilveksen pelin takalukkoon, ja nuo samat pelot heräsivät KalPan alun jälkeen uudestaan eloon. Kuten viime vuonna, myöskään nyt Ilves ei pystynyt käsittelemään tilannetta.

Playoffeissa aika usein "henki voi voittaa materian"?

Ilves lähti ehdottomana suosikkina sarjaan, KalPa piti olla pala kakkua matkalla Mestaruuteen. Mestaruuteen jota oli kauan "hekutettu"?

Runkosarjan kakkostilalta parin lepopöivän jälkeen vastaan tuli sääleistä joukkue joka oli jo "väsytetetty'

Eka peli kotona ja heti pataan, siitä Kuopioon ja taas pataan. Alkoiko pelko hiipiä pään sisälle, että täähän ei menekkään kuten piti? Nurkkaan ahdistettuna peli nro 3 kotona, PAKKO voittaa. Siitä selvittiin ja taas mentiin Kuopioon, pitäs voittaa sielläkin. Tai no ois hyvä jos voitettais, saatais vähän momenttumia itselle.
No pataan tuli ja sarja kaverille 3-1. Kotona ei sit enään riittäny ja lopputulos on tiedossa.

Sarjahan oli sikäli tasainen, että pelattiin 3 jatkoaikapeliä, ihan lottoa periaatteessa? Poffeissa pelit vaan ovat niitä henkimaailman juttuja, jos sä annat pelon ja paniikin ottaa vallan, sä häviät?

Ei Tapparallakaan ole ollut todellakaan helppoa TPS:iä vastaan vaikka Tapparan piti marssia siitä helposti jatkoon? TPS on laittanut kunnolla vastaan. Tänään valtava peli Artukaisissa. Henkisesti paremmin valmistautunut on vahvoilla. TPS osaa vittumaisen pelin, siellä on näitä ihon alle hämmentäjiä.

Iso peli myös Hesassa. HIFK on nyt ärsytetty ja on hyvinkin mahdollista, että Lahes on 7 peli ens ti vaikka sarjan piti olla saletti Pelsuille 3-0 tilanteesaa?

Jukurit tulee myös kovaa tänään, ei ole helppoa Kärpille

 

[Niilo]

Olet ihan oikeilla jäljillä.

Täytyy muistaa, että nykyajan journalismi on lööppihakuista ja klikkiotsikoilla myydään mainoksia. Epäonnistumisesta saadaan enemmän otsikoita kuin onnistumisesta. Häviäjän lyöminen ja haudalla tanssiminen myy paremmin kuin analyyttinen uutisointi.

Aikanaan kuulin 3/11 "säännön". Jos siinä on hyvää, kerrot sen 3:lle, jos paskaa, kerrot sen 11 henkilölle.
Ei nyt suoraan verrannollinen tähän, mutta helpompi kirjoittaa paskata 11 otsikkoa kuin koetat kirjoittaa 3 hyvää?

Ja nykyään tosiaan otsikointi on ihan huomiohuoraamista. Kuka keksii kovimmat, sen parempi. Itse sisältö voi olla mitä paskaa tahansa

 

[vilho]

Tuntuu aina ikävältä harrastaa mitään oman joukkueen syyttelyä hävityn matsin / sarjan jälkeen, koska siitä tulee helposti sellainen "ette te hyvin pelanneet, me oltiin niin paskoja että joku mummojengikin olis meidät voittanut"-vähättelymeno. Enkä halua sitä harrastaa, koska KalPa oli juuri sellainen kuin ennakkoon pelkäsinkin: pelasi kovalla vauhdilla ja temmolla, otti aggressiivisesti kiinni, eikä antanut Ilvekselle tilaa tai aikaa. Kuten ennen sarjaa sanoin, en ymmärrä, miten näin hyvin pelaava joukkue oli runkosarjan jälkeen noin matalalla sarjataulukossa. KalPa oli parempi joukkue ja ansaitsi mennä jatkoon.

Samalla on todettava, että voi jeesus, että Ilves oli paska. Pendoa vietiin 100-0: KalPa oli scoutannut Ilveksen kuviot hyvin ja keksinyt niihin lääkkeet. Ilves ei pystynyt keksimään vastauksia KalPan pelityyliin missään vaiheessa ja se on aika saatanan kummallista, koska ei KalPa mitään ihmeitä tehnyt, vaan luisteli kovaa ja teki paljon työtä. Mutta vissiin tämäkin oli Ilveksen mestarivalmentajalle liian vaikea yhtälö ratkaistavaksi. Ylivoima oli luokattoman surkeaa, ykkösketju oli täysin kadoksissa koko sarjan ja koko helvetin sarjan ajan odotettiin, että näihin yritettäisiin keksiä jotain ratkaisuja. Mitään yrityksen poikastakaan ei nähty ennen seiskapeliä. Matsista toiseen Ilveksen valmennus seisoi aitiossa suolapatsaana kun KalPa väänsi hallinnan itselleen ja ratkaisi pelit. Ei aikalisiä, ei reagointeja. Totaalinen floppaus. Vaikka epäonnistujia toki löytyy runsaasti, se suurin oli päävalmentaja. Onneksi ei tarvitse tyyppiä enää katsella.

Onnittelut KalPalle ansaitusta jatkopaikasta ja onnea jatkoon.

Amen. Hengettömyys ja rentouden puute paistoi Ilveksen tekemisestä Nokia-areenan yläparvelle asti. Sen lisäksi pelillisesti Ilves ei kyennyt saamaan kokoonpanosta irti sitä, mitä pitäisi. Katseet kääntyy valmennukseen.

Onnittelut KalPalle, hieno joukkue täynnä hienoja pelureita Allu Elorinteen, Mattilan, Räsäsen, Kiiskisen ja Klemetin johdolla. Menkää päätyyn asti, teidän vankkureissa ollaan ja vahvasti.

 

[moelsky]

"Palve puhuu ennen pleijareita, että "töissä täällä vain ollaan""

Ilves vähän sellainen palkkasoturi lauma lopulta?

Mutta tästä kättelygatesta vielä niin olisi päässyt huomattavasti vähemmällä jos vaan olisi suoraan sanonut että tappio vituttaa jne. sen sijaan että lähtee Lintilän tyyliin satuilemaan. Nyt teki itsestään vain entistä tyhmemmän näköisen.