Virveliä kainaloon
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- 4.11., 7.4. ja pyhä henki
2014 - 2015 akselilla Kärpät nousi Tapparaa vastaan finaaleissa ja Tappara Lukkoa vastaan välierissä. Muita ei tule apteekin hyllyltä mieleen.
Noniin tilastoniilot:
Aiemmin kun jo selviteltiin kuinka monesti on 0-2 tappiosta noustu sarjan voittoon, niin kuinka monesti on noustu 1-3 tilanteesta vastaavasti?
Niin? En kai sanonutkaan etteikö tuossa olisi mennyt ohi. Pointtini on se, että ei Ilves ole todellakaan hyötynyt tuomareista sen enempää kuin KalPa, esimerkiksi Ikosta koukittiin läpiajossa vastaavasti kuin KalPan pelaajaa, mutta ei tullut rankkaria.En nyt jaksa tämän enempää vääntää, mutta ota hetki happea ja katso nyt peräkkäin vaikka Katsomosta Latvalan kampitus Kiiskiseen tänään ja Salmelan kampitus Nokia Arenalla siellä kulmassa torstaina (tuo mainitsemasi maalitilanne). Et sä nyt voi valita niin että Salmelan tilanne on selvä jäähy ja Latvalan ei.
Tappara nousi myös Kalpaa vastaan finaaleissa 2017. Noita 0-2 tilanteesta nousuja nyt luulis olevan kohtalaisen monta?2014 - 2015 akselilla Kärpät nousi Tapparaa vastaan finaaleissa ja Tappara Lukkoa vastaan välierissä. Muita ei tule apteekin hyllyltä mieleen.
Ei ole vakuuttanut missään vaiheessa. Kai ne jossain vaiheessa hyvin pelasi, kun runkosarjan voitosta taisteli, mutta kertonee varmaan enemmän muista joukkueista.Ilveksen finaalipaikka on todella epätodennäköinen.
Ei niitä hirveän montaa tainnut olla. Ja iso osa niistä oli juuri KalPaa vastaan. Tosin Ilves ainakin jätti oman mahdollisuutensa käyttämättä.Tappara nousi myös Kalpaa vastaan finaaleissa 2017. Noita 0-2 tilanteesta nousuja nyt luulis olevan kohtalaisen monta?
Tappara nousi myös Kalpaa vastaan finaaleissa 2017. Noita 0-2 tilanteesta nousuja nyt luulis olevan kohtalaisen monta?
Edit. Ai kato 0-2 nousuista onkin ollut jo aiemmin puhetta ja nyt kyse oli vain 1-3 nousuista. My bad.
En ihan ymmärrä mitä tarkoitat, mutta kirjoitit kuitenkin tuon Salmelan tilanteen olleen selkeä jäähy, mutta aikaisemmin kirjoitit myös että Latvalan tilanteessa edellytyksiä jäähyyn ei ollut. Molemmat hyvin saman tyylisiä jalkakamppeja ja Salmelalla tarkoitus pysäyttää vastustaja varmasti suurempi.Niin? En kai sanonutkaan etteikö tuossa olisi mennyt ohi.
Rauman suunnalta en ekana lähtisi vittuilemaan someadmineista. Reunaselta lisätietoja.Iso ja mahtava Ilves.
100-0 pelillisesti jäljessä ja anti tuossa.
Tulisko Myrrä loppukaudeksi?
Oli niissä läpiajoissa se ero, että Ilveen pelaaja huitoi takaapäin käsille ja KalPan jätkät huitoi mailaan.Niin? En kai sanonutkaan etteikö tuossa olisi mennyt ohi. Pointtini on se, että ei Ilves ole todellakaan hyötynyt tuomareista sen enempää kuin KalPa, esimerkiksi Ikosta koukittiin läpiajossa vastaavasti kuin KalPan pelaajaa, mutta ei tullut rankkaria.
KalPa ollut parempi, kuten sanoin, mutta ei Ilves ole tuomareista KalPaa enempää hyötynyt. Pikemminkin neljän ottelun otannalla toisin päin.
Ilveksen finaalipaikka voi olla epätodennäköinen tilastollisesti mutta kyllä nyt vähän kaivamalla kaivetaan. Ilves lepäisi täydet 3 päivää ennen game7:aa joten eiköhän siitä parissa päivässä palautuisi.Vaikka Ilves menisi tästä vielä jollakin ihmeellä jatkoon tulee ottelusarja venymään todella pitkäksi eikä taukoa tule ennen välieriä.
Voi jopa käydä niin, että mahdollinen vastus varmistaisi jo huomenna torstaina välieräpaikkansa, jonka jälkeen Ilves pelaisi vielä kolme kuolemanottelua ja rasittaisi itseään valtavasti.
Näillä spekseillä Ilveksen finaalipaikka on todella epätodennäköinen.
Itse en onneksi liity Rauman suuntaan mitenkään.Rauman suunnalta en ekana lähtisi vittuilemaan someadmineista. Reunaselta lisätietoja.