Itse sanoisin, että selkeää voittoa parempi olisi tiukka voitto. Noilla jätkillä kun tuntuu olevan tapana nostaa selkä suoraksi (kuvainnollisesti) aina paikan tullessa. Eli täytyy voittaa niukasti, jotta takinnapit pysyy tiukasti kiinni.Onhan tämä Ilveksen uuden tulemisen tärkein peli tähän mennessä. Nyt mitataan miestä nimenomaan henkisellä puolella. Selkeä voitto tästä hyvällä peliesityksellä antaisi varmasti tukevaa henkistä selkänojaa jatkoon. Iso juttu pystyä selättämään kovat paineet ja esittää hyvää lätkää. Jos menee puristamiseksi ja tulee sellainen hikinen voitto niin ei ehkä auta niin paljoa henkisellä puolella, mutta voitothan ne vaan lasketaan.
Enemmän tarkoitin tuossa lähinnä peliesitystä. Eli voitto voi olla selkeä vaikka tuloksella 2-1, jos on vienyt pelitapahtumia selvästi.Itse sanoisin, että selkeää voittoa parempi olisi tiukka voitto.
Näin puolueettomana sivustaseuraajana itse asiassa kaikkein mielenkiintoisin skenaario tälle illalle olisi se, jos KalPa saisikin avausmaalin. Tässä sarjassa on kuitenkin menty tähän asti aivan käsittämättömällä tilastopoikkeamalla, eli KalPa on voittanut molemmat pelit, vaikka se ei ole yhden yhtä sekuntia johtanut peliä koko aikana :DJossain kohtaa kautta Ipalle oli pelin lopputuloksen kannalta elintärkeää saada se avausmaali tehtyä. Jos tuota ei tullut, niin peli meni todella vaikeaksi pakottamiseksi ja mikään ei onnistunut.
Näin puolueettomana sivustaseuraajana itse asiassa kaikkein mielenkiintoisin skenaario tälle illalle olisi se, jos KalPa saisikin avausmaalin. Tässä sarjassa on kuitenkin menty tähän asti aivan käsittämättömällä tilastopoikkeamalla, eli KalPa on voittanut molemmat pelit, vaikka se ei ole yhden yhtä sekuntia johtanut peliä koko aikana :D
Voisi itsekin ihan katsoa tänään tätä peliä..
Alotusvoitot kahdessa pelissä Ilvekselle 80-61 ja tänään Rissanen pois KalPalta, usein liian vähälle huomiolle jätetty asia pelissä mun mielestä. Häviät 7 alotusta kymmenestä omassa päässä niin tuottaa ongelmia.
Ei nuo runkkarin tilastot muutenkaan näytä siirtyvän tosipeleihin. Kiekonhallinta oli runkosarjassa KalPalle n. 58%, nyt hintsusti Ipalle. Ipa teki runkkarissa joka pelissä ylivoimamaalin, nyt 0/peli. Kyllähän se vaikuttaa joukkueen tekemiseen, kun joka peli on tärkeä ja säännötkin muuttuvat hieman.Tuo on muuten erikoinen tilasto, koska Ilves oli runkosarjassa todella heikko aloittamaan ja KalPa oli kärkipäästä muistaakseni.
Veikkauksen kertoimet jatkoon menijästä:
Ilves 2,50
Kalpa 1,49
Joo muutenkin erikoisia juttuja noi alotustilastot itelle aina, esim puheenaiheena ollu Rissanen otti 57% alotuksista ekassa pelissä, toisessa 39%. Jos alotuksista mennään pidemmälle tässä sarjassa niin Palve ottaa alotuksia todella erilaisella tyylillä mitä moni muu, ns alakäsi paljon ylempänä kun monella muulla ja silti voitti yli 50% runkosarjassa.Tuo on muuten erikoinen tilasto, koska Ilves oli runkosarjassa todella heikko aloittamaan ja KalPa oli kärkipäästä muistaakseni.
Veikkauksen äpistä menee pitkäveto-osioon ja sieltä Ilves-Kalpa otteluun ja valitsee "kaikki" vedot. Vähän pitää kelata alaspäin niin pitäisi löytyä.Mistä tällainen löytyy ja voiko tätä myös pelata?
Enemmän tarkoitin tuossa lähinnä peliesitystä. Eli voitto voi olla selkeä vaikka tuloksella 2-1, jos on vienyt pelitapahtumia selvästi.
Ei nyt ole mitään konkreettista tilastoa tms. tätä tukemaan, mutta tuntumani on sellainen, että tuolla tyylillä aloitukset ovat enemmän joko selkeitä voittoja tai tappioita, kun taas perinteisellä tekniikalla tulee enemmän "tasureita", joissa kiekko jää pyörimään aloittajien jalkoihin, kunnes joku sen siitä saa haltuunsa. Tästä syystä Palve ei olisi minun ensimmäinen valintani maalin johdossa viimeisen minuutin puolustusalueen aloitukseen, vaikka onkin noin yleisesti Ilveksen aloittajista parhaimpia.Lisätään vielä se, että kattokaapa miten Palve usein jopa ottaa ns. "pystyasennosta" alotuksen ja silti saa sen kiekon taaksepäin. Vaikee selittää mitä tarkotan mutta meinaan ettei mee alotukseen niin että alakäsi on melkein kiinni lavassa kun useimmilla, vaan luottaa silmäkäsi koordinaatioonsa ja ottaa vaan sen kiekon pois.
Tossa olet aivan täysin oikeessa, se tyyli millä Palve alottaa, etenkin keskialueella on 100-0 jompaan kumpaan suuntaan. Kyllähän häneltäkin nähdään ihan perinteisiä alotuksia, mutta usein keskialueella Palve tekee noin kun sanoin ja sytyn isosti siihen. Katoppa tän illan pelissä tarkkaan miten Palve alottaa, varsinkin keskialueella.Ei nyt ole mitään konkreettista tilastoa tms. tätä tukemaan, mutta tuntumani on sellainen, että tuolla tyylillä aloitukset ovat enemmän joko selkeitä voittoja tai tappioita, kun taas perinteisellä tekniikalla tulee enemmän "tasureita", joissa kiekko jää pyörimään aloittajien jalkoihin, kunnes joku sen siitä saa haltuunsa. Tästä syystä Palve ei olisi minun ensimmäinen valintani maalin johdossa viimeisen minuutin puolustusalueen aloitukseen, vaikka onkin noin yleisesti Ilveksen aloittajista parhaimpia.
Onhan noita ollut aika viimeaikoinakin. Tappara tullut finaaleissa 0-2 asemasta voittoon sekä tuota Kalpaa vastaan, että HIFK:ta vastaan. Sitten Kärpät taisi tulla Tapparaa vastaan tuolta myös finaaleissa ja voitti seiskapelin jatkoajalla. Ei siis mikään ihmetemppu.Taitaa kaksi kertaa Liigan historiassa olla paras seitsemästä sarja kääntynyt, kun toinen osapuoli on voittanut ensimmäiset kaksi peliä. Vähemmän yllättäen näissä molemmissa hävinneenä osapuolena on ollut KalPa. Keväällä 2011 Lukko voitti ottelusarjan 4-3 oltuaan 0-2 tappiolla otteluvoitoissa. Toinen oli tämä KalPan finaalikevät Tapparaa vastaan.
Saa korjata jos joku löytää enemmän kääntyneitä ottelusarjoja tästä tilanteesta.
Tappara tullut finaaleissa 0-2 asemasta voittoon sekä tuota Kalpaa vastaan, että HIFK:ta vastaan. Sitten Kärpät taisi tulla Tapparaa vastaan tuolta myös finaaleissa ja voitti seiskapelin jatkoajalla. Ei siis mikään ihmetemppu.
Totta tuokin, mutta meillä on ”hieman” tätä historian painolastia. 40 - vuotta tosin on mennyt nopsasti ja hyvä puoli tässä odottelussa on se, että seuraavat 40- vuotta menevät todennäköisesti vielä nopeammin, koska suuren osan siitä ajasta kasvelee horsmaa jossain Hervannan takametsissä!Onhan noita ollut aika viimeaikoinakin. Tappara tullut finaaleissa 0-2 asemasta voittoon sekä tuota Kalpaa vastaan, että HIFK:ta vastaan. Sitten Kärpät taisi tulla Tapparaa vastaan tuolta myös finaaleissa ja voitti seiskapelin jatkoajalla. Ei siis mikään ihmetemppu.
Pahoittelen kannattamani seuran nimimerkkien lällättelyä. En ymmärrä, missä tuossa on se hauskuus.
Ilvesfanien mopot on tainnut jäädä sinne Niiralanmontun parkkipaikalle, kun sieltä alkoi tulla 4-0 kommentteja heti pelin jälkeen. Ei meinaa pysyä pyörät maassa. :D
Kaksi tasaista peliä, jotka ovat menneet jatkoajalle. Kalpa ei vielä ole johtanut sekuntiakaan. Ei tuossa Ilveksen nyt niin kauheasti tarvitse parantaa, että voittaa. Itse asiassa aivan marginaalisen vähän.