Playoffs 2024 finaalit: Tappara (1.) – Pelicans (3.)

[Tollanen]

Toivon Tapparalle helppoa mestaruutta, että kaikki Ilvesvihaajat saavat mitä halusivat.
Toivon Pelicanseille mestaruutta, koska on tällä hetkellä tasokkaampi joukkue finaalisteista.

Ei tämä ole yksiselitteistä, kun oma on ulkona.

Toisaalta.. oikeastaan yhdentekevää kumpi vie. Parempi lopulta voittaa, se tiedetään jo nyt.

No hassutteluahan tuo oli. Saahan sitä toivoa molempien voittoa yhtäaikaakin. Mutta kun sää kerran tiedät yhtäältä, että Pelsu on parempi ja toisaalta että parempi lopulta voittaa, niin eihän sun oikeastaan tarvi toivoa enää Pelsun voittoa kun sehän on välttämätön seuraus noista lähtökohdista. Voit siis keskittyä vaan Tapparan mestaruuden toivomiseen, jos vaikka molemmat toiveet toteutuisi.

 

[Doug93]

No hassutteluahan tuo oli. Saahan sitä toivoa molempien voittoa yhtäaikaakin. Mutta kun sää kerran tiedät yhtäältä, että Pelsu on parempi ja toisaalta että parempi lopulta voittaa, niin eihän sun oikeastaan tarvi toivoa enää Pelsun voittoa kun sehän on välttämätön seuraus noista lähtökohdista. Voit siis keskittyä vaan Tapparan mestaruuden toivomiseen, jos vaikka molemmat toiveet toteutuisi.

Lähtökohdat on lähtökohtia, lopputulema on asia erikseen.
Pariinkin otteeseen olen todennut, että ..( en haluaisi jatkuvasti toistaa itseäni, mutta täällä se tuntuu olevan välttämättömyys ).. Tapparalla on kulttuuria ja kykyä löytää se seuraava vaihde. On siis nytkin täysin mahdollista, että Tappara pelaa finaaleissa kauden parhaat pelinsä ja vie selkeästi.
Lähtökohdat ovat nyt mielestäni ne, että Pelicans on parempi juuri tässä hetkessä. Voi Luoja sitä olisi rikas, jos etukäteen aina voittajat tietäisi. Tähän voisi joku vääräleuka vielä lisätä, että voisi viedä kaiken pohjan Ilveksen kannattamisesta, mutta olkoot nyt kuitenkin.

 

[Kake74]

Seksi-Lasse taklaa, tappaa alivoimaa ja tekee tärkeitä maaleja ja on täydellinen kolmas lenkki

Ja on lisäksi aivan vitun ärsyttävä rottailija, siis oikein hyvällä tavalla.
Eli sellainen, joka saa vastustajan hermoromahduksen partaalle.

 

[Samppakalja69]

Jos nyt oikein laskin, niin Tappara on tehnyt playoffeissa 37 maalia, Pelicans 27. Siinä on aika iso ero ja selittää osaltaan tuota tilastoa.

Toki voi sanoa, että Tappara on ollut kymmenen maalia parempi. Tai sitten vastustajat/ottelusarjat eivät vain ole näin vertailukelpoisia.

Jos itsekin oikein laskin, niin molemmille on poffeissa tehty yhtä paljon maaleja, eli 21 kpl per lärvi.

Jos tästä jotain voidaan päätellä eli ei, niin Tappara on ollut tehokkaampi maalinteossa, mutta puolustus/maalivahtipeli menee sitten tasoihin.

 

[Kingfisher]

Tapparalla on silti ollut lähtokohtaisesti helpommat vastukset poffeissa kuin Pelicansilla. Kovat sarjat kasvattavat joukkuetta eniten matkalla mestariksi. Sikäli odotan innolla Tapparan kohtaamista HIFK:n ja Kärppien jatkoksi.

 

[nataS]

Jos itsekin oikein laskin, niin molemmille on poffeissa tehty yhtä paljon maaleja, eli 21 kpl per lärvi.

Jos tästä jotain voidaan päätellä eli ei, niin Tappara on ollut tehokkaampi maalinteossa, mutta puolustus/maalivahtipeli menee sitten tasoihin.

Tapparalla on Playoffeissa pelattuna yksi peli vähemmän ja päästettyjä maaleja 22 kappaletta eli yksi maali Pelicansia enemmän. Toisin sanoen Pelicans on päästänyt ottelua kohden vähemmän maaleja kuin Tappara. Pelicansille on tehty 1,75 maalia per ottelu ja Tapparalle 2,00 maalia per ottelu.

 

[xkouhiax]

Tapparalla on silti ollut lähtokohtaisesti helpommat vastukset poffeissa kuin Pelicansilla.

Eipä sitä ihan näinkään voi sanoa, kun Kalpa pudotti tieltään runkosarjan kakkosen. Eli jos mietitään tätä logiikkaa lähtökohtaisesti runkosarjan perusteella, niin Kalpa oli kovempi kuin kumpikaan Pelicansin vastustajista. Mutta aika turhaa näitä vastustajia on verrata, koska eri tulokulmia on niin monta. Esim. Peltosen HIFK:sta ei ensimmäisenä tule mieleen kova Playoff-vastustaja.

 

[Kingfisher]

Eipä sitä ihan näinkään voi sanoa, kun Kalpa pudotti tieltään runkosarjan kakkosen. Eli jos mietitään tätä logiikkaa lähtökohtaisesti runkosarjan perusteella, niin Kalpa oli kovempi kuin kumpikaan Pelicansin vastustajista.

Toki näitä voi pyöritellä miten parhaaksi katsoo, mutta silti varmaan aika moni on samaa mieltä siitä, että TPS ja KalPa ovat lähtökohtaisesti helpompia poffivastustajia kuin HIFK ja Kärpät.

 

[Jarna90]

Eipä sitä ihan näinkään voi sanoa, kun Kalpa pudotti tieltään runkosarjan kakkosen. Eli jos mietitään tätä logiikkaa lähtökohtaisesti runkosarjan perusteella, niin Kalpa oli kovempi kuin kumpikaan Pelicansin vastustajista. Mutta aika turhaa näitä vastustajia on verrata, koska eri tulokulmia on niin monta. Esim. Peltosen HIFK:sta ei ensimmäisenä tule mieleen kova Playoff-vastustaja.

Niin tuota ifk.n limatrappia joka vetäytyy helvetin isojen pakkien kera jättikokoisen Hovisen eteen niin on varmaan onkin tosi helppo tehdä maaleja? Kun verrataan maalimääriä ja niiden jakaumia.

Niin TPS ja Kalpa pelaa aika paljon offensiivisempaa hokia jolloin maalimäärät kumpaankin suuntaa nousee. Kärpillä taas Karhunen pääsi ihan supervetoon. Suosittelen katsoo jälkilähetyksenä vaikka tuon Kärppäsarjan katkaisupelin niin näet miten Pelsu vie peliä.

 

[Runkosarja]

Eipä sitä ihan näinkään voi sanoa, kun Kalpa pudotti tieltään runkosarjan kakkosen. Eli jos mietitään tätä logiikkaa lähtökohtaisesti runkosarjan perusteella, niin Kalpa oli kovempi kuin kumpikaan Pelicansin vastustajista. Mutta aika turhaa näitä vastustajia on verrata, koska eri tulokulmia on niin monta. Esim. Peltosen HIFK:sta ei ensimmäisenä tule mieleen kova Playoff-vastustaja.

Juu. Ei nyt, kun tippui Pelsulle puolivälierissä. Ennen kauden alkua (ja jonkun verran vielä ennen playoffeja) HIFK:sta puhuttiin nimenomaan playoffeja silmälläpitäen koottuna joukkueena.
Kausi ny ei ollut ihan sitä, mutta silti.

 

[Iggy]

Eipä sitä ihan näinkään voi sanoa, kun Kalpa pudotti tieltään runkosarjan kakkosen

Pudotettiin mekin Ilves viime kaudella ja se ei auttanut meitä pätkän vertaa. Eikä auttanut nyt KalPaakaan. Jos tästä jotain voidaan päätellä niin Pennasen Ilves ei ole minkäänlainen mittari.

 

[Vexe]

Toki näitä voi pyöritellä miten parhaaksi katsoo, mutta silti varmaan aika moni on samaa mieltä siitä, että TPS ja KalPa ovat lähtökohtaisesti helpompia poffivastustajia kuin HIFK ja Kärpät.

Olen eri mieltä. Ennen pudotuspelejä pidin Kalpaa pahimpana vastustajana Pelicansille heidän pelitavan takia. Kärpät taas oli listalla toiseksi huonoin TPS:n jälkeen. Hyvin tasaisesti siis meni mielestäni parit.

Finaalit sitten aivan eri asia. Sinne ei huonot joukkueet pääse ja Tappara on ennakkosuosikki. Tällä kertaa pitäisi kuitenkin olla paremmat mahdollisuudet taistella Tapparaa vastaan.

 

[Henkka]

Liput taisi kadota aika nopeaa tahtia tähän ekaan lauantain matsiin.

 

[CaliforniaNuts]

Niin TPS ja Kalpa pelaa aika paljon offensiivisempaa hokia jolloin maalimäärät kumpaankin suuntaa nousee. Kärpillä taas Karhunen pääsi ihan supervetoon. Suosittelen katsoo jälkilähetyksenä vaikka tuon Kärppäsarjan katkaisupelin niin näet miten Pelsu vie peliä.

Jos Pelsu vie niin selvästi, miksi Kärppiä pidetään KalPaa kovempana vastustajana? Ei kai pelkkä maalivahti sitä tee.

Oma mielipide on että IFK on kovempi kuin TPS ja KalPa kovempi kuin Kärpät.

 

[juhana]

Pelicansin mestaruus toisi ainakin yhden erilaisen puheenaiheen tähän kevääseen. Sitten voitaisiin porukalla miettiä kuuluuko Viipurin Reippaan voittama mestaruus, itse asiassa taitaa olla Suomen ensimmäinen, myös Pelicansille? Eli onko sitten Pelicansilla kaksi mestaruutta.

Tai sitten keskustellaan viime vuosien tapaan kuuluvatko ne TBK:n mestaruudet ennen vuotta 1955 Tapparalle vaiko eikö...

 

[Jarna90]

Jos Pelsu vie niin selvästi, miksi Kärppiä pidetään KalPaa kovempana vastustajana? Ei kai pelkkä maalivahti sitä tee.

Oma mielipide on että IFK on kovempi kuin TPS ja KalPa kovempi kuin Kärpät.

Katso vaikka Kärpät kuntopuntari ennen Pelsu sarjaa 10,20 tai 30 peliä.. Monta Pelsun pudotuspeliä olet nähnyt noita vastaan kokonaan?

Ja ei maalivahti tietenkään mitään yksin tee mutta huippuveskari vähän huonommassakin jengissä auttaa yleensä pitämään päästettyjen maalien määrät pienempänä,

 

[Jarna90]

Pelicansin mestaruus toisi ainakin yhden erilaisen puheenaiheen tähän kevääseen. Sitten voitaisiin porukalla miettiä kuuluuko Viipurin Reippaan voittama mestaruus, itse asiassa taitaa olla Suomen ensimmäinen, myös Pelicansille?

Tai sitten keskustellaan viime vuosien tapaan kuuluvatko ne TBK:n mestaruudet ennen vuotta 1955 Tapparalle vaiko eikö...

Viipurin viiri on yhä siellä Isku Areenan katossa.

 

[Henkka]

Tai sitten keskustellaan viime vuosien tapaan kuuluvatko ne TBK:n mestaruudet ennen vuotta 1955 Tapparalle vaiko eikö...

Ei siitä keskustella tarvi.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ij4rwurFoWs&t=3s&ab_channel=scombag

 

[1000]

Miten tilastot ovat vertailukelpoisia kun toinen kohdannut pudotuspeleissä kaksi TOP4 budjetin TOP6 runkosarjajengiä ja toinen kaksi pienen budjetin säälijengiä? Joiden veskarit monta pykälää vielä heikompia varsinkin Tepsin osalta. Ja m,itä merkitystä runkosarjatilastoilla on jos ei painoteta ihan loppua(kuntopuntarit). Onko jotain painoarvoa jollain syys-marraskuun tilastoilla tän hetken iskukykyyn.

Tapparamiesten mantra runkosarjavoittaja, tuplamestari ja paremmat tilastot säälijengejä vastaan tuntuu toistuvan aika monta kertaa. Ovat toki faktoja mutta korreiloivatko mitenkään jengin tämän hetken suoritustasoon?

Edit ja kun joku nostaa vielä runkosarjan keskinäiset Tappara 3-1. Voitot niin kaksi ekaa ihan alkusyksyn pelejä. Tuo viimeinen Tampereen peli oli Tapparalla lepoetu ja Pelsulla back to back kun edellisenä päivänä ifk. Maalissa sattui olemaan Pelsulla ekaa liigamatsia pelannut 4. vahti Niklas Nikkilä niin Tappara sai siitä jopa väännettyä maagisen 2-1 voiton. Tuon pelin johtopäätösarvo nykyhetkeen puhdas 0.

Tälläin ihan mielenkiinnosta; millä muulla tässä voidaan spekuloida/ennakoida tulevaa sarjaa, jos ei playoffsien tilastoilla? Tilastofaktojen perusteella Pelicansin tulosvastuu on ollut käytännössä ykköskentän varassa ja vastaavasti Tappara onnistunut paremmin laajemmalla osastolla. Ja muutenkin varmaan 90% jatkislaisista oli sitä mieltä, että KalPa tiputtaa Tapparan, mutta nyt se on joku säälijengi enää.

 

[Breeze Harbour]

Kai se sit on pakko uskoa et lähetään finaaleihin ennakkosuosikkeina jos Maikkarillakin ollaan sitä mieltä :D

Kommentti: SM-liigan finaalit käynnistyvät erikoisen tilanteen keskeltä

Jääkiekon SM-liigassa Pelicans lähtee jopa pienoisena ennakkosuosikkina finaalisarjaan Tapparaa vastaan. Tapparaa ei voi jättää kuitenkaan millään tavalla poissa laskuista.

www.mtvuutiset.fi

 

[xkouhiax]

Toki näitä voi pyöritellä miten parhaaksi katsoo, mutta silti varmaan aika moni on samaa mieltä siitä, että TPS ja KalPa ovat lähtökohtaisesti helpompia poffivastustajia kuin HIFK ja Kärpät.

No se riippuu ihan täysin, mihin ne lähtökohdat asettaa. Jos peilataan kevät-talven ja kevään esityksiä, en saa Hifkistä mitenkään Kalpaa kovempaa vastustajaa. Jos siis katsotaan muutakin kuin joukkueen nimilistaa. Ja Kärpätkin oli itselle suuri kysymysmerkki keltanokka-koutsin ja kapeahkon kärkiosaamisen takia.

Niin tuota ifk.n limatrappia joka vetäytyy helvetin isojen pakkien kera jättikokoisen Hovisen eteen niin on varmaan onkin tosi helppo tehdä maaleja? Kun verrataan maalimääriä ja niiden jakaumia.

Niin TPS ja Kalpa pelaa aika paljon offensiivisempaa hokia jolloin maalimäärät kumpaankin suuntaa nousee. Kärpillä taas Karhunen pääsi ihan supervetoon. Suosittelen katsoo jälkilähetyksenä vaikka tuon Kärppäsarjan katkaisupelin niin näet miten Pelsu vie peliä.

Lainaamastani viestistä en kyllä saanut käsitystä, että käyttäjä Kingfisher olisi verrannut vastustajia nimenomaan maalimäärien ja niiden jakauman perusteella. Väitehän oli, että lähtökohtaisesti Tapparalla on ollut helpommat vastustajat.

Juu. Ei nyt, kun tippui Pelsulle puolivälierissä. Ennen kauden alkua (ja jonkun verran vielä ennen playoffeja) HIFK:sta puhuttiin nimenomaan playoffeja silmälläpitäen koottuna joukkueena.
Kausi ny ei ollut ihan sitä, mutta silti.

Kauden alla ja vielä jossain vaiheessa kauden aikanakin Hifki näytti vahvalta. Mutta kun käännyttiin kevääseen, olilhan siellä paletti ihan sekaisin. En itse uskonut hetkeäkään, että Hifk pystyy oikeasti haastamaan Pelicansia. Yllättävän tiukka sarja tuli siihen nähden.

 

[Jarna90]

Tälläin ihan mielenkiinnosta; millä muulla tässä voidaan spekuloida/ennakoida tulevaa sarjaa, jos ei playoffsien tilastoilla? Tilastofaktojen perusteella Pelicansin tulosvastuu on ollut käytännössä ykköskentän varassa ja vastaavasti Tappara onnistunut paremmin laajemmalla osastolla. Ja muutenkin varmaan 90% jatkislaisista oli sitä mieltä, että KalPa tiputtaa Tapparan, mutta nyt se on joku säälijengi enää.

Tottakait tilastoilla voi spekuloida mutta ei maalimäärät ole verrannollisia jos vastustajat on eritasoisia tai pelaa ihan erityylistä lätkää. Mikä on niin vaikea ymmärtää.? Tottakait kun maalinteko on helpompaa niin useampi siinä onnistuu.

- IFK sarjassa maalit jäi vähiin vastustajan veskarin ja pelitavan takia molemmilta.
- Kärppäsarjassa Karhusen superpelit piti ne alhaisena.

TPS ja Kalpa olivat säälijengejä ja lähtökohtaisesti huomattavasti IFK ja Kärppiä heikompia runkosarjan+ kuntopuntarit sekä pelaajabudjettien perusteella.

 

[CaliforniaNuts]

Katso vaikka Kärpät kuntopuntari ennen Pelsu sarjaa 10,20 tai 30 peliä.. Monta Pelsun pudotuspeliä olet nähnyt noita vastaan kokonaan?

Ja ei maalivahti tietenkään mitään yksin tee mutta huippuveskari vähän huonommassakin jengissä auttaa yleensä pitämään päästettyjen maalien määrät pienempänä,

Kärpät pelasi loistavan runkosarjan lopun. Se ei kuitenkaan tarkoita että he olisivat automaattisesti pelanneet playoffseissa yhtä hyvin. Esimerkiksi Ilves pelasi hyvän runkosarjan, sekä alun että lopun.

En myöskään ihan suoraan näe korrelaatio siihen että vähämaalinen peli olisi automaattisesti huippujoukkueen merkki. Eikö hyvät joukkueet osaa tehdä myös maaleja, eikä vain puolustaa? (tässä nimenomaan kyse Kärpistä, ei Pelicansista)

En ota tätä hirveän vakavasti kun en tosiaan Kärppien pelejä niin paljon seurannut, mitä nyt toisella silmällä välillä vilkuilin. Mutta mielestäni Kärpät saa tässä ketjussa hieman enemmän posia mitä esimerkiksi tämä palsta on muissa ketjuissa antanut heidän pelistään ymmärtää.

 

[Robin Big Snake]

Jääkiekko on yksinkertainen peli. 12 miestä jahtaa kiekkoa 60 minuutin ajan ja lopussa Tappara aina voittaa.

 

[olleby]

Myydään yksi fanikatsomolippu 25€ (29.5€) lauantai 20.4 peliin. Taitaa olla loppuunmyyty.

Toivottavasti nämä menisivät nyt vähintään kuudenteen peliin. Sormet ristissä sitä toivoo ettei porkkanat voittaisi taas, mutta ei Lahtikaan varsinaisesti sytytä. Olisipa edes tunnetta ja tapahtumia!