Eipä tämä taida olla erityisen lahtelaista puhetta, vaan ihan yleinen ilmapiiri. Tappara on tasaisen kova, mutta silti kärjen osalta tylsempi. Lisäksi pidän Tapolaa Grönborgia varmenpana korttina.Mistä tämä puhe kumpuaa Lahdesta, että tämän kauden Tappara olisi heikompi kuin viime kauden Tappara? Ykkösentterin osalta tämän kauden painos on heikompi, mutta muuten nykyinen rosteri on laajempi ja laadukkaampi. Tapparalla on myös takanaan yksi voitettu vääntösarja ja yksi luistelusarja eli ihan sama mitä Pelicans tuo pöytään, niin Tappara on siihen valmis. Lisäksi Heljanko on tänä keväänä ollut sellaisessa vireessä, mitä ei ole Tampereella nähty pitkiin aikoihin.
Eiköhän.Lentääköhän tappara myös lahteen
Eipä tämä taida olla erityisen lahtelaista puhetta, vaan ihan yleinen ilmapiiri. Tappara on tasaisen kova, mutta silti kärjen osalta tylsempi. Lisäksi pidän Tapolaa Grönborgia varmenpana korttina.
Luin tuon sun jutun enkä välttämättä ole kovin paljoa eri mieltäkään siitä. Kertoisitko, että mikä siitä Tapparasta kuitenkin tekee suosikin, kun mää olisin tuon tekstisi perusteella tullut ihan toiseen johtopäätökseen.Tappara on kuitenkin suosikki.
Kun joku vaan aina voittaa ja voittaa, niin siihen on joku SYY. Vaikka syy olisi jotain mikä on mahdotonta mitata. Mutta relevanttia!Luin tuon sun jutun enkä välttämättä ole kovin paljoa eri mieltäkään siitä. Kertoisitko, että mikä siitä Tapparasta kuitenkin tekee suosikin, kun mää olisin tuon tekstisi perusteella tullut ihan toiseen johtopäätökseen.
Minusta taas Pelicansilla on nimenomaan LAAJA rosteri. Vuorollaan JOKAINEN ketju on ratkaissut play offs pelin. Näin ei taida olla Tapparalla? Voin toki olla väärässä?
Pelicansin peleissä AINA puolustetaan paljon laadukkaammin, kuin mihin TPS tai Kalpa pystyi. Maalimäärät tulevat laskemaan jopa Tapparalla.Muuten aika samaa mieltä, mutta kyllähän Tapparalla on laajasti onnistumisia, eikä olla oltu yhdenkään yksittäisen kentän varassa. Tapparalla on kevään peleissä nyt mm. 13 kenttäpelaajaa, jolla on tehopisteitä viisi tai enemmän. Pelicansilla vastaavia pelaajia on tällä keväällä viisi. Pelsuilla on myös pelattuna peli enemmän. Tapparalla myös jokainen aktiivikenttäpelaaja, poislukien jämäminuutteja pelaava, loukkaantuneen Tanuksen korvannut Matson, on tehnyt vähintään kaksi tehopistettä.
Minusta taas Pelicansilla on nimenomaan LAAJA rosteri. Vuorollaan JOKAINEN ketju on ratkaissut play offs pelin. Näin ei taida olla Tapparalla? Voin toki olla väärässä?
Lisäksi Pelicansin puolustus on terävä ja leveä. Jordan - Kral parivaljakko E LÖYDÄ parempaansa edes Tapparassa. Kuvaavaa on, että EHT Utunen on pikkuhiljaa valunut 6-7 pakiksi.
Selvin asia on, että maalimäärä tulee olemaan matala. Jokainen maali vaatii PALJON enemmän, kuin TPS tai Kalpa peleissä. Molemmissa päissä on nyt oikea huippuveskari... tätä Tappara ei vielä ole kohdannut tänä keväänä.. Pelsut kohtasi kahdesti: Hovinen ja erityisesti Karhunen
Toki väitän että Tepsi ja Kalpa kaksi säälijengiä aika paljon heikommin puolustavia vastustajia kun suurseurat IFK ja Kärpät. Peli on aina suhteessa vastustajaan. Ja aika paljon huonommat veskarit Tepsilla ja Kalpalla kun Hovinen ja Karhunen. Toki Lekkas taisi olla ihan ok, mutta Tepsin veskarit;)Muuten aika samaa mieltä, mutta kyllähän Tapparalla on laajasti onnistumisia, eikä olla oltu yhdenkään yksittäisen kentän varassa. Tapparalla on kevään peleissä nyt mm. 13 kenttäpelaajaa, jolla on tehopisteitä viisi tai enemmän. Pelicansilla vastaavia pelaajia on tällä keväällä viisi. Pelsuilla on myös pelattuna peli enemmän. Tapparalla myös jokainen aktiivikenttäpelaaja, poislukien jämäminuutteja pelaava, loukkaantuneen Tanuksen korvannut Matson, on tehnyt vähintään kaksi tehopistettä.
Tilastokin on joskus vain harhaa, kun finaalia pelataan. Paras voittakoon sanoi runkosarjan tilasto mitä vain... Toki saat hyvin erilaisen tilasto jos katsot runkosarjan viimeisen 3/4 tilastoja.... Tai sitten viimeistä neljännestä.Kralin PDO 102,56% olisi Tapparan pakistossa kuudenneksi paras. Tapparan pakistosta kolmella on +/- yli 20, kun Pelicansin pakistossa yli 20 se on vain yhdellä.
Tapparan hyökkääjistä yli 10 maalia teki kahdeksan kappaletta ja tässä ei ole mukana yli 20 maalin tahdissa olleet rikkonaisen kauden pelanneet Savinainen ja Tanus. Pelicansilla yli 10 maalia iski kuusi hyökkääjää. Pelicansin hyökkääjistä nopeasti katsottuna seitsemän pelasi yli puoli pistettä per peli tahti runkosarjan. Tapparalla näitä oli kymmenen ja tuossa ei ole mukana Granath 0,48ppg, Somppi 0,47ppg ja Tanus 0,47ppg.
Pelicans saa kyllä etunsa hakea ihan jostain muualta kuin rosterin laajuudesta Tapparaa vastaan.
Lentää Helsinkiin ja jatkaa sieltä bussilla Lahteen.Lentääköhän tappara myös lahteen
No itseäni ainakin huolettaa, että vaikka pelsut on hallinnut pelejä välillä aika selvästikkin, niin se maalinteko on tökkinyt aika pahasti. Muutama peli oltaisiin voitu ratkaista jo ensimmäisen erän myllytyksissä, mutta niin vain on ollut ns yhden maalin matseja, joista yksi Oulussa ja pari Hifkiä vastaan onnistuttiin häviämäänkin.Pelicansin peleissä AINA puolustetaan paljon laadukkaammin, kuin mihin TPS tai Kalpa pystyi. Maalimäärät tulevat laskemaan jopa Tapparalla.
Pelicans tuli Finaaleihin vaikeampaa tietä, kuin Tappara. On luonnollista, että Tapparan pelaajilla on enemmän tehopisteitä. Pelsulla on myös ollut vastassa selkeästi paremmat maalivahdit, kuin Tapparalla.
Joten pisteiden vertailu tässä on mielestäni huono tapa.. Mutta katso voittomaalien tekijöitä! Se kertoo paljon enemmän, kun jatkossa Tapparankin maaliolettama/ottelu laskee tasolle 0-2/ peli.
Tiukka sarja tulossa. Maalin hinta ERITYISESTI Tapparalle nousee paljon!
Mihin tuo usko perustuu, tepsin fanittamiseen?Pari vuotta sitten oma suosikkijoukkue oli pari kertaa finaaleissa ja jälkimmäisenä vuotena tuli ajateltua, että nyt on kasvettu ja nyt se mestaruus tulee. No ei tullut, eikä ollut edes lähellä.
Uskon edelleen, että tämän kauden kovimman vastuksen Tapparalle antoi puolivälierissä TPS, ja finaalit on lähinnä läpsyttelyä.
4-1 Tapparalle tripla. Voittomaali menee jostain Savinaisen perseen kautta jälleen ja Heljangon t% on lähempänä 95%.
Eli suosikkiasemaan oikeastaan riittää, että joukkueen nimi on Tappara. Tai että siinä pelaa Savinainen. Et sää itsekään taida olla tuota mieltä.Kun joku vaan aina voittaa ja voittaa, niin siihen on joku SYY. Vaikka syy olisi jotain mikä on mahdotonta mitata. Mutta relevanttia!
Joten Tapparan kuuluu olla suosikki, kunnes JOKU toisin osoittaa. Eikö?
Mihin tuo usko perustuu, tepsin fanittamiseen?
Pelicans on osoittanut olevansa marraskuusta asti liigan kuumin joukkue ja raivannut pudotuspeleissä jo HIFK:n ja Kärpät tieltään.
Onhan tuo Tapparan dominointi finaaleissa tietysti ihan mahdollista, mutta itse näen Pelicansin mahdollisuudet mestaruuteen ihan realistisina.
Kaikessa urheilussa on vaan voittamisen kulttuuri jollain/joillain. Oppivuosien kautta uskon kyllä että noin se van on! MUTTA kaikki häviävät joskus, joten toivossa on hyvä elääEli suosikkiasemaan oikeastaan riittää, että joukkueen nimi on Tappara. Tai että siinä pelaa Savinainen. Et sää itsekään taida olla tuota mieltä.
Puhakka, Halloran, Savinainen, Tanus, Ekberg, Keskinen, Puhakka, Granath. Siinä Tapparan tämän kevään voittomaalien tekijät. Eihän tuon perusteella voi sanoa, että laajuutta löytyis. Onhan Puhakka kuitenkin tehnyt jo kaksi voittomaalia, eli käytännössä kaikki.Joten pisteiden vertailu tässä on mielestäni huono tapa.. Mutta katso voittomaalien tekijöitä! Se kertoo paljon enemmän