Playoffs 2024 finaalit: Tappara (1.) – Pelicans (3.)

  • 171 027
  • 1 700

Bo73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelsu
Hyvää analyysiä Suomen Turusta. Sen verran täytyy kyllä sanoa, että se Konnan poikkari, niin ei nyt välttämättä mikään ulosajo. Jos roolit olisi ollut toisinpäin ja Tappara olisi päässyt 2 minuutin ylivoimalle, niin olisin ollut tuomioon ihan tyytyväinen.
Ois saanut lentää kyllä. Noi on ihan helkkarin vaarallisia temppuja varsinkin tuolla lailla pari metriä irti laidasta. Puuttui samalla lailla vastustajan kunnioitus kuin Salmiselta Heljangon suhteen.

Meillä oli jo yksi pitkä saikku vastaavasta tilanteesta, kun Lehterä veteli samalla tyylillä vähän miedommin.
 

Minard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ihmettelen vahvaa uskoa siitä että tässä olisi kyseessä systemaattinen suunnitelma Heljangon telomisesta, luulen että jos oikeasti käskytys annettaisiin niin paljon tehokkaampi tapa tehdä se olisi ajaa johonkin maalinedustilanteeseen lujaa kun maalivahti on huonossa asennossa polvillaan ja nivelsiteet vääntyisivät helposti, se jopa saattaisi mennä ohi tuomareilta.
 

Gagarin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
@Hahmo haikailee Witkowskin tai ylipäätään poliisin perään. Tosiasia on, ettei poliisit mitään rottailua estä, eikä tässäkään tapauksessa Luke W olisi todennäköisesti päässyt sanomaan Salmiselle yhtään mitään. Tällaisesta tempustahan ”pääsee” saman tien suihkuun ja koko sarjasta pihalle. Vai meinaatko että Luke menee sitten suihkuun perässä vai mikä juttu?

Ymmärrän, että joku kostoisku katsojana voi hieman lämmittää ja tyydyttää, mutta eipä noista mitään hyötyä kyllä ole, ei ennaltaehkäisevässä eikä oikein missään muussakaan mielessä.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Jos kyseessä oli ottelun suurin oikeusmurha, niin miksi a) tilanne ei mennyt kurinpitoon tai b) Pelicans ei vienyt tilannetta kurinpitoon?
Menikö Baptisten suorittama törkypoikkari jäässä makaavan Bryggmanin niskaan kurinpitoon? Niin, ei mennyt. Pelicans joutui viemään tilanteen kurinpitoon. Mikä oli tuomio? Kädenlämpöinen yksi peli ja perusteluissa tekoa vain vähäteltiin kurinpidon suunnalta.
 

tapparammies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jos kyseessä oli ottelun suurin oikeusmurha, niin miksi a) tilanne ei mennyt kurinpitoon tai b) Pelicans ei vienyt tilannetta kurinpitoon?
En ymmärrä valtavaa itkua Kontiolan tapauksesta. Turha hyökkäyspään poikkari, josta 2 min täysin selviö. Olisi "hauska" nähdä kuinka tuollaisesta tulisi pleijareissa ulosajo.
 

Laheee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Canes, Tahko
Pointtaatko vielä sen kohdan, jossa sanon, että tuota taklausta olisi sanottu puhtaaksi?

Jos nyt lukisit sen viestisi, johon vastasin niin saattaa vaikka merkitys aueta.
Mulla ei luetun ymmärtäminen ollut koulussakaan vahvin osa-alue äikän tunneilla, ei tarvi siitä kiusata. En mä tosta sitä sun löytämää pointtia löydä.
 

tapparammies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mulla ei luetun ymmärtäminen ollut koulussakaan vahvin osa-alue äikän tunneilla, ei tarvi siitä kiusata. En mä tosta sitä sun löytämää pointtia löydä.
Taklauksen voimasta osa kohdistuu siis Heljangon päähän, ja ei tarvitse mennä mihinkään ehdottamiisi 69-asentoihin, että ei kohdistuisi päähän, kun esim. olisi jättänyt varsinaisen taklauksen ja pumppujalat suorittamatta, niin esim. silloin ei olisi kupolit kolahtaneet vastakkain. Tai sitten olisi suorittanut taklauksen vähän puhtaammin (tietenkään teknisesti puhdaskaan taklaus ei ole maalivahtiin sallittu), jolloin pääosumalta olisi voitu välttyä.
 
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Olisi ihan oikeesti virkistävää, jos tämä Salmisen perseily olisi kohta puitu täällä loppuun. Tätä jankkaamista on nyt jatkunut aika helvetin monta sivua.

Siellä on nimittäin huomenna tulikuuma game 4 tulossa josta olisi omasta mielestäni paljon mukavampi keskustella.

Salmisen temppu oli typerä ja Saku istuu siitä hyvästä loppufinaalien ajan katsomossa. Eteenpäin!
 

Laheee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Canes, Tahko
Taklauksen voimasta osa kohdistuu siis Heljangon päähän, ja ei tarvitse mennä mihinkään ehdottamiisi 69-asentoihin, että ei kohdistuisi päähän, kun esim. olisi jättänyt varsinaisen taklauksen ja pumppujalat suorittamatta, niin esim. silloin ei olisi kupolit kolahtaneet vastakkain. Tai sitten olisi suorittanut taklauksen vähän puhtaammin (tietenkään teknisesti puhdaskaan taklaus ei ole maalivahtiin sallittu), jolloin pääosumalta olisi voitu välttyä.
Päähankohdistuva taklaus kun nyt vaan tarkoittaa sitä, että taklaus kohdistuu päähän.
 
Suosikkijoukkue
Pekon muuvit
En ymmärrä valtavaa itkua Kontiolan tapauksesta. Turha hyökkäyspään poikkari, josta 2 min täysin selviö. Olisi "hauska" nähdä kuinka tuollaisesta tulisi pleijareissa ulosajo.
Mahdollisesti (huom. spekulointia) sillä, että olisi jäänyt jäähän makoilemaan ja sätkimään. Käydä vaikka kopissa kusella välissä. Sillon tuomareilla olisi ollut painetta mennä katsomaan videolta tilanne. Sen jälkeen voi odottaa melkeen mitä vaan.
Verrokkina vaikka case Suomi vs Blood viime vuodelta. Suomi kompuroi omiin jalkoihinsa ja jää sätkimään kiukkuisena. Tuomarit katsovat videolta ja heittävät Benin pihalle. KP totetaa, että Suomi takaisin luistelukouluun, Pena pelaamaan. (Kärjistin, mutta näin se käytännössä meni)

E: Semmoinen lisäys, että en todellakaan arvosta sitä että jäädään jäähän makoilemaan tai kalastellaan jäähyjä. Ne on sen potkupallin juttuja ne. Joten peukku Puutiolle, että nousi ylös ja jatkoi peliä.
 
Viimeksi muokattu:

eemuman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ai että, huomisen peli tulee ilmaiskanavalta. Kyä ny hemmotellaan! Maikkarilta tuli muuten joku Lahti-mainos. Aika törkeää mediavaikuttamista näin Pirkanmaalla. Mikä homma?
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kärppien kautta aikojen paras ulkomaalaisvahvistus Vladimir Kames teki kentällä mitä tahtoi, kun liigakarsinta Tapparaa vastaan alkoi 1992. Toisessa pelissä vastustaja sitten teloi miehen palasiksi, minkä johdosta Kärppien nousu siirtyi kahdeksan vuotta eteenpäin. Tuon käskytyksen jälkeen ei hirveesti harmittanut, jos esim 2014 ja 2015 vähän kirveli Hämeessä. Eikä eilenkään.
 

tapparammies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Päähankohdistuva taklaus kun nyt vaan tarkoittaa sitä, että taklaus kohdistuu päähän.
Joka taas on erittäin epämääräisesti muotoiltu sääntökirjan kohta, ja voi tarkoittaa siis sitä, että taklaus osuu päähän. Veikkaan että aikanaan siinä olisi ajateltu tarkoittavan "päähän kohdistettua" taklausta, koska pelkkä kohdistuminen tarkoittaa melko tarkkaan samaa asiaa kuin osuminen.

Se että osa taklauksen voimasta kohdistuu eli osuu päähän on täysin eri asia kuin se, että pelaaja kohdistaa taklauksen päähän.

Ts. jos taklaus osuu päähän, se luonnollisesti myös kohdistuu päähän(kin), mutta sitä ei ole välttämättä kohdistettu päähän.

Aikanaan kun sääntökohta tuli näistä käytiin kovaakin parranpärinää, kun jopa tahallaan päähän kohdistettu "puhdas" olkapäätaklaus oli sallittu, ja sitten yhtäkkiä myös vahinko-osumat olkapäällä kaverin päähän (eli päähän kohdistuneet) olivat kiellettyjä.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans, Darts, LA Rams, AD99
24.4 - Saint Rikard's Day
 

Liitteet

  • röönpori.jpg
    röönpori.jpg
    246,5 KB · kertaa luettu: 141

tapparammies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kärppien kautta aikojen paras ulkomaalaisvahvistus Vladimir Kames teki kentällä mitä tahtoi, kun liigakarsinta Tapparaa vastaan alkoi 1992. Toisessa pelissä vastustaja sitten teloi miehen palasiksi, minkä johdosta Kärppien nousu siirtyi kahdeksan vuotta eteenpäin. Tuon käskytyksen jälkeen ei hirveesti harmittanut, jos esim 2014 ja 2015 vähän kirveli Hämeessä. Eikä eilenkään.
Grönvallin Janne minkä teit! /S (tiedän, tiedän, mutta oululaiset yleensä eivät)

Palasiksi vedelty Kames pisti kuitenkin hyvällä tahdilla pisteitä vielä paloittelumurhan jälkeen, vai pettääkö muistini?

Edit: hyvin pelasi muisti. Ja Kärppien liiganousu oli 91-92 todella kaukana, vaikka yksi Oulun kotipeli vähän säikäyttikin. Ainakaan "Kamesin telomiseen" se ei ratkennut.
 

Liitteet

  • Screenshot_20240425-224602.png
    Screenshot_20240425-224602.png
    69,6 KB · kertaa luettu: 91
  • Screenshot_20240425-224820.png
    Screenshot_20240425-224820.png
    350,7 KB · kertaa luettu: 92
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Tappara
Laitan tähänkin ketjuun, että löytyykö liigan lähihistoriasta vastaavia moken yliajoja? Todella harvinaiselta episodista tuntuu ja erittäin rangaistavalta teolta. Hyvä tuomio.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Kärppien kautta aikojen paras ulkomaalaisvahvistus Vladimir Kames teki kentällä mitä tahtoi, kun liigakarsinta Tapparaa vastaan alkoi 1992. Toisessa pelissä vastustaja sitten teloi miehen palasiksi, minkä johdosta Kärppien nousu siirtyi kahdeksan vuotta eteenpäin. Tuon käskytyksen jälkeen ei hirveesti harmittanut, jos esim 2014 ja 2015 vähän kirveli Hämeessä. Eikä eilenkään.
Miten Häme siihen liittyy?
 

tapparammies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ei kai sentään samassa sarjassa
Kyllä vain. Jari Grönstrand (ei Janne Grönvall kuten oululaiset yleensä muistelee) ei paloittelumurhannut Kamesia toisessa ottelussa, vaan ensimmäisessä ottelussa pysäytti kovin ottein karkuun pyrkivän tähden, joka palasi seuraavaan otteluun paukuttaen tehot 2+2, ja joka jäi 3. ottelussa villaan siinä kohtaa kun Tapparalla oli niukka 7-1 johto.
 

Liitteet

  • Screenshot_20240425-224820.png
    Screenshot_20240425-224820.png
    350,7 KB · kertaa luettu: 47
  • Screenshot_20240425-224602.png
    Screenshot_20240425-224602.png
    69,6 KB · kertaa luettu: 47

Bkkhero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ollaan penkkiurheilijatkin lämmitetty itsemme huomista varten todenteolla. Tiukkaa settiä puolin jos toisin. Nautitaan matkasta silti tasapuolisesti! Tähän sarjaan on saatu kunnolla sähköä viimeisen 24h aikana. Eikä vähiten katsomossa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös