Verkkolehden uusimmat jutut

Playoffs 2024 finaalit: Tappara (1.) – Pelicans (3.)

  • 170 994
  • 1 700
N

Nilkkarallia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Torsti kirjoitti:
Eikö se ole rotaatiopakki, joka on terveenä sivussa kokoonpanosta ensimmäiset kaksi finaalia? Vai miten se rotaatio määritellään?
Laajenna klikkaamalla
En tiedä pelaajien terveystilanteista, mut luulisin et kovinkaan moni ei ole täysin terveenä - sivussa tai kentällä. Salminen on pelannut aikaisemmin playoffeissa huomattavasti Bloodia paremmin. Eiköhän Blood pelannut ekat pelit ihan muista kun pelillisistä syistä, valitettavasti.

Tuntuu monella olevan tunteet sen verran pinnassa, et pakko tähän loppuun on vielä itsekin todeta, että ihan älytön ja anteeksantamaton teko Salmiselta ja onneksi Heljanko on kunnossa.
 
T

tapparammies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jarna90 kirjoitti:
Joo ehkä sun kannattaisi vinkkaa Niemelää et konsultoisi Tomek Valtosta tai Semir Benamouria miten tuo käskytys tehdään maksimaalisella teholla. Nyt kun tuntuu että jos olisit oikeassa, niin Tommi ei osanut sitä kovin hyvin. Väärä hetki, väärä pelaaja ja ei tarpeeksi tehokas toimintamalli.
Laajenna klikkaamalla
Eihän toimintamallissa mitään vikaa ollut. Kun maalivahdin tyylipuhtaasti taklaa ja vielä hyvällä vauhdilla, loukkaantumisriski on todella iso, koska ei maalivahdit ole tottuneet varomaan taklauksia. Edelleen tosin uskon että Sakun aivot vain menivät tilttiin eikä ollut varsinainen käskytys taustalla.

Sen sijaan Tyrväisen "vahingossa" (kuten kommentaattori Pesonen sitä sarkastisesti kommentoi) Heljangon päälle romahtaminen lienee ainakin Niemelän finaali-pelikirjaan kuuluvaa pikkurottailua.
 
B

BaronFIN

Jäsen
Viddu että on rasittava ketju lukea pelin päätteeksi, kun tamperelaiset ovat päättäneet, että kyse oli käskytyksestä vaikka koko sarjan kannalta kyse oli ihan älyttömästä aivopierusta pelin ollessa 1-1 tilanteessa, 2-0 tappio sarjassa, kuusi pakkia ja lopputuloksena 5 min jäähy ja viisi pakkia.

Jos Tapparan ylivoima olisi toiminut, niin morjens.

Ihan oma mielipiteeni on ettei Heljanko olisi itsestään yhtään leveämpää voinut tehdä ja vielä keskemmälle tuutata itseään. Maalivahdin ei pitäisi olla koskematon alueensa ulkopuolella. Vastaavaa hölmöilyä kenttäpelaajalla vastaavassa tilanteessa, niin täällä huudettaisiin kuorossa ”pää ylös” ja ”taklattavan vastuu”.

Mihin Salmisen olisi pitänyt väistää tuossa nopeudessa Heljankon ollessa täysin keskellä väylää?
 
K

Karvainen apina

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekon muuvit
tapparammies kirjoitti:
Valitettavasti 2 kuvaa on maksimi per viesti, mutta kyllä tämä jämäpakki todellakin pumppaa itsensä lähes kyykkyasennosta suoraksi ennen kontaktia, ja toinen luistin irtoaa jäästä ennen kontaktia, toinenkin kontaktin aikana.

Miksi kommentoit aihetta, kun et selvästikään ole tilannetta videolta katsonut?
Laajenna klikkaamalla
Haluat siis kuvillasi kertoa, että Salminen yritti tosiaan hiljentää vauhtia ennen osumaa? Saku on varmaan kiitollinen kasvattajaseuraansa tuesta.

Jossain tiktokissa oli monesta kuvakulmasta näytetty tilanne, niin aika monessa näkyy että Salminen oikealla jalallaan yrittää jarruttaa/ohjata tms.
 
F

ftr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Huuhkajat, Borussia Dortmund
Niemelältä aika lailla sellaiset kommentit, jotka halusin tuon tilanteen jälkeen kuullakin. Varmaan kopissa on voitu painottaa Heljangon iholle menemistä maalin edessä jne, mutta Salmelan aivopierua tuskin kukaan kaipasi. Hyvä, että tuo tilanne ei sen kummemmin pelissä jälkeenpäin näkynyt ja tuskin näkyy jatkossakaan.

Onnittelut Lahteen voitosta. Tapparan esitystäkään ensimmäistä jatkoaikaa lukuunottamatta ei tarvitse sen kummemmin moittia, mutta aina ei vain riitä. Tiukaksi menee sekä sarja että lippujen saanti sunnuntaille.
 
T

tapparammies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Torsti kirjoitti:
Kyllä siellä taisi Salmiselta naama aueta, kun petkelettä ja lapiota käytettiin nurkassa tilanteen jälkeen. Ja Salminen talutettiin käytävään
Laajenna klikkaamalla
Salmisen naama aukesi ilmeisesti taklaustilanteessa osuessaan Heljangon maskiin. Mutta hyvä että Juolevi edes vähän koulutti poikaa. Ehkä Tapparan ja Salmisenkin onni, että siinä ei joku Savinainen päässyt tekemään leipomista Ollin hellän hieronnnan sijaan.
 
J

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
tapparammies kirjoitti:
Eihän toimintamallissa mitään vikaa ollut. Kun maalivahdin tyylipuhtaasti taklaa ja vielä hyvällä vauhdilla, loukkaantumisriski on todella iso, koska ei maalivahdit ole tottuneet varomaan taklauksia. Edelleen tosin uskon että Sakun aivot vain menivät tilttiin eikä ollut varsinainen käskytys taustalla.

Sen sijaan Tyrväisen "vahingossa" (kuten kommentaattori Pesonen sitä sarkastisesti kommentoi) Heljangon päälle romahtaminen lienee ainakin Niemelän finaali-pelikirjaan kuuluvaa pikkurottailua.
Laajenna klikkaamalla
Eikös käskytys vahingoittaa tahallaan vakavasti vastustajaa ole ihan rikoskin ihan oikeudellisestakin näkökulmasta? En sinua tarkoita, mutta jotka sellaisia syytöksiä esittää leikkii aika vakavilla asiolla ilman pitävää oikeudellista näyttöä. Sama kun jotain julkisesti julistaa raiskaajaksi ilman todisteita.
 
N

Nilkkarallia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
tapparammies kirjoitti:
Sen sijaan Tyrväisen "vahingossa" (kuten kommentaattori Pesonen sitä sarkastisesti kommentoi) Heljangon päälle romahtaminen lienee ainakin Niemelän finaali-pelikirjaan kuuluvaa pikkurottailua.
Laajenna klikkaamalla
"Niemelän finaali-pelikirjaan kuuluvaa pikkurottailua."

Tää oli hyvä :D Kaks ekaa peliä kun näytti, että Niemelä oli jopa kieltänyt Pelikaaneja taklaamasta. Mitä jos tossa olikin vain kyse Tyrväisen omasta halusta ja pelityylistä?
 
A

AwiRanne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Paksut kirjekuoret, Air Baltic
Salmela ei tehnyt mitään väärää Heljangolle 2min sukeltaminen.

Edit. Salminen :D
 
Viimeksi muokattu:
T

tapparammies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jarna90 kirjoitti:
Eikös käskytys vahingoittaa tahallaan vakavasti vastustajaa ole ihan rikoskin ihan oikeudellisestakin näkökulmasta? En sinua tarkoita, mutta jotka sellaisia syytöksiä esittää leikkii aika vakavilla asiolla ilman pitävää oikeudellista näyttöä. Sama kun jotain julkisesti julistaa raiskaajaksi ilman todisteita.
Laajenna klikkaamalla
Käskytys vahingoittaa vastustajaa tosiaan voi olla rikos. Liigassa tainnut silti mennä sisäisellä kurinpidolla nämä tapaukset (Lehkonen & noutaja).

Silti sen epäily, että joku on käskyttänyt vahingoittaa vastustajaa tuskin mitenkään täyttää kunnianloukkauksen kriteerejä, joka taas olisi ainoa varteenotettava lainrikkomus tässä. Raiskaajaksi (perusteetta/todisteetta) syyttämiseen liittyy aivan eri kertaluokan stigma, joten se on herkästi jopa kunnianloukkauksen törkeä tekomuoto.
 
J

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
tapparammies kirjoitti:
Käskytys vahingoittaa vastustajaa tosiaan voi olla rikos. Liigassa tainnut silti mennä sisäisellä kurinpidolla nämä tapaukset (Lehkonen & noutaja).

Silti sen epäily, että joku on käskyttänyt vahingoittaa vastustajaa tuskin mitenkään täyttää kunnianloukkauksen kriteerejä, joka taas olisi ainoa varteenotettava lainrikkomus tässä. Raiskaajaksi (perusteetta/todisteetta) syyttämiseen liittyy aivan eri kertaluokan stigma, joten se on herkästi jopa kunnianloukkauksen törkeä tekomuoto.
Laajenna klikkaamalla
Eikös sitä IFk/Jokerit kahakkaa selvitetty ihan oikeuslaitoksenkin puolelta?
 
M

MrTriangle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Jaa tämä ehtikin mennä ihan naurettavaksi.

Ensin turkoosit värilasit silmillä kiljutaan miten Salminen ei voinut tilanteessa mitään, Heljangon olisi tullut väistää ja oikeastaan ei olisi ollut edes ulosajon arvoinen. Sitten lopuksi vielä oranssit värilasit silmillä kiljutaan käskytyksestä, joka saattoi tulla Niemelältä tai korkeammalta, tuliko kenties hallitukselta?

Eiköhän ala jo olla nukkumaanmenoaika, itse ainakin painun pehkuihin ja suosittelen monelle muullekin.
 
T

tapparammies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Nilkkarallia kirjoitti:
"Niemelän finaali-pelikirjaan kuuluvaa pikkurottailua."

Tää oli hyvä :D Kaks ekaa peliä kun näytti, että Niemelä oli jopa kieltänyt Pelikaaneja taklaamasta. Mitä jos tossa olikin vain kyse Tyrväisen omasta halusta ja pelityylistä?
Laajenna klikkaamalla
Täysin mahdollista, onhan se Tyrväiselle suorastaan veljessarjan kunniakysymys, kun näin Suomen Tkachukeista puhutaan.

Mutta ehkäpä juuri 2 pelin hissuttelu riitti Niemelälle ja nyt piti tulla kunnolla maalivahdin iholle.
 
E

egar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, AC Milan, FC Lahti
Karmea Kiekko kirjoitti:
Ja vaikka kuinka harmittaa foliohattuilu Niemelän käskytyksestä ihan höpöä. 13 hyökkääjää rosterissa ja uhraat pakin. Ottamaan vitosen 3. erässä. Ihan se oli Salmisen oma perseily. Yllättävän vaimea oli jäällä olleen Tapparan viisikon reaktio. Yleensä noista laitetaan isot kokoontumisajot pystyyn.
Laajenna klikkaamalla
Mä mietin tätä ihan samaa. Jos mä olisin ollut Tapparan pelaaja ja kentällä kun tuollaista tapahtuu niin mähän olisin käynyt tappamassa Salmisen, olis mennyt ihan kuppi nurin allekirjoittaneella.

Mutta käskytys-väitteet täällä tai Grönborgin puheet siitä miten Salmisen ottaminen kokoonpanoon oli "garbage move", ne on naurettavia, juuri tästä edellä mainitusta syystä plus se että Salminen on sellainen kissimirri kentällä että ei se ole se joka olisi noutajaksi haettu. Garbage move olisi ollut ottaa Blood Salmisen tilalle ja se olisi ajellut maalivahdin. Nyt kovuuden ja rottailun tilalle pistettiin Salminen jolla ei ole kovuutta lainkaan.

Bloodin olisi voinutkin uhrata koska on ollut niin sysipaska koko ajan ja riski omalle jengille, mutta Blood ei olisi ikinä ehtinyt tuohon tilanteeseen ajamaan Heljankoa.
 
B

BaronFIN

Jäsen
Olihan tuossa Salmisella vauhtia sen verran että liike-energia ja sen suunta meni keskelle ja Heljanko tuli siihen eteen katse ihan jossain muualla kuin Salmisessa? BONKS!

Enemmän huonoa tuuria ja sattumaa kun sata lasissa painetaan oman taidon ylärajoilla. Ei maalivahdinkaan kannata jokaiseen väliin mennä hakemaan osumaa.

#provo ja olkoot nyt tässä. Anteeksi ja nukkumaan.
 
K

Kettumainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Sanoin katsellessani sarjan toista peliä, että Pelsujen ainut sauma tässä sarjassa on kolata Heljanko. Olisin odottanut tuota jo toisessa pelissä, mutta se kortti säästettiin kolmannen pelin kolmanteen erään. Likaista duunia laitettiin suorittamaan suht marginaalipelaaja, mutta ei kuitenkaan liian ilmeinen 13.hyökkääjä tai vastaava. Erittäin vaikea uskoa, että mahdollisuutensa finaalisarjassa saanut pelaaja tekisi oma-aloitteisesti noin riskaabelin ratkaisun 1-1 tilanteessa kun peliä on reilu 10 min jäljellä. Jokainen jääkiekkoilija tietää, että se on ulosajon paikka kun tuolla vauhdilla vedetään veskaa suoraan kupoliin. Kiekko punaisen jälkeen päätyyn ja ei edes aikomusta tavoitella kiekkoa tai saati olla tilanteen jälkeen puolustusvalmiudessa. Tyylipuhdas nouto.

Erittäin mielenkiintoinen sarja!
 
R

Risa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SoJy vuodesta-61, Jokerit 1972-2013; 2022, Україна
Torsti kirjoitti:
Kyllä siellä taisi Salmiselta naama aueta, kun petkelettä ja lapiota käytettiin nurkassa tilanteen jälkeen. Ja Salminen talutettiin käytävään
Laajenna klikkaamalla

Sen verran ulkopuolisena pakko todeta, ettei kannata Siimiä liikaa kuunnella... Kyllä se Salmisen naama aukesi siinä törmäyksessä ihan Heljangon ristikkoon.
 
J

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Risa kirjoitti:
Sen verran ulkopuolisena pakko todeta, ettei kannata Siimiä liikaa kuunnella... Kyllä se Salmisen naama aukesi siinä törmäyksessä ihan Heljangon ristikkoon.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä tämä näytettiin jälkeenpäin hidastuksina ja sen nähneenä Juolevi ei kyllä siitä jäähyä olisi ansainnut kuten virheellisesti itse tulkitsin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös