Se on lopuksi vielä pakko sanoa, että nettiasiantuntijat naurattavat kyllä.
Pari vuotta huudetaan, että kyllä Ilves voisi menestyä, mutta ei.. koska Myrrä.
Nyt sitten tullaan pätemään, että Myrrän potkiminenhan sen menestyksen romuttikin.
:D
Kaikenlaisia asiantuntijoita...
Yllättäen taas länsirannikon suunnalta tullaan länkyttämään asioista, joista ei näköjään ole mitään tietämystä. Myrrän pelitaktiset vajavaisuudet oli esillä oikeastaan koko hänen päävalmentaja-ajan pestillään, mistä hän sai ansaitusti kuraa niskaan ja myös muiden seurojen kannattajat ivasivat täälläkin Myrrän valmentajataitoja muun muassa kevään -21 sulamisen aikana ja vuotta myöhemmin, kun ensin täysin sekaisin ollut Kärpät lähes pisti Ilveksen lauluun ja sitten TPS-sarjassa Myrrän eväät olikin täysin syöty (tulokseen toki vaikutti myös loukkantumistilanne). Tilanne kulminoitui viime syksyyn, kun Ilveksen paletti oli oikeasti sekaisin ja pelissä ei ollut mitään toisteisuutta. Mutta hei, oltiin silti sarjakärjessä pisteen erolla sijaan 8. tms! Vautsi. Samaan aikaan Pennanen tuli tarjolle ja Koskelan piti tehdä kipeä ratkaisu, jossa pelillisesti epäonnistunut syksy oli vain pieni osa kokonaisuutta.Vähän samalla tapaa kuin viime keväänä kaatusitte loukkaantumisen, syksyllä syynä olikin Myrrä ja oikein potkittu ja Pennasella menestymään, nyt sitten olikin paska rosteri. Rosteri vaihtoon ja ensi keväänä sitten perustellaan, kun oli niin paljon uusia pelaajia, että projekti vasta alussa.
Tuo on aika mielenkiintoinen väite, sillä Ilveksellähän oli paras rosteri ainakin 20 vuoteen. Myrrä johdatti Ilveksen viime vuonna pronssille, mutta loppuottelu oli huonommalla materiaalilla ihan yhtä lähellä kuin tänä vuonna selvästi paremmalla materiaalilla. Omaan silmään Ilves oli jopa huonompi kuin viime vuonna.
Pennanen ei pystynyt reagoimaan mitenkään Pelicansin peliin koko 6 pelin aikana, vaan jauhoi täsmälleen samaa turhaunutta kiekkoa ilman sydäntä. Oikeastaan kaikki pelit noudattivat jäällä täsmälleen samaa kaavaa Pelicansin pussinokkiin. Samoin jäiset ukot ylivoimalla kerrasta toiseen, jonka tulos nähtävissä vaikka ilmaisella pitkällä 5-3 ylivoimalla. Pennasen olemus ylipäätään oli jähmettynyt pahviukko, myös niillä hetkillä kun pelaajista olisi pitänyt saada kaikki irti.
Kyllä tämä on viime kauteen nähden paljon suurempi epäonnistuminen ja se menee täysin Pennasen piikkiin.
HIFK on vahvoilla pronssimatsissa.
Yllättäen taas länsirannikon suunnalta tullaan länkyttämään asioista, joista ei näköjään ole mitään tietämystä. Myrrän pelitaktiset vajavaisuudet oli esillä oikeastaan koko hänen päävalmentaja-ajan pestillään, mistä hän sai ansaitusti kuraa niskaan ja myös muiden seurojen kannattajat ivasivat täälläkin Myrrän valmentajataitoja muun muassa kevään -21 sulamisen aikana ja vuotta myöhemmin, kun ensin täysin sekaisin ollut Kärpät lähes pisti Ilveksen lauluun ja sitten TPS-sarjassa Myrrän eväät olikin täysin syöty (tulokseen toki vaikutti myös loukkantumistilanne). Tilanne kulminoitui viime syksyyn, kun Ilveksen paletti oli oikeasti sekaisin ja pelissä ei ollut mitään toisteisuutta. Mutta hei, oltiin silti sarjakärjessä pisteen erolla sijaan 8. tms! Vautsi. Samaan aikaan Pennanen tuli tarjolle ja Koskelan piti tehdä kipeä ratkaisu, johon kulunut syksy oli vain pieni kirsikka kakun päälle.
Jep. Pennanen päätti jatkaa Myrrä-kiekon periaatteilla, jossa oli pieniä omia mausteitaan varsinkin puolustuspelissä. Sinänsä ymmärrettävä ratkaisu, koska hyppäsi päävalkuksi kesken kauden ja joukkue oli koottu Myrrän pelitavalle. Silti tuo reagoimattomuus varsinkin tässä Pelicans-sarjassa oli lähes anteeksiantamatonta ja menee Pennasen piikkiin täysin.Tähän on pakko kommentoida, että Pennanen ilmeisesti unohtanut minkälaista kiekkoa on aiemmin peluuttanut kun Ilvestä katsoi välierissä.
No, ei tuo rosterikaan lopulta riittänyt. Sinänsä nyt sama kenen johdolla pronssipeliin mentiin, vaikka en usko että Myrrällä olisi päästy edes välieriin.
Eiköhän se tullut tuomareille huutelusta. Juuri aiemmin Pelsut rikkoi jäähyn arvoisesti ja sitä ei vihelletty pois.Iteltä meni ihan ohi se rangaistus epäurheilijamaisesta käytöksestä. Mitä siinä tapahtu?
Olikohan fiksua potkia valmentaja pois kun joukkue oli kärkipaikalla?
Hyvä, että kostautui. Toivoinkin Ilvekselle huonoa menestystä kun tämä tapahtui, joten tämä finaalista tippuminen olikin varsinainen lottovoitto omalle oikeudentajulleni.
Erityisen huvittavaa onkin se, että eräs suurimmista syistä tälle pettymykselle olikin juuri valmennus.
Kyllä viimekevään pronssi oli meille saavutus. Välierissä ei ollut lopulta mahdollisuuksi. Tepsi meni ansaitusti finaaliin.Vähän samalla tapaa kuin viime keväänä kaatusitte loukkaantumisen, syksyllä syynä olikin Myrrä ja oikein potkittu ja Pennasella menestymään, nyt sitten olikin paska rosteri. Rosteri vaihtoon ja ensi keväänä sitten perustellaan, kun oli niin paljon uusia pelaajia, että projekti vasta alussa.
Sama juttu. Vain seura ilman identiteettiä sortuu tuollaiseen ratkaisuun. Häpeällistä. Toivottavasti nyt nauttivat Pennasesta. Ensi vuonna sitten nähdään onko Pennanen kunnon playoff-valmentaja vai jääkö näytöt vain runkosarjaan. Nimenomaan tässä on naureskeltu Ilveksen putoamiselle, pitkälti seurajohdon hölmöjen päätösten sekä ylimielisten ja keulivien fanien takia.
Foliohatun voi ottaa päästä pois viiman iskiessä tai jos tulee kuuma.Tällaista kuviota ei silti Ilveksessä ymmärretty rakentaa. Sarjakärjestä valmennus vaihtoon, mikä lie paine tuli mistä lie sunnasta. Kyvytön seurajohto ilmeisesti alkoi kuuntelemaan liikaa uuden valmentajan vaatimuksia. Pendo halusi heti ohjaimiin, koska ajatteli hyötyjä kaudelle 2023-24, uhraamalla kuluvan kauden. Ehkä ne hyödyt saadaankin sieltä kaudelta 2023-24 ja 2024-25.
Hymyilen. Jos noin ajattelee. niin nykykunnossa YKSIKÄÄN Ilveksen ykkösketjun peluri ei mahtuisi Pelicansin ykkösen. Muista ketjuista on vaikeampi sanoa, kun Pelicansilla ei oikeastaan ole kakkos/kolmos/ nelosketjua... Ehkä ennemminkin kolme kakkosketjua.Rosteri olisi riittänyt oikein hyvin jos Pelicansin vastaavaan vertaa, jos laitetaan Ilveksen ja Pelicansin kokoonpano vieretysten, niin kovin montaa "meidän kolmosen laituri Pelicansin kolmosen laituriin päittäin"-vaihtoa en tekisi.
Ero tulee siitä että Niemelä ulosmittasi Pelicansista hyvin lähelle 100%, Pennanen Ilveksestä jotain luokkaa 50%. Niemelä laittoi Pennasen kauniisti rintataskuun. Ilveksen valmennukseen olen itse pettynyt, mutta en minä myöskään palaisi syksyyn ja peruisi Myrrän potkuja jos niin voisin tehdä.
Ensin tuli Raipe, kun Myrrä menetti kopin. Sitten Pennasen tuli aikaistui.Foliohatun voi ottaa päästä pois viiman iskiessä tai jos tulee kuuma.
Myrrän kanssa homma ei näyttänyt etenevän oikeaan suuntaan ja CHL sössittiin alkumetreistä lähtien. Pelitapaa yritettiin kehittää puolustusvoittoisemmaksi, mutta siitäkään ei näyttänyt tulevan mitään. Kaikki merkit olivat ilmassa, että käyrä kääntyy Myrrän kanssa alaviistoon. Pennasen värväys ja vaihdos ajoissa oli ihan oikea ratkaisu, vaikkei se johtanutkaan toivottuun finaalipaikkaan.
No huh huh.. onnea vaan Lahteen ;)Hymyilen. Jos noin ajattelee. niin nykykunnossa YKSIKÄÄN Ilveksen ykkösketjun peluri ei mahtuisi Pelicansin ykkösen. Muista ketjuista on vaikeampi sanoa, kun Pelicansilla ei oikeastaan ole kakkos/kolmos/ nelosketjua... Ehkä ennemminkin kolme kakkosketjua.
Paljon nuo pelasivat vastakkainkin. Katso pistesaldoja sarjassa sekä +- tilastoa! Kun viestissäni lukee NYKYKUNNOSSA, niin ei pitäisi olla edes tiukka vertaus. Eikö?No huh huh.. onnea vaan Lahteen ;)
On tainnut viikonlopun juhlinta alkaa...
Hyvin luotettava taho on kertoillut, että tämä oli se viimeinen niitti. Ei sovittu enää samaan aikaan edes treenaamaan joukkuetta.Ensin tuli Raipe, kun Myrrä menetti kopin. Sitten Pennasen tuli aikaistui.
Anteeksi, mutta en ymmärrä kysymystäsi.Paljon nuo pelasivat vastakkainkin. Katso pistesaldoja sarjassa sekä +- tilastoa! Kun viestissäni lukee NYKYKUNNOSSA, niin ei pitäisi olla edes tiukka vertaus. Eikö?
