Playoffs 2023 puolivälierät: Pelicans (4.) – KalPa (5.)

[Maalainen]

Onko ulosajo oikeasti niin erikoinen ratkaisu tilanteesta, jossa poikittaisella lyödään päähän? Vai onko se lieventävä asianhaara, että kaveri huitoi ensin - jos siis joukkue A taklaa polveen, niin joukkue B saa taklata päähän? Vai miksi tuo nähdään vääränä ratkaisuna?

Ei kai tuosta muuta jäänyt viheltämättä kuin Ikosen kakkonen - virhe toki. Näitä on nähty pitkin sarjaa molemmin puolin.

Kyseessä on playoffs ei runkosarja. Ja eihän tuosta mitään lyöntiä voi saada tekemälläkään. Pieni huitaisu joka sattuu hipaisemaan päätä ja Jämsen päättää kuolla siitä. Toki näköjään järkevä peliliike Kidiltä kun tuomarit sen osti.

 

[Kalikka]

Ei helvetti, että on mennyt hölmön hommaksi tämä videoiden katselu. En nyt mene edes vielä lopputuloksen arvioimiseen, mutta pilataan koko pelin flow jonkun kaksintaistelutilanteen katseluun, jota oli aikaa katsella kaikilla pelin aikana. Meni jo siinä videoita ihmetellessä katsojaltakin fiilis peliin, joka oli tuohon asti kaikinpuolin hyvä. Ymmärrän, jos joku päähän vedetty taklaus tai pelitilanteen ulkopuolinen keihästys käydään katsomassa, mutta tämmöset kinaamisetkin.

Sit voidaan vielä arvostella tuo lopputulos. En tiedä mistä siitä se 5 minuuttia tuli, mutta aika luovasti pitää sääntökirjaa lukea, että sieltä tommonen tuomio löytyy käytäntöön. Olisin ymmärtänyt jonkun rangaistuksen Jämsenin turhasta poikkarien antamisen aloittamisesta ja senkin ylikovan Klemetin koston. Mutta että tuosta sen jälkeisestä räpeltämisestä? Minä en ainakaan saanut tuosta hosumisesta selvää osuuko siinä loppujen lopuksi hanska vai maila ja jos osui, niin kummanko?! Molemmat sotki mailoillaan pään korkeudella, niin vaikea sanoa kuka siinä lyö ja kuka puolustaa. Eikä kukaan varsinaisesti loukkaantunutkaan ja riski siihen oli molemmin puolin sama. Paskaa.

 

[Reznik]

Sarja pienoiskoossa tämä erä. KalPa 5v5 pelissä useamman napsun edellä. Tosin ei varmasti samaan pysty vajaalla rosterilla koko matsia. Pelikaanit saaneet kaivattuja onnistumisia ylivoimalla ja samaa tarvitsisi KalPakin, mutta ei kyllä mitään valoa sen tunnelin päässä näy. Rissasen ratkaisut alkaa jo näyttää siltä että iso apina roikkuu selässä.

Jäähyjä jäähyjä isoja jäähyjä arvotaan taas milloin mistäkin ja pääroolin ottaneet tässäkin matsissa raitapaidat.

 

[Flagger]

Onko ulosajo oikeasti niin erikoinen ratkaisu tilanteesta, jossa poikittaisella lyödään päähän? Vai onko se lieventävä asianhaara, että kaveri huitoi ensin - jos siis joukkue A taklaa polveen, niin joukkue B saa taklata päähän? Vai miksi tuo nähdään vääränä ratkaisuna?

Ei kai tuosta muuta jäänyt viheltämättä kuin Ikosen kakkonen - virhe toki. Näitä on nähty pitkin sarjaa molemmin puolin.

Onko tilanteen kuvaus siis mielestäsi vaan että poikittaisella lyötiin päähän? Ei mitään eroa vaikka sihen Melartin naamapoikkariin? Onhan tuo nyt huumoriosastoa, kun Pelicansin pelaaja aloittaa miekkailukilpailun ja ottaa viimisen omasta kompuroinnistaan johtuen naamalla vastaan, tarjotaan toiselle osapuolelle ulosajo. Ilman tuota huulen halkeamistahan tuosta olisi molemmat kakkosella selvinneet mutta nyt "loukkaantumisen" vuoksi toisen peli pakettiin.

 

[Lahelainen]

Näki kyllä heti, että ulosajo leivotaan kun tuomarit luisteli koppiin. Ehkä 2+2 olis ollu oikea tuomio mutta kyllä välillä meitäkin saa tässä liigassa suosia.

 

[tipsu]

tai kummallekkaan ei mitään.

Mä en ylipäänsä ymmärrä näitä tasavajaa jäähyjä. Ketä se auttaa? Syö peliltä tempoa, tunnetta sekä viihdyttävyyttä kun pojjaat ei uskalla vihellyksen jälkee antaa hanskaa.

Toki tollaset poikkarit on vihellettävä. En oo koskaa näitä "väkivaltasuus" jäähyjä ymmärtäny.

 

[surfa]

Onko ulosajo oikeasti niin erikoinen ratkaisu tilanteesta, jossa poikittaisella lyödään päähän? Vai onko se lieventävä asianhaara, että kaveri huitoi ensin - jos siis joukkue A taklaa polveen, niin joukkue B saa taklata päähän? Vai miksi tuo nähdään vääränä ratkaisuna?

Ei kai tuosta muuta jäänyt viheltämättä kuin Ikosen kakkonen - virhe toki. Näitä on nähty pitkin sarjaa molemmin puolin.

Tässä hetken kelailtuani videota, olen suhteellisen varma, että se oli nyrkki joka sinne nassuun nasahtaa. Ja kyllä. Pihalle tuosta suorituksesta on aika paljon yliampuva tuomio.

 

[Bkkhero]

Mun mielestä pitäs saada koppi+äijä ja punalamppu takasin halleihin. Vittu näitä videoita katellaa enemmän ku ite peliä. Videot pois koko hallista. Hyväksyn virheitä myös tuomareilta, koska ihmisiä hekin ovat. Mutta tämä menee jo naurettavuuksiin.

 

[Pizza peku]

Onko yhtäkään ihmistä tai lähinnä Pelicans-fania, joka olisi sitä mieltä että tuo oli ulosajon paikka. Näitä lukiessa ei. Jos joku on sitä mieltä, niin kertokaa, että miksi?

 

[MrTriangle]

Kyseessä on playoffs ei runkosarja. Ja eihän tuosta mitään lyöntiä voi saada tekemälläkään. Pieni huitaisu joka sattuu hipaisemaan päätä ja Jämsen päättää kuolla siitä. Toki näköjään järkevä peliliike Kidiltä kun tuomarit sen osti.

Sääntökirja ei yleisen käsityksen vastaisesti muutu pudotuspeleihin. Loppu kommentista olikin sen tason ÄIJJÄ-huumoria, että turha kommentoida.

Onko tilanteen kuvaus siis mielestäsi vaan että poikittaisella lyötiin päähän?

En nyt ihan ymmärrä. Kyllä, ulosajo aiheutui päähän lyödystä poikittaisesta, mutta tilanteessa oli muutakin huitomista. Mielestäni tämä muu huitominen ei ole lieventävä asianhaara.

Tässä hetken kelailtuani videota, olen suhteellisen varma, että se oli nyrkki joka sinne nassuun nasahtaa. Ja kyllä. Pihalle tuosta suorituksesta on aika paljon yliampuva tuomio.

Nyrkki osuu mailan jälkeen. Mailan osuma näkyy erityisen hyvin vaihtoaition takaa kuvatusta kulmasta.

E: typo

 

[Ötökkä]

Sääntökirja ei yleisen käsityksen vastaisesti muutu pudotuspeleihin. Loppu kommentista olikin sen tason ÄIJJÄ-huumoria, että turha kommentoida.

En nyt ihan ymmärrä. Kyllä, ulosajo aiheutui päähän lyödystä poikittaisesta, mutta tilanteessa oli muutakin huitomista. Mielestäni tämä muu huitominen ei ole lieventävä asianhaara.


Nyrkki osuu mailan jälkeen. Mailan osuma näkyy erityisen hyvin vaihtoaition takaa kuvatusta kulmasta.

E: typo

Olis nyt edes laittanut molemmat vaikka tappelusta pihalle. Ihan pelleilyä koko linja.

 

[KiekkoMes]

Onnetonta on KalPan viimeistely.

 

[NuuskaHP]

On tollasesta ennenkin pihalle lähtenyt, ihmettelen jos ei lähde nytkin

 

[surfa]

Mihin tässäkin muka tarvitaan videoita? Päivänselvästi selkään ja vielä irti laidasta. Eikö tuota muka tuosta parista metristä taas näe?

 

[Breeze Harbour]

Ei taida tämä Okanykaan olla ihan smurffikylän Välkyin smurffi

 

[Reznik]

Onhan tämä nyt melkoinen matsi, jos kahden ulosajon jälkeen noin kahdella kentällä edes voi haaveilla voitosta tänään.

Tuskinpa sentään eli jospa huomenna pelattaisiin taas kiekkoakin.

 

[Nilkkarallia]

Tässä katoaa täysin arvostus kuopiolaista kiekkokulttuuria kohden

 

[Kalikka]

Pitäisköhän Kalpan tulevina vuosina miettiä vähän tätä joukkueen kokoamista? Jos jättäis idiootit ja arvat pois edes yhtenä vuotena ja katsoisi mitä tapahtuu.

 

[ToobHanns]

Ja voi vittu.

 

[Kossu123]

KalPalle kaks ulosajoa kahteen erään jo, aikamoista touhua

 

[surfa]

On tämäkin peli. Jääkiekon ystävälle tämä ei kyllä tarjoa yhtään mitään, mutta kaikkea outoa sekoilua sitten senkin edestä.

 

[NuuskaHP]

Noniin, nyt alkaa olemaan jo luottoa siihen, että Pelicans tästä jatkoon etenee.

 

[Kalikankosto]

Ihan käsittämätöntä miten tuomarit viheltää ja miten Pelicans pelaajat pelaa tilanteet. Toinen työntää päätään alas päin jotta saisi kevyen hipaisun naamaansa ja toinen pysähtyy sopivasti vähän irti laidasta kun tietää, että taklaus on tulossa.

 

[ToobHanns]

Minä oon tunnekuohuissani sitä mieltä että Pelicans saa myytyä näitä jäähyjä aika hienosti.

 

[Lässi19]

Ihan käsittämätöntä miten tuomarit viheltää ja miten Pelicans pelaajat pelaa tilanteet. Toinen työntää päätään alas päin jotta saisi kevyen hipaisun naamaansa ja toinen pysähtyy sopivasti vähän irti laidasta kun tietää, että taklaus on tulossa.

Pelsun äijien vika että Kalpalla ei pää kestä?