Täysin samaa mieltä. 3 peliä on älyttömän kova tuomio ja mielestäni liikaa. Yksi peli olisi ollut parempi.Ymmärrän pointtisi. Mutta ensinnäkin Myllärin taklauksesta playoffien aikana 3 peliä on aika kohtuuton tuomio. Mielestäni ulosajo oli jo ihan tarpeeksi kova rangaistus ja ehkä yksi peli siihen päälle jos halutaan vielä lisää. Jos ottaa vertailuun vaikka D’astouksen taklauksen, hän selvisi ilman ja se oli mielestäni ihan jopa pelikiellon arvoinen. Tällä kaudella Jasek sai samanlaisesta huitaisusta kolmen ottelun pelikiellon ja nyt Mäenpää selviää ilman. Kyllä toi linja loppupeleissä heiluu kun tuuliviirit.
Olen D'astouksen taklauksesta samaa mieltä. Siitä olisi pitänyt antaa jotain. Jos muistan oikein, yhdeksi syyksi kurinpito mainitsee rangaistamattomuudelle huono/suttuisen videomateriaalin (Vittu mitä puuhastelua :Dd)
Huitaisua en osaa tuomita, koska siinä linja on paljon epämääräisempi kuin päähän osuvissa taklauksissa. Kovahan isku ei ollut, vaikkakin osumakohta on ilmeisesti ollut arka. Pelin tuosta olisi voinut antaa.
Linja päähän kohdistuneista taklauksissa ja niiden rangaistuksista on esillä ja se on kohtuu selvä. Miettimään laittaakin siis se, kuinka tätä selkeähköä sääntöä tulkitaan joka saatanan kerta eri tavalla. Kakku voi olla mitä tahansa 0-5 pelin välillä.
Viimeksi muokattu: