Itse taas näin, että Langhammer otti jopa iha hyviä koppeja, Ilves vaan jäi jalalla aivan älyttömästi jälkeen mikä on pikkusen huolestuttavaa liikkeestä elävästä joukkueesta.Sarja toki pahasti kesken, mutta näinköhän kuitenkin Tepsi menee finaaliin? Toinen välierä oli Ilvekseltä kerrassaan surkea Tepsin taas parannettua lisää Tampereen pelistä, joka olikin molemmilta fantastista lätkää. Ilves oli kuin varjo siitä. Kolme läpiajoa kaverille, ja Langhamer ei saanut mitään kiinni.
Oletko harkinnut uraa Kremlin tiedottajana?Tämäkin mynthonkeissi selvisi, ei ollut osaston aktiivi ja sai Osaston vierasmatkoille porttikiellon.
En menis tapparalle töihin vaikka maksettaisiin.Oletko harkinnut uraa Kremlin tiedottajana?
En menis tapparalle töihin vaikka maksettaisiin.
Siellä on nyt ykkönen tehnyt kahteen matsiin neljä maalia, kakkonen kaksi, kolmonen ja nelonen yhdet joten pelkästään ykkösen pimentäminen nyt ei enää oikein auta, sitä tulitukea tulee kyllä ja vielä lähtee se yv:kin toimimaan joten kyllä Ipalle kiire tulee jos ei saa omaa jalkaa liikkeelle, niin paljon on tällä hetkellä jäljessä. Toki edelleen kaikki on mahdollista ja tilanne on vasta 1-1.Ilvekselle tuli myös Kärppiä vastaan umpisurkeita pelejä väliin. Ei tietysti saisi tulla, mutta se nyt tuntuu kuuluvan asiaan. Jollain käsittämättömällä tavalla niistäkin kuitenin noustiin ja niin noustaan tästäkin.
TPS:n ykkösketjun kuriin saaminen yhä avainasemassa. Mörkö huilaamaan ja sairastupaa toivottavasti tyhjäksi. Siinä on reseptiä huomiselle.
Siellä on nyt ykkönen tehnyt kahteen matsiin neljä maalia, kakkonen kaksi, kolmonen ja nelonen yhdet joten pelkästään ykkösen pimentäminen nyt ei enää oikein auta, sitä tulitukea tulee kyllä ja vielä lähtee se yv:kin toimimaan joten kyllä Ipalle kiire tulee jos ei saa omaa jalkaa liikkeelle, niin paljon on tällä hetkellä jäljessä. Toki edelleen kaikki on mahdollista ja tilanne on vasta 1-1.
Joo vastustajan yksittäisen ketjun "pimentäminen" EI ole mikään ratkaisu mihinkään. Ilveksen pelaajista tasollaan ovat pelanneet yhdenkädensormilla laskettava määrä ja sehän ei riitä alkuunkaan, koska aina playoff sarjoista jatkoon menneet joukkueet ovat olleet ne joilla on paremmat neljä ketjua. Kärppiä vastaan oltiin parempia neljässäpelissä kun jalka liikkui ja ennenkaikkea viisikon pelinopeus oli tapissaan. Nyt voipi olla, että joudutaan myös pelitavallisia muutoksia tekemään jotta heikkoudet saadaan käännettyä vahvuuksiin.Siellä on nyt ykkönen tehnyt kahteen matsiin neljä maalia, kakkonen kaksi, kolmonen ja nelonen yhdet joten pelkästään ykkösen pimentäminen nyt ei enää oikein auta, sitä tulitukea tulee kyllä ja vielä lähtee se yv:kin toimimaan joten kyllä Ipalle kiire tulee jos ei saa omaa jalkaa liikkeelle, niin paljon on tällä hetkellä jäljessä. Toki edelleen kaikki on mahdollista ja tilanne on vasta 1-1.
Väärin. Mikään muu ei olis muuttunut kuin se etten olis saanut eilen tulosvetoa kiinni. Tilanne olisi edelleen 1-1 ja huomenna pelataan taas. Näkökulma siis täysin sama.No jos ykkösen olisi pystynyt pimentämään täysin ilman ettei se olisi vaikuttanut muiden ketjujen peliin, niin TPS olisi tehnyt kahteen matsiin 4 maalia. Eli siis yhden enemmän kuin Ilves. Katsoisimme sarjaa ihan eri näkökulmasta kuin nyt.
Hieno analyysi! Samaa mieltä. Nyt olisi hemmetin kiva tietää mitä nykyinen Ilveksen apukoutsi "pomo" Ojanen teki/ohjeisti keväällä -16 tapparan viisikolle, kun 4-0 ja 6-0 tappioiden jälkeen pelasivat kuitenkin mestaruuteen asti voittamalla viimeiset pelit niukasti. Toki meillä ei ole 17 vuotiasta Lainetta jengissä mut en usko että se pelkästään riittäisikään. Jasuhan siellä silloin operoi hyvin etenkin aloituksissa, joten perusasioista nyt pitäisi lähteä liikkeelle. Aloitusvoitot, kaksinkamppailut, lähituki, viimeistely ja ennenkaikkea itseluottamus/asenne kuntoon.Nyt on ainakin osittain toivuttu eilisen selkäsaunasta, joten varmasti hyvä laittaa hieman analyysiäkin eilisestä pelistä.
TPS oli eilen huomattavasti parempi pelin jokaisella osa-alueella, erikoistilanteita lukuunottamatta, joten sinänsä ei jäänyt mitään jossiteltavaa ottelun tuloksesta. En kuitenkaan näe vieläkään, että sarja menee automaattisesti TPS:lle puhtaana ylikävelynä. Tämä johtuu puhtaasti siitä, että vaikka TPS pystyykin kovalla paineistuksella saamaan todella suuren määrän riistoja Ilveksen alueella, se ei saa läheskään niin paljoa maalipaikkoja ristojen kautta kun voisi kuvitella. Ilves puolustaa edelleen todella hyvin oman alueen keskustaa, jolloin TPS joutuu käyttämään paljon puolustajia viivassa. TPS:n puolustajilla taas ei oikein taidot riitä Ilveksen laitahyökkääjien ohittamiseen joko laukauksilla tai omilla nousuila. Voi toki olla puhtaasti pelitavallinenkin päätös minimoida riskit. Kuvastaa hyvin paljon, että TPS:n maalit riistopelaamisen kautta TPS on tehnyt maaleja tähän mennessä 3 kpl, joista kaksi on tehnyt Eetu Liukas (G1 1-1 maali ja G2 6-0 maali) ja yksi oli Pyyhtiän hieno ohjuri maalinedestä (G2 4-0). Tosin tuo Liukaksen tekemän 6-0 maali oli jo siinä kohtaa kun ottelu oli käytännössä ohi (Pyyhtiän 4-0 vähän siinä ja siinä meneekö tuohon kategoriaan myös), mutta maaleja yhtä kaikki.
Se mitä tuo riistopelaaminen kuitenkin tekee, niin se tappaa täysin Ilveksen hyökkäyspelin. TPS on todella paljon vahvempi kulmapelaamisessa ja pystyy väsyttämään Ilveksen pelaajia, vaikka ei saisi ainuttakaan laukausta koko vaihdon aikana. Tämä näkyy varsinkin toisien erien aikana kun on pitkät vaihtomatkat, kun TPS pystyy hyvin rullaamaan lyhyttä vaihtoa ja Ilveksen on pakko vain purkaa tilanteita heittämällä kiekkoa keskialueelle. Miten tätä sitten lähtisi purkamaan? Helpoin tapa olisi saada Ilveksen hyökkääjät paremmin mukaan talkoisiin, jotta paine pystytään avaamaan lyhyillä, helpoilla syötöillä. Sentteri siis alemmas ja tarjonta keskelle kuntoon, painollisen puolen laituri niin alas tukemaan, että TPS:n pakki ei voi pinchata ja painottoman puolen laituri repii TPS:n puolustusta hajalle "ylijuoksuilla". Tärkein näistä on kuitenkin saada tuo painollisen puolen laituri ja sentteri riittävän lähelle, koska TPS hyvin paineistaa myöhäisillä taklauksilla, joka käytännössä sitoo joka kerta TPS:n kärkikarvaajan Ilveksen puolustajaan kiinni. Yksinkertaisesti siis puolustaja-laituri-sentteri, puolustaja-sentteri-laituri tai puolustaja-laituri-pleksi kautta keskialueelle, jonne painottoman puolen laituri iskee irtokiekkoon ovat ne syöttöketjut, joita voidaan käyttää. Jos taas syöttölinjat ovat kiinni, kiekollisen puolustajan rohkea nousu maalin kulmalta on myös toimiva ratkaisu, joka on itseasiassa aiheuttanut TPS:lle kaksi jäähyä tässä sarjassa. Tällä hetkellä vaan ratkaisu on liian usein se, että puolustaja heittää ränniin, laituri puppeloi kiekon TPS:n pakille ja rumba lähtee uudestaan käyntiin kulmassa.
Jos taas vielä otetaan kiinni noista TPS:n maaleista, niin 3 kpl on tullut läpiajoista ja 2 kpl lähes identtisistä ylivoimahyökkäyksistä. Kaikki läpiajot olivat täysin Ilveksen omia virheitä (Johansson menetti kiekon viivalla aivan turhassa paikassa, josta Rodewald kuittasi ja Salmela hukkasi painottomana puolustajana kaksi kertaa Pyyhtiän lähes identtisissä tilanteissa. Kaksi maalia taas on tullut siitä, että Ilves on saanut käännettyä pelin hyökkäysalueelle, paha menetys heti sinisen jälkeen ja erittäin laiskan vaihtamisen takia TPS on muuttanut lähes vaarattoman 2vs2 hyökkäyksen 3vs2 hyökkäykseksi kun Ilves unohti merkata toisesta aallosta nousseen hyökkääjän. Nämä kaikki maalit ovat sellaisia, joita ei todellakaan saa enää tulla jos Ilves aikoo pelata tämän sarjan voitosta. Toisaalta ne ovat myös sellaisia maaleja, jotka on "helppo" ottaa pois fiksummalla pelaamisella. On myös hyvä kysymys pystyykö TPS olemaan läpiajoissa ja ylivoimahyökkäyksissä yhtä tehokas kun ensimmäiset kaksi peliä, mutta Ilveksen ei ehkä kannata lähteä kokeilmaan josko se tehokkuus siitä heikkenisi.
Loppuun vielä yhteenvetona "tärpit" milloin kumpikin joukkue voittaa sarjan.
TPS voittaa sarjan jos:
- TPS pystyy jatkamaan vahvaa riistopelaamista
- TPS pystyy luomaan vielä enemmän maalipaikkoja riistojen kautta
- TPS pystyy viimeistelemään ylivoimahyökkäyksistään ainakin lähes samalla tehokkuudella
- TPS pystyy pitämään henkilökohtaiset virheet yhtä vähissä kun tähän asti
- TPS saa erikoistilannepelaamisensa ainakin jonkinlaiseen kuntoon
Ilves voittaa sarjan jos:
- Ilves löytää keinot TPS:n paineen purkamiseen
- Ilves jatkaa hyvää maalinedustajan puolustamista
- Ilves saa vastahyökkäyspelaamisensa paremmin käyttöön
- Ilves jatkaa hyvää erikoistilannepelaamista
- Ilves saa typerät ja laiskat virheet karsittua pois
TPS:llä siis huomattavasti parempi tilanne, koska riittää jos jatkavat pääsääntöisesti vain samaan malliin. Ilveksen taas on oikeasti parannettava pelaamistaan, jotta se voi taistella sarjan voitosta.
Jätin tarkoituksella ottamatta kantaa joukkueiden pelaajistoihin, vaikka näillä on tottakai myös suuri merkitys siihen miten kumpikin joukkue pystyy pelaamaan. Niiden taakse on kuitenkin aivan turha mennä tässä vaiheessa sarjaa, selitellään sitten sarjan loputtua jos siitä tulee parempi mieli.
Loppukaneettina vielä, että toivottavasti pelien taso kokonaisuutena on lähempänä Nokia Areenalla nähtyä peliä kun Gatoradella nähtyä peliä, jotta saadaan oikeasti mielenkiintoinen sarja. Yleisöstä ei ainakaan jää kiinni kummassakaan hallissa, sillä tunnelma oli eilen Gatoradella aivan loistava ja Nokia Areenalla taattua laatua illasta toiseen.
Väärin. Mikään muu ei olis muuttunut kuin se etten olis saanut eilen tulosvetoa kiinni. Tilanne olisi edelleen 1-1 ja huomenna pelataan taas. Näkökulma siis täysin sama.
Siis hetkinen? Ilveksellä oli ylivoimainen materiaali suhteessa Kärppiin ja pääsivät sen turvin jatkoon? Nyt Tepsi on kuronut tuon eron melkein umpeen? Väittäisin ettei materiaali ole se minkä turvin TPS on välierissä. Toki varmasti Nurmi, Pärä ja Pyyhtiä kelpaisi kaikille, mutta en usko että varsinkaan moni muu joukkue olisi syksyllä ollut innoissaan jos oman joukkueen ykkösen laiturit olisivat olleet edellä mainitut. Ei Tepsin materiaalia paperilla kummoinen ole, se on nyt vain lennossa. Eihän Kärpätkään rosterilla tasoitusta antanut.Jukka Myyrä oli pahasti Kulta-Laurin povitaskussa jo Kärpät-sarjassa, mutta silloin ylivertainen materiaali kantoi vielä voittoon niukimmalla mahdollisella erolla. Nyt kun vastassa on toinen kovan luokan valmentajavelho Kulta-Jussi ja materiaaliero on kurottu lähes umpeen niin Myyrän eväät alkaa olla syöty.
Sun etsivän työ mennyt siinä mielessä penkanpuolelle, että kyllä se pelitavan ja etenkin puolustuksen johtava valmentaja on Marko Ojanen johon sormi osoittaa. Myrrä vastaa hyökkääjien valinnoista ja peluutuksesta.Jukka Myyrä oli pahasti Kulta-Laurin povitaskussa jo Kärpät-sarjassa, mutta silloin ylivertainen materiaali kantoi vielä voittoon niukimmalla mahdollisella erolla. Nyt kun vastassa on toinen kovan luokan valmentajavelho Kulta-Jussi ja materiaaliero on kurottu lähes umpeen niin Myyrän eväät alkaa olla syöty.
Se voi tuntua Oulussa niukalta, mutta kaikki oli lopulta ihan suunniteltua. Kerran tuo 21 vuoden kuivakausi päätettiin katkaista, ni se ajateltiin tehdä ihan tyylillä sitten. Lisäksi tässä haluttiin maksimoida lipputulot ja oli nyt ylipäätään muutenkin mukava juoksuttaa Kärpät neljästi Tampereelle ennen kuin joukkue pääsi nauttimaan Levin rinteistä.Jukka Myyrä oli pahasti Kulta-Laurin povitaskussa jo Kärpät-sarjassa, mutta silloin ylivertainen materiaali kantoi vielä voittoon niukimmalla mahdollisella erolla.
