Tämähän se ongelma on aina tiukoissa peleissä viimeisessä erässä tai jatkoajalla. Noissa jäähyissä kun ei ole mitään tulkinnanvaraa ja kaiken lisäksi jäähyt eivät liity maalinteon estämiseen. Käytännössä huolimattomuudesta/ vahingosta vihelletään ainoastaan jäähy.Todella viihdyttävä sarja näin puolueettomillakin silmillä, mahtava tunnelma molemmissa halleissa.
Eilinen meni kyllä tuomareilta täysin vihkoon, kun jäällä sai käytännössä tehdä ihan mitä vain. Tämä meinasi kyllä sitten lopussa kostautua kun alkoi molemmilla joukkueilla läikkyä yli.
Ihmettelen, että miksi vitussa pitää kauden tärkeimmät pelit viheltää niin, että käytännössä vain korkeat mailat, kiekko katsomoon ja väärät vaihdot on ne vihellettävät jäähyt... tästä kärsii kaikki.
Ilves oli eilen selkää seinää vasten parempi. TPS varmaan hyötyy näistä back-to-back peleistä, jos esim. Haapala ei tänään kaukaloon kykene.
Ei ole Tps veitsikurkulla vaan Ilves. Ilveksellä on edelleen pakkovoitto, Tepsille riittää voitto jommasta kummasta pelistä. Nokia areenalle jos ratkaisu menee, puntit on tasan, siellä voi taas käydä ihan mitä vaan.Tänään on TPS:llä samanlainen päivä kun Ilveksellä eilen. Eli veitsi kurkulla pelataan.
Jos sarja menee seiskapeliin niin bye bye TPS pronssiottelu kutsuu.
TPS:n eilinen kyykkääminen plus täysi tupa G-centerissä takaa sen että helppoa ei Ilveksellä tänään tule olemaan.
Sitä on mahdotonta ennustaa että kumpi tänään voittaa mutta kuten alussa totesin tänään on TPS:n toinen ja viimeinen mahdollisuus pistää sarja poikki ja odotan TPS:ltä sen mukaista peliä.
Parempi voittakoon.
Ei ole Tps veitsikurkulla vaan Ilves. Ilveksellä on edelleen pakkovoitto, Tepsille riittää voitto jommasta kummasta pelistä. Nokia areenalle jos ratkaisu menee, puntit on tasan, siellä voi taas käydä ihan mitä vaan.
Aikamoista laitapeliä Slovakian nuorelta mieheltä. Jos tänäänkin mennään eilisen vankilasäännöillä, tällaisia ylilyöntejä nähtäneen lisää.
Ilveksen jeesusteippi on kohta loppunut. Tuossakin skenariossa suosikin viitta olisi todella niukka ja vain sen takia, että kumpikin on ollut kotipeleissään niskan päällä.Jep. Jos Ilves tänään voittaa, niin se on niukka suosikki maanantain peliin. Marginaalit ovat pienet.
Kun vastus kovenee, niin yksikin ohipeli voi olla kohtalokas eikä sitä saa enää kurottua kiinni.Aikaisemmissa sarjoissa Tapparan ongelma on ollut tuo ensimmäisen kahden pelin vire, mutta eipä tuokaan ole ongelmaksi osoittautunut.
Aikamoista laitapeliä Slovakian nuorelta mieheltä. Jos tänäänkin mennään eilisen vankilasäännöillä, tällaisia ylilyöntejä nähtäneen lisää.
Juu toivottavasti Slafkovskylle rapsahtaisi parin ottelun kakku. Se olis pelkästään hyvä asia TPS:lle koska niin unessa tuo nuorukainen on tässä sarjassa ollut eikä valmennus jostain syystä ymmärrä pistää herraa vilttiin.Tuota en ole nähny ees. Mitä vittua? Kurinpito herätys? Vai pitääkö taas mennä valituksen kautta niinkuin Schmaltzin tapauksessa, tuossa ei voi olla muuta kuin vahingoitustarkoitus taustalla Slafalla. Tommoset ei kuulu jääkiekkokentälle.
En tiedä varmaksi, mutta nyt aamulla ilmestyi lippu.fi sivuille TPS osioon toinen "tapahtuma" 16.4.2022 TPS - Ilves seisomakatsomo. Eli oletan noiden olevan lippuja mitkä oikeuttavat sisäänpääsyyn ja hallia täytetään sinne 11 820 katsojaan.Turussa on muuten seisomalippuja, aitioita ja Aura Loungea myöten täysi halli tänään.
Onko se katsojamäärä sitten sen huhutun 10500 vai avaavatko myyntiin niin paljon seisomalippuja, että joillakin ainoa paikka nähdä peli on baarista?
Nokia Arenan akustiikka on tehty konsertit ja otteluiden AV-järjestelmät huomioiden, mutta kaukaloiden laitojen alapuolelta tulevaa mökää se ei tue.Muistaakseni Hartsulla ei ole samaa onglemaa, mutta onko siellä kaukalo vähän alempana? Väitän että hallin materiaalit vaikuttaa hyvin paljon pleksit, jotka muuten olivat ihan jotain muuta Turkuhallin vääristävät muovit, vaikuttavat todella paljon. Kaikki kaiku oli tapettu, joka tappaa tunnelmaa todella tehokkaasti.
ohipeli
Eiköhän se koske aikalailla kaikkia joukkueita. Tappiossa joukkue alisuorittaa tai vähintään jotkut pelaajat alisuorittaa. Harvoin toinen joukkue vaan pelaa paremmin.Tässäpä ehkä on sen oman problematisointi ydin: Tapparan kohdalla vähän tuntuu, että tappion syy on jokainen kerta ohipeli. Ehkä se kertoo siitä mielipideilmapiiristä juuri meidän joukkueen ympärillä, että voittaminen on pakollista ja jokainen tappio on merkki jostakin vajaudesta. Kyllä Tapparan voi voittaa ihan hyvää jääkiekkoa pelaamalla, ei aina ole kyse Tapparan ohipelistä, jos tappio tulee.
Kiekkoahan se siitä laidan reunalta koittaa saada alas. Ei siinä siis todellakaan vahingoiteta yritetä. Hyvin vaarallista pelaamista. Parasta, että TPS:n pelaaja sitä pitää siinä reunalla, joten siinä vähän omat taistelee toisiaan vastaan. Alussa toki Ilves pelaajankin jalka lähellä.Tuota en ole nähny ees. Mitä vittua? Kurinpito herätys? Vai pitääkö taas mennä valituksen kautta niinkuin Schmaltzin tapauksessa, tuossa ei voi olla muuta kuin vahingoitustarkoitus taustalla Slafalla. Tommoset ei kuulu jääkiekkokentälle.
Ensimmäisen maalin merkitys voi olla hemmetin suuri. Jos Ilves sen tekee, niin TPS voi turhautua.Jos Tps avaa maalisarakkeen, pelistä tulee kyllä tuskainen vierasjoukkueelle. Mylläkkää vaan päälle ja Mörkö lyö pari sisään heti alkuun niin seiskapelissä tavataan.
