Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Playoffs 2022 välierät: Ilves (3.) – TPS (4.)

  • 134 063
  • 1 438
Suosikkijoukkue
TPS
Käänteinen ykköspeli. Siinä TPS oli valtaosan pelistä vahvempi, mutta Ilves tuli kahdesti tasoihin ja lopuksi ohi. Tänään sama mutta toistepperin.

Erikoistilanteissa toki tämä huomio ei päde. Ilves niissä ollut joka pelissä hyvä ja Tepees joko paska (av) tai paskempi (yv).

Jäätävän hyvää tekemistä Arellilta ja Pyyhtiältä jatkoerän ratkaisussa.
 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
Tulin tänne ketjuun lukeakseni toinen toistaan uhmakkaampia provoja lumieristä ja ryöstöistä, Markus Nurmen teatterista ja vihellyskonserteista, mutta täällähän vaan silitellään pallikarvoja myötäpäivään ja kehutaan vastustajaa kilpaa?

Kai se on sitä kiekkokulttuuria, jota vain perinteiset seurat faneineen voivat tarjota. Jatkakaa.
 

12961

Jäsen
Jatkoerässä TPS puolusti kärsivällisesti, ja sai siitä lopulta palkinnon.
2-3 eristä otan tämän, mutten jatkoerästä. TPS oli minusta nimenomaan jatkoilla paljon nälkäisempi ja aggressiivisempi. Ensimmäisen erän alkukympin jälkeen hallitsi ensimmäistä kertaa peliä jatkoajalla, joka on tunnetusti kerrasta poikki.
 

WestCoast110

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Giallorossi
Ilves ensimmäisen kympin jälkeen vei peliä aina kolmanteen erään asti. Kolmosessa TPS sai vähän jo pelistä kiinni taas, toki Ilves edelleen niskan päällä. Boxit kostautuu isolla prosentilla, Ilves iskee kovalla prosentilla näistä. TPS ei ylivoimistaan hyödy mitään, välillä jopa YV käytetään ongelmissa päästä edes alueelle ja välittömästi kun yv loppuu päästään taas 5v5 pyörittämään. Tähän kannattaa jotain keksiä.

5v5 ei mitään epäselvyyttä kumpi vie. Tepsi ollut kaikki 3 peliä parempi. Tänään tarvittiin toki välillä Karejevia, mutta toisaalta 2 tyhjää maalia ja useita läpiajoja oli tarjolla ja nämä hukattiin. Kuitenkin voitot ratkaisee ja ensimmäinen peli meni Ilvekselle, vaikka TPS ottelua vei. Kotona taas huomenna sama meno kun sunnuntaina ja 1-3 sarja olisi kova temppu ja ajaisi Ilveksen todella ahtaalle.
 

Fresh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tulin tänne ketjuun lukeakseni toinen toistaan uhmakkaampia provoja lumieristä ja ryöstöistä, Markus Nurmen teatterista ja vihellyskonserteista, mutta täällähän vaan silitellään pallikarvoja myötäpäivään ja kehutaan vastustajaa kilpaa?

Kai se on sitä kiekkokulttuuria, jota vain perinteiset seurat faneineen voivat tarjota. Jatkakaa.

No nämä pelit on olleet sinänsä rehtejä että mitään tuollaista ei ole tapahtunut mikä tuollaiset provomyllyn saisi käynnistämään. Useinhan se voi olla yksittäinen tilanne mistä alkaa sitten kunnon päänrääpiminen. Jotain varmasti tuolla otteluseurannassa oli tuollaista mutta hyvä että jäi sinne.

Joku Nurmen yksittäinen filmi nyt oli aika pieni paha ja kyllähän tuossa nyrkkiä ja poikkaria tulikin. Nurmi ja Suomi ovat vähän molemmat sellaisia pelaajia jotka ovat ärsyttävän hyviä vastustajan kannalta ja eivät pelaa tuolla niin että keräävät kavereita. Huomattava kontrasti esimerkiksi vaikka Mäenalaseen.
 

Yohann

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Sens
Nyt oli Ilvekseltä juuri sitä mitä peräänkuulutin, intensiteettiä, liikettä ja kamppailupelaamista. Harmi vain että henkinen kantti ja kovuus ei nyt riittänyt naulaamaan tätä peliä. Olihan nuo maalit totaalisia sulamisia Ipalta. Isoihin virheisiin ratkesi nyt tällä kertaa. Nyt vaan sitten metsästämään Turusta kiinnitystä, ei tässä muu auta.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sinänsä minun on turha epäillä analyysiasi itse pelistä, mutta itse katsoin koko jatkoerän ja näin sen kyllä aika päinvastoin. Ilves ei päässyt ensimmäiseen kolmeen minuuttiin jatkoajalla hallitusti omalta alueelta ulos lainkaan - näin siis niin, että Ilves puolusti kärsivällisesti eikä saanut palkintoa. Lopulta TPS sai kyllä vastahyökkäyksestä sen maalin ja palkinnon, kun eivät tehneet niistä paremmista paikoistaan ihan siinä erän alussa maalia.

2-3 eristä otan tämän, mutten jatkoerästä. TPS oli minusta nimenomaan jatkoilla paljon nälkäisempi ja aggressiivisempi. Ensimmäisen erän alkukympin jälkeen hallitsi ensimmäistä kertaa peliä jatkoajalla, joka on tunnetusti kerrasta poikki.
Pitää paikkansa. Loppu jäi mielen päälle, niin meni mutkia suoraksi. Tepsillä oli jatkoerän alussa todella pitkä painostus, kun Ipan kaverit eivät päässeet vaihtamaan. Ipalla sitten lopussa vähän vastaava, mutta lyhyempi. Siitä vastaiskusta sitten iskivät maalin. Noi parilliset erät on tyypillisesti tollasia, että hyvät joukkueet kun saa sen myllyn pyörimään, se voi pyöriä kauankin. Ilves ja TPS kuuluvat molemmat näihin.
 

12961

Jäsen
Kotona taas huomenna sama meno kun sunnuntaina ja 1-3 sarja olisi kova temppu ja ajaisi Ilveksen todella ahtaalle.
Manselaisille lohdutuksena, että tuossakaan tapauksessa sarja ei olisi ohi ja nyt se on tilastollisesti vielä täysin ympäripyöreä.

Tämä luovuttaminen on syvältä. Uskokaa nyt saatana siihen jengiin, joka tänäänkin oli pelillisesti todella hyvä!
 

alessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wernblom, Lindroth, TPS sekä Ruskon #51
Tätä en kyllä allekirjoita. Tänään Ilves vei 5vs5 pelin nimiinsä muuten paitsi tehokkuuden osalta.

Niin no maalit on 11-1 tasakentällisin, miten sen paremmuuden sitten haluaakaan määrittää. Vaikka päästetyillä maaleilla sitten?
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tämä luovuttaminen on syvältä. Uskokaa nyt saatana siihen jengiin, tänäänkin oli todellisuudessa todella hyvä!
Se on muuten just näin. Onneksi joukkue ei luovuta koskaan. Itsekään en, vaan vaikka äänihuulet oli käheänä, jäin vielä loppuun kiittämään joukkuetta. Taistelu jatkuu huomenna.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Huomennahan tämän sarjan polttopiste on. Täytyy tosin myöntää, että tämän päivän pelistä en nähnyt kuin jatkoajan, jossa mielestäni TPS ihan ansaitusti voitti: oli huomattavasti ratkaisuhaluisempi joukkue koko sen ajan. Ilves vaikutti pelokkaalta ja väsyneeltä, mutta tämä on nyt ihan omaa tulkintaani. Sen sijaan TPS teki sen, mitä tarvitsi: Ilveksellä on ensimmäisen Turun pelin perusteella todella pitkä matka hakea voiton voittoa vieraspelistä. Se ei tietysti tarkoita sitä, ettei niin voi tapahtua, mutta monen asian pitää muuttua. TPS saanee hyvää itseluottamusta ensimmäisestä pelistä ja mielestäni Ilveksen voitto tuolta vaatisi sen pelaamista "epäilvesmäisellä" osa-alueella: pitäisi pelata kiekottomasti kurinalaisesti, jaksaa painaa pitkiä hyökkäysmyllyjä ja sitä kautta hakea "prosenteilla" voittoa. Tässä Ilves ei ole tällä kaudella ollut hyvä. Jos sarja karkaa huomenna tilanteeseen 3-1 niin on vaikea nähdä Ilveksen tuosta enää nousevan, vaikka sekin on mahdollista.

TPS:lle todella kova päänahka tänään: tekivät sen mitä piti tässä sarjassa tehdä eli hakivat yhden voiton Tampereelta. Nyt paine on sitten Ilveksellä eli vastaava pitää toistaa ainakin kerran Turussa.
Melkoista syväanalyysia vajaan seitsemän minuutin perusteella. Vai että koko kauden pelillinen identiteetti pitäisi heivata kankkulan kaivoon vajaassa vuorokaudessa ja alkaa ajamaan Tapparan identifioimaa päätymyllyä.

Vaikka paljon kirjoitteletkin niin koen tässä kohtaa suorituksesi vaillinaiseksi, kenties pelkän tekstintuottamisen ilosta syntyneeksi lähes nollatason tuotokseksi.

Toki monikin voi olla mielipiteestäni eri mieltä. Olihan lainaamani tekstiin sisälletty itsestäänselvää diipa-daapaa, joka saattaa hämätä sisältöä etsivän kokemattomaman lukijan. Tämä kuitenkin vain henkilökohtainen mielipiteeni. Useinkin olen ollut väärässä..
 

12961

Jäsen
Niin no maalit on 11-1 tasakentällisin, miten sen paremmuuden sitten haluaakaan määrittää. Vaikka päästetyillä maaleilla sitten?

Hallinta oli tänään varsinkin 2. erässä manselaisilla. Mutta palloseura oli kärsivällinen, ja kuten jo sanoin, lopulta Ilveksen ensiluokkaisen maalintekopaikat jäivät sen verran vähäisiksi, että Karejevin hyvä päivä riitti. Molemmilla kävi maaleissaan tuuri, ja maalivahtipeli kääntyi 2-2 tasoituksen jälkeen tepsille.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Ei selityksiä.. pitkän linjan urheilumiehenä ja mm. valmentajana olen oppinut yhden asian..
Kunnioita tulosta.
Tepsi voitti tänään ja oli siis parempi. Taistelu jatkuu huomenna...
 

WestCoast110

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Giallorossi
Tätä en kyllä allekirjoita. Tänään Ilves vei 5vs5 pelin nimiinsä muuten paitsi tehokkuuden osalta.
Tässä riippuu vähän mitä haetaan. 2. Erä todellisesti myös 5v5 Ilvekselle, muuten sitä meille IFK sarjasta tuttua ns. "Hallintaa" eli aluelle päästetään kun jostain syystä annetaan tulla, mutta todellisia paikkoja ei anneta. Tänään Ilves sai muutaman paikan 5v5 pelissä, mutta yhtä monta laatupaikkaa, jollei enemmän oli Tepsillä (läpiajot, tyhjät maalit, tolpat/rimat). Toki Ilves oli parempi tänään kuin 2 aikaisemmassa, mutta maalit tulivat silti vain ylivoimalla. Ja tämä ei vähennä siis noiden arvoa mitenkään, enemmän juuri vituttaa Tepsin tehoton YV kun kaveri iskee kovalla tahdilla.
 

alessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wernblom, Lindroth, TPS sekä Ruskon #51
Puhuin tämän päivän pelistä.

No tänäänkin tasakentällisin tehdyt maalit; Ilves 0, TPS 3. Auta armias jos TPS sais vielä ylivoimallakin joskus maalin tehtyä.
 

12961

Jäsen
Ei selityksiä.. pitkän linjan urheilumiehenä ja mm. valmentajana olen oppinut yhden asian..
Kunnioita tulosta.
Tepsi voitti tänään ja oli siis parempi. Taistelu jatkuu huomenna...
Aina voi ja pitää analysoida, ja keskustelupalstalla lukisi mielellään pitkän linjan urheilumiehen mielipiteitä pelistä. Valmentajana ei tietenkään voi keskittyä menneeseen, jos huomenna on matsi :)
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
Voi häätänän häätänä. Todella viihdyttävä matsi, jossa Ipa valtaosaltaan istui kuskin paikalla, mutta Karejev (mm. Baptisten avopaikka) ja ne maalien jälkeiset vaihdot. Jatkoerässä sitten kolme minsaa köysissä, jonkinmoinen sirkus vastustajan päätyyn pystyyn ja vastahyökkäyksestä halli hiljaiseksi.

Hankala peli tulee Turussa, mutta noin pelaamalla voitto on ihan otettavissa ja sitten palataan taas normaaliin marssijärjestykseen, mutta paras kolmesta. Nurmelle voi tulla pitkä loppusarja tämän päivän kolhujen seurauksena.
 

Forn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, New Jersey Devils
Ilves parempi 1. ja 2. toisessa erässä. Tepsi vei taas 3. ja jatkoerän. Ilveksen paras peli, Tepsin peli muistutti välillä IFK-sarjan selviytymistaisteluita. Jos tuolla draivilla tulee huomenna Turussa päälle, ryöstöön on olemassa vähintäänkin teoreettinen mahdollisuus.
 

juhana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1975-2013, 2023-, Roihuttaret, K-Vantaa
Ihmettelin kyllä CMorella Nyholmin huikeaa analyysia pelin ratkettua...Ilves painosti jatkoerän mutta Tepsi teki maalin. Kyllähän jatkoerässä nimenomaan TPS oli se joka painosti, vaikka Ilveksellä olikin ennen voittomaalia hyvää pyöritystä hyökkäysalueella. Pelkän jatkoerän nähneenä kuitenkin voi sanoa, että Ilves kuitenkin paransi huimasti sunnuntaista, joten tässä voidaan hyvin nähdä seitsemänkin peliä.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Melkoista syväanalyysia vajaan seitsemän minuutin perusteella. Vai että koko kauden pelillinen identiteetti pitäisi heivata kankkulan kaivoon vajaassa vuorokaudessa ja alkaa ajamaan Tapparan identifioimaa päätymyllyä.

Vaikka paljon kirjoitteletkin niin koen tässä kohtaa suorituksesi vaillinaiseksi, kenties pelkän tekstintuottamisen ilosta syntyneeksi lähes nollatason tuotokseksi.

Melkoisen voimakkain sanankääntein päädyit tarttumaan näkemykseeni. Sinänsä se, olenko minä oikeassa tai väärässä - ei liene kovin tärkeää tämän sarjan kannalta. Kirjoitin ilmeisen epäselvästi, mutta kyllä minä katsoin tuon TPS-Ilves -pelin ihan alusta loppuun, joka Turussa pelattiin. Yksittäisen pelin perusteella analysointi on aina, kaikilta, minulta, naapurilta ja vielä äidiltäkin yleensä turha analyysi, kun riskitekijät ovat ilmeisiä. Yksittäinen peli aika harvoin kuvaa lopulta sarjan voimasuhteita: ennustinhan minä ensimmäisen Ilves-Kärpät -pelinkin perusteella, että Ilves tulee voittamaan sarjan 4-1, jonka Ilves sitten kuitenkin voitti vain 4-3, joskin voitti. En uskonut, että Kärpät pystyisi sen ison eron kiekollisessa pelissä kirimään noin pieneksi. Olin siinäkin osin väärässä.

Yhtä lailla voin olla väärässä siitä, miten Ilveksen tulisi Turussa pelata, kun otanta on toistaiseksi yhden pelin verran. Se pitääkö Ilveksen pelata kuin Tappara - tähän voisi huumorilla sanoa, että voisi luulla sen kannattavan, kun kovin paljon tunnutte meidän pelaajiin ainakin luottavan tässä hommassa. Ilveksen vahvuudet runkosarjassa olivat kyllä minun käsitykseni mukaan nopeassa ja liikkuvassa jääkiekossa - suurin osa maaleista tehtiin vastahyökkäyksistä. TPS vei Ilveksen ensimmäisessä Turun pelissä juuri näissä vastahyökkäyksissä ja minua Ilves ei ole kiekollisena, pitkien hyökkäysmyllyjen joukkueena vakuuttanut kyllä koko kaudella. Jos et usko sitä, mitä nyt kirjoitan, niin aiheesta voit voimasuhdeketjusta kaivaa n. 1 kuukauden ikäisen viestini, jossa käsittelen täysin samaa aihetta Ilvekseen liittyen.

Se, mikä seksuaalinen merkitys sillä sitten lopulta on, ja onko merkitystä, jää nähtäväksi. Tsemppiä kuitenkin Ilvekselle Turkuun ja menestystä sarjan tasoittamiseen!
 

12961

Jäsen
Voi häätänän häätänä. Todella viihdyttävä matsi, jossa Ipa valtaosaltaan istui kuskin paikalla, mutta Karejev (mm. Baptisten avopaikka) ja ne maalien jälkeiset vaihdot. Jatkoerässä sitten kolme minsaa köysissä, jonkinmoinen sirkus vastustajan päätyyn pystyyn ja vastahyökkäyksestä halli hiljaiseksi.

Hankala peli tulee Turussa, mutta noin pelaamalla voitto on ihan otettavissa ja sitten palataan taas normaaliin marssijärjestykseen, mutta paras kolmesta. Nurmelle voi tulla pitkä loppusarja tämän päivän kolhujen seurauksena.

Oliko se Nurmelle lopulta sen kummempi osuma kuin pieni puujalka? Jo kolmannen loppua kohti alkoi liike näyttää ihan normaalilta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös