Jos keskittyy hakemaan taklauksia tiettyihin pelaajiin, niin mahtaako siitä olla etua vai enemminkin haittaa. Noin kokonaisuutta ajatellen siis. Mutta jos sen tekee sääntöjen puitteissa, niin omahan on valintansa. Miksikään bobbyclarkeksi ei tietenkään pidä ryhtyä, enkä kyllä usko, että kukaan sellaisia tekisikään.
No kyllähän se on ihan varma, että jos jossain paineettomassa tilassa ajaa taklauksen loppuun niin se saa vastustajaa varpailleen. Saati jos tietää, että vastustajalla on valmiiksi vähän kipuja niin onhan siinä kaksin kertainen vaikutus.
Anttila Kärppä-sarjassa muutaman kerran taklasi Mäenalaista ja aina oli pientä jälkipeliä sen jälkeen. Ei liene epäselvyyttä, jos olisi jaettu salomonintuomiot, että kumpi olisi hyötynyt. Saati mitä vahinkoa Sklenicka sai aikaan puhtaalla taklauksella Kontiolaan? Ilveksen koko peli sekosi siinä ottelussa.
Kyllä itse ainakin odotan ja haluan, että myös Ilves taklaisi enemmän. Ainakin siinä vaiheessa jos toinen ottaa roolia siinä ja saa kenties jotain henkistä etua, niin ei siinä kannata itse alkaa nöyristelemään.