Playoffs 2022 puolivälierät: TPS (4.) – HIFK (5.)

[Neely]

Näinkin, mutta käsittääkseni otteluissa järkkärit käy edelleen myös jonkun aikamerkin koppiin antamassa, kun on aika jäälle siirtymiseen alkaa valmistautua. Jotain siellä oli HIFK:lla kesken, tai sitten vaan haluttiin vittuilla. Jäähyn vaatiminen tuosta heti paikalla on toki ihan naurettavaa, ei niistä vaihdon venytyksistäkään salamana heilahda, vaikka sääntöjen mukaan pitäisi. Olisi se jäähy tullut, jos ei porukka ois alkanut valua jäälle.

Juu kyllä se varmasti itse aiheutettu myöhästyminen oli. Oli kello pimeänä tai ei.

 

[Kulkija]

Kyllä tuo Nurmen tilanne on hämmentävä kaikkinensa.

Otti Auvitusta oppia? Auvitu saa paikallaan olevasta mailasta kasvojen seudulle ja kierii maassa kuin pahemmankin tyrmäyslyönnin saaneena. Nurmi sentään sai kahden käden halonhakkuu lyönnistä osuman.

 

[Walkin]

Otti Auvitusta oppia? Auvitu saa paikallaan olevasta mailasta kasvojen seudulle ja kierii maassa kuin pahemmankin tyrmäyslyönnin saaneena. Nurmi sentään sai kahden käden halonhakkuu lyönnistä osuman.

No nimenomaan osuma mailasta kasvoihin/aateminomenaan, niin siinä moni pudottautuu. Jotenkin se refleksi naamaosumassa tuon vain tekee. Varsinkin jos ja mitä itse zoomailin tilannetta, kun osui aataminomenaan, niin siinä on voinut kulkea happikin hetken aikaa huonosti ja tuollaista tilannetta voi pelästyäkin aivan kuten jos maila osuu lähelle silmää.

Sen sijaan iskun käteen ei pitäisi aiheuttaa polvilleen tippumista tai itselle ei tule mieleen tilannetta missä pelaaja on täysin tolpillaan ja saa iskun käteen ja pudottautuu. Varsinkin kun heti perään on ns. good to go.

 

[Kulkija]

@Walkin harvemmin minä pidän kasvoista jos olen kaulaan osumaa saanut. Mutta näin näitä tilanteita nähdään värilasien takaata.

 

[Walkin]

@Walkin harvemmin minä pidän kasvoista jos olen kaulaan osumaa saanut. Mutta näin näitä tilanteita nähdään värilasien takaata.

Ihan rehellisesti kuinka monesti sulle tulee kaulaan osumaa? Itselle ei ole tullut ikinä, niin en osaa sanoa, mutta voisin tuon aataminomenan olevan aika herkkä kohta erilaisille iskuille.

E: Ylipäätään aika hienosti käänsit jutun Nurmesta Auvituun. En edes huomannut, hyvin pelattu.

 

[Kulkija]

Ihan rehellisesti kuinka monesti sulle tulee kaulaan osumaa? Itselle ei ole tullut ikinä, niin en osaa sanoa, mutta voisin tuon aataminomenan olevan aika herkkä kohta erilaisille iskuille.

E: Ylipäätään aika hienosti käänsit jutun Nurmesta Auvituun. En edes huomannut, hyvin pelattu.

Kyllä olen muutamaankiin otteeseen osumaa saanut kaulaan ja kyllä mä olen aina kaulasta ottanut kiinni enkä kasvoistani. Nurmen tilanteessa on sinänsä aivan se ja sama antoiko Nurmi siihen pientä jerkkua mukaan, koska tekona tuo oli niin törkeä.

 

[Walkin]

Kyllä olen muutamaankiin otteeseen osumaa saanut kaulaan ja kyllä mä olen aina kaulasta ottanut kiinni enkä kasvoistani. Nurmen tilanteessa on sinänsä aivan se ja sama antoiko Nurmi siihen pientä jerkkua mukaan, koska tekona tuo oli niin törkeä.

No tekona oli törkeä siitä ei pääse yli eikä ympäri, mutta sehän tässä vituttaakin, että teidän päävalmentaja sieltä inisee filmeistä mainiten yhden pelaajan nimeltäänkin ja samaa te fanit jatkatte täällä. Otetaan siis kriittiseen tarkasteluun myös nämä teidän pelaajat.

Ja samalla logiikalla, jos Väänästä haluaa pitää sukeltajana, niin aivan sama laittoiko pientä jerkkua siihen mukaan, koska rike oli selkeä.

 

[Kimmo_Ahteri]

Tottakai toivon tätä myös ja jos Tepsi tästä pupeltaa itsensä kesälomille, niin en minäkään halua kuulla selityksiä, että tässä oltaisiin kaaduttu johonkin tuomarointiin/filmauksiin/blaablaa. Tuossa uutisessa vastauksista huomaa, että toimittaja on joko kysellyt tietyistä tilanteista tai johdatellut kertomaan sarjan puhuttavista tilanteista Ahokkaan näkökulmasta ja kertoi oman mielipiteensä. Tottakai aina voidaan jeesustella ja sanoa, että olisi voinut vaan sanoa, että en lähde kommentoimaan mitään, pelaajat pelaa ja pulinat pois, mutta ymmärrän kyllä sarjan tunne vie ja tapahtumat koetaan aina kotiinpäin.

Hyvin kiteytät esimerkin voimalla mistä tyylikkyydestä on kyse. IFK:n valmennus vain totesi esitettyyn kysymykseen filmauksesta etteivät he lähde Ahokkaan mediapeliin mukaan. Piste. Ehkä IFK:n valmennus keskittyy asioihin joihin voi vaikuttaa jättäen muut asiat ulkopuolelle. Mielestäni tyylikkäämpi vaihtoehto kuin TPS:n valitsema tie.

Jonain päivänä tulee käymään siten että Ahokkaan omaa pelaajaa syytetään filmaamisesta. V-mäistä hänelle jos hän joutuisi puolustamaan pelaajaansa filmaussyytöksiltä vastaavassa tilanteessa mistä hän on syyttänyt kahteen kertaan IFK:n pelaajia tässä sarjassa. Kumpikaan tapaus ei ollut tietoinen filmaus, varsin normaali pelitilanne, mutta oman uskottavuuden nimissä olisi pakko tuomita oma pelaaja julkisesti sitä kysyttäessä, vaikka pelaaja saattaisi olla vilpittömästi eri mieltä. Mutta hän valmentaja varmasti tiedostaa tämän.

 

[Walkin]

Osa Ifk pelaajista pupeltaa pelin ollessa käynnissä ja on stadin kingejä vihellyksen jälkeen, tämä näkyy tulostaululla.

Kova statement kun sarja on vain 3-2 ja toisella jengillä 9 vakiopelaajaa sivussa. Varo ettet nuolaise ennen kuin tipahtaa ja sieltä tulee vielä puolirampa IFK ohitse. No joo kyllä tepsi on jatkossa, mutta melkoisen jinxauksen laitoit nyt ilmoille.

Nurmi on ollut kyllä erinomainen. Meillä Innala, ainiin se tippui. No sitten Hirvonen, vittu sekin tippui.

 

[Synyster]

Onhan se vähän koomista, että näin tapahtumarikkaassa sarjassa kytätään jotain filmaamisia päiväkausien ajan.

Voin sanoa omasta puolestani, ettei kiinnosta paskan vertaa dyykkasiko Väänänen tarkoituksella, tai löikö Nurmi pensseliä mukaan. Varsinkin kun tälle keskustelulle ei ole mitään järkevää loppua tulossa.

Homma on päässyt siihen pisteeseen, että tällä hetkellä silmä ja joku muu kovana kytätään matseissa että pääsisiköhän tuosta tai tästä ulisemaan Internetin keskustelupalstalle.

 

[alessi]

Kova statement kun sarja on vain 3-2 ja toisella jengillä 9 vakiopelaajaa sivussa. Varo ettet nuolaise ennen kuin tipahtaa ja sieltä tulee vielä puolirampa IFK ohitse. No joo kyllä tepsi on jatkossa, mutta melkoisen jinxauksen laitoit nyt ilmoille.

Nurmi on ollut kyllä erinomainen. Meillä Innala, ainiin se tippui. No sitten Hirvonen, vittu sekin tippui.

Ei olla kyllä vielä jatkossa, ja sekös tässä itseä hirvittääkin. Huomenna kova peli.

 

[Nati]

Tää on kyllä niin raskasta luettavaa, että melkein toivoisi sarjan olevan ohi. On selvää, että rikkeitä korostetaan puolin ja toisin. Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan.

 

[The Priest]

Toimittakaa nyt vittu toimiva kello ensin sinne vieraskoppiin ennenkuin itkette pressissä teknisistä jäähyistä ja siitä että joku myöhästyy jäältä. Luulisi Supercell miesten lompakosta moiseen rahat löytyvän jos oma kassa on taas millin miinuksella. Ei IFK:llekaan aina satu se rannekellon tunteva dösäkuski mukaan.

Hallilta kantautuneiden tietojen mukaan se kello kyllä toimi. Siellä vaan pidettiin punaisten (valkoisten) toimesta vähän pidempää palopuhetta.
Ja jos se ei olisi jostain syystä olisi toiminut, niin yleensä menetellään niin, että viimeistään se teidän bussikuski käy sanomassa hallin henkilökunnalle, ettei kello toimi. Oli sillä se toimiva rannekello tai ei.
Tuo nyt on hyvä ja ensimmäinen valkoinen valhe jolla saa oman myöhästymisen kuitattua.

 

[Ajokoira]

Mielestäni "filmaaminen" on kuulunut ainakin oman seurannan otannalla jossain määrin myös jääkiekkoon. En kuitenkaan tarkoita samanlaista ilmiötä kuin jalkapallon puolella, vaan puhuisin mieluummin rikkeiden korostamisesta useammin kuin suoranaisesta filmaamisesta. Se on sitten makuasia, haluaako kaikenlaisen korostamisen nähdä filmaamisena. Sukeltamisen ollessa sääntöjen vastaista voitaisiin nämä kitkeä pois jääkiekosta, mutta harvoin sukeltamisesta jäähyä vihelletään. Etenkin pudotuspeleissä linja jostain syystä muuttuu sen verran sallivammaksi, että rikkeitä on ajoittain jopa pakko korostaa ja sitä tekevät kaikki joukkueet. Itse en näe siinä mitään moitittavaa pelaajien osalta, mikäli se edistää omaa joukkuetta voittamaan ottelun ja linja sen sallii.

 

[Jymäkkä]

Hyvin kiteytät esimerkin voimalla mistä tyylikkyydestä on kyse. IFK:n valmennus vain totesi esitettyyn kysymykseen filmauksesta etteivät he lähde Ahokkaan mediapeliin mukaan. Piste. Ehkä IFK:n valmennus keskittyy asioihin joihin voi vaikuttaa jättäen muut asiat ulkopuolelle. Mielestäni tyylikkäämpi vaihtoehto kuin TPS:n valitsema tie.

Jonain päivänä tulee käymään siten että Ahokkaan omaa pelaajaa syytetään filmaamisesta. V-mäistä hänelle jos hän joutuisi puolustamaan pelaajaansa filmaussyytöksiltä vastaavassa tilanteessa mistä hän on syyttänyt kahteen kertaan IFK:n pelaajia tässä sarjassa. Kumpikaan tapaus ei ollut tietoinen filmaus, varsin normaali pelitilanne, mutta oman uskottavuuden nimissä olisi pakko tuomita oma pelaaja julkisesti sitä kysyttäessä, vaikka pelaaja saattaisi olla vilpittömästi eri mieltä. Mutta hän valmentaja varmasti tiedostaa tämän.

No ei syytetty, mutta Åstenhan sai eilen aika identtisen jäähyn estämisestä, kuin mikä oli se game kolmosen tilanne. Ei nähnyt geeli tuossa mitään ihmeellistä, kas kummaa.

 

[AAPEEli]

Viha-rakkaus-suhde Helsinki Turku välillä alkaa kipinöimään aika voimakkaasti keskustelussa, tässä välipäivän viilennykseksi muistelmia menneisyydestä ja lempisarjastani ifkiä vastaan pudotuspeleissä.

TPS-IFK 1999 Finaali

 

[Neely]

Hallilta kantautuneiden tietojen mukaan se kello kyllä toimi. Siellä vaan pidettiin punaisten (valkoisten) toimesta vähän pidempää palopuhetta.
Ja jos se ei olisi jostain syystä olisi toiminut, niin yleensä menetellään niin, että viimeistään se teidän bussikuski käy sanomassa hallin henkilökunnalle, ettei kello toimi. Oli sillä se toimiva rannekello tai ei.
Tuo nyt on hyvä ja ensimmäinen valkoinen valhe jolla saa oman myöhästymisen kuitattua.

Erittäin todennäköistä, kyllä.

Kunnon dösäkuskit ovat nykyään kiven alla.

 

[Turnipsi]

Jos nyt tälle filmaamis-linjalle lähdetään johon jo Ahokaskin on kantaa ottanut, niin mites tuo Schmaltz-Nurmi tilanne? Nurmen käteen sattui niin kovasti, että tämä tiputtautui tilanteessa polvilleen, luisteli sen jälkeen vaihtoon ja hyppäsi seuraavaan vaihtoon taas kentälle. Pidän hieman erikoisena, että jos siihen käteen sattuu niin kovasti ettet pysy pystyssä, niin miten ihmeessä olet seuraavassa vaihdossa valmis jatkamaan pelaamista ilman sen suurempaa käden tarkastusta, puudutuspiikkiä tai mitään? Toi Schmaltzin lyönti oli kyllä niin kova, että luulen, että jos se olisi oikeasti osunut sormeen/sormiin/käteen, niin jotain siitä olisi murtunut. Reaktion perusteella kyllä, mutta nopeasti meni kamala kipu ohi.

Et vissiin ole koskaan kopauttanut varvasta kynnykseen tai polvea johonkin kulmaan tai lyönyt vahingossa vasaralla vaikka sormeen? Kyllä se hetken sattuu niin, että siinä tulee nouduttua jumalat, paholaiset, kuolleet ja näköetäisyydellä olevat elävät ihmiset helvettiin. Kuitenkin kun hetken odotat, kipu katoaa.

 

[Spine]

Hallilta kantautuneiden tietojen mukaan se kello kyllä toimi. Siellä vaan pidettiin punaisten (valkoisten) toimesta vähän pidempää palopuhetta.
Ja jos se ei olisi jostain syystä olisi toiminut, niin yleensä menetellään niin, että viimeistään se teidän bussikuski käy sanomassa hallin henkilökunnalle, ettei kello toimi. Oli sillä se toimiva rannekello tai ei.
Tuo nyt on hyvä ja ensimmäinen valkoinen valhe jolla saa oman myöhästymisen kuitattua.

Oli kyllä Hifkin selitys aika huumoritasoa tuo, että kello ei pelittänyt. Ei kenellekkään tullut mieleen siinä kohtaa mennä huomauttamaan asiasta tai mennä itse katsomaan kauanko sitä erää on jäljellä?

Jotenkin tuosta tilanteesta tuli heti vähän alistunut olo. Siellä oli puolet joukkueesta vielä matkalla penkille, kun kiekko tipahti jäähän.

 

[HC Hetu]

Erittäin todennäköistä, kyllä.

Kunnon dösäkuskit ovat nykyään kiven alla.

Teidän dösäkuski veteli sauhuja erätauolla bussin vierellä. En huomannut katsoa oliko kello ranteessa.

 

[Sammy]

Mielestäni "filmaaminen" on kuulunut ainakin oman seurannan otannalla jossain määrin myös jääkiekkoon. En kuitenkaan tarkoita samanlaista ilmiötä kuin jalkapallon puolella, vaan puhuisin mieluummin rikkeiden korostamisesta useammin kuin suoranaisesta filmaamisesta. Se on sitten makuasia, haluaako kaikenlaisen korostamisen nähdä filmaamisena. Sukeltamisen ollessa sääntöjen vastaista voitaisiin nämä kitkeä pois jääkiekosta, mutta harvoin sukeltamisesta jäähyä vihelletään. Etenkin pudotuspeleissä linja jostain syystä muuttuu sen verran sallivammaksi, että rikkeitä on ajoittain jopa pakko korostaa ja sitä tekevät kaikki joukkueet. Itse en näe siinä mitään moitittavaa pelaajien osalta, mikäli se edistää omaa joukkuetta voittamaan ottelun ja linja sen sallii.

Nyt kun oikein hyvän ajatelman kirjoitit aiheesta, niin se sai omaakin ajatusta aiheen ympärillä jäsentymään. En varsinaisesti tykkää siitä, että filmataan, mutta itselleni on kahta erilaista "filmaamista". Se yleisempi on se, että korostetaan rikettä ja kaadutaan vaikka vähän herkemmin, tai maila voi tippu kädestä herkemmin. Tämä voi olla pelaajalla seurasta siitä, että jos jatkuvasti rikotaan ilman, että siitä rangaistaan, niin sitten alkaa korostaa rikkeitä. Tämänlainen filmaaminen on itselleni enemmän ok, vaikka harmittaa varsinkin jos vastustaja tekee noin. Tähän auttaa se, että Suomessa olisi tarkempi tuomarilinja kaikkeen estämiseen, koukkimisiin yms. roikkumisiin.

Sitten on se toinen filmaaminen, mitä en itse hyväksy lainkaan. Silloin esitetään loukkaantunutta, tai sitä että sattuu, vaikka ei olisi mitään syytä ja tällä tavalla koitetaan saada vastustajalle isoa rangaistusta. Ja sitten ollaan seuraavassa vaihdossa kentällä. Ei hyvä.

Nämä ajatukset vailla kohdistamista mihinkään tiettyyn tilanteeseen käynnissä olevassa Playoff-sarjassa.

 

[Joe]

Onhan toi Ahokas nyt aivan säälittävä miesreppana. Selvästikään ei ole kaikki hyvin siviilissä, kun tollasta paskaa suoltaa ja itkee jatkuvasti medialle. Varmaan joskus saanut rukkaset HIFK:lta, kun hakenut jotain valmennuspaikkaa. Toki voi hänellä Bluesin miehenä olla se yleinen katkeruuskin taustalla vain HIFK:ta kohtaan.

Omat pelaajat Tammela ja Nurmi filmaavat joka tilanteessa, samaan aikaa edes kehtaa itkeä kuinka HIFK filmaa. Koko tosta kolmikosta Nurmi, Tammela ja Geelikarvapallo ei tule ikinä tekemään arvostettavaa uraa jääkiekon parissa. Etenkään Ahokas ja Nurmi.

 

[ilatzu]

No ei syytetty, mutta Åstenhan sai eilen aika identtisen jäähyn estämisestä, kuin mikä oli se game kolmosen tilanne. Ei nähnyt geeli tuossa mitään ihmeellistä, kas kummaa.

Pelitilanteisiin puuttumatta pakko sanoa, että sehän se vasta olisikin hienoa jos valmentaja alkaa pressissä syyttämään omia pelaajia filmaamisesta. Saisi varmaan valmentajan ja pelaajien välillä ihan loistavan suhteen aikaan playoffien pyörteisiin. Järki käteen nyt.

 

[Knutsen]

Selvästikään ei ole kaikki hyvin siviilissä, kun tollasta paskaa suoltaa

Onko sulla kaikki hyvin siviilissä?

 

[Kulkija]

Onhan toi Ahokas nyt aivan säälittävä miesreppana. Selvästikään ei ole kaikki hyvin siviilissä, kun tollasta paskaa suoltaa ja itkee jatkuvasti medialle. Varmaan joskus saanut rukkaset HIFK:lta, kun hakenut jotain valmennuspaikkaa. Toki voi hänellä Bluesin miehenä olla se yleinen katkeruuskin taustalla vain HIFK:ta kohtaan.

Omat pelaajat Tammela ja Nurmi filmaavat joka tilanteessa, samaan aikaa edes kehtaa itkeä kuinka HIFK filmaa. Koko tosta kolmikosta Nurmi, Tammela ja Geelikarvapallo ei tule ikinä tekemään arvostettavaa uraa jääkiekon parissa. Etenkään Ahokas ja Nurmi.

Oksenna vaan. Kyllä se siitä sitten helpottaa