Playoffs 2022 puolivälierät: TPS (4.) – HIFK (5.)

[Juippi]

Olihan tuo korkea maila ihan selkeä. Osui vastustajaan, joka jatkoi pelaamista ja heti tulikin uusi osuma päähän kädestä ja sen jälkeen ylikorostettu pään heilautus. Ei sen ihmeellisempää.

 

[Kampitus]

Omasta mielestäni tämä filmauksesta valittaminen on aina vähän turhaan jos kyseessä on selvä jäähy. Pärssisen maila osui pleksiin that's it. Sama Nurmen tilanteessa. Viikate osuu käteen. Ei se ole meidän tehtävä miettiä mikä sattuu ja mikä ei. Eri asia jos jokin maila ei osu luistimeen ja kaatuillaan tai polvet pettää kun yhdellä kädellä vähän tönästään alaselkään.

 

[Kimmo_Ahteri]

Jos ei filmaa ei tarvitse kommentoida. Olihan tuo eilinen selvä jäähy mutta miksi se reaktio tulee monta sekuntia jälkikäteen. Oikeus ja kohtuus olisi ollut 2min molemmille.

Tietoinen filmaaminen tarkoittaa viivettä. 1-2sek asiaa ei ehdi prosessoimaan aivoissa, kun refleksi vie jo lähes 0,5 sek. Muutoin pitää jo ennen kamppailutilannetta tiedostaa tuleva filmaaminen.

 

[Tuuletin]

Tietoinen filmaaminen tarkoittaa viivettä. 1-2sek asiaa ei ehdi prosessoimaan aivoissa, kun refleksi vie jo lähes 0,5 sek. Muutoin pitää jo ennen kamppailutilannetta tiedostaa tuleva filmaaminen.

En lähde nyt kellottamaan reaktioon kulunutta aikaa mutta mun silmään melko myöhässä tapahtuu. Ollut ja mennyt eikä siitä sen enempää. Kyseiseen tapaukseen tai hifkin tekemisiin sen enempää puuttumatta niin filmit ei vain kuulu lätkään.

 

[Synyster]

Jos ei filmaa ei tarvitse kommentoida. Olihan tuo eilinen selvä jäähy mutta miksi se reaktio tulee monta sekuntia jälkikäteen. Oikeus ja kohtuus olisi ollut 2min molemmille.

Kun se reaktio ei tule siihen korkeaan mailaan, vaan Pärssisen käteen. Ei tämä ole niin vaikeata, vaikka onkin hallissa buuannut ennen kuin kunnon hidastukset ovat olleet kotona tarjolla.

 

[Jymäkkä]

En lähde nyt kellottamaan reaktioon kulunutta aikaa mutta mun silmään melko myöhässä tapahtuu. Ollut ja mennyt eikä siitä sen enempää. Kyseiseen tapaukseen tai hifkin tekemisiin sen enempää puuttumatta niin filmit ei vain kuulu lätkään.

Luetko sä noita vastauksia ollenkaan, parissakin viestissä jo väännetty rautalangasta, ettei reaktio ollut korkeasta mailasta, vaan jo eri kontaktista. Enemmän toki ihmettelen, että Ahokas suoltaa samaa lööperiä.

 

[Kimmo_Ahteri]

En lähde nyt kellottamaan reaktioon kulunutta aikaa mutta mun silmään melko myöhässä tapahtuu. Ollut ja mennyt eikä siitä sen enempää. Kyseiseen tapaukseen tai hifkin tekemisiin sen enempää puuttumatta niin filmit ei vain kuulu lätkään.

Eikä aiheeton syyttäminen filmaamisesta.

 

[Petrell#32]

Paljon kyllä Ahokas saa vuodatettua yhden voitetun pleijarimatsin jälkeen:

"Se oli jännä tilanne. Teknisestihän ei ole mitään kysymystäkään, että sen olisi pitänyt olla jäähy. Kello oli 00:00 ja heillä ei ollut yhtään pelaajaa jäällä. Ymmärrän sen, että tuomarit eivät anna tuollaisesta kakkosta, mutta jos sääntökirjan mukaan mennään, niin siitähän olisi pitänyt tulla kakkonen”, TPS:n valmentaja Jussi Ahokas ihmetteli.

"Nurmi on meidän kultakypärä, ja häntä on jo yritetty metsurin viikatteella hakata paskaksi. Kaikkensa he tekevät. [Otto] Paajanenkin otti aika hyvän juntan siinä”, Ahokas kommentoi.

"Mielestäni HIFK:n pelaaja työnsi meidän pelaajan veskarin päälle”, Ahokas sanoi.

”Edelleenkään nuo eivät kuulu jääkiekkoon”, Ahokas moitti Jardinen temppua."

 

[12961]

Ja samalla ihmetellä et miten kesken kauden tehdyt hankinnat ovat olleet aivan paskoja? Usheninit ja Dösönöö... Siihen vielä Hults kylkeen...

Tätä saa ja pitää ihmetellä.

Usheninit, varsinkaan toinen ei esittänyt runkosarjassa oikein mitään. Nämä ovat lisäksi sellaiset kaksoset, jotka tekevät aivan kaiken synkronoidusti ja yhdessä. Luokkaa paskallekin mennään yhtä aikaa. Menevät aivan lukkoon jos pitäisi olla kokoonpanossa ilman toista.

Istuvat sitten molemmat poppareilla, kun toisella ei taso riitä.

 

[12961]

Eipä tietenkään näy. Sitä paitsi olen vahvasti siinä käsityksessä, että keihästäminen tapahtuu nimenomaan keskikropan seudulle. Et siis "keihästä" toista pohkeeseen, se on enemmänkin tökkäisy sitten. Tai huitaisu. Mutta eipä yllätä, että tätä ei näy missään ja mennään huhujen varassa...

E: Ja siis lähtikö Paajanen omalta alueeltaan asti seuraamaan Nurmea keskialueelle tämän mennessä vaihtoon, kun omissa oli TPS:n hyökkäys päällä? Erikoista.

Tämä tilanne lähti IFK:n päädystä eka erän alkupuolella. Nurmi taklasi karvaajana Paajasta, joka lähti seuraamaan Nurmea tämän luistellessa vaihtoon. Vaihtoaitioiden välissä, juuri ennen vaihtoon liukumista antoi mailan kärjellä pienet Nurmen polvitaipeeseen ja kurvasi omaan aitioon. Siinä nuo koko matkan toisilleen jotain huutelivat.

Paajanen kävi koko eilisen eka erän aivan helvetin kuumana. Kohteena oli usein Nurmi, joka saattaa hyvinkin olla vanhan lyhyen pinnansa takia lämmityksen kohteena. Aika kylmänä on pojan pää toistaiseksi pysynyt.

Kiekko oli muistaakseni IFK:n hallussa omissa ja molemmat vaihtoivat.

 

[alessi]

Ai helvetti kun ei millään malttaisi odottaa huomista. Jännitys on nyt jo sellainen että vaikeaa on keskittyä mihinkään muuhun. Häviöllä tehdään vielä turhan jännäksi tämä ja voitolla ollaankin jo neljän parhaan joukossa. Saa nähdä miten itsellä pumppu kestää keskiviikkona hallilla jos menee seiskapeliin.

TPS on kyllä pelillisesti vienyt IFK:ta melko selkeästi mielestäni pl. tuo Turun matsi jossa IFK voitti jatkoilla. Silloin tuli turhan paljon virheitä puolustuspäässä jonka johdosta maalit päästiin tekemään paraatipaikoilta. Sitten taas ekassa Nordiksen pelissä TPS:llä oli mielestäni selkeä suunnitelma lähteä pelaamaan jo alusta enemmän kilpikonnaa mutta unohdettiin sitten että jääkiekossa tarvii tehdä maalejakin ja kiekollinen peli jäi täysin olemattomiin.

Kareev ei ole esittänyt vielä ihmeitä keväällä, mutta kyllä me Turussa tiedetään ja varmasti muutkin Liigajoukkueet tietävät millainen mies on kyseessä kun sille päälle sattuu. Sitä formia tässä nyt odotellaan ja toivotaan. Vastaavasti IFK:n maalivahtiosasto antaa kyllä paljon Tepsille eteen. Halonen kävi eilen Turun pelissä muuten perkeleen kuumana sen verran mitä seurasin elekieltä. IFK:n hyökkääjät eivät uskalla ajaa samalla tapaa maalille kuin TPS:n pelaajat ja tästä täytyy antaa tunnustusta että oman seuran pelaajat menevät kyllä maalille asti vaikka tiedossa on että varmasti sattuu ja tulee mustelmia, mutta se on hinta mikä täytyy maksaa.

TPS puolustuspeli on ailahdellut pelistä ja jopa erästä riippuen. IFK:n vaarallisimmat tekopaikat syntyvät joko a) huolimattomasta kiekon purusta TPS-pakkien toimesta tai b) pieleen menneestä vaihdosta. Tämä kertoo IFK:n hyökkäyspelin olemattomasta rakenteesta.

IFK:n puolustuksessa näkyy karulla tapaa tuo kiekollisten pakkien vähyys, kun ei meinata millään päästä omista pois. Eilen n. 50min kohdalla IFK:n ollessa ylivoimalla IFK:n pakki oli oman maalin takanaan kiekon kanssa. Haapanen antoi maalin edessä painetta pakille syöttölinjoille ja lopputuloksena se että IFK:n pakin yrittäessä lähteä maalin takaa joutui kuitenkin heiluttamaan valkoista lippua ja pakittamaan takaisin sinne. Syöttösuunnat on peitetty tai niitä ei ole. Hieno sarja ja vaikka itsekin tullut vähän tunteella elettyä ja möläyteltyä niin nyt näin välipäivänä vähän objektiivisempia näkemyksiä vaikka pientä värilasilisää varmasti onkin.

edit; typoja ja sanavaihtoehtoja korjattu

 

[WestCoast110]

Paljon kyllä Ahokas saa vuodatettua yhden voitetun pleijarimatsin jälkeen:

"Se oli jännä tilanne. Teknisestihän ei ole mitään kysymystäkään, että sen olisi pitänyt olla jäähy. Kello oli 00:00 ja heillä ei ollut yhtään pelaajaa jäällä. Ymmärrän sen, että tuomarit eivät anna tuollaisesta kakkosta, mutta jos sääntökirjan mukaan mennään, niin siitähän olisi pitänyt tulla kakkonen”, TPS:n valmentaja Jussi Ahokas ihmetteli.

"Nurmi on meidän kultakypärä, ja häntä on jo yritetty metsurin viikatteella hakata paskaksi. Kaikkensa he tekevät. [Otto] Paajanenkin otti aika hyvän juntan siinä”, Ahokas kommentoi.

"Mielestäni HIFK:n pelaaja työnsi meidän pelaajan veskarin päälle”, Ahokas sanoi.

”Edelleenkään nuo eivät kuulu jääkiekkoon”, Ahokas moitti Jardinen temppua."

Rutina senkun jatkuu, mutta haluan hyväntahdoneleenä muokata vastaukset enemmän vastaamaan vastajoukkueen toiveita, koska päävalmentajanhan ei kuulu omiaan missään nimessä puolustaa saatika kommentoida pelin tapahtumia omasta vinkkelistä!

"Jännä tilanne, erä alkamassa ja ketään vastajoukkueen pelaajaa ei jäällä. Tuolla ei ole mitään merkitystä, koska meillä on ihan koko ilta aikaa odottaa. Jos tästä olisi jäähy vihelletty, olisin henkilökohtaisesti vedonnut tuomaristoon, että tänään ei sääntöjä tarvitse noudattaa, kyllä me kaveria voidaan oottaa"

"Nurmi on meidän kultakypärä ja tästä syytä aiheellisesti JS antoi vähän kovuutta ranteille viime pelissä ja tämän päiväinen selätys pisti hymyn huulille. Ei missään nimessä jäähynarvoisia, kyllä meidän täytyy kirvesiskuja ja vapaaotteluliikkeitä kestää"

"Mielestäni IFK pelaaja ei itseasiassa edes koskenut Steenbergeniin ja kyseessä oli enemmänkin tahallinen vahingoittamisyritys Haloseen, josta olisi kuulunut pihalle. Pahoittelut Helsinkiin"

"Tälläiset viiveellä reagoinnit tilanteisiin ja sukeltelut ovat jääkiekon suola ja näistä me kaikki tykätään. Filmaamiskulttuuria tarvitaan ehdottomasti enemmän ja jäähyjen ylimääräinen korostaminen tulisi olla jokaisella pelurilla jo selkärangassa."

 

[mackeri]

Helpottiko?

Markus Nurmi on ollut tämän sarjan paras pelaaja. Suorastaan dominoi kiekon kanssa, on röyhkeä, ennakkoluuloton, juonikas ja suoraviivainen. Pistää maalin edessä kroppaa likoon, mutta pitää pään kylmänä. Tekee pisteitä ja hankkii jäähyjä, vaikka saa jatkuvasti erikoiskohtelua maalin edessä. Suorastaan ihana pelaaja.

Tätä mä oon kyllä nyt joka tilanteessa ihmetellyt. Vielä syksyllä Makke oli aina huitomassa ihan turhaa jälkipoikkaria vastustajan maalin edessä, nyt vaan virnuillen luistelee pois tilanteesta ja parhaassa tapauksessa aiheuttaa vastustajalle jäähyn. Paljon on kehitystä tapahtunut tuolla saralla.

 

[alessi]

Tätä mä oon kyllä nyt joka tilanteessa ihmetellyt. Vielä syksyllä Makke oli aina huitomassa ihan turhaa jälkipoikkaria vastustajan maalin edessä, nyt vaan virnuillen luistelee pois tilanteesta ja parhaassa tapauksessa aiheuttaa vastustajalle jäähyn. Paljon on kehitystä tapahtunut tuolla saralla.

Syksyllä ja runkosarjassa oli kyllä "Makke & tyhmät jäähyt" melko ikoninen duo. Elekielestä päätellen Makkella on myös helvetin kova vaatimustaso itselleen mutta nyt kun onnistumisia on tullut jo 5 peliin 1+6, luulisi pelaamisen olevan rentoa ja hän nauttii siitä. Ei kiristä kultakypärä päässä kun tekee hyviä asioita pelin kannalta ja varmasti nauttii "silmätikkuna" olemisesta hämmentäjä kun on.

 

[Neely]

Toimittakaa nyt vittu toimiva kello ensin sinne vieraskoppiin ennenkuin itkette pressissä teknisistä jäähyistä ja siitä että joku myöhästyy jäältä. Luulisi Supercell miesten lompakosta moiseen rahat löytyvän jos oma kassa on taas millin miinuksella. Ei IFK:llekaan aina satu se rannekellon tunteva dösäkuski mukaan.

 

[Walkin]

Jos nyt tälle filmaamis-linjalle lähdetään johon jo Ahokaskin on kantaa ottanut, niin mites tuo Schmaltz-Nurmi tilanne? Nurmen käteen sattui niin kovasti, että tämä tiputtautui tilanteessa polvilleen, luisteli sen jälkeen vaihtoon ja hyppäsi seuraavaan vaihtoon taas kentälle. Pidän hieman erikoisena, että jos siihen käteen sattuu niin kovasti ettet pysy pystyssä, niin miten ihmeessä olet seuraavassa vaihdossa valmis jatkamaan pelaamista ilman sen suurempaa käden tarkastusta, puudutuspiikkiä tai mitään? Toi Schmaltzin lyönti oli kyllä niin kova, että luulen, että jos se olisi oikeasti osunut sormeen/sormiin/käteen, niin jotain siitä olisi murtunut. Reaktion perusteella kyllä, mutta nopeasti meni kamala kipu ohi.

 

[Synyster]

Toimittakaa nyt vittu toimiva kello ensin sinne vieraskoppiin ennenkuin itkette että joku myöhästyy jäältä. Luulisi Supercell miesten lompakosta moiseen rahat löytyvän jos oma kassa on taas millin miinuksella.

Minua vain ärsyttää, että Ahokas tykkää uhriutua noin vahvasti ja kaivaa sanottavaa vain yksipuolisesti ihan etsimällä etsien.

Ymmärrän hyvin ettei TPS:n kannattajia tällainen häiritse, mutta olen ihan varma, että jos Peltonen/Taponen/Marjamäki vetäisi samaa linjaa niin kyllä mustavalkoisistakin kannattajista älähdettäisiin. Kannattajilla on myös jotenkin ihmeellinen asenne tällä hetkellä olla vastaanottamatta minkäänlaista kritiikkiä, vaan vastaan tulee kiukkuinen hyökkäys.

Ei ole hedelmällistä keskustelua, jos vastapuoli ei nää oman jengin toimissa mitään tarkasteltavaa. Sama koskee molempia puolia.

 

[Kimmo_Ahteri]

Rutina senkun jatkuu, mutta haluan hyväntahdoneleenä muokata vastaukset enemmän vastaamaan vastajoukkueen toiveita, koska päävalmentajanhan ei kuulu omiaan missään nimessä puolustaa saatika kommentoida pelin tapahtumia omasta vinkkelistä!

Kyse ei varsinaisesti ole pelitapahtumissa kaukalossa, vaan valmentajien tyylikkyydestä kommentoidessaan peliä medialle. Eli miltä homma niin sanotusti näyttää. Tyylejä on monenlaisia, mutta uskoisin että osaa seuraajista arvostaisi jos (perättömät?) filmaussyytökset loistaisivat poissaolollaan.

Toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestä. Eikä siinä mitää väärää. Toivon vaan että Ahokas sarjan vikan pelin jälkeen osoittaisi kunnioitusta sarjalle, tuomareille ja vastustajalle. Jos vielä siinä pisteessä jatkaa vinkumista kaukalon tapahtumista, ehkä se sitten sopii sinulle paremmin ja sekin on ok. Makuasioista tässä kiistellään.

 

[mackeri]

Toimittakaa nyt vittu toimiva kello ensin sinne vieraskoppiin ennenkuin itkette pressissä teknisistä jäähyistä ja siitä että joku myöhästyy jäältä. Luulisi Supercell miesten lompakosta moiseen rahat löytyvän jos oma kassa on taas millin miinuksella. Ei IFK:llekaan aina satu se rannekellon tunteva dösäkuski mukaan.

Vähän myöhässä kerrot tuon sinänsä hyvän, tärkeän ja etenkin asiallisen ohjeistuksen.

 

[WestCoast110]

Jos nyt tälle filmaamis-linjalle lähdetään johon jo Ahokaskin on kantaa ottanut, niin mites tuo Schmaltz-Nurmi tilanne? Nurmen käteen sattui niin kovasti, että tämä tiputtautui tilanteessa polvilleen, luisteli sen jälkeen vaihtoon ja hyppäsi seuraavaan vaihtoon taas kentälle. Pidän hieman erikoisena, että jos siihen käteen sattuu niin kovasti ettet pysy pystyssä, niin miten ihmeessä olet seuraavassa vaihdossa valmis jatkamaan pelaamista ilman sen suurempaa käden tarkastusta, puudutuspiikkiä tai mitään? Toi Schmaltzin lyönti oli kyllä niin kova, että luulen, että jos se olisi oikeasti osunut sormeen/sormiin/käteen, niin jotain siitä olisi murtunut. Reaktion perusteella kyllä, mutta nopeasti meni kamala kipu ohi.

Niin, yleensä tuppaa vähän niin olemaan, että kun täysillä saa iskun johonkin, kuitenkin niin ettei mikään mene rikki, sattuu ensin aivan helvetisti, mutta kipu laantuu ajan myötä. Ihan samalla tavalla näitä puujalkoja käy, ensin näyttää, että vaivoin päästään takaisin penkille ja jalkaa ei tee mieli edes liikuttaa, mutta olettaen ettei mitään paskana, niin pikku huilin jälkeen takaisin askiin.

 

[Walkin]

Niin, yleensä tuppaa vähän niin olemaan, että kun täysillä saa iskun johonkin, kuitenkin niin ettei mikään mene rikki, sattuu ensin aivan helvetisti, mutta kipu laantuu ajan myötä. Ihan samalla tavalla näitä puujalkoja käy, ensin näyttää, että vaivoin päästään takaisin penkille ja jalkaa ei tee mieli edes liikuttaa, mutta olettaen ettei mitään paskana, niin pikku huilin jälkeen takaisin askiin.

Kyllä. Tuo ei kuitenkaan selitä sitä, että miksi Nurmi meni tilanteessa polvilleen eikä kyllä sitäkään, että jos tuo isku aidon oikeasti osuu sormille, niin kyllä siinä sormet menee silloin paskaksi. Omasta kokemuksesta voin sanoa kun ranne hajoaa, että kyllä se sattuu lujasti, mutta ei siinä polvilleen ole yhtään mitään tarvetta tiputtautua. Kyllä tuossa teatteria ja tuuria taisi mukana olla.

E: Tässä klassinen tilanne mitä käy kun huidotaan sormille. Ei siinä edes huitomisen jälkeen tapahtuvasta kontaktista mennä polvilleen. Pukukoppiin tarkastamaan onko sormet/käsi/ranne kunnossa, puudutuspiikkiä jos tarve ja takaisin.

Kyllä tuo Nurmen tilanne on hämmentävä kaikkinensa.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=SFxv7ouBePI

 

[WestCoast110]

Kyse ei varsinaisesti ole pelitapahtumissa kaukalossa, vaan valmentajien tyylikkyydestä kommentoidessaan peliä medialle. Eli miltä homma niin sanotusti näyttää. Tyylejä on monenlaisia, mutta uskoisin että osaa seuraajista arvostaisi jos (perättömät?) filmaussyytökset loistaisivat poissaolollaan.

Toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestä. Eikä siinä mitää väärää. Toivon vaan että Ahokas sarjan vikan pelin jälkeen osoittaisi kunnioitusta sarjalle, tuomareille ja vastustajalle. Jos vielä siinä pisteessä jatkaa vinkumista kaukalon tapahtumista, ehkä se sitten sopii sinulle paremmin ja sekin on ok. Makuasioista tässä kiistellään.

Tottakai toivon tätä myös ja jos Tepsi tästä pupeltaa itsensä kesälomille, niin en minäkään halua kuulla selityksiä, että tässä oltaisiin kaaduttu johonkin tuomarointiin/filmauksiin/blaablaa. Tuossa uutisessa vastauksista huomaa, että toimittaja on joko kysellyt tietyistä tilanteista tai johdatellut kertomaan sarjan puhuttavista tilanteista Ahokkaan näkökulmasta ja kertoi oman mielipiteensä. Tottakai aina voidaan jeesustella ja sanoa, että olisi voinut vaan sanoa, että en lähde kommentoimaan mitään, pelaajat pelaa ja pulinat pois, mutta ymmärrän kyllä sarjan tunne vie ja tapahtumat koetaan aina kotiinpäin.

 

[ultras]

Helpottiko?

Markus Nurmi on ollut tämän sarjan paras pelaaja. Suorastaan dominoi kiekon kanssa, on röyhkeä, ennakkoluuloton, juonikas ja suoraviivainen. Pistää maalin edessä kroppaa likoon, mutta pitää pään kylmänä. Tekee pisteitä ja hankkii jäähyjä, vaikka saa jatkuvasti erikoiskohtelua maalin edessä. Suorastaan ihana pelaaja.

Sen mitä tätä sarjaa nähnyt niin eihän IFK saa tuota miestä kuriin. Pelitilannekovuus menee Nurmelle heittämällä verrattuna IFK:n pelaajiin. Pillin vislauksen jälkeen IFK:n pelaajat esittää kovaa poikaa milloin milläkin otteilla. Eiköhän tuossa Nurmena ole vain helppo nauttia matkasta ja mennä jatkossakin röyhimään maalille kun itse pelin aikana ei saada mitään lakia.

 

[Neely]

Vähän myöhässä kerrot tuon sinänsä hyvän, tärkeän ja etenkin asiallisen ohjeistuksen.

No onko siellä toimiva kello? Ainakin eilen tarjoiltiin pressissä infoa että se oli pimeänä ja meinasi siksi tulla vähän kiire.

Toki ihmettelen jos yksikään vierailijoiden toimihenkilöistä ei vaivautunut hommaa hoitamaan. Ei liene iso homma käydä taululta vilkaisemassa paljonko erätaukoa on jäljellä.

 

[Jymäkkä]

Toimittakaa nyt vittu toimiva kello ensin sinne vieraskoppiin ennenkuin itkette pressissä teknisistä jäähyistä ja siitä että joku myöhästyy jäältä. Luulisi Supercell miesten lompakosta moiseen rahat löytyvän jos oma kassa on taas millin miinuksella. Ei IFK:llekaan aina satu se rannekellon tunteva dösäkuski mukaan.

Näinkin, mutta käsittääkseni otteluissa järkkärit käy edelleen myös jonkun aikamerkin koppiin antamassa, kun on aika jäälle siirtymiseen alkaa valmistautua. Jotain siellä oli HIFK:lla kesken, tai sitten vaan haluttiin vittuilla. Jäähyn vaatiminen tuosta heti paikalla on toki ihan naurettavaa, ei niistä vaihdon venytyksistäkään salamana heilahda, vaikka sääntöjen mukaan pitäisi. Olisi se jäähy tullut, jos ei porukka ois alkanut valua jäälle.